克里米亚现状（克里米亚足球队怎么样）

本文目录

• 克里米亚足球队怎么样
• 同是曾经的领土，为何俄罗斯收回了克里米亚，却没拿回阿拉斯加
• 克里米亚到底是乌克兰的还是俄罗斯的
• 埃尔多安在乌大放厥词：不承认俄对克里米亚的吞并，这是干涉俄内政吗
• 印度吞灭锡金联合国承认，为何俄罗斯吞灭克里米亚却不肯承认呢
• 泽连斯基拒不承认克里米亚属俄，他的“底气”从何而来
• 克里米亚一军用机场发生**已致1死9伤，事故发生的原因有哪些
• 加入俄罗斯6年后，克里米亚现况如何
• 克里米亚动物园现状
• 克里米亚重归俄罗斯反映了怎样的国际现实

克里米亚足球队怎么样

不算太强，无论是以前属于乌克兰，还是近期要归入俄罗斯。都暂时改变不了克里米亚足球的现状。虽然这俩个国家都有引以为傲的俱乐部存在，但这两个国家的的足球水平，联赛氛围在欧洲也只能算中游水平。而且靠联赛氛围提高克里米亚足球队的水平也不现实。

同是曾经的领土，为何俄罗斯收回了克里米亚，却没拿回阿拉斯加

克里米亚位于黑海中心的克里米亚半岛，历史上在苏联解体时归属乌克兰，但是俄罗斯在2014年就收回了克里米亚。

而同样因为历史遗留问题而被分出去的阿拉斯加，曾经也是俄国的领土，俄罗斯却没有将其收回。

克里米亚的归属：黑海掌控权的争夺

阿拉斯加有170万平方公里的土地，和难以估量的综合价值，俄罗斯为什么任由其归属美国，却没有采取措施收回呢？

首先要明确的是，不同的历史事件有着完全不同的背景与深层原因，我们不能把克里米亚和阿拉斯加都简单地看成俄罗斯失去的土地。

这两个地方的确在历史上一度归属于俄罗斯，但是却是在不同条件下，出于不同的因素才引发的类似的结果。

由蒙古族建立的钦察帝国在十五世纪上半叶分裂为众多小国，克里米亚汗国就是之一。蒙古国在当时有着极强的军事实力和扩张欲望，而建立起的王国也在各异的野心之下四分五裂。

克里米亚汗国抓住了这个机会迅速崛起，并保持了三百多年的独立，直到十八世纪被俄国占领。

俄国对克里米亚的占据结束了当地长期以来不断遭受各族军队战乱的现状，但是也开启了新的一轮争夺。

苏俄在二十世纪初宣布了对克里米亚的所有权，经过漫长的发展，克里米亚在苏联成为了一个州。但是苏联内部有着矛盾的争夺，这注定对克里米亚模糊的分配会引发意见分歧。

苏联在1954年把克里米亚划分给了当时的乌克兰，而随着苏联的解体，这片土地就再度引发了俄罗斯的纠纷。

克里米亚在这其中扮演的角色也远非一块肉那么简单，克里米亚在长久的独立过程中逐渐更倾向于自立一个国家，获得自治权。

但是一个国家想摆脱其他强国的控制，完全去的自主权，往往需要最强烈的反抗和最坚决的意志，而那个时代的国际格局已经不允许克里米亚打响自己的"莱克星顿的枪声"。

最后克里米亚虽然建立了自治共和国，但是依旧生活在乌克兰的统治之下。如果国家缺乏足够的实力，自然就难以获得想要的话语权。

任何时代下，国家的综合国力都是主权独立的前提。

俄罗斯对此结果也表示不满，依旧纠缠不止。直到2014年克里米亚的公投中，96%的投票者表示愿意加入俄罗斯。乌克兰对此选择了放手，让克里米亚加入了俄罗斯。

为什么乌克兰如此干脆地就放弃了？

事实上我们可以看出，乌克兰在之前的二十年里一直处于口头抵抗的地步，面对俄罗派兵占领克里米亚的情况，乌克兰也无可奈何。

这是综合国力上的差距，也是最根本的原因。

苏联解体后，原本有着强大军事力量和经济条件的乌克兰一下子跌落谷底。乌克兰财政上长期负债，国内经济问题导致乌克兰政局动荡，内部的种种矛盾成为了乌克兰面对克里米亚问题时软弱的重要原因。

其次，在俄罗斯长期的占据克里米亚的历史上，俄国文化已经成为克里米亚居民们最认可的文化。

俄罗斯族在2014年时占据克里米亚总人口的62%左右，由此形成的共同历史文化观念，让克里米亚人对俄罗斯有着更强的归属感。

相比之下，乌克兰只有半个世纪左右的占领时间，因此在进行公投时，乌克兰自然难以占到什么优势。

在军事、文化等方面都占据有利地位的俄罗斯，收回克里米亚也并非什么不可能的事情。毕竟，乌克兰本身没有足够的实力与精力去留住克里米亚，而克里米亚更是铁了心地要跟俄罗斯走。

阿拉斯加的易主：国际历史上最荒唐的交易

但是，相比于克里米亚，阿拉斯加的情况要更为复杂，这也是俄罗斯不能收回阿拉斯加的缘由。

阿拉斯加位于北美大陆的最西北端，与俄罗斯亚洲领土隔着白令海峡，最近处仅有35公里。

1799年俄国占领了阿拉斯加，将其作为本国的一个殖民地。但是阿拉斯加在当时被俄国视为一片无用的土地，因为当地常年严寒，寸草不生，并非宜居的地方。

1853年，克里米亚战争爆发，俄国战败后损失了大量财产和资源，沙皇担心阿拉斯加这片土地会被英国借机夺走，因此提出将阿拉斯加出售。

出售阿拉斯加也是极度潦倒的沙皇的无奈之举，因为巨大的财政漏洞一直在**着俄国做出选择。出售阿拉斯加的资金恰好可以用来补贴财政空缺。

最适合的买主无疑是美国，因为当时的阿拉斯加的邻居，加拿大，仍处于英国的占领之下，这也是俄国害怕英国夺走阿拉斯加的原因。

俄罗斯在阿拉斯加的开发少之又少，驻扎的人也不多。因此英国在加拿大的殖民部队想要打下阿拉斯加，并不困难。

如果英国真的攻占了阿拉斯加，再度过白令海峡就可以直接逼近俄罗斯在亚欧地区的领土。尽管这种可能性极小，实现起来也极为困难，但是俄国依旧不能忍受这样的威胁。

因此，俄国选择弃车保帅，把阿拉斯加这块烫手山芋丢出去。

由于当时的阿拉斯加缺少可视的发展潜力，俄罗斯担心美国也不愿意购买这片鸡肋般的土地。但是对于当时处于扩张发展的美国来说，可谓是来得正好。

与俄国谈判的是美国国务卿西沃德，西沃德是个极度的扩张主义者，对于这片广袤的土地，西沃德有着近乎狂热的执着。

当然，购买阿拉斯加也并非是个好事。就当时而言，阿拉斯加毫无用武之地，购买它反而会恶化与英国的关系，无形中被拉到了俄罗斯的战线。

但是在西沃德的坚持和说明之下，美国参众议院先后通过了这项议案。或许一开始西沃德承受的是美国人的不解和反对，但是如今每个美国人都应该对他这份眼光与坚持感到钦佩。

1867年，西沃德与俄国几乎是一夜间就完成了谈判，以720万美元的价格完成了对阿拉斯加的收购。这项可谓国际历史上最糊涂的一笔交易，就在这样的情况下完成了。

如今，估计下的阿拉斯加拥有着近6万亿立方米的天然气资源，和数百亿桶石油，这片土地的价格已经不可估量。

阿拉斯加的今天是俄罗斯难以挽回的后悔

阿拉斯加，曾经的荒芜苦寒之地，一度被美国人调侃为"西沃德的冰箱"，而当美国人真正地拉开这个冰箱门，才发现里面全是冷冻的黄金。

且先不提俄罗斯是否后悔当初的举措，俄罗斯肯定有过收回阿拉斯加的打算。为什么俄罗斯做不到呢？

因为俄罗斯在阿拉斯加问题上的情况，与在克里米亚的情况截然相反，甚至可以说，俄罗斯在面对乌克兰所占据的优势，在面对美国时全部都转化为了劣势。

首先，如今的美国是公认的世界第一大国，无论是作为世界第一大经济体，还是第一大军事实力国家，都不是俄罗斯能够与之抗衡的。

在综合国力上，美国有着绝对的优势，因此，无论是两国之间的较量还是放在国际社会上的评判，美国都占据最大的话语权。

俄罗斯在面对乌克兰时也许可以耀武扬威，但是在美国面前，只能承认现状，选择退让。

其次，美国1787年建国，1867年收购阿拉斯加，共同经历了从新生国家到世界最强的历史，在民族归属和文化认同方面，美国占据主导地位。

俄国曾经因为短视而对阿拉斯加弃之不顾，仅仅在当地开设了一个殖民公司，从来没有将其视作自己国家领土的一部分。

最终，阿拉斯加也没有对俄国产生任何归属感，又在并入美国之后逐渐将自己真正地当成美国国土的一个重要区域。换言之，阿拉斯加的民心在美国，而非当初态度冷淡的俄国。

除此之外，俄罗斯有没有收回克里米亚和阿拉斯加，也与这两地的价值有着密切的关系。那么，这两地对于俄罗斯来说，谁的战略价值更大？

首先，克里米亚对俄罗斯的重要性是毫无疑问的。俄罗斯作为一个长海岸线国家，拥有合适的港口对其经济和国家安全而言是一大关键所在。

美苏冷战时期，苏联近六成的对外贸易都是通过黑海一带港口完成的，克里米亚作为黑海唯一的一个半岛，拥有它就相当于控制了整个黑海。

一旦克里米亚失守，北约就能借此部下军队，时刻威胁着当时的苏联，截断苏联的交通联系，推倒苏联的一个重要经济来源。

因此，克里米亚半岛地区的高加索油田产出大量的石油，因此是当时苏联的主要经济支柱之一。

二战时德国为了争夺高加索油田甚至投入了近17万的兵力展开高加索战役。最终苏联红军付出了七十万的伤亡数才获胜，这片区域的重要性不言而喻。

与冰冷海参崴港口不同，克里米亚港口气候更加温暖，宜居的条件让这里成为了俄罗斯一大疗养和旅游名地。

但是相比于克里米亚本身的经济文化意义，其地缘政治意义才是俄罗斯真正愿意付出高昂代价也要守住的深层原因。

而在那个时候，阿拉斯加的意义远没有克里米亚那么重要。

在俄国发现阿拉斯加以后，就在当地建立了殖民公司，这种行为在帝国主义殖民侵略过程中并不少见，如英国的东印度公司。

但是当时在农奴制背景下的俄国社会对于下层人民的剥削极为严苛，因此对阿拉斯加的移民很少，仅有少数的农奴逃犯、流浪者之类的被殖民公司转移到阿拉斯加。

殖民公司还对当地居民实行严厉的奴役，公司强迫他们签下工作契约，用极低的薪资和沉重的工作强迫他们为公司服务。

因此可以说，当时的阿拉斯加对俄国来说仅仅是一片略有价值的渔业、林业开发地，依靠残酷的剥削来获得微薄的利润。

不可否认的是，如今的阿拉斯加渔业极其发达，作为军事基地也能够对俄罗斯产生极大的震慑作用。

但是当时的阿拉斯加远没有这样的价值，受制于当时的国内外格局，俄国也没有足够的远见去下大决心花大代价保住阿拉斯加。

还有一点值得一提的是，俄国当初将阿拉斯加卖给美国，有正式的殖民地出售合同，在当时是完全合理合法的。

这样的契约在当初也并不少见，而直到今天，国际也默认他们的合理性。因此，俄罗斯再想要回阿拉斯加，是不被国际社会支持的行为。

综合国力强大才能守住领土

阿拉斯加当时只是一颗蛋，这颗蛋在美国的数百年悉心照料下，终于长成了鸡群，美国岂有归还的道理。

而克里米亚是当初苏联下令"分给"乌克兰的，随着苏联的解体，这项指令也不复存在。俄罗斯再想讨要克里米亚，相对来说会更有道理。

当然，相比于道义、道理，国家实力依然是更具说服力的属性，俄罗斯能够对乌克兰使用强硬手段，却不敢对美国如此，归根到底还是综合国力的差距。

1898年英国强迫清政府将香港岛割让出去，弱小的清朝根本没有抵抗的余地。而百年后，新中国愈发强大，香港才能回归祖国。

"今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寝。起视四境，而秦兵又至矣。"舍弃国土来求得短暂的安宁是绝对不可取的，侵略者的野心也不会被满足。

因此，不论任何国家任何时代，都要不断争取变得更加强盛，才能不受其他国家的威胁，保护自己的领土完整和主权独立，让国民过上和平发达的生活。

克里米亚到底是乌克兰的还是俄罗斯的

从历史来看俄乌两国都对克里米亚享有主权，但从苏联解体两兄弟分家和实际行政情况来看，克里米亚完全属于乌克兰也必定属于乌克兰这也是世界各国所公认的。

俄罗斯没有任何理由和借口吞并克里米亚，侵吞和分裂一个主权国家的领土，虽然已是21世纪的今天，但一百多年来俄国人骨子里侵略野蛮本性从未改变，在不影响中俄友好的情况这不得不值得我们中国人警惕。

首先说明克里米亚现状情况：

克里米亚是黑海北岸的一个几乎完全被海包围的半岛。东部为刻赤半岛，与大陆隔刻赤海峡相望。克里米亚半岛位于乌克兰主体部分之南和俄罗斯主体部分之西，2007年人口约235万人。克里米亚自治共和国包含几乎整个克里米亚半岛，行政上与位于半岛西南方的塞瓦斯托波尔直辖市分离，当前在实际上被俄罗斯控制，克里米亚扼守亚速海这个天然海港战略位置十分重要。

埃尔多安在乌大放厥词：不承认俄对克里米亚的吞并，这是干涉俄内政吗

克里米亚“公投入俄”，这是俄罗斯与乌克兰之间的主权争端，属于重大国际突发**件，而且事关安全和地区局势。所以说这根本就不是俄罗斯的内政。这就好比一家人将儿子过继给了亲戚家，而且也办理完相关手续。然后又反悔了，把儿子抢回家，而且还要给孩子把姓名改回来，然而外人都不承认。俄罗斯所干的就是这种事。

土耳其本身是临近的周边国家，对此自然会严重关切，这不属于干涉内政，因为土耳其压根也就不承认俄罗斯吞并克里米亚。关于土耳其总统埃尔多安在克里米亚问题上的态度可以说是一贯的，那就是反对俄罗斯对于克里米亚的非法吞并。他几乎每次在与乌克兰总统会晤时都会这么说。有人可能会埃尔多安与普京的关系不是很好么，为什么埃尔多安会在克里米亚问题上这么说？

其实不只是土耳其不承认俄罗斯对于克里米亚的主权要求，全世界绝大多数国家均不承认。埃尔多安在此问题上的态度是很坚决的。这里有两方原因：

• 土耳其与俄罗斯本身虽然在经贸、能源、安全等方面有广泛的合作。然而土俄之间并不是盟友，不仅历史上积怨颇深，而且在地缘上存在竞争和对抗。克里米亚本身是黑海的战略要冲，土耳其当然希望其由乌克兰控制，而不是由俄罗斯。
• 土耳其需要照顾境内以及乌克兰克里米亚鞑靼人的感情。克里米亚地区原来的主体民族为信仰伊斯兰教的鞑靼人。他们历史上与土耳其人有很深的渊源。克里米亚半岛在18世纪末被俄国吞并后，大批鞑靼人南下土耳其，目前再土境内有100多万人。这对于埃尔多安而言是一股主要的支持力量。

基于历史和现实，埃尔多安不承认俄罗斯对于克里米亚的吞并。俄罗斯对此也不以为然，因为其压根就没有指望别人承认。俄罗斯比较担心的是外界因此对于俄罗斯和克里米亚当局的制裁。这导致俄罗斯经济出现严重问题，无法从国际资本市场获得外资和技术，而石油价格的持续下跌，更使得俄罗斯经济雪上加霜。普京寄希望能够让人们忘记克里米亚，从而让欧美取消对俄制裁，然而这个根本办不到。

埃尔多安得聪明之处就是虽然嘴上不承认俄罗斯对克里米亚的吞并，但是在行动上却并没有给予俄罗斯制裁，而是依然与其保持良好的经贸合作。普京对于埃尔多安的这种务实的态度十分欣赏，也愿意在军售领域向埃尔多安伸出橄榄枝。这才有了S-400凯旋系统的交易。

印度吞灭锡金联合国承认，为何俄罗斯吞灭克里米亚却不肯承认呢

印度吞灭锡金联合国承认，俄罗斯吞灭克里米亚却不肯承认是因为两个被吞并国家的主权性质差别，而且当时国际形势也不同。当时印度吞并锡金之前并没有大国反对，我国也持有沉默的态度，而俄罗斯吞灭克里米亚的时候却不同了，俄罗斯与美国是死对头，美国肯定会第一个跳出来反对，所以大国持有的态度也是很关键的。

国际法规定的主权国家，那是需要有完全的，绝对的主权，就像乌克兰这样，属于完全的主权国家。因此，俄罗斯占据克里米亚，这是对国际法的侵犯，是入侵，自然联合国要管，不能承认。但是，锡金是非正常的主权国家，其独立后就受到印度的强制保护。所以放在锡金，因为其是非主权国家，吞灭了，联合国也管不了。

当时印度抓住了一个很好的时机，那就是美国和苏联争霸冷战最高峰时期，美国和苏联都要巴结印度，所以对于印度的行为基本睁一只眼闭一只眼了。而俄罗斯的国际局势不一样了，俄罗斯吞灭克里米亚正好是西方联合封锁围堵俄罗斯的时期，西方必然强烈反对。联合国就不会承认，还能借机制裁俄罗斯，所以局势完全不一样。

印度吞灭锡金联合国承认，俄罗斯吞灭克里米亚却不肯承认总的来说有三点原因：一是主权性质差别，二是国际形势也不同，三是大国持有的态度。联合国建立后，规定即使国家再小，也能保持独立了，因为任何改变领土现状的或者直接吞灭主权国家的行为联合国都不会承认。

泽连斯基拒不承认克里米亚属俄，他的“底气”从何而来

泽连斯基拒不承认克里米亚属俄，他的“底气”从何而来？很多人都说俄乌战争进行到现在，乌克兰基本不可能赢了，面对这种情况，为什么乌克兰总统泽连斯基还拒不承认克里米亚属俄，这已经是俄罗斯的底线了，他的“底气”是从何而来的呢？我个人觉得他的底气来自以下几个方面。

一、乌克兰的现状

乌克兰已经被打得千疮百孔，泽连斯基破罐子破摔，最差也差不到哪里去了。进行了三个多月的俄乌战争，给乌克兰造成了很大的伤害。尽管俄罗斯一直在克制自己，大规模的新式武器一直没有用到战场，但是打仗怎么可能没有伤害呢？乌克兰的很多基础设施已经被打烂了，本国经济也已经瘫痪，难民数量剧增。可以毫不夸张地说，如果不是后面有西方国家的支持，乌克兰早就被打败了。既然已经坏到一定的程度了，“光脚的不怕穿鞋的”，所以泽连斯基也不怕什么了，已经豁出去了。

二、本国人民及军队的表现

俄乌战争之初，很多人是不看好乌克兰的，因为俄罗斯不仅是核大国，其军队的整体实力在全世界也是排在前列的，乌克兰的军队在它面前简直就像小孩面对大人，实力差距不是一星半点的。但是经过这三个月战争的洗礼，没有想到乌克兰民众和军队的战斗力这么强。乌克兰军官的整体学习力很强，西方国家援助到乌的武器都使用得很溜，这些都让俄罗斯人很头疼，乌克兰民众及军队的表现也是泽连斯基的一大底气。

三、美国及西方国家的不间断支持

随着战争的进行，美国及西方这些北约成员国对乌克兰的援助越来越大，军备支持也上升了一个等级。战争之初，这些北约成员国对乌克兰支援的武器基本是轻型武器，**力并不太强。随着战争的胶着，为了达到让乌克兰继续拖住俄罗斯的目的，它们提供给乌克兰的武器也变成了装备精良的重型武器，甚至有的国家都提供了少量的大型武器。经济上，这些国家更是大幅度地援助乌克兰，而且这些支持将会继续加大。这些北约国家的经济及军事支持也是泽连斯基的一大底气。

四、俄罗斯周边的不**局势

俄罗斯一直没有对乌克兰下死手，一方面是不想留下一个满目疮痍的烂摊子，另一方面是因为它周边的局势并不安稳，它不可能把全部兵力都用在和乌克兰的战争上。另外，俄罗斯也耗不起长期战争，多以这些也是泽连斯基的一大底气。

不管泽连斯基的底气有多少，即便有美国及西方国家的各种支持，如果俄罗斯真的破釜沉舟去打乌克兰的话，乌克兰也承受不了的。亲爱的朋友，对于泽连斯基的底气，你怎么看？欢迎大家留言说出你的想法

克里米亚一军用机场发生**已致1死9伤，事故发生的原因有哪些

现在这个爆发事故，引起各界强烈关注，究竟是何人所为。虽然有媒体猜测，可能是乌克兰人所为，但是俄罗斯媒体援引军方的消息说，可能这件事情就是一个意外造成。

克里米亚历史问题

外界考虑到克里米亚的历史以及现在的俄乌冲突，难免都会议论纷纷猜测是否是乌克兰以及西方所为。过去这里，原本是乌克兰所为，到了2014年被俄罗斯获得这里，但是乌克兰没有放弃。这次俄乌冲突爆发，这个地方成为乌克兰惦记之地，经常会被提到。

对于俄罗斯以及对乌克兰来讲，如何在战场上快速的取得胜利，成为双方最关心的事情。俄罗斯方面的问题，想把乌克兰划定为中立区。但是美国方面一直想要利用乌克兰彻底的拖垮俄罗斯，乌克兰对美国言听计从，并不同意轻易停止战争。双方都是在战场上绞尽脑汁，而且开始扩充到后方，试图借助于这个影响前线。

乌克兰目前现状

目前在乌克兰已经有一些极端分子潜入到俄罗斯境内，对其进行武装袭击，战火已经波及到俄罗斯境内。现在俄罗斯已经提高了警惕性，对于出入境人员来往会加大盘查力度，尽量避免****进入。

当然外界关注的一点，还有就是克里米亚地区。自从2014年正式脱离了乌克兰，加入了俄罗斯，状况一直很稳定。但是乌克兰政府没有放弃，想要将其要回来的想法。早先还发生，将要对克里米亚发动袭击，引起外界对此事高度关注。早先乌克兰一方面就一直强调想要对此地发动攻击，其中包括克里米亚大桥。不过遭到了俄罗斯的严重警告。关于这件事情真相，相信双方到时候会调查清楚。

加入俄罗斯6年后，克里米亚现况如何

克里米亚的现状还是不错的。

加入俄罗斯之后，克里米亚的经济开始平稳恢复，人均工资也得到了提高。

而且克里米亚当地的旅游业也得到了发展。

克里米亚当地居民开始向俄罗斯移民，而俄罗斯也开始向克里米亚移民。

总体看来，克里米亚的居住人数有所降低，但是对于克里米亚的经济和旅游，都帮助很大。

克里米亚动物园现状

因为动物园破产了，承担不起费用，所以不更新了。据《莫斯科时报》近日报道，克里米亚半岛别洛戈尔斯克镇狮子公园的所有者宣布，他将从其中一个野生动物公园中赶出30多只熊，如果没有人或相关机构接收这些熊的话，他将被迫对它们实施安乐死。

克里米亚重归俄罗斯反映了怎样的国际现实

首先看看历史背景：克里米亚曾经是奥斯曼帝国的附属国，原居民为鞑靼人，信奉伊斯兰教。1783年，沙皇通过战争将克里米亚纳入俄罗斯的版图。克里米亚战略地位十分重要，控制着黑海地区，也是俄罗斯黑海舰队的所在地。1954年，在苏共总书记赫鲁晓夫的推动下，苏联最高苏维埃主席团决议为纪念乌克兰加入俄罗斯三百年，将克里米亚由俄罗斯苏维埃社会主义联邦共和国划归乌克兰苏维埃社会主义共和国。赫鲁晓夫是乌克兰族，出生在乌克兰边界的一个俄罗斯小镇，后随父母迁往乌克兰，在乌克兰成长并升入领导层。斯大林将其调往莫斯科，最后成为斯大林的**人。苏联时期，乌克兰和俄罗斯同属苏联，从地理位置上来说，克里米亚与乌克兰接壤，划归乌克兰更便于管理，当时没人对克里米亚的划出有任何异议。二次大战后，斯大林以克里米亚鞑靼人与德国合作为由，将全部克里米亚鞑靼人流放到中亚地区，近一半的鞑靼人死亡。直到苏联解体，鞑靼人才重新回到克里米亚故乡。现在，克里米亚的人口构成中，俄罗斯族占58%，乌克兰族占24%，鞑靼族占12%。1992年，克里米亚曾经宣告独立，在俄罗斯的调解 下，克里米亚放弃独立，成为乌克兰的一个自治共和国。2013年底，亲俄罗斯的乌克兰总统亚努科维奇放弃与欧洲签定经济合作协定，引发民众抗议。抗议民众与政府的对抗升级，导致八十多人死亡。最后，总统亚努科维奇逃往俄罗斯，并遭乌克兰议会罢免。眼看乌克兰将倒向西方，俄罗斯决定武力干涉乌克兰，派兵进入克里米亚。克里米亚议会投票决定，克里米亚加入俄罗斯，并决定为此进行全民公投。西方对俄罗斯武力干涉克里米亚，使其从乌克兰分离出去的做法进行强烈的抗议，甚至威胁让俄罗斯付出重大的代价。俄罗斯对西方国家的威胁无动于衷，继续按步骤分离克里米亚。俄罗斯的理由是保护那里的俄罗斯族，这种理由俄罗斯曾经在格鲁吉亚用过，2008年，俄罗斯指责格鲁吉亚对南奥塞梯居民进行大屠杀，出兵进行干涉。最终，南奥塞梯从格鲁吉亚分离出去。西方国家对俄罗斯的**进行谴责，但却不敢有任何实质行动对抗俄罗斯。因为，俄罗斯以北约武力干涉南斯拉夫将科索沃分离出去为例子。 1992南斯拉夫社会主义联邦共和国解体，科索沃仍留在新成立的南斯拉夫联盟共和国，但科索沃占绝对多数的阿尔巴尼亚族***要求独立，并以武力抗争。南联盟总统米洛舍维奇派军队镇压科索沃的分离分子，导致大量平民伤亡和逃离。北约对南联盟采用军事打击手段进行干预，南联盟失败，米洛舍维奇被捕，并以种族清洗罪名受到起诉。美国欧盟和俄罗斯还在对科索沃前途进行无休止的争吵之际，科索沃单方面于2008年宣布独立。俄罗斯和南联盟坚决反对，认为这是武力干涉下破坏一个国家的领土完整，北约开了一个坏头。西方大多数国家对科索沃独立持欢迎态度，没把对俄罗斯的警告放在心里，并认为科索沃独立只是个特例，不破坏联合国决议的基本原则。俄罗斯立即借此机会用武力对格鲁吉亚进行干涉，将格鲁吉亚的南奥塞梯分离出去。西方国家对此只好默认。现在，俄罗斯故技重演，再次用武力干涉乌克兰的内政，占领克里米亚，用公投方式让克里米亚从乌克兰分离，回归俄罗斯的怀抱。美国及欧洲扬言要对俄罗斯进行政治军事制裁，俄罗斯嗤之以鼻，说制裁是双方的损失，看谁的损失大吧。 1994年，美国、英国、俄罗斯和乌克兰签署《布达佩斯备忘录》，以保障乌克兰的主权和领土完整为条件，要求乌克兰弃核。乌克兰当时是世界第三核大国，核武器的拥有量仅次于美国和俄罗斯，并有投送的洲际导弹。乌克兰遵守条约，将核武器运往俄罗斯或销毁。现在，俄罗斯首先破坏条约，侵犯乌克兰的主权，而美国和英国也不遵守条约，保障乌克兰的主权和领土完整。乌克兰议员对美国媒体说，如果美国不遵守条约保护乌克兰，那么乌克兰也可以不遵守条约，重新建立核武装。现在，就乌克兰的经济条件，没有可能重建核武装。乌克兰临时政府总理访问美国，向奥巴马要求武器、**和情报等军事援助，遭到美国的拒绝。美国只答应给乌克兰军粮援助，不给武器。乌克兰军方已经二十三年没有采购武器了，军队只有前苏联时代留下的旧装备，大部分不能使用，武装力量形同虚设。虽然乌克兰誓言要保卫自己国家的主权和领土完整，但根本没有能力对抗俄罗斯。 现在，乌克兰只能眼睁睁地看着克里米亚分离出去，世界上没有任何国家助乌克兰一臂之力。西方国家不管怎么叫喊要对俄罗斯进行报复，都只会停留在形式上，不会对俄罗斯产生重大的损害。上世纪八十年代末，西方国家也对中国进行制裁，结果如何？没过多少年，中国就成为美国最重要的贸易伙伴。 克里米亚重归俄罗斯，对于俄罗斯来说，了结了多年的心愿，为国家收回领土，其胜利是永远的，普京也因此在俄罗斯得到很高的支持率。西方国家认为俄罗斯采用十九世纪的方式解决二十一世纪的问题，是个流氓国家。可是西方国家有这个资格指责俄罗斯吗？没有。西方一方面忽视自己的流氓行为，一方面不停的在全世界寻找流氓国家，太可笑了。也很无耻。 总之，俄罗斯收回克里米亚，得到实质上的利益，失去的是西方制裁带来的暂时损失。俄罗斯肯定早就算清这笔帐，根本不理睬西方国家的叫嚣。西方国家得到的是名义上的胜利，证明自己站在正义一边。美国和英国损失的是信用，以后谁还真的相信美国的保证？ 综上所述，我个人觉得反映了如下国际形势： 第一，地球上的任何一个小国家，都可能会成为各大国之间斗争的棋子。如果遇到一个有点战略眼光的小国领导人，一定会秉持多元化外交政策，不会完全倒向其中一国，只会在大国之间左右逢缘，以此将本国的国家（人民）利益最大化。 第二，如果小国家的领导人做不到第一点，那么，这个国家将会成为大国之间斗争的牺牲品，国家的人民就有生活在水深火热之中的风险，弄不好国家领土都要被分割，现任乌克兰总统亚努科维奇就犯了这个错误，所以，乌克兰才会有今天的现状。 第三，作为任何一个主权国家，在经济政策上可以采取互惠互利的政策，但在关系国计民生的重大政治、军事问题上，一定要坚持独立自主的原则。不要轻信什么大国的政治保证（任何协议都比不上有几件能让对方不敢轻易动手的真东西）一点都不靠普。当年的萨达姆、卡扎菲就是最好的例证，如果不接受以美国为首的西方忽悠，自废武功（销毁化武）的话，就不会后来一个个被灭。乌克兰如果当年不销毁核武的话，无论是西方，还是俄罗斯，没人敢对乌克兰这样。 第四，弱肉强食是自然界的生存法则，也是人类社会或一个国家的生存法则。以美国为首的西方国家深知这个定律，所以，它们一方面在手握利器的同时，另一方面却对别国说：你们都不需要有那些东西（化武、核武），我们有就可以了，我们一定会保护你们的…… 第五，当年新中国第一代领导人也深知这个道理，所以，在国家当时一穷二白（甚至连饭都吃不饱）的情况下，不惜花血本搞两弹一星，以及后来历届都非常重视空间技术，以推行中国自己的非对称战略。事实证明中国的决策是对的。以上背景材料来自于网络，对于国际形势的看法纯属个人观点，仅供网友交流。谢谢！