亚冠外援规则（珍惜吧，新政削弱中超亚冠竞争力 何时再挑）

本文目录

• 珍惜吧，新政削弱中超亚冠竞争力 何时再挑
• 2009年中超一场比赛可以上几个外援
• 现在中超外援的政策是什么 亚冠呢
• 为什么欧冠可以上全外援亚冠不可以
• 亚冠外援名额限制
• “五外援”变“三外援” 中超诸强能怎么玩

珍惜吧，新政削弱中超亚冠竞争力 何时再挑

5月24日深夜，中国足协突然发布两项新政，立马让中国足球炸了锅。中国足协的意图是让本土年轻球员得到更好的发展，但也可能直接影响中超联赛的发展，甚至也必然会弱化中超联赛在亚冠中的竞争力。从2018赛季起，中超、中甲联赛俱乐部在参加中超、中甲联赛、中国足协杯赛的过程中，各俱乐部整场比赛累计上场比赛的U23国内（港澳台除外）球员，必须与整场比赛累计上场比赛的外籍球员人数相同。虽然说联赛中是这样的政策，亚冠可以正常使用3+1外援政策，但中超长期使用U23新政策，那么球队亚冠阵容肯定会受到影响。比如说，联赛中如果使用3个外援就必须起用3个U23，到了亚冠中这3个U23肯定不会再首发，球队阵容的连续变动，直接影响球队的稳定性。另外，最关键的一点是，自2017年夏季注册转会期起，对处于亏损状态的俱乐部征收引援调节费用。对于有关俱乐部通过转会引入球员的资金支出，将收取与引援支出等额的费用，该项费用全额纳入中国足球发展基金会，用于青少年球员的培养、社会足球普及和足球公益活动。从《2016中超联赛商业价值报告》来看，16支球队里只有长春亚泰和延边富德处于盈利状态，其他14支球队或多或少都存在亏损。征战亚冠的这些中超土豪俱乐部，要想和以往那样继续引进高质量外援，就会背上昂贵的“奢侈税”。比如说，上港引进浩克、奥斯卡以及埃尔克森总共花费了1.343亿欧元转会费，但如果这是在2017年夏天，上港就应该付出接近2.7亿欧元，超过了20亿元人民币，这对中超俱乐部来说很难消化。欧洲联赛的优质外援，来到中超踢球，转会费本来就存有溢价的现象，一名身价评估1000万欧元的球员，到中超起码得2000万欧元（以奥斯卡为例，巴西人转会费6000万欧元，可他如今的评估身价不过是2500万欧元，来到中超前的评估身价也不过是3500万欧元），而如今的新政意味着他们的实际转会费得达到4000万欧元，谁能接受？本赛季奥斯卡转会上港的费用为6000万欧元，这要是在新政后俱乐部得掏出1.2亿欧元！可以想象，在新政实施后，中超很难会再有如浩克、奥斯卡这种级别的外援。除非个别中超俱乐部想办法，利用规则漏洞，从海外的中国卫星俱乐部租借引进世界球星，但足协也很有可能继续查缺补漏堵死这个漏洞。但总而言之，中超球队接下来的外援质量下降是不争的事实，而在中超本土球员整体能力无法和日韩媲美的情况下，接下来的亚冠联赛中，日韩球队恐怕会再次碾压中超球队。

2009年中超一场比赛可以上几个外援

2009年中超联赛每场比赛每支球队最多可以同时上场4名外援，其中至少1名为亚足联会员国的球员。中超联赛外援政策：2004赛季，即中超元年，每个俱乐部只能引进3名外援，比赛中可以同时上场2人。2006赛季，中国足协放宽规定，每个俱乐部可以同时注册4名外援，比赛中可以同时上场3人。2009赛季，为了配合亚足联和亚冠接轨，中超在引援上制定了4+1政策，即每支中超俱乐部最多可以同时注册5名外援，其中至少1名为亚足联会员国的球员。比赛中可同时上场4名外援，其中至少1名为亚足联会员国的球员。最初香港球员被中国足协定性为亚洲外援，但在2009年5月底的中国足球会议讨论后修改了这一规定，香港、澳门、台湾球员在中超、中甲联赛中被视为国内球员，不再占用亚洲外援名额。2012赛季，中国足协通过广州恒大的建议，参加亚冠的球队可以拥有7个外援名额轮换的特权。2013赛季，由于中超其他俱乐部的反对，足协取消了7个外援的名额，所有俱乐部都是4+1名额。此外，各球队的守门员不能使用外籍球员，包括港澳台籍的球员。

现在中超外援的政策是什么 亚冠呢

拜仁球迷顶一下，中超好像是5外援包括一个亚外，亚冠好像没有外援限制，但是需要赛季初提前报名才行。

为什么欧冠可以上全外援亚冠不可以

政策使然。欧冠没有对上场外援的限制，只有青训球员报名限制，而亚冠对外援报名及上场都有所限制。究其原因，还是在足球的发展程度不一样。欧洲的足球现在是世界上最先进的，在各大联赛中，外援也比比皆是，因此没有必要对上场的外援进行限制，一旦出现某种限制，反而会降低欧冠的可观赏性，也必然会受到各大豪门的抵制，因此欧冠只是出台了对青训球员的报名限制，引导各俱乐部重视青训。而亚洲作为足球欠发达地区，如果放开外援限制，本土球员的发展会进一步受到限制，很有可能造成水平的进一步下降，因此限制一定数量的外援，既能保持场上竞争力和观赏性，同时也可以让本土球员有更多锻炼的空间，这对亚洲足球是有好处的。这因为这样的不同考虑，所以才会在政策上有这样的区别。

亚冠外援名额限制

亚冠规定的是大名单报名可以有4名外援，包括3名非亚洲外援和1名亚洲外援，对外援出场没有限制，中超实力雄厚一般是出场4名外援（包括1名亚外），日韩一般用不满名额。

“五外援”变“三外援” 中超诸强能怎么玩

1月15日，中国足协在北京召开会议商讨新赛季的外援注册和上场制度，此外，针对23岁以下球员的出场时间，也进行了相关的规定。根据最新规定，从2017赛季起，中超外援上场人次最多三人，不分亚洲外援和非亚洲外援； 中超和中甲18人报名名单中，必须有2名U23以下球员，其中必须有一人首发出场。截至记者发稿时，足协仍未官方对此事做出回应。“亚外”地位骤降“中超BIG4”该咋办？毫无疑问，亚洲外援将是本次新规定中受影响最大的一个环节。由于亚外们的实力与非亚外相比有着明显的差距，因此，曾经在中超转会市场上异常吃香的亚洲外援们在新规出台后一下子成了“被处理”的第一批对象。对于不参加亚冠联赛的各支球队来说，转会、租借和解约都是处理亚外问题的好方法，有钱就能办成。而对于即将参加亚冠联赛的广州恒大、江苏苏宁、上海上港和上海申花这四支球队而言，恐怕就不止花钱这么简单了。目前，亚冠联赛对于外援使用的规定为“3+1”政策，即3名非亚外1名亚外。对于中超BIG4来说，如果因为新政而放弃各自球队的亚外，除了经济上损失之外，这四支球队将面临在亚冠赛场少一位外援的局面； 如果坚持留下各自的亚外，这四名球员也面临着只能参加亚冠联赛的境遇，况且，长时间无法登场比赛，只能出战预备队或者随队训练，那么自身的状态无疑难以得到保障，届时亚冠赛场可能将成为球队的不稳定因素。这样的结果，无论是俱乐部还是球员本人应该都不会接受。“93一代”面临激烈竞争“拔苗助长”真的好吗？近年来国内球员的身价水涨船高，除了恶性竞价之外，93、94年龄段“好苗子”稀缺也是一个重要的原因。但由于新政策中规定了每场比赛首发阵容中必须有一名U23球员（在2017年，U23球员为1994年1月1日后出生的球员），因此，像裴帅、赵宇豪等人虽然依旧是年轻球员，但却没有成为新政策的受益者。在上场时间被挤压的情况下，他们依旧还要和球队的主力们竞争。同时，由于足协强制规定球队首发当中必须有一名U23球员，这也将使青训储备不足的球队被迫派出不能胜任首发的U23球员登场。为了将这块最明显的“短板”所造成的影响降到最低，部分球队极有可能会利用规则漏洞，在比赛开始后不久就将U23队员换下。这样的行为明显不但会违背足协培养年轻人的初衷，也会对年轻球员的成长造成极大的伤害。从一名年轻球员成长为真正的职业球员，除了球员自身的努力，专业教练的指导也是不可或缺的。如何训练、以怎样的频次参加正式比赛以及队员的心理调节都应该由教练来完成。而当这些行为从“专业指导”变成“行政命令”后，能有多少年轻球员从这样“拔苗助长”式的培养中杀出重围，显然还是个疑问。价格未必下跌转会市场或更加混乱新规定中，每场比赛每队只能有三名外援上场，所以即便中超俱乐部依然选择引进五名外援，每场比赛也至少会有两名外援作壁上观。因此，当外援影响战局的权重有意识地被相关决策者弱化的时候，国内球员水准的高低将被摆在极为重要的位置上。特别是那些现役国脚或者达到国脚水准的国内球员极有可能会被那些财大气粗的中超豪门疯抢。这个冬季转会期，张成林、杨善平、张呈栋等人都以极高的身价转会至新的球队，刚刚入选国家队并代表国家队征战了中国杯的尹鸿博也被曝出即将高价加盟河北华夏幸福。此新规定一出，相信目前已经严重虚高的国内球员身价有望进一步飙升，转会费纪录再次被刷新也将是迟早的事儿。