mvp和fmvp哪个含金量更高（MVP和FMVP哪个奖项的含金量哪个更高）

本文目录

• MVP和FMVP哪个奖项的含金量哪个更高
• 篮球中MVP与FMVP含金量谁高
• 在美国篮球联赛中，两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量高呢
• 到底MVP和FMVP含金量哪个更高为何
• 在美国篮球联赛中，两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量比较高
• 常规赛MVP和总局赛FMVP哪一个的含金量更高

MVP和FMVP哪个奖项的含金量哪个更高

在我们的潜意识里，评价MVP和FMVP的“含金量”谁高谁低，应该是根据获得该奖项的球员是谁来判定的！

一个简单的例子：

如果我问你，09-10年，勒布朗两连常规赛MVP的时候，科比率领湖人完成两连冠，他个人两连FMVP。试问，你们认为这两个赛季MVP和FMVP谁更有价值？

如果我再问你，假如这个赛季扬尼斯蝉联了MVP，但勒布朗·詹姆斯率领湖人夺冠并且拿下FMVP，那么哪个更有价值？

如果上面那两个问题，你给出的答案是：科比和詹姆斯的FMVP更有价值 ，那么你能否以此说明FMVP这个奖项本身的价值比常规赛MVP更高？

实际上，这个问题的所有论点，在无形之中都建立在“球员”本身这个基础上。脱离球员空谈奖项本身的价值，的确是毫无意义的一件事。因为在你空谈两者价值并且进行论证的时候，你会发现你绝对无法忍受2002年的常规赛MVP邓肯相比2015年的伊戈达拉而言，邓肯的MVP价值低于伊戈达拉的FMVP。我想很多人也无法接受2016-2017赛季威少的常规赛MVP价值高于同赛季杜兰特FMVP的价值。

总结一句话：脱离具体环境，球员，空谈奖项本身的价值，毫无意义。如果非要强行比较这两个奖项，那么我可以提供一个思路：常规赛MVP有可能代表这个赛季比赛影响力最大的个体球员，而FMVP代表的是这个赛季真正的赢家。

还非要把这两个奖项里所有的获奖者绑在一起讨论的人，要么是天生喜欢这种无意义的死循环辩论，那是个人爱好；

要么就是肚子里嘀咕着什么目的，打算借着“MVP FMVP”和“FMVP MVP”贬低某个特定目标呗。

除此之外，FMVP这个奖项本身就是一个充满随机性，评奖者人数少的随机奖项，如果有人用真的想争论MVP和FMVP。

无非是想争论一种价值观——伟大的常规赛和老大冠军谁更重要。

那就大大方方地说“大当家冠军”这个概念。

80贾巴尔场均30+13没有FMVP就不伟大了？

88魔术师没有FMVP就不是大当家冠军了？

15库里没有FMVP就不是一个极具分量的老大冠军了？

明知道这个奖项的**，还非要捎上伊戈达拉比卢普斯杜马斯这些人，不也是想混淆逻辑达成特定目的吗。

说白了，两边都能找出无数的归谬反例，既然能找出这么多的反例，就不能成为一个【普适逻辑】，正确做法是直接推翻。

篮球中MVP与FMVP含金量谁高

FMVP

FMVP这个奖项，你说有用它肯定有用，毕竟超巨们在比拼历史地位和签合同时肯定是需要得到这个奖项的，库里拿了3个总冠军，但是他没有拿到过FMVP，所以库里不太能够服众；

但若你说它没用，似乎也是，单论荣誉含金量，FMVP在总冠军、常规赛MVP、Dpoy、最佳阵、最佳防阵、全明星阵容之后，巨星们在签合同时都是看是否有常规赛MVP、最佳阵和最佳防——罗斯条款、指定老将条款均是如此。

FMVP奖项有它似乎没多大用，少了它似乎又不行。

从我们以往的观感来看，FMVP似乎就是超巨们的“玩物”，平民球员的“意外收获”。只有超巨们在夺冠后拿到FMVP才会最大程度的凸显它的价值，比如乔丹、詹姆斯、科比等历史级超巨；一旦当FMVP落入普通球员，或者说普通全明星球员之手，这除了能给涨涨名气之外，似乎就没啥大用了，比如说15年的伊戈达拉。

而常规赛MVP就大不相同了，就某种程度而言，常规赛MVP是能够和总冠军并驾齐驱的，在论历史地位时，就以总冠军和常规赛MVP为主，其余为辅。

五冠在手的科比就是因为只有一个常规赛MVP而导致其历史地位很不理想；而詹姆斯因为其4个常规赛MVP的加持，只有三个总冠军的他在NBA历史上的地位才会如此之高。

常规赛MVP在手，这就说明你是当赛季联盟最强、发乎最好的球员，而总冠军并不一定代表你是当赛季最强、发挥最好的球员。

有了常规赛MVP，球员签的合同都要比之常人多很多，毕竟能够触发罗斯条款和指定老将条款。所以，综合来看，常规赛MVP含金量大于总决赛FMVP。

在美国篮球联赛中，两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量高呢

MVP和FMVP究竟哪一个含金量最高呢？

 相信大家在很多的行业都听说过MVP这个词。 MVP一般指的是在某一场的运动或者比赛当中，堪称全场最佳的选手。在整场比赛下来，这个选手的表现各方面来说都是非常优秀的。可以排在在场所有人的第1名，所以他被称之为MVP。这是至高无上的荣誉，但是比MVP还要厉害的就是Fmvp，这里面所说的英文单词F是final的意思。一般特指在最后的总决赛的比赛当中拿到全场最佳的球员。

很多的球迷们可能会问了，那么在NBA这个联盟当中，是获得两次的常规赛MVP厉害，还是一次的总决赛MVP厉害呢？毫无疑问，我认为当然是一次总决赛的MVP，更具有含金量和价值。首先球员在NBA这样的**联盟当中打球，他们的梦想已经实现了一半，因为在这个联盟当中可以和世界各地的优秀球员进行交手，提升自己的篮球技能。除此之外，他们的另外一个梦想就是可以获得NBA的赛季总冠军，这是很多球员毕生追求的。

因为在开NBA的联盟当中有很多支的球队，他们参赛的最终一个目标就是拿下总决赛，而在总决赛当中排名最好，表现最优秀的球员，会获得球员最有价值球员的称号，也就是头所说的FMVP。 mvp可以所有的球员都有资格去争夺，但是对于总决赛最有价值球员的称号只能是成功闯入总决赛并且获胜的那一方，才有资格获得评选，光是这一个门槛就已经刷下了很大一部分的人。所以毫无疑问，肯定是总决赛最有价值球员的称号，含金量要更加的伟大。

但是不可否认，在常规赛当中获得一个MVP的称呼也是非常不容易的，因为竞争的体量也是很大的，换算下来的难度其的难度相差不了多少。不管怎么说，无论是MVP还是fMVP。这些都是联盟对于一个球员的认可证明他的实力和表现的奖项。是需要所有联盟球去一直努力地，倘若可以获得一个MVP或者总决赛最有价值球员的称号，那么证明球员的身价一定会暴涨。对于他的收入以及在联盟当中的排名地位，都会迎来翻天覆地的改变。

到底MVP和FMVP含金量哪个更高为何

我们都知道，FMVP有水的，但是MVP绝对没有水的。FMVP的获得者，比如伊戈达拉和比卢普斯，他们虽然都是非常不错的球星，但和超级巨星还差得太远。而第一次获得FMVP的科怀-伦纳德，也并没有达到超级巨星的档次。他们能拿到总决赛MVP，有运气的成分。因为NBA总决赛，最多只有7场比赛。在这个系列赛表现最好的球星，并不能代表他的真实水平。而且，还有球风相生相克的因素。 而常规赛MVP，从来就没有水过。毕竟那是82场常规赛，是真金白银的检验。你可以在一场比赛运气好，可以在10场比赛运气好，怎么可能在82场常规赛里都靠运气？所以，能拿下常规赛MVP的，都是实打实的NBA超级巨星。这是毫无疑问的。而如果没有MVP的超巨，比如说韦德啊，伦纳德啊，虽然你也可以说他们是超巨。但是，总会觉得少了点什么，不够圆满。 不过，如果已经拥有了多个MVP和FMVP，进入了NBA 历史 前20名的探讨当中，那么MVP就变得不那么重要了。常规赛MVP，可以当作是一块敲门砖，证明你到了那个档次，可以和很多超巨相提并论了。但是更多的MVP，却不能让这位球星的 历史 地位变得更高。这时候，起作用的就应该是FMVP了。 因为在你进入一个很高的层次之后，能决定 历史 地位的，就不再是常规赛的表现。因为大家都有常规赛MVP，你多几个也不新鲜。这时候，在NBA总决赛中关键时刻的表现，是提升 历史 地位的最重要衡量标准。 如果只有MVP，没有FMVP的球星。就总会被人质疑，说你的关键表现不行，是那种 “常规赛巨星” 。这是一个非常狠的批判，但令人遗憾的是，你根本无从反驳。赢得了常规赛MVP，可以说个人荣誉已经到顶了。如果同时能拥有NBA总冠军，那就更加完美了。而如果能带队夺冠，拿下总决赛MVP的话，那你的 历史 地位已经不容置疑了。在此基础上，FMVP越多，就证明越厉害。 所以，我们看NBA前10、前20球员的排名，就会发现FMVP的数量更重要。比如说贾巴尔有6个常规赛MVP，乔丹只有5个。为什么乔丹会排在贾巴尔前面呢？因为乔丹同时还有6个FMVP，而贾巴尔只有2个。 在NBA 历史 上，也只有5个人的FMVP数量达到了3个。他们分别是乔丹、魔术师约翰逊、詹姆斯、邓肯和奥尼尔。其中，个个都是毫无争议的 历史 级别超级巨星。所以，这也说明了。当同时拥有MVP和FMVP之后，更多的FMVP含金量更高。MVP和FMVP那个更重要，下面让专业的我（手动滑稽）从以下几个方面来分析分析: MVP :什么是MVP？MVP是Most Valuable Player缩写（最有价值球员），官方名称：NBA MVP！历届得主清一色全部都是联盟一线球星，因为这个奖项本身就是各球队老大之间的争夺，球队二当家或三当家是完全没有机会的。尤其这个奖项还规定了，必须由联盟总裁亲自颁发，以象征这座奖杯的重要性和个人至高荣誉。 FMVP 什么是FMVP？FMVP是Finals Most Valuable Player 的缩写，也就是“总决赛最有价值球员”的意思。是颁给总决赛获胜方表现最好的球员的奖项。 从字面就可以看的出来，MVP的字数多（开个玩笑），MVP针对的是个人，是队个人一个赛季努力的肯定，是个人的至高荣誉，而FMVP则针对的是总决赛表现最好的一个人，就好比一个球员在总决赛以前，表现一般，但在总决赛中却如有神助，每场比赛30+、40+、有时还来个小绝杀，一但球队夺冠，那么他必定是FMVP,对他在总决赛的表现得意嘉奖。 综上所述，本人更加认可MVP，就好比学习中，年底拿个三好学生，工作中，年底拿个先进个人是一样的道理，都是对你一整年的努力，而得出的结果。当然是fmvp，我觉得毫无疑问！ 常规赛MVP只是常规赛的一个总结，而且很多因素也影响他的票选，球队战绩，个人数据，很大一部分代表这个团队的集体荣誉，而且这并不是最大强度下的巨星成色！比如哈登，常规赛龙，季后赛虫，看的都急死人！ fmvp则不一样，能在总决赛这样的最大舞台上发挥出自己最大的潜力，不仅仅是能力的支撑，也需要内心的强大！能获得fmvp的都不是等闲之辈！有人会说比卢普斯，伊戈达拉，皮尔斯什么的成色不行！那就真是你们不懂篮球了！比卢普斯外mrbigshot！不打篮球的可能不会明白球队有个这种大佬镇场对于其他球员心理的潜在影响！当时比卢普斯来丹佛第一年就带领安东尼杀入西决！同时也酿造了惊人的58**！他的伟大不能用数据来体现，况且那个年代总决赛的比分也就80来分！伊戈达拉是我最欣赏的球员之一！虽然灰熊这事他做的确实欠妥当！不知道大家伙还记得前几年流行的一句话，逆境看汤神，绝境看一哥！伊戈达拉的进攻并不差，而且还有很多关键绝杀，更可怕的是他的防守以及那种谦逊退让，愿意为了球队利益做第六人，我可以这么说，他不管在哪个球队都是铁打的首发，我觉得他是最被低估的！皮尔斯的厉害和伯德有点像，很多人都没看过他以前的比赛，以前也是飞身暴扣信手拈来，并且他还会装逼，装过的逼还能马上兑现，那句欢迎来到nba就是他的杰出代表作！同时他的技术完整度也很强，没有任何死角，一手坐打也是堪称一绝！毕竟是叫真理的男人！ 所以我个人觉得fmvp更珍贵，更有说服力！更能体现一个人对于球队的影响以及价值！竞技 体育 的精彩除了比赛场上给人带来的震撼与展现出来的绝对身体能力，还有随着 历史 变迁，留下来的一个个话题， 就像科比与詹姆斯谁更厉害？湖人三连冠时期科比与奥尼尔谁的作用更大？究竟是詹姆斯去热火算是抱团，还是杜兰特去勇士算抱团？ 唯一相同的，是我们对于这个故事的憧憬，是我们依然热爱这个故事，我们可以观点不一样，但是因为我们同样热爱，所以我们彼此珍惜。 就像这些不同的故事一样，关于MVP和FMVP这两个NBA的重要奖项，那个含金量更高，从来就是一个争论不休的问题。 其实在我看来，这两个奖项因为本身就是不同的奖项，对于不同人的追求不同，他们的意义当然也就不同，至于那个含金量高，当然要看你看待问题的角度。 比如有的人工作就是为了挣钱，这是大部分人的想法，可能做什么不重要，能有多大的上升空间也不重要，只要能够让自己生活的更好就行，这当然也是一种方式；也有的人在满足基本生活的同时，希望追求一点精神世界的东西，他们工作可能是因为爱好，也可能是因为事业，希望自己能够做出更多的 社会 价值，这也是一种方式。 我们不能评价哪一种方式的好坏，就像我们无法绝对评价MVP和FMVP谁更具有含金量一样。 对于这两个奖项，我们只能从不同的角度来分解他们各自具备的价值。可能很多人不认同这一点，觉得拿过总冠军，甚至说拿过FMVP的球员 历史 地位会更高。 你像乔丹就是6进总决赛，6夺总冠军，6次总决赛MVP，这不就是证明吗？乔丹还说过，科比比自己少一个总冠军，因此他并不认为科比超越了自己。 还有，很多人说詹姆斯不如科比，是因为詹姆斯虽然有3个FMVP，但是只有3个总冠军，但是科比有5个，显然科比比詹姆斯厉害， 历史 地位高。 现如今名气正胜的莱昂纳德，虽然没有常规赛MVP，但是手握两座总冠军，两个FMVP，很多人觉得，尤其是在去年帮助猛龙夺得总冠军之后，莱昂纳德的 历史 地位似乎上升了很多，开始真正跻身一线球星行列。甚至有人说因为库里没有FMVP，库里的 历史 地位不急莱昂纳德。 我想说，这样说的人，可能并不真正了解 历史 地位的评判标准，当然，这并没有一个固定的标准，也没有说完全固定的 历史 排名，毕竟球员经历各不相同，球员荣誉千差万别，又都不处于同一时代，不是用同样的规则、同样的对手来作为参照物，所以非常不好比较，但是毕竟美国本土经常会评出一个什么 历史 前50巨星之类的榜单，我们从历年的榜单中就可以隐约看出大部分美国媒体，或者说群众，对于球星 历史 地位的评判标准。 迈克尔-乔丹，始终位列第一的位置，当然这和他6次总冠军，6个FMVP有很大关系，但是你要知道， 迈克尔-乔丹排名第一的原因不仅仅是因为他拥有6个FMVP，他还拥有5个常规赛MVP，拥有10个得分王，11次最佳阵容，9次最佳防守阵容， 这些荣誉，更多才是乔丹成为 历史 第一的更重要的荣誉。 当然，我们球迷看球更多看的是最后谁夺得冠军，因为人们记住的总是胜利，但是评价 历史 地位的时候，这些常规赛荣誉是更重要的一部分，至于总冠军——这种集体荣誉，当然也重要 ，但是不一定非得是FMVP，只要是夺冠球队的核心球员，又拥有比较丰富的常规赛荣誉，球员的 历史 地位就会很高了。如果没有常规赛的很多硬性荣誉，也不是球队核心夺得的总冠军，即便是拥有FMVP， 历史 地位也不会太高。 这可能就是 为什么现在普遍公认的詹姆斯是 历史 第二的球员，而科比通常只排在十名开外 ，虽然詹姆斯只有3个总冠军，3个FMVP，而科比拥有5个总冠军，2个FMVP，5个冠军都是作为球队核心获得的，但是詹姆斯拥有4个常规赛MVP，科比只有一个MVP，这就是为什么詹姆斯可以稳坐联盟 历史 第2的位置，仅次于迈克尔-乔丹。 这可能就是为什么艾伦-艾弗森 历史 地位比保罗-皮尔斯要高的原因，虽然艾弗森没有总冠军，更没有FMVP，皮尔斯有总冠军，也有FMVP，但是显然，皮尔斯常规赛的荣誉相比艾弗森差一些，没有常规赛MVP，而艾弗森有。不仅如此，艾弗森还拥有3个得分王，3次最佳阵容一阵，而皮尔斯，常规赛荣誉只有一个最佳新秀阵容一阵，这样的荣誉，自然就让皮尔斯的 历史 地位不及艾弗森，所以，这样看来， 历史 地位评价上，FMVP的含金量并不高。 同样，我们看今天的联盟， 卡哇伊-莱昂纳德的两个FMVP的荣誉，显然也会随着 历史 的流逝淹没在洪流之中 ，他没有什么常规赛非常大的个人荣誉，拿得出手的只有三个最佳防守球员，但是你像斯蒂芬-库里，虽然没有FMVP，但是有两届常规赛MVP，一次得分王，还以核心球员的地位，夺过3次总冠军，显然库里的 历史 地位高于莱昂纳德， 现如今库里总被人们排到前20以内。而莱昂纳德根本进不了前50。 这要分析这两个奖项特殊的评选标准， 因为常规赛MVP是从常规赛82场比赛中评选出来的，这样长的赛程，整体的表现，拥有非常大的样本 ，在这样大的样本下，不会出现特殊的现象，基本上评选出来的球员，都是顶尖的球星，即便不是 历史 级别的超级巨星，那也是当今联盟前5的球员， 所以得过常规赛MVP的球星没有一个是龙套。 而FMVP就不同了，FMVP评选的是总决赛中表现最好的球员，甚至可以说是总决赛获胜方表现最好的球员，（只有一次给了失败的球员）所以 仅仅在一轮7场4胜制的比赛里评选一位最佳球员，当然有一定的偶然性。 而且，总决赛的评选标准有时候并不是按照数据来评选，并不一定给获胜方数据最好的球员，而 有时候会给到在这轮系列赛里，改变局势的运动员 ，就像2015年的伊戈达拉，勇士就是通过变阵，把伊戈达拉放到首发，组成“死亡五小”，伊戈达拉主防詹姆斯，才取得了最后的胜利，所以给了伊戈达拉，但是从数据上来看，显然是库里的数据最好，是球队表现最好的运动员。 因此，从这些方面来看，常规赛MVP的含金量更高，因为那是球员通过82场常规赛，一场一场打出来的，而总决赛MVP，看的是最后系列赛的表现。 有人可能会说，没有前面的比赛，也到不了总决赛的舞台啊，能够进入总决赛，证明前面比赛打得也很好啊，但是前面评选常规赛MVP的时候，没有人会看最终结果，没有必要因为总决赛的表现，改变常规赛的奖项归属，这就是阶段性评奖的原则。 可以吧目光放的长远，但人总归应该活在当下。 虽然常规赛MVP对于 历史 地位的评判更重要，但是作为一名运动员，作为一支球队，不可能不想赢，谁都想在6月份的时候捧起那座“奥布莱恩杯”。因为，那才是检验你这个赛季成败的关键。 历史 地位，这不仅要看一名球员的个人实力、 历史 环境、球队阵容，还要看球员的命运， 你像迈克尔-乔丹，他所经历的，就是一名运动员非常完美的运动经历，这样的性格和实力，加上这样的命运，才造就了篮球 历史 上最伟大的运动员。 乔丹当然首先实力非常出众，竞争心非常强，其次他还拥有别人无法获得的命运的眷顾。初进联盟，刚来到公牛，公牛就是一个烂队，是可以任由乔丹发挥自己个人实力的球队，乔丹在这期间收获了无数的个人荣誉，后来，球队开始围绕乔丹构建阵容更强的球队，当初也没有工资帽的限制，后来乔丹一点一点带领公牛前进，一旦进入总决赛，就一发不可收拾，三连冠！退役、在复出，又一个三连冠！这其中就没有命运的加成吗？ 然而，哪个运动员还拥有迈克尔-乔丹这样的命运？不一定，所以，你不知道自己的职业生涯究竟会在未来经历什么，你不知道自己的 历史 地位究竟会怎么样，现在要做的，就是活在当下，在当下，赢球就是最重要的，一名球员就是要帮助球队胜利，就是要做到本赛季的胜利，那就是夺冠。 再这样看来，评判成功赛季的标准就是总冠军，评判一名运动员成功赛季的标准就是FMVP。 所以，这样看来是FMVP含金量更高！ 评判一个奖项的含金量，要从它的评选标准和综合影响力来判断，而并非一定是某个奖项比某个奖项的含金量就高。就像我们看待事物，并不是非黑即白，并不是一定有一个高下对错，矛盾存在于任何事物之中，就像所有的真理都有漏洞，所有的谎言都会被相信一样。 fmvp等于一个总冠军。mvp一个就够了，得一个就能证明自己是巨星了。除非没有mvp称号，同时有fmvp了，才会想要mvp。要不然几乎所有人都会追求fmvp。 这是我跟一些朋友讨论nba球员 历史 地位的时候发现的问题，从名人堂积分来看MVP确实是最高荣誉。 但是我们却往往能看到“一冠封神”的现象，甚至就是二当家冠军，也能大大提高球星的 历史 地位，更别说拿到FMVP了。 但是作为名人堂积分规则下最高荣誉的MVP,却没有这么“神”。 这里不讨论比卢普斯或者皮尔斯的FMVP，只针对**球星来说的。这里说的**球星是50大级别的。 基德，韦德的二当家冠军，直接锁定的 历史 级球星的地位。 科比如果只有后面两FMVP，地位跟现在比也是天壤之别。 可是科比的一个MVP, 包括罗斯的MVP，感觉都没有重要到这种程度？ 纳什现在双MVP 历史 地位，如果换成是双FMVP,那是不是 历史 地位也高了很多？ 科比现在就算多一个MVP感觉 历史 地位也没有什么太大变动。 记得韦德拿到第一个FMVP时，真正的一冠封神！以后大家好像都不会去提他没有MVP。诺维斯基拿冠军以前， 我都忘了他有MVP了！！！詹姆斯之前狂刷MVP，大家都黑没冠军，詹密更是不敢说 历史 地位。詹的 历史 地位也是从拿到第一个冠军开始才和科比伯德魔术师这些人的名字联系起来。 最后说一句我自己的观点：管是对于什么级别的球员，常规赛MVP是nba最高荣誉，大于包括FMVP的一切荣誉。但是大家对于冠军和FMVP的认可程度，好像超出了我的感觉，所以来了解一下大家心目中的评判。 常规赛MVP的含金量更高一些，常规赛MVP有利于联盟的炒作拥有更高的曝光率。八十多场常规赛打过来毕竟是实力最好的体现。 MVP是常规赛最有价值球员，FMVP是总决赛最有最有价值球员，虽然各自代表的价值不一样，但是本人观点MVP含金量高一点，毕竟都是代表常规赛72场公认的最有价值球员。 缺哪个，哪个重要。 都缺，得哪个，它就重要。 都不缺，那fmvp，价值大。因为它的背景强大：总冠军。 从数据价值看，mvp高。 一个简单的例子。 2015年，常规赛MVP库里，FMVP伊戈达拉。 伊戈达拉6场总决赛：场均数据是16.3分5.8篮板4助攻，命中率52.1%。 库里常规赛：场均23.8分4.3板7.7助攻，命中率48.7%，三分命中率44.3%。你结合两人的职业生涯地位，品一品就能说明问题了。

在美国篮球联赛中，两个MVP的含金量高还是一个FMVP的含金量比较高

有人认为，MVP含金量更高些。MVP是常规赛最有价值球员，比较的基础是所有队伍。是四百多名球员中表现最好的。fmvp是总决赛最有价值球员，是两只队伍的比较，是30位球员中的第一人。这两个荣誉，都是个人荣誉，但都要依托所在球队的成绩。除非个人表现特别突出，比如杰里韦斯特，球队虽没得总冠军，却得到了fmvp。对于这个说法，本人表示反对，我本人还是认为FMVP含金量更高。

按照这样说MVP没有任何障碍400多人都有机会去拿，在看FMVP只有精英中的精英30位球员才有资格去拿。我也可以理解为一个是平民奖项谁都有资格去争取，一个是精英阶层的奖项不是每个人都有机会去争的。肯定是更难拿到的有价值。只能说各有特色，MVP是一个球员整个赛季均衡输出，FMVP可能只是最后结点灵光乍现，但是没有最后的灵光乍现，整个赛季都是白忙活，你可以问问纳什，马龙包括06的司机，不要说伊戈达拉水分多高，那个总决赛我看了，没有一哥的力挽狂澜，库里总冠军戒指是摸不到的，格林也不会硬气的和杜二娘说，你没来我们就是总冠军了！神龟靠刷三双拿MVP就没水分？毕竟篮球是团体运动，MVP只是你一个人的荣誉，但是FMVP是可以让一个团队一起得到志高无上的荣誉，所以我认为FMVP更有价值。

FMVP是总决赛最表现最好的，所以第一门槛是球队步入季后赛，在经历东西决，几乎是最强的球队中选出的，而mvp所有人都可以去竞争，不用考虑是否进入季后赛不用考虑全对提高个人能力得分能力一样可以竞争，而FMVP要考虑进入季后赛而不是个人表演秀，同时自己要打出高效数据，又要团队配合，不然怎么进总决赛拿冠军。个人感觉大部分fmvp都是球商很高的超巨（伊戈虽不是超巨但也很强），而mvp是个人能力很强的巨星。fmvp上限高于mvp。

如果你要一个巨星在一个赛季拿一个fmvp还是mvp哪个容易，你觉得他会选Fmvp吗，首先他得带队就总决赛，就问谁能觉得带队进总决赛容易的。而且总决赛上还要赢对手，詹姆斯进总决赛那么多次都不见得容易得到fmvp，MVP代表个人能力巅峰，但mvp没有fmvp怎么说？说明个人能力没有那么强或者带队能力没那么强吧？我是这样认为的。因为只有第一才是最终目标，而总冠军是NBA球员的最高荣誉（fmvp只有最好球队表现最好的球员（或者说相对最好）才能获得）。

Fmvp代表冠军，有冠军代表你可以像奥尼尔一样怼巴克利，毕竟，没有总冠军的赛季，就算拿了mvp也是失败的赛季，比如73胜勇士，失败的赛季，比如被黑8的独行侠，失败的赛季，常规赛对一个志在夺冠的球队来说，没有那么重要，这只有经历过总决赛的球员和教练组才能明白的。你看伊戈达拉常规赛的表现值1000多万么？那为什么勇士爱他爱得不得了，当个宝贝？因为他们知道，季后赛才是关键，常规赛没那么重要。反正综上所述，如果让我从mvp和fmvp 里面选一个且只能选一个，我会选fmvp，因为那代表的是至高荣誉。

常规赛MVP和总局赛FMVP哪一个的含金量更高

对于一名球员特别是明星球员，能够获得MVP的奖杯是对自身最大的肯定，我们都知道一个赛季会产生两个MVP奖项，一个是常规赛MVP，一个是总决赛FMVP，能够获得这两个奖杯的球员大部分都是具备一定实力的，那么着两座奖杯的含金量那个更高一些呢，我觉得应该是没有可比性的。 都说FMVP可能有水货，MVP绝对没有，这样的评价绝对是真实的，毕竟FMVP仅仅是对总决赛7场比赛的一个评价，并且一奖项往往会受最后一场比赛球员的表现的影响，就像15年勇士队夺冠FMVP却颁给了伊戈达拉一样，这一奖项的颁发有时候突发性会比较强，16年如果最终勇士队夺冠的话，FMVP大概率会是格林的， 但是你能否定库里对球队的贡献吗，显然答案是否定的。 所以FMVP更多的是感性的，而MVP则不一样，他是对一名球员整个常规赛表现的评价，想要获得这一荣誉除去球员本身个人表现亮眼外，球队的成绩也是一个重要因素，所以想要拿下MVP不仅要有好的个人表现，还需要带领球队去的好的成绩。MVP和FMVP在含金量的对比上两者是完全不对等的。 在NBA 历史 上仅有MVP的球星有14位，仅有FMVP的球星有15位，在人员数量上两者相差不大，但是从这人数据的对比上来看，MVP的获得者们数据上要以压倒性的优势胜出，每年的MVP竞争者都不在少数，并且MVP的获得者一般都是这个赛季的佼佼者，是联盟里面排的上号的明星球员，但是FMVP有时候更多的是参考一个球员在一场或是几场比赛中的表现，两者的参考依据不同。 无论是MVP还是FMVP都是评价一名球员成就的重要奖项，能够获得这些荣誉的球员是幸运的也是具备一定能力的，当然在含金量上，MVP的含金量要高出很多，这一奖项也是评价一名球员 历史 排名的重要指标！