孙杨案重审听证会（孙杨案重审听证会不公开举行，这是为什么）

本文目录

• 孙杨案重审听证会不公开举行，这是为什么
• 和首次听证会相比，孙杨方两次策略有何不同
• 如何看待孙杨案重审听证会不公开举行， 直接宣布裁决
• 孙杨案重审听证会不公开举行，你觉得合理吗
• 你如何看待孙杨案重审听证会不公开举行这件事
• 孙杨案重审听证会5月下旬举行，你觉得孙杨最终能获胜吗
• 孙杨案重审听证会5月下旬以线上视频形式进行，孙杨“药检风波”因何而起

孙杨案重审听证会不公开举行，这是为什么

这可能是他们心虚了吧，如果他们是正确的，为什么不敢公开？

前段时间，国际体育仲裁法庭表示，孙杨案重审听证会将于5月25日不公开举行。

国际体育仲裁法庭表示，与第一次听证会不同，诉讼当事方没有要求将听证会向公众开放。因此，听证会将仅通过视频会议的形式不公开举行。国际体育仲裁法庭将不会接受任何采访，一旦做出裁决，国际体育仲裁法庭将直接宣布。

孙杨禁赛案

2020年2月28日，体育仲裁院宣布“世界反***机构(WADA)诉孙杨、听证会”裁决，孙杨被停职八年，即日起生效。

随后，孙杨向瑞士联邦法院提起上诉，12月24日，瑞士联邦最高法院作出判决，撤销体育仲裁院因体育仲裁小组仲裁院一名仲裁员的偏见和歧视而对孙杨八年禁赛的仲裁。

体育仲裁法院决定成立一个新的三人仲裁小组来做出新的判决。其中，瑞士籍的汉斯-纳特(Hans-Nath)将担任仲裁小组主席，另外两名成员是来自法国的简帕尔森(Jan  Palson)和来自比利时的伯纳德哈诺修(Bernard  Hanotio)。

资料显示，现年78岁的汉斯-纳特是体育仲裁法院常任仲裁员，此前曾担任盐湖城冬奥会、雅典奥运会和都灵冬奥会体育仲裁法院特别部门成员。2020年3月被任命为东京奥运会体育仲裁法院特别部仲裁员，负责处理奥运会期间的纠纷。

孙杨作为中国人的骄傲，我相信他不会做出这种“苟且”之事，最后，在希望正义与公平到来的那一天，中国的红旗必将高高悬挂！

和首次听证会相比，孙杨方两次策略有何不同

和首次听证会相比，孙杨方此次最大的改变是更换了律师团队，新增了两位来自瑞士舍伦伯格律师事务所的律师，克里斯托弗·布格和菲利普·贝尔奇。前者是该律所国际仲裁业务组的副主席和体育业务组的共同负责人，后者被誉为“这一代人中最好的仲裁律师之一”，曾在全球多个仲裁机构中担任法律顾问和仲裁员。

他们曾就39名俄罗斯终身禁赛运动员向国际仲裁法庭提起上诉申请，最终28名运动员的禁赛裁决被撤销，另外11名运动员也减轻了处罚。

事实上，也正是新增的瑞士律师团队推动了此案的重审。他们发现，参与首次仲裁的首席仲裁员弗拉蒂尼曾在社交媒体对中国进行种族主义评论，抨击中国人虐待动物，并带有歧视性言论。因此提出对仲裁法官绝对中立性的质疑，并向瑞士联邦最高法院提起上诉，最终撤销了国际仲裁法庭此前8年禁赛的裁决。

并且，在重审听证会上，孙杨没有要求向公众开放，仅通过视频会议的形式不公开举行。在首次听证会开始前，孙杨及其律师团队发布声明称，要求国际仲裁法庭“举行听证会时向公众开放，以求公开透明，证明自己的清白”。

国际泳联此前的裁决确有不妥之处：

对于孙杨案二审仲裁结果，世界反***机构发布声明，声明中主要强调了几点：

瑞士联邦法院撤销国际仲裁法庭此前的裁决，仅仅是对仲裁小组主席提出了质疑，与孙杨案的实质内容无关。

二审仲裁结果再次证明世界反***机构的立场没有问题。

结果也证明国际泳联最初的裁决确实有不适用于规则的地方。

如何看待孙杨案重审听证会不公开举行， 直接宣布裁决

我觉得是因为这个案件引起了很多的讨论，所以他们怕如果公开举行的话会有一些争议的地方，所以就不公开举行了。我觉得孙杨翻案的可能性还是不大的，因为他当时确实是拒绝检查了。并且破坏了样本。好多人都说，既然他没有服用***，为什么要破坏样本？

但是孙杨给出的理由是，他觉得那个检查的人的资格证明是造假的。所以他怕那个人对他的尿检样本进行作假，所以他不敢把自己的样本给他。但是无论如何，他这种破坏检查的行为确实是没有办法洗脱嫌疑的。因为谁也没有办法确定当天他是不是服用了***。

如果这次判决还是没有翻案成功的话，孙杨就面临着禁赛的可能性。如果要是禁赛的话，他的职业生涯可以说就是完全的结束了。因为对于一个职业运动员来说年龄是非常重要的，是他们只有在自己最年轻的时候，才可以把体能发挥到极致，才可能得到奖牌。错过了这个时间，几乎就不太有可能性了。所以说孙杨真的希望自己能够翻案。其实他也是挺不容易的，运动员训练是非常辛苦的，而且为了运动会准备了那么长的时间，每天都要不停的训练，还要规范自己的饮食。而且还要每天不停的训练，真的是非常辛苦的。但是现在却面临禁赛的可能性，也真的是让人比较失望的。

我觉得如果他没有服用***的话，却没有办法证明自己没有服用，也真的是比较冤枉的。所以说这些运动员在接受检查的时候还是应该理性一些，不要去破坏那些样本。要不然到时候说也说不清楚了。自己的前途也就只能葬送了。不过我觉得他以前为我们得过很多的奖牌，依然是我们的英雄。

孙杨案重审听证会不公开举行，你觉得合理吗

孙杨案重审听证会不公开举行，我觉得合理。

1.这其实是对孙杨的保护，万一失败事情不会被无限放大；

2.如果孙杨没有违规，结果对孙杨也是非常有利；

3.不公开举行就不会有更多细节，这样就不会占用更多公共资源。

孙杨作为我国最出色的游泳运动员获得了很多人的关注，因为一些违规孙杨也被迫停赛，这让孙杨陷入了困境，经过一次次的官司，孙杨到了最关键的时刻，如果这次被宣布没有违规，孙杨有可能还能够参加东京奥运会。孙杨案重审听证会不公开举行，我觉得合理。孙杨的案子不一定有把握能够翻盘，不公开举行对孙杨其实是一种保护，如果翻案失败，这件事影响也不会太大；如果孙杨案件翻案成功，这对孙杨是利好，不公开举行对他也没有任何影响，不公开举行就不会占用更多公共资源，这其实是好事情。

一、孙杨案重审听证会不公开举行这其实是对孙杨的保护

大家应该知道上一次孙杨案因为是公开举行，他们在听证会上的表现被所有人吐槽，孙杨也承认了非常大的压力。这次孙杨案重审听证会不公开举行，其实是对孙杨的保护，万一案件翻盘失败，事情也不会被无限的放大，这对孙杨也不会造成更多的伤害，我认为不公开举行完全合理。

二、不公开举行就不会占用更多公共资源

孙杨案件已经拖了很长时间，很多人对于这个案件其实有点反感，不公开不占用公共资源这其实对大家都非常有利，这也能够减轻孙杨团队的压力，我认为非常合理。

不管孙杨案件结果怎样，我们都必须好好反思这件事，参加国际比赛还是必须按照国际规定来做，这样才会减少误会，减少伤害。

你如何看待孙杨案重审听证会不公开举行这件事

相信很多网友对孙杨来说都是非常了解的，因为孙杨在我国的地位是非常高的，而且在游泳领域里面也取到了很多的突出成就。但是每个人对此都非常难过的是，在去年的时候，孙杨因为违禁物品等原因导致被禁赛的事情，让每个人都表示非常的悲痛。而这一间这段时间，孙杨案重审听证会将不公开举行，更是吸引了很多网友的关注，很多网友都认为这样做是不是不太好，但是小编觉得这样做是非常好。

国际体育仲裁法庭公布的相关信息表明，在5月17号的时候，孙杨案第二次听证会会在5月25号的时候以不公开的状态下进行视频会议的方式进行，而且不会进行相关的采访。这次的结果一旦做出来以后，就会进行最终的结果宣判，不过在网络上，很多网友对此都表示非常的不看好，尤其是很多专家对此表示，孙杨团队想要获得最终的胜利是非常困难的。

首先，这位专家对此表示，按照规则，如果有一方提起公开庭审，那么就必须要公开，这也就让很多人对此非常的疑惑，那就是孙杨为什么不要求公开庭审，对于这位专家来说作出了相关解释，就是因为为了彻底翻盘，让孙杨能够获得清白之身，孙杨团队并没有任何的胜算。进行不公开的庭审，能够二次保护孙杨的名义，不遭受到任何的损害，不过这只是这位专家的看法，并不能够代表什么。

其实不管这一次的庭审是否公开，我们都希望孙杨能够取得最终的胜利，毕竟他在我国的游泳界发展还是特别好的，这些年来为我国的游泳夺得了很多的项目的奖杯，因此不希望看到这样一位优秀的运动员因为这件事情而导致最终放弃自己的职业生涯，这是非常不好的。

孙杨案重审听证会5月下旬举行，你觉得孙杨最终能获胜吗

谎言重复一千倍仍然是谎言，在国际上公开的庭审面前，孙杨违规的事实已经是一目了然，人家并没有说孙扬服用***，而是不应该破坏封存的血样，只要砸了为血样，就是违规了！为什么砸血样？也是孙扬自己最清楚！

可是总是有人不服气，不愿意接受法律面前，人人平等。总是希望为孙扬找法律上的漏洞，为孙扬脱罪制造借口，在有关国家，可能孙扬的问题根本就不是问题，更不可能因此上法庭！但是，国际法庭那就是不一样，那必须尊重事实，尊重法律，估计所谓的迎来反转，只能是捕风捉影而已，并不能掩盖事实，更不可能为孙扬脱罪，只能是越描越黑，弄得不好，原来拥有的金牌也被剥夺！

个人认为：与“疑罪从无”等法律上的基本逻辑一样，如果程序上有瑕疵，无论嫌疑人是否怎样，都不能裁定嫌疑人为有罪。我们常见的补充侦查和材料、发回重审、改判……等，很多原因就是因为在证据、程序、适用法条等方面存在问题。

另一方面，法律至上至公至今在地球上也只是一种理想，现实中法律始终受政治、舆论、利益集团的影响，看看当今那些双标的国家和上下两张皮一碰就口吐芬芳大放厥词的家伙们就知道了，虽然不能猜测国际泳联是因为什么为了什么或者顾忌什么而不得不舍弃了孙杨，但个人内心里还是希望孙杨是无辜的。

按常理应该反转还孙扬清白，因为是管控者官方违反规程操作在前，溯源因果关系有错的孙扬在后，才导致乱象横生，泳联有绝对的失误责任。如同泳联用车把孙杨拉到悬崖边叫他失误掉下去，绝对的主观故意，所以还孙杨清白是正道也是方向！

孙杨案重审听证会5月下旬以线上视频形式进行，孙杨“药检风波”因何而起

事件起源于2018年9月针对孙杨的一次赛外***检查，由于对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未完成执行。

瑞士当地时间4月1日，国际体育仲裁法庭发布通告，宣布世界反***机构与孙杨和国际泳联的第二次听证会将于5月24日至28日进行。因疫情管控和旅行限制，听证会将以线上视频形式进行，本次重审的结果将不会当庭宣布。

孙杨的事为什么越来越复杂？

首先我一直的认知，孙杨，天之骄子，不世出的游泳天才，训练极其刻苦，为国争光，外加形象俊朗，这是年青一辈的榜样，梦中都不可企及的高富帅外加民族英雄，属于坚决支持的人。可是WADA介入后，一切都变了，孙杨输了二审，被处以8年禁赛的重罚。我很吃惊，反复阅读了国内外的相关信息以及庭审披露的报告，这才发现，我被国内无良媒体欺骗，选择性接受对孙杨有利的观点和信息，实际对整个事件的看法是错的。孙杨在微博暴露检查人员隐私，鼓动粉丝人肉搜索，并对主检官进行人身攻击，声称要走法律程序。孙杨被判罚合理，没有国外针对中国这一说。最值得同情的是检查人员：主检官和护士、建筑工人。她们是你我一样普通的中国人，估计是主检官英语流利得到了这份工作，做个兼职养家糊口而已，结果遭遇了隐私被暴露，存在被人身攻击的风险以及各种压力，实际没有做错什么。在孙杨方眼里，检查人员确实是错误百出还是罪魁祸首。问题是：检查人员是WADA雇的，需要遵守的是WADA的规则，而不是被检方的无理要求。

如何看待上一次听证会的结果？

看过听证会视频，孙杨团队的表现堪称灾难。在一个摆事实讲逻辑的地方胡拉八扯，有理都能讲成无理了。证人之间相互统一口径都没做到，几乎没有一个人表现出专业水准。也许孙杨团队律师时在国内执业，感觉对交叉质询没有任何准备。也没有培训证人，真如同’驱市人为兵’。被对方律师逐步击破。律师太不称职，可以说业余。仅从听证会上提出证言证据来看，抗检无疑。

如何看待孙杨被禁赛8年？

其实一切都是孙杨自作自受，如果孙杨历来遵纪守法，在仲裁庭上老实承认自己和WADA对规则理解存在偏差才发生此事，那么虽然干扰检查的定性不会变，但是量刑上是有弹性的，最低可能降至2年（当然，如果孙杨是这样的人，压根不会发生此次事件）。而事实上，孙杨团队在仲裁庭审前无视规则威胁检查团队，在庭审时又无视现场规则随意叫没有报备的人过来，包括他的医生巴震，曾经有过案底，又无视处罚，而破坏样品的建议又是巴震给的。这种种无视规则的行为叠加在一起，是难以给人孙杨团队是为了维护规则的公平正义才做出此举动的，完全没有说服力，所以只能顶格处罚。