透明国际组织（全球那个国家最廉洁 中国排第几）

本文目录

• 全球那个国家最廉洁 中国排第几
• 国际著名反腐组织“透明国际“的信息
• 透明国际组织的核心价值
• 世界各个国家的腐败排名情况

全球那个国家最廉洁 中国排第几

A　　            透明国际：2013全球清廉指数中国排名80， 评分连续三年上升。

　　关注腐败问题的国际非政府组织“透明国际”（也称国际透明组织）公布“2013年全球清廉指数”（即贪腐印象指数）报告。丹麦和新西兰并列全球最清廉的国家，美国排名中等，中国在排行榜上名列80位，和去年相同，不过评分连续三年上升。索马里、朝鲜和阿富汗仍然是全球贪腐问题最严重的国家。

　　透明国际2013全球清廉指数中国排名80 ，评分连续三年上升

　　“透明国际”总部设在德国首都柏林，1995年首次发布全球清廉指数，评比依据是13个独立调查机构的数据，并根据调查结果进行排名，任何一个国家和地区要入榜，必须至少被3个独立调查机构调查。在同类指数中，该指数受关注度最高。

　　“透明国际”的调查数据来源包括从各种民调、国际论坛及各种组织的资料中提取的对各国腐败程度的评判，如世界银行、世界经济论坛和经济学人智库等。

　　“贪腐印象指数”反映的是一个国家政府官员的廉洁程度和受贿状况，以企业家、风险分析家、一般民众为调查对象，据他们的经验和感觉对各国进行评分，得分越高腐败程度越低。其中“0”表示“极度腐败”，而“100”为“非常清廉”。

　　“透明国际”的最新调查结果表明，177个国家中超三分之二的国家存在“不可接受水平”的“滥用权力、秘密交易和贿赂”。即便是表现很好的国家也存在内幕交易、竞选筹资和政府合同回扣等问题。

　　新西兰丹麦第一  美国排名中等

　　在今年的全球清廉排行榜上，“透明国际”对177个国家的公共部门的贪腐印象进行调查，丹麦、新西兰以91分并列第1名，芬兰和瑞典并列第3，第5名则是挪威和新加坡，前十名还有瑞士、荷兰、澳大利亚和加拿大，这些国家的得分都在80分以上。整体来看，亚洲国家和地区在反腐方面进展有限，半数以上的国家和地区得分甚至不到40分。

　　调查结果显示，美国表现中等。这个全球最大的经济体在今年的“贪污感知指数”中得分为73分，与去年得分相同，排名19，和乌拉圭并列。加拿大、德国、英国和日本都位列比美国更为清廉的国家行列。“透明国家”和其他类似机构指责称，美国在对**问题上的执法力度不够。

       金砖国家中，中国的得分是40，名列第80，去年为39分。俄罗斯的得分和去年一样，为28，和巴基斯坦、马里、黎巴嫩等国并列127名。巴西和南非以42分并列72名，印度以36分排名93，和菲律宾并列。

　　希腊今年的得分也是40，较比去年的36提高了4分，但仍是欧元区内最腐败的国家。意大利、罗马尼亚、斯洛伐克和捷克的得分都居于50下方。排名最后10位的国家则分别是索马里(8分)、朝鲜(8分)、阿富汗(8分)、苏丹(11分)、南苏丹(14分)、利比亚(15分)、伊拉克(16分)、乌兹别克斯坦(17分)、土库曼斯坦 (17分)，以及叙利亚(17分)，受战争影响，叙利亚现在被认为是全球最腐败的国家之一。

　　透明国际2013全球清廉指数排行榜

　　在2012年的全球清廉排名中，阿富汗、朝鲜和索马里三个国家的清廉度也是并列倒数第一。“透明国际”指出，这三个国家“既无负责治理贪污腐败的领导人，也无相关的政府机构”。

　　透明国际组织的主席拉贝勒表示，2013年“贪腐印象指数”显示，所有的国家都在面临着政府层面的腐败威胁。报告显示，近百个国家的得分在40以下，多数国家的政府在反贪腐方面进展有限，对此问题必须予以重视。

　　中国评分连续三年上升

　　据悉，在本年度排行榜中，中国的评分达到40分，在177个国家和地区中排在第80位。去年中国评分为39分，在176个国家和地区中同样排在第80位。这是“清廉指数”自1995年发布以来，我国的评分第一次达到“4”这个量级，反映国际社会对中国反腐工作的评价不断提高。

　　“透明国际”表示，2013年的“清廉指数”是“透明国际”基于全球范围内12个独立研究机构在过去两年发布的13个腐败调查报告计算出来的结果。今年中国在清廉指数上提升了1分，主要是因为9个机构对今年中国清廉状况的评价数据中，有的比去年评分更高，通过统计方法综合计算之后，最终得到现在这个评分。

　　这届中国政府的反腐力度是近年来最大的，老百姓对此期望很高，国外对此也比较关注。此外，十八届三中全会的制度建设如果落实，对中国反腐将有治本的作用。同时，上层领导的反腐决心具有决定性的作用。

　　中国目前反腐方向正确，势头也很猛，但重要的是这种反腐力度是否能够持久下去。

国际著名反腐组织“透明国际“的信息

　　透明国际(Transparency International)即“国际透明组织”，简称TI，是一个非政府、非盈利、国际性的民间组织。“透明国际”于1993年由德国人彼得·艾根创办，总部设在德国柏林，以推动全球反腐败运动为己任，今天已成为对腐败问题研究得最**、最全面和最准确的国际性非政府组织，目前已在120个国家成立了分会。它的研究结果经常被其他**国际机构反复引用。　　“透明国际”的工作　　“透明国际”成立以来所做的主要工作是：　　1.主持或参与国际性或地区性反腐败会议；推动该组织各国支部成立；　　2.出版大量有关反腐败的出版物；定期出版《透明国际通讯》等刊物；　　3.建立自己的网站，发布有关反腐败的信息；　　4.每年发布一期“腐败排行榜”等等。　　其中“腐败排行榜”已经在全世界产生了较大影响。　　“透明国际”立场中立，不依附于任何政治党派，所作的全球反腐败报告每年发布一次，目的是提高全球各界对腐败危害性的认识，督促各国积极采取相应对策。衡量世界各国和地区的腐败状况，“透明国际”是以CPI(清廉指数)和BPI(行贿指数)构成的腐败指数来进行评估的。　　CPI反映的是全球各国商人、学者及风险分析人员对世界各国腐败状况的观察和感受。它的数据来源是由一些专家学者从国际上重要、著名的调查报告中(如号称世界“**”的“盖洛普”、“政治与经济风险组织”、“世界经济论坛”等机构和组织所作的调查报告)提取有关人士对各个国家腐败程度的感觉和评判数据，加以综合评估，给出分数。　　CPI(清廉指数)采用10分制，10分为最高分，表示最廉洁；0分表示最腐败；8.0～10.0之间表示比较廉洁；5.0～8.0之间为轻微腐败；2.5～5.0之间腐败比较严重；0～2.5之间则为极端腐败。　　“腐败排行榜”有固定的格式。每个国家在榜上占一行，一行之中分为五栏，其内容依次为：排列名次、国家名称、得分、标准偏差率、采用调查报告数量。其中“标准偏差率”表示的是各调查报告之间的差距，数字越大，说明各调查报告对某一国家的评判差别越大。“采用调查报告数量”是指针对每一国家进行评估时所依据的调查报告数量。　　BPI(行贿指数)在一定程度上是对清廉指数的一个补充。　　目前，腐败研究的难点之一就是它不像既有的分析对象那样可以实证地度量和统计，比如不能仅仅从某个国家公务人员被起诉和被判刑的比率来判断这个国家的腐败程度。因此，“透明国际”建立的以各国投资和对外贸易决策者的观感为分析基础的反映各国腐败形势的腐败指数，是对世界各国腐败状况的观察和感受，通过腐败指数的排名来建立公众对腐败议题的关注，引导各国政府关注由于他们在腐败指数排行榜上排名过低所带来的消极影响，促请他们采取有效行动制约腐败问题。　　本段解读相关数据　　通过对“透明国际”有关数据的研读不难发现，大多数国家和地区的社会经济文化和廉价指数是接近的：靠前的大多数国家以西方**教新教国家为主，民主、法治和市场经济是其政治和经济体制的基本特征，其中民主政治是最为重要的因素。小国比大国、人口少的国家比人口多的国家、人口密度低的国家比不容易腐败；正在发生社会转轨（转型）的国家可能滋生严重腐败。　　另一方面，“透明国际”的调查也告诉我们：有了经济发展和民主并不必然有廉洁的社会，关键因素是民主是否巩固的以及有无相应的完善的权力监督体系。虽然上述情况似乎都决定了中国现阶段不可能完全避免腐败，但是中国目前的腐败程度排名要低于俄罗斯、印度等地域和人口大国（2004年三国指数分别为3.4、2.8和2.8）。　　这说明主要国际经济组织对中国的经济发展的巨大成就高度肯定，而并不认为中国的“比较严重的”腐败已病入膏肓。此外，国人对腐败程度的感受要高于外国人，它可能要更准确一些。同时，我们还要全面解读的“透明国际”各项指数。尤其是行贿指数。　　2002年的行贿指数调查表明，最肆无忌惮的腐败发生在公共工程 / 建筑领域及军售和国防采购部门，其次是石油及天然气、房地产、电信、发电及输送、采矿、运输 / 仓储、医药 / 医疗、重工业制造、银行及金融、民航、森林、信息技术、渔业、轻工业制造和农业，外国公司在这些部门里竞相进行行贿，其中俄罗斯的公司在发展中国家行贿机率极高，中国其次。　　应当说，“透明国际”所提供的信息不仅大致反映了各国的腐败状况，更重要的是它们还揭发了腐败发生的温床。　　“透明国际”的意义　　“透明国际”作为一个NGO组织，近年来在国际上政治和社会生活中的影响很大。其在全球反腐败斗争中，在国际社会价值观念体系中确立透明与监督概念，提高国际社会对腐败及其危害的意识，倡导有关政府进行政策改革，促进落实国际多边公约等方面所取得的成就，赢得了很多国家和社会组织的赞许。

透明国际组织的核心价值

“透明国际”作为一个NGO组织，在国际上政治和社会生活中的影响很大。其在全球反腐败斗争中，在国际社会价值观念体系中确立透明与监督概念，提高国际社会对腐败及其危害的意识。

倡导有关政府进行政策改革，促进落实国际多边公约等方面所取得的成就，赢得了很多国家和社会组织的赞许。

“透明国际”立场和价值是中立，不依附于任何政治党派，所作的全球反腐败报告每年发布一次，目的是提高全球各界对腐败危害性的认识，督促各国积极采取相应对策。

扩展资料：

影响：

透明国际由约100个国家分会共同组成，国际秘书处位于德国柏林。1993年作为非牟利组织成立于德国。透明国际现为国际非政府组织，并宣称正逐步建立一个完全民主的组织架构。透明国际表示：

“透明国际是一个领导反贪污抗争的全球性公民组织。它把各国人民组织成一个强大的全球同盟，终结贪污对全球男、女和小孩的毁灭性影响。透明国际的任务是为了迈向一个没有贪污的世界而创造改变。”

1995年开始，透明国际每年发表清廉指数及行贿指数。另外他们亦有发表全球贪污年度报告（最新一份为2009年度） 以及全球贪污趋势指数（最新年度为2010年度）。

世界各个国家的腐败排名情况

国际腐败观察组织“透明国际(Transparency International)”2007年公布的世界最腐败(CPI：腐败感受指数） 最腐败国家 CPI 1.索马里 1.4 2.缅甸 1.4 3.伊拉克 1.5 4.海地 1.6 5.乌兹别克斯坦 1.7 6.汤加 1.7 7.苏丹 1.8 8.乍得 1.8 9.阿富汗 1.8 10.老挝 1.9 最廉洁国家 CPI 1.丹麦 9.4 2.芬兰 9.4 3.新西兰 9.4 4.新加坡 9.3 5.瑞典 9.3 6.冰岛 9.2 7.荷兰 9.0 8.瑞士 9.0 9.加拿大 8.7 10.挪威 8.7