第一前锋到底说了啥（都说邓肯是NBA历史第一大前锋，他到底比加内特强在哪里呢）

本文目录

• 都说邓肯是NBA历史第一大前锋，他到底比加内特强在哪里呢
• 为什么说邓肯是NBA历史第一大前锋
• 马龙VS邓肯，谁是历史第一大前锋3项数据对比，答案一目了然
• 为什么都说邓肯是历史第一大前锋
• 历史第一大前锋！为何邓肯在最巅峰的4年，有3年被奥尼尔淘汰
• 历史重说：他凭什么是历史第一 大前锋
• 男篮历史第一大前锋有争议，马建为何说易建联球商不如他
• 足球界中的帕潘、梅西、鲁尼谁是第一前锋
• 为什么说邓肯是NBA历史上第一大前锋

都说邓肯是NBA历史第一大前锋，他到底比加内特强在哪里呢

过去二十年中，有两个21号让大家记住了什么叫做真正的大前锋，一位是邓肯，一位加内特。由于两人的位置相同，同样的联盟首屈一指的大前锋，同样是身穿21号，所以很多人就拿他们来作对比。可是很多人却说邓肯更强一些，甚至是历史第一大前锋，那么加内特在哪些地方不如邓肯。

我认为主要有这两个地方加内特不如邓肯。第一，稳定性。邓肯虽然有很高的身体天赋，不过相对于加内特来说运动天赋与爆发力好欠缺一些，可是邓肯一直走的路线就不是暴力型，而是走的技术打前的路线。

邓肯篮下脚步以及他的背打技术是历史级别的，加上还有一手打板中投，让邓肯的得分可以说是探囊取物，更可怕的是邓肯还能在高强度的比赛中还能有出色的状态，当年面对OK组合的时候，邓肯丝毫不惧奥尼尔，屡次在数据上压制对手，可见他的稳定性恐怖了。

反观加内特虽然运动能力出色，同样有一手中投，不过在面对大赛的时候时常有失水准，看看森林狼的季后赛比赛就知道了，所以在这点上加内特是不如邓肯的。

还有一点就更明朗了，那就是总冠军次数，邓肯五次获得总冠军，而加内特只有一次，你会说邓肯身边有GDP的存在，不过加内特身边曾经也有雷阿伦与皮尔斯，可后者只获得一次总决赛，这个差距也是显而易见的，而且邓肯这个数据在历史上也能排上号的，所以说他第一大前锋还是有例可循的

为什么说邓肯是NBA历史第一大前锋

蒂姆--邓肯的确是nba历史第一大前锋，原因可以从他的荣誉和技术上看出来。在荣誉上，蒂姆--邓肯，生涯19年5个总冠军，2个mvp,3个fmvp，15次全明星，15次最佳阵容，15次最佳防守阵容，这些荣誉，其它一大部分的球星都比不上。在技术上，他有稳健的背身，精准的中近距离投射，面框勾，抛技巧纯熟，防守能力和协防能力都是nba历史级的，最可怕的是，他的所有的这些，19年来，从来没有波动过，19年始终如一。所以蒂姆--邓肯之所以可以是nba最好的大前锋，最重要的就在于他始终不变的稳定，而即便是稳定，也是其它杰出大前锋所难以企及的。

马龙VS邓肯，谁是历史第一大前锋3项数据对比，答案一目了然

很多人认为马龙和邓肯在 历史 第一大前锋这个位置上争议很多，那么到底谁是 历史 第一大前锋呢？有人说通过这几项数据对比，就能说明邓肯是第一大前锋。邓肯常规赛命中率50.6%，季后赛命中率50.1%；马龙常规赛命中率51.6%，季后赛46.3%，说明邓肯心态更强，更能打硬仗；邓肯季后赛两分球助攻率53.8%，马龙高达77.6%，说明邓肯个人攻坚更强，马龙比较依赖斯托克顿；所以邓肯是第一大前锋。本人来谈谈自己的一些看法和观点。

我比较喜欢马龙，但是我只说他一点缺点，就是马龙是大前锋打法，主要是接斯托克顿传球中投，面框晃开人中投，以及空切……大家有没有感觉加内特也很相似？这点是大前锋和中锋的区别，也算是我觉得他不如邓肯的一点。邓肯本质上是中锋，也是中锋打法，可以背筐，和奥拉朱旺一样。这种打法比较稳定，关键时刻攻坚没问题。而马龙和加内特关键时刻命中率不稳定，火力也指不上。不过我个人还是觉得马龙也很猛，巅峰场均29分，而且几乎维持高水准17、8年，有一个总冠军稳坐第二，有两个总冠军我就敢吹他是 历史 第一大前锋，但是挺可惜的。

第一， 你既然拿命中率说事，就把季后赛得多少分也一起说说，比如你一场得10分的命中率和一场得20分的命中自然不一样，不能说得分20的命中率低而得分能力差。另外所面对的季后赛对手也不一样，爵士马龙面对的超音速坎普，马刺队罗德曼等都是具有很强防守能力的大前锋，更不要说90年代的中锋。而反观邓肯面对的大前锋更多偏向进攻比如国王韦伯，小牛诺维斯基，湖人加索尔，热火波什，唯一狼队加内特有点防守。联盟05年手触规则的修改以及中锋的凋零使内线防守更惨不忍睹。所以，单说命中率而不说环境有点耍流氓。

第二， 受助攻率问题。马龙是球队得分手自然有更多的球权出手，而这个传球不一定是斯托克顿传的，其他球员也一样需要把球给马龙。而邓肯是马刺攻防核心并不是单一输出，他接球出手自然不多反而助攻和篮板会多，补篮二次进攻会多，也就是说受助攻率低。你说马龙更依赖斯托克顿助攻这理论不成立，但是黑白双煞合作18年相互成就是必然的，邓肯前期大卫罗宾逊和中后期的GDP也是长期合作的队友，两个人都是小地方球队，长期合作的教练和队友非常非常像。

第三， 定位不同。马龙早期是小前锋很多时候需要快攻下底，球队有猛犸象马克伊顿肩负防守，更需要马龙偏向得分，早期只有一个二防，到96霍纳塞克到来后爵士才有稳定的第二得分点，从97开始马龙才开始逐渐把防守连续三年达到一阵，这完全和球队打法有很大关系。论得分同样19年职业生涯马龙36000多分 历史 第二，而邓肯26000分整整多了10000分，姚明的整个职业生涯得分才9600分。邓肯是攻防一体的大闸，而马龙是19年每场稳定贡献25分的超级得分手，这一点连乔丹都佩服的。

最后，既然说到季后赛，邓肯职业生涯两次碰到卡尔马龙都失败了，马龙对邓肯的防守也有效果，抛去总冠军，各有千秋。 马龙打不了硬仗，我觉得巴克利都比他强，巴克利身材比马龙矮投篮篮板命中率都不比马龙差，他们都在总决赛跟乔丹交过手，看乔丹对他们两人的态度就说明了。

为什么都说邓肯是历史第一大前锋

　　因人而异，答案选项可能会有不少，不过卡尔-马龙与蒂姆-邓肯两位球员肯定是得票靠前的两位。今日福克斯体育的专家查理-罗森就分析了两人的特点。罗森认为，邓肯才是NBA历史第一大前锋，马龙排名第四。　　马龙与邓肯相比身体更强壮，同样以巅峰期来说，马龙在脚步上也略快一点。两个人都是伟大的篮板手，而邓肯的控制面积要比马龙大一些。　　在进攻上，邓肯则要超过前辈马龙。邓肯有更丰富的进攻手段，他的脚步移动，转身流畅度，左手技术都要更好一些。而且邓肯的攻击范围更大，有远程投射能力。马龙的中投不错，但是距离仅局限在三秒区外一步。　　在战术意识上，由于马龙师从杰里-斯隆，挡拆技术可算是炉火纯青，当年马龙与约翰-斯托克顿堪称全联盟最有威力、最赏心悦目的组合。马龙的单挡掩护准确有力，顺下的时机把握也无人可及。而邓肯的强项在于持球在手，早在邓肯选秀之时，众多专家就称其是能打控卫的中锋，而且邓肯早年不乏运球纵贯全场打快攻的表演。而且在传球方面，邓肯也更胜一筹，他的传球准确，出人意料，而且成功率高，失误次数非常少。　　在内线技术上，马龙因其强大的身体素质而成了对手的噩梦，他习惯于背身运球向后吃，一点点推进到篮下，一旦到了攻击范围，就没有几个人能够封堵马龙了。邓肯在这个方面逊于马龙，不过他有自己的拿手绝活，那就是中距离打板，而且命中率极高。　　防守方面，马龙眼疾手狠，断球毫不犹豫，他经常能在一对一时从对方手中切球成功。而邓肯则靠意识和身高震慑对手，他的判断能力好，即使不能封盖，他也可以让对手在非常困难的情况下投篮。在协防方面，邓肯的补位盖帽也非常出色。　　在对比完两人的技术后，现在该说一下他们的关键球能力。邓肯绰号“石佛”，任何紧张形势都不会影响到他，他总是那么冷静地出手绝杀对手。而马龙在这方面有所不及。一个实际案例，1997年与1998年两次总决赛，爵士队与公牛队共12次交战，马龙只有两次在比分接近时帮助爵士反超。而迈克尔-乔丹在1998年总决赛第6场中就有两次，而且还在决定胜负的时候断掉了马龙的手中球，并且一路运球到前场完成绝杀。对于一个名人堂成员来说，马龙本应该有更多的关键球表现。　　综合这些因素，罗森将历史第一大前锋的称号给了邓肯，在他身后的是凯文-麦克海尔和鲍勃-佩蒂特，马龙排在第四位。再往后是戴夫-德比希尔、道夫-沙耶斯，第六位则是“大虫”丹尼斯-罗德曼。　　蒂姆·邓肯（1976年4月25日—）出生于美属维尔京群岛圣克罗伊岛（St. Croix, U.S. Virgin Islands），是一名美国职业篮球运动员，司职大前锋与中锋，现效力于NBA圣安东尼奥马刺队。　　蒂姆·邓肯是1997年NBA选秀状元，并先后五次获得NBA总冠军，三次获得NBA总MVP。他还是1998年NBA年度最佳新秀，先后获得过两次NBA常规赛MVP。　　2015年7月3日，据《圣安东尼奥新闻快报》报道，蒂姆-邓肯终于亲自承认，他不会退役，将会在下个赛季继续为马刺征战。

历史第一大前锋！为何邓肯在最巅峰的4年，有3年被奥尼尔淘汰

邓肯是公认的第一大前锋（马老师除外），他带领圣安东尼奥马刺队5夺总冠军，从1999年首次夺冠，到2014年最后一次，其漫长的巅峰生涯让他累积了无数荣誉！或许你可以说最后一冠是团队协作得来的，但在前四次夺冠，邓肯毫无疑问是球队的攻防核心，这点毋庸置疑！可以说，从1997年进**盟以来，到2007年第四次夺冠，是邓肯生涯最巅峰的时刻！ 可遗憾的是，马刺队的五次总冠军从未实现过连冠，甚至卫冕都没有！在邓肯初入NBA那几年，联盟可以说被湖人统治了，奥尼尔带领年轻的科比实现了恐怖的三连冠，那么就有球迷问了，既然当初邓肯那么厉害，其巅峰期又在湖人三连冠时期，那为何当时的马刺还会被奥尼尔带领的湖人连续淘汰？ 首先就是OK组合的科比迅速成长！在马刺面对湖人内线时，邓肯加大卫罗宾逊的双塔组合能很好的限制奥尼尔，用球迷的话来说就是互爆！但湖人除了奥尼尔外，还有一位冉冉新星，马刺的外线球员显然不能很好的限制科比！波波维奇曾经说过，当年我做梦都想执教科比，这就说明了原因，如果当年湖人没有科比的帮助，显然不可能完成三连冠！ 其次就是邓肯在00赛季常规赛后受伤！知道邓肯受伤前的外号叫什么吗？飞天魔鬼！邓肯在大伤前能蹦能跳，暴扣是常有的事！扎实的基本功加上劲爆的身体素质，让邓肯还未进**盟就成了香馍馍！可自从这次受伤后，邓肯就选择了地板流打法，虽然看起来球风不怎么劲爆，但这能很好地延长自己的职业生涯！再加上当时的搭档大卫罗宾逊已经步入职业生涯的末年，这让马刺内线的实力在双塔时期下滑严重！ 总而言之，邓肯之所以在巅峰的四年中有三年被湖人淘汰，其最大的原因就是科比这个不确定因素！马刺当时没有能和科比媲美的得分手，双塔组合能限制奥尼尔的发挥，可限制不住科比，相信大部分球迷都承认这一点！假如在湖人三连冠期间，邓肯身边有个外线超级得分手，相信OK组合的三连冠就没能这么容易！再加上在这一时期，邓肯又受了大伤，无奈改变了打法，又随着大卫罗宾逊的老去，其中种种原因加在一起，才会出现接连被湖人淘汰的命运！

历史重说：他凭什么是历史第一 大前锋

北京时间2016年7月11日，一代传奇蒂姆-邓肯正式宣布退役，结束自己19年的职业生涯。这在全美和全世界引起了极大的轰动。沙克-奥尼尔：“NBA历史上最伟大的大前锋，钢铁般的大前锋。”科比-布莱恩特：“人们赞誉他的斗志，但他比人们想象中还要有斗志。我喜欢他在球场上展现出的一切东西。”韦德：“蒂姆-邓肯！恭喜你拥有一个难以置信的职业生涯。谢谢你用自己的球风激励我们，篮球史上最伟大的大前锋。”为什么邓肯会是第一 大前锋呢？而不是其他人呢？首先邓肯在征战NBA的 19 个赛季里，一共帮助球队赢下1072 场比赛，只输掉了 438 场比赛，胜率则达到可怕的 71%。在NBA的历史上，以 19 个赛季为计算的话，这是历史最佳胜率！其次就是荣誉，邓肯两次获得NBA常规赛MVP，五次获得NBA总冠军 ，三次获得NBA总决赛FMVP！邓肯生涯总共15次入选NBA赛季最佳阵容，其中1阵10次、2阵3次、3阵2次。历史第一大前锋的竞争人数众多，而卡尔·马龙则是众多竞争者的领跑者，也是邓肯最大的竞争者。卡尔·马龙在首轮第13顺位被爵士队选中，职业生涯和邓肯一样，一共征战了19个赛季，和奥尼尔一样他也14次入选最佳阵容，其中1阵11次、2阵2次、3阵1次，马龙是野兽派大前锋的代表，马龙职业生涯共出场1476次，排在历史第4位。然而就是这么华丽的数据和荣誉下，却一生无冠！这也使得让邓肯坐实了历史第一次大前锋的位置。其次就是诺维斯基！当然在得分上，“老司机”领先邓肯不知一点点，但是邓肯的总冠军数目却是“老司机”的5倍，不仅如此，邓肯还拥有着3个FMVP，仅仅是这一点上，就没有人能够挑战邓肯大前锋位置上的地位！巴克利表示：“我现在把历史第一大前锋的位置让给邓肯，当年我身边有着凯文约翰逊、大梦和滑翔机，马龙也一直和斯托克顿做队友，但是邓肯身边却没有一个名人堂队友，别跟我提大卫罗宾逊，邓肯新秀的时候他都已经老了，在我印象里，邓肯一直都是和一些老将、国际菜鸟、二轮秀球员做队友，结果他却干得如此出色。”能让巴克利如此心服口服，那自然就没得说了！

男篮历史第一大前锋有争议，马建为何说易建联球商不如他

中国男篮史上第一大前锋是谁？马建：易建联球商没我好！

在篮球运动中，运动员的位置主要分为以下五个方面：大小前锋和中锋，再加上控球后卫和得分后卫。大前锋有时候也会被人称之为是强力前锋，这完全是由它位置的角色定位决定的。大前锋一般由整个队伍中身材高大魁梧，体格健壮的人担任。同时对运动员的反应速度和灵活性有着非常高的要求，原因在于大前锋需要身兼多职，进能抢篮板，卡位，退还要能够防守敌人的进攻。因此，能够担当大前锋一职的运动员多是能力较为均衡，身体素质也十分之优秀的人。

中国男篮史上第一大前锋是谁？

那么，中国男篮史上第一大前锋是谁？马健曾经放出豪言说：“易建联的球商没有我好”！众所周知，作为中国一名出色的篮球运动员，易建联在队伍中常常担任大前锋一职。在一次节目录制过程中，主持人就中国男篮史上谁是最为出色的大前锋一问展开了热烈的探讨，不少人认为非易建联莫属。

但是曾经也在中国男篮中担任大前锋一职的马健就提出了质疑，认为易建联的球商明显不如自己。虽然没有说出自己是中国男篮史上第一大前锋话语，但是言语之间满是对自己的肯定。那么，这两人究竟谁才是中国男篮史上第一大前锋，其实从数据上来看十分明显。

马健

可以说是一名篮球老将了。在那一时代的中国篮球界也曾经搅弄出一番风云。不仅仅数次在中国男篮中展露头角，还多次到各个国家参加比赛。作为第一位参加NCAA联赛的中国球员，他在球场上的表现十分稳定，8.2分和3.7个的篮板分让他一度成为篮球界的宠儿，但之后他的实力并没有突飞猛进，很快就被其他更为出色的运动员所掩盖。

但是相对而言，易建联的成绩和战绩就更为优异了。不仅仅帮助所在球队实现CBA三连冠，之后更是成为CBA中最年轻的MVP。更是进入NBA，接连为各大俱乐部效力。一路走来，伴随着易建联的就是骄人的成绩、鲜花和掌声。所以由此可见，中国篮球史上第一大前锋这一称号还是易建联更为合适一些，虽然马健的实力也相当不错，但是对比易建联一路上的辉煌还是逊色不少。

足球界中的帕潘、梅西、鲁尼谁是第一前锋

能拿来与梅西相提并论的只有球王贝利和球王马拉多纳，梅西的职业生涯是空前绝后般的存在，可以说到了独孤求败的境界。现役球员C罗只能算梅西半个对手，有荣誉有个人数据但说实话C罗的技术真的糙，真的没办法与足球大神们相比。结论：梅西最强，曾经是让弗格森爵士绝望到手抖的球员，把整个职业生涯奉献给巴萨的战士，能让一座城市以他为荣的足球之王。真正的实践了一人一城、一城一人的人生目标，这是何等的荣耀伟大。潘帕年代离我有点远了解不多，倒是梅西和鲁尼的比赛看的多一些。鲁尼算是他那个时代英格兰甚至世界上比较优秀的前锋，梅西毋庸置疑，当今这个时代最伟大的前锋，经典的过人，射门数不胜数。金球奖或者足球先生其实已经说明问题了。 梅老六 鲁尼虽然优秀，可如果对比梅西的话还差了一个级别，梅西就是这个时代最优秀的之一，和他对比的只能是C罗。 帕潘、梅西和鲁尼确实都是前锋位置的卓尔不凡者，不过似乎都与足球世界第一前锋这个名号没啥缘份。 帕潘是一名非常出色的前锋，五届法甲、三座欧冠射手王冠得主、一座金球奖杯，这样的成就足以让他跻身FIFA官方评选的 历史 成就100强，但整体而言，帕潘较之前锋的完美模板显然还是有些差距。 我个人觉得，前锋的极品模板是巅峰、 健康 的范巴斯滕，白天鹅是那种身高体型、力量速度、技术意识、头顶脚踢、近攻远射样样满格状态的存在，属于360度无死角的极品，几近完美的代言人。 至于小胖鲁尼，做为曼联名宿确实为红魔奉献了青春年华，但鲁尼能力层级较之完美略输文采稍逊风骚。 相比范巴斯滕的玉树临风，鲁尼在球场上的草莽气似乎过重，刚猛有余而细腻不足。再说梅球王，他的足球天赋无人可以复制，他的踢球方式举世无双，他的个人成就更是无人可出其右，但他的身体条件以及技术类型从前锋完美模板的均衡角度来衡量显然存在差异，因此梅西属于那种在前锋世界里的另类存在，虽然他在某种程度上确实很完美。 当然，我在这里只是就个人心目中的完美前锋模板而言，是那种纯理想主义的考量。如果从进球数和职业生涯成就的荣耀等级，老球王贝利显然是那个登峰造极者。在足球世界 历史 里至今还无人可以企及贝利曾经达到的巅峰，无论是鲁尼和帕潘，还是梅西和C罗都没能完成超越，这就是现实！ 能问出这么无聊的问题，一定是机器人出问题了 帕潘与梅西和鲁尼不是同一年代踢球的，帕潘那时是和吉诺拉和坎通纳一起的，三人究竟谁才更厉害点呢，且看逐一解释。帕潘，在普拉蒂尼退役后，亨利和特雷泽盖崛起之前，法国队是经历了一段不短时间的低谷。帕潘就是90年代初期的法国当家前锋。准确的说帕潘在86年加盟马赛时，就是他俱乐部巅峰的开始。射门技术优秀的他帮助马赛在***92连续四个赛季都拿到了联赛冠军，是一个不折不扣的射手，其中***91更以22球、30球、23球蝉联了法甲射手王，个人在91年荣膺欧洲足球先生和世界足球先生。由于帕潘的出色，米兰决定引进这位法国球星。而帕潘也是充满激情的想在米兰建功立业，可惜的是那时的米兰正处于三剑客时代，外援充斥的米兰让帕潘这位射手拿不到出场的机会，最终帕潘只能远走拜仁，然而背运依然没有远离帕潘，伤病过多的他也没法重现在马赛的辉煌。更遗憾的是，法国国家队在90和94两届世界杯都没法参与。在96欧洲杯时法国开始全面的换代，98年以东道主身份史上首夺世界杯。两届世界杯没法参与，换代时又被淘汰，98年帕潘是带着遗憾退役了。 梅西，阿根廷的天之骄子，巴萨梦三的核心人物。在梅西身上就是一堆亮眼的数据。欧冠进球最多的前锋（70球），单季进球最多的73球，6个金球奖，4个欧冠冠军。这些都说明了梅西的能力以及他那无与伦比的天赋。国家队方面，梅西带领阿根廷闯进了14年世界杯决赛，只是被格策的金球绝杀了，遗憾的拿到亚军。即使梅西依然没法带领阿根廷打破国际大赛多年没法夺冠的尴尬，但是以个人来说梅西是做的足够了。 鲁尼，英格兰前锋，欧文之后最有天赋的球员。鲁尼的首秀总是这么的出彩，首次代表埃弗顿出场就进球，成为埃弗顿史上最年轻的进球球员。02年替补场绝杀阿森纳，打破阿森纳的不败纪录。04年加盟曼联，在首次代表曼联出场就是欧冠对阵费内巴切，就以帽子戏法来证明弗格森的眼光不错，随后在曼联的13个赛季，鲁尼先后与特维斯、C罗组成闻名世界的三叉戟，并帮助曼联第三次夺得欧冠。鲁尼也经过自己的努力成为英超总射手榜的第二名，也成功突破了200球大关。国家队方面，鲁尼也赶上了英格兰双德的全盛时光，然而英格兰却总在大赛不如意。 综上所述，三人的比较，帕潘可以说是最坎坷的，鲁尼则是因为在曼联的多次转型而让其不能专一的踢前锋。只有梅西还是巴萨的核心。以国家队成就来说，梅西是最优的，以个人荣誉来说梅西也是最佳的，所以三人的比较梅西才是第一的。 球王梅**一档，一直被模仿，从未被超越，一枝独秀，傲视群雄，天下无双，史上最佳，前无古人 后无来者！ 若C罗退役了，很有可能是梅西与鲁尼的其中之一。 历史 第一前锋大罗，第二c罗，第三巴斯滕，第四苏亚雷斯，第五盖德穆勒。之后不太好排，梅西如果单纯的去打前锋， 历史 前十肯定进不去。大罗和巴斯滕都是因为伤病影响，要不妥妥 历史 最佳两个

为什么说邓肯是NBA历史上第一大前锋

谁都想做历史第一，这样一个头衔加到身上倍有面子，可是历史第一并不是谁都能做的。没有长时间保持巅峰状态的职业生涯，没有手捧过奥布莱恩杯，没有均衡的**的进攻和防守，想来争这个历史第一，无异于痴人说梦！其他的大前锋，或多或少都有明显的短板，而邓肯没有，并且邓肯能够在自己身体素质下滑、年华老去的时候，果断选择改变打法，减轻体重，从内到外，变得更灵活。