西方哲学史 撒穆尔·伊诺克·斯通普夫 与 罗素 的哪个好?斯通普夫《西方哲学史》八版和九版哪个版本好
本文目录
西方哲学史 撒穆尔·伊诺克·斯通普夫 与 罗素 的哪个好
这是我在别的地方的回答,如下:对于思想史,市面上的《哲学史》真是泛滥成灾,译作就一大摞,国人著的也可充栋汗牛。就本人的阅读经验,可做以下简评: 1、罗素著的《西方哲学史》,该作主要集中于对各个时代哲学思想的社会、政治情况进行考察,并对其与各自时代之思想的联系做剖析。而且里面对某些哲学家有误读,比如康德。此作的全名是《西方哲学史:及其与从古代到现代的政治、社会情况的联系》。 个人认为:不推荐! 2、梯利著《西方哲学史》。该作严谨认真,言简意赅,材料翔实。但文风枯索乏味,难俘获初学者的心。可做充实基础知识用。 个人认为:可以阅读 3、斯通普夫著《西方哲学史:从苏格拉底到萨特及其后》。西哲史的脉络简图,单单从目录就可了解西哲的发展历史与关节点。 个人认为:推荐 4、希尔贝克著《西方哲学史:从古希腊到二十世纪》(最新修订版作《西方哲学史:从古希腊到当下》。如作者所言,这是简单的通史著作,内容简洁。比起前面几本,此作有好多优点:首先定位比较低,不晦涩难懂。其次,其文风别具一格,好似循循诱导的良师益友,善于引发读者的思考。再其次,比起其他的哲学史(不论是译著还是国人的作品)那种堆砌资料的写法,它更像在教授哲学和讲解哲学史。最后,里面附有诸先哲的中译文原著。当然,它也有局限性。因作者专攻科学哲学,该书侧重点也是科学思想史。还有,里面没有介绍叔本华哲学。 个人认为:强烈推荐! 5、国人著的,如赵敦华的《西方哲学简史》,赵林、邓晓芒《西方哲学史》,在下没有读过,只有过浏览。这两本著作对西哲史的介绍也是言简意赅通俗易懂,而且是哲学系指定教材。如果在看完我的这番对比后仍然还有疑惑,请进行追问,我会再详细讨论斯通普夫版和罗素版两者的。
斯通普夫《西方哲学史》八版和九版哪个版本好
推荐斯通普夫的(邓晓芒、匡宏译,北京联合出版公司第九版)推荐理由:1.真通俗易懂这本书的翻译比较本土化,读起来没有翻译味儿。语言简洁明了,以人物逸闻引发读者兴趣,通过不断地比较和总结让读者明白,噢,大佬是这样想问题看世界的其间不乏文学性的诗意引用:人们在清醒时共同拥有一个有序的宇宙,但是在睡梦中,他们就返回到各自的世界中去了。且这本书的封面我很喜欢,有种“智慧树上智慧果”的感觉(?)港真,哲学书能做到平易近人让普通读者也有机会在智慧树下纳个凉就真的很不错。2.态度满分哲学无用或者形而上的名头也不是一天两天,这本书有一点让我触动的是,它经常提醒我摆正看待哲学的眼光心态。先哲们有些问题和思考必然会随着时代变迁而光泽不再,甚至荒谬过时。作者在每个小节中都点明了这些发问在代代思想家之间的串联传承,演化出了物理、数学、化学、经济学等等学科,让我们明白了哲学之于人类的伟大意义~
更多文章:
卡罗莱娜科库娃(全世界唯一没有肚脐的超模,卡罗莱娜.科库娃为何会成为维密宠儿)
2026年3月4日 12:10
兰比尔被谁暴揍过(NBA的比尔.兰比尔为什么被称为是最肮脏最粗暴的球员为什么)
2026年3月4日 06:20
welcome是什么意思(welcome是什么意思 英语welcome意思介绍)
2026年3月4日 04:50





