赵立坚说B**欠中国人民一个道歉，作为国人我们应该如何对待它？B**欠中国人民一个道歉，赵立坚为何这样说

本文目录

• 赵立坚说B**欠中国人民一个道歉，作为国人我们应该如何对待它
• B**欠中国人民一个道歉，赵立坚为何这样说
• B**播出假新闻，是什么假新闻
• bbc回应被中方处罚，具体都说了什么
• 赵立坚说B**欠中国人民一个道歉，你对于这个媒体是否了解
• 道歉究竟是谁发明的

赵立坚说B**欠中国人民一个道歉，作为国人我们应该如何对待它

它真的欠我国人民一个道歉，因为它历来都是主张认真负责，但是在对于我们这件事情上太过于敷衍，而且存在造谣这种情况之下，他完全无法胜任B**这一职务。希望他能够调整好自己的状态，不要因为一时的傲慢偏见，而带低了自己的认知。

一、过于傲慢。

对于B**这件事情有很多大V都说过了，我觉得他这么做主要原因是它太过于傲慢，骨子里有骄傲，对于别人看法以一双有色的眼睛看待，这样怎么可能会受到别人的青睐呢？其实B**频道之前口碑还算不错，但是自从他做了这件事情以后，一路跌到底。

二、做人要讲诚信，节目也是如此。

节目很多都有可能是虚假的，但是在大是大非面前不能够弄虚作假。过于弄虚作假只会掩耳盗铃，到时候引发的却是别人的误会与助涨了自己的无知。它应该脚踏实地的去报道，而不是只为金钱买单。它应该要向我们道歉，否则他这样的行为将不会受到人们的认同。

三、希望他能够吸取教训，如果再这样了无理。可能就没人看他的，毁了自己一世英名。

 B**之前的节目还做得还算可以，但是它最近因为做了我国这件事情上，他做的太不到位了，完全就是瞎编乱造搞得大环境都被它带坏了，总是以污蔑的口吻对我们说三道四。他应该要摸一下自己的良心，看是不是被狗吃了。

他这种做法确实是欠妥的，而且不符合他自己的作风，这样做法只会让人越来越远离他，不会受到别人的青睐，希望这次事件只是给了它一个小小的教训。他如果再出现这种情况，直接封它。对于这种频道不能够手下留情，一旦留情它就肆无忌惮。

B**欠中国人民一个道歉，赵立坚为何这样说

最近B**爆出了一则轰动性的重大丑闻，英国的最高法院经过调查后发现，英国B**媒体存在有“欺骗公众”的行为。B**是一家英国媒体，一方面它代表着英美国家在全球上的话语权，另一方面在进行全球的海外报道中，却带有偏见，所以导致B**在世界上的评论两极分化。B**，一直标榜自己是独立与公正的化身，虽然针对海外报道都充满偏见，但这一次B**出事确实因为在当地被声讨，不得不说是一场闹剧。

“戴安娜”事件曝光在5月21日英国的最高法院经过调查证实，曾经关于戴安娜王妃的专访，是B**的记者通过欺诈手段而得到的，这名B**记者通过伪造银行账单，引导被采访的戴安娜王妃，自己已经被政府监视，从而诱导天气在这种情况下说出不正当的回复，从而引起争论。

这件事情被曝光后，在当地引起了很大轰动，曾经“公平的使者”B**也名誉扫地。

B**欠中国人民一个道歉在当地时间的5月24号，中国外交部赵立坚提到了这件事谈话中对B**再插一刀，认为“B**也欠中国人民一个道歉”。说起B**通过欺诈手段来获取新闻的这种手法，在西方的一些国家是很常见的行为。一些西方记者为了挖掘到**性性新闻，常常会采取极端措施言语攻击、羞辱或者挖坑陷害采访人，引起采访对象的愤怒，导致采访对象在情急之下口不择言，说出一些不利于自己的话，被传播出去引起公众热议，这种手段常常被奉为西方媒体界的杀手锏。

B**播出假新闻，是什么假新闻

       B**世界新闻频道播出的涉新冠疫情的新闻视频中，将疫情与政治挂钩，移花接木，将一段反恐的演习视频作为中国防疫部门****、侵犯人权的事实新闻播出，这难道是准确报道吗？世卫组织专家正在就病毒的溯源问题与中方合作开展调研，同时疫情更早多点暴发的新闻，多次见诸各国媒体的报端，B**在报道当中仍然坚称“武汉是疫情的发源地”，这叫公正的报道吗？ 

延伸阅读：19年假新闻，用3年前旧镜头掩盖英国首相这一尴尬！

        B**“新闻早餐”节目在和平纪念日活动时，将原本英国首相在纪念碑前放反花圈的片段剪掉，用2016年的旧视频代替。虽然B**随后“紧急”道歉，但网友并不买账，称这是带有偏见的假新闻。“今日俄罗斯”英国首相约翰逊在今年烈士和平纪念日活动上出丑了：首先在快要轮到他献花圈时，被英国军人的一声“稍息”干扰，提前向纪念碑走去，后来回过神后又退回队伍中；其次，他在献花圈时又将花圈上下颠倒放反，题字也随之被反向放置。英国首相这一失态行为在社交媒体上引发轰动：他的行为真“令人困惑”。更尴尬的是，当B**“早餐新闻”报道纪念日活动时，节目竟直接切换到2016年和平纪念日仪式的画面。画面中约翰逊在纪念碑前“正确地”摆放了一个绿色花圈。

英国《镜报》报道称，B**随后在社交媒体发表声明，承认了剪辑错了这段视频，声称“这是一个制作错误，我们为这个错误道歉。今天早上的节目中，我们错误地使用了昨天没有拍摄到的纪念日活动镜头。”

海外社交平台网友并不买账，抨击B**是在制造“假新闻”，指责这家广播公司带有“偏见”和“蓄意操纵”。甚至有网友暗示，B**试图保护约翰逊，不如叫“鲍里斯广播公司”(Boris Broadcasting Corporation，B**)。

英国广播公司制片人兼导演鲁阿里德⋅阿罗站出来解释，这是“一个意外的错误剪辑，不是一个阴谋”。对此，有网友表示，这不可能是个错误，搜集那么久远的视频素材，必须要深思熟虑，还要经过多个部门签字——这不可能只是一个剪辑错误。

bbc回应被中方处罚，具体都说了什么

不允许B**继续在中国境内落地

北京时间牛年初一0时0分，国家广播电视总局对B**出手，宣布不允许B**世界新闻台继续在中国境内落地，对其新一年度落地申请不予受理。

2月11日，B**回应称，对中方的举动表示“失望”。一名B**女发言人说，“B**是世界上最值得信赖的国际新闻广播机构，它公正、不偏不倚地报道世界各地的新闻。” 

英国政府2月11日也配合B**对中国横加指责。英国外交大臣多米尼克·拉布宣称，中国的做法是“对媒体自由的无法接受的限制”。

美国务院发言人普莱斯则声称：“我们完全谴责中国封禁B**新闻的决定。” 

根据国家广电总局网站消息，经调查，就是自称“不偏不倚报道世界各地新闻”的B**，其世界新闻台涉华报道有关内容严重违反《广播电视管理条例》《境外卫星电视频道落地管理办法》有关规定，违反新闻应当真实、公正的要求，损害中国国家利益，破坏中国民族团结。 

英国广播公司（B**）播出了其驻中国记者探访新冠疫情过后湖北的纪录片。有网友发现，片中断章取义的片段、阴阳怪气的旁白，以及有意选取的光线昏暗低沉的画面，无不透露出刻意和偏见。

 B**在纪录片中使用了各种移花接木、闪转腾挪的拍摄和剪辑手法，比如一段“警方用网蒙头拘捕民众”的画面，实际上剪自去年疫情期间的一次高速反恐演习。 

网友Mark说：“当我亲眼看到在香港发生的一切，并且把它和B**的报道做比较，我无法形容B**有关香港的报道带有多么大的偏见和扭曲。”

网友CHAELES J说，“B**在报道委内瑞拉和叙利亚时也是如此，它也一直在污蔑杰里米科尔宾，它是求仁得仁。”

它有时是个“骗子”不假，但更多是在自欺欺人，不透过滤镜看到的现实世界，已经没办法为它所接受，它不仅仅停留在诋毁它国，也是在**自己的受众：“你们看，外面的世界还是那个乱糟糟的样”。

B**的滤镜是一剂“精神毒品”。那世界越变越快怎么办？那滤镜就再调它个两档！

赵立坚说B**欠中国人民一个道歉，你对于这个媒体是否了解

据媒体报道，2021年5月24日，外交部发言人赵立坚在提到B**时讲到，B**不仅对其记者违反新闻职业道德的行为不做提醒和批评，反而包庇纵容B**，它欠中国人民一个真诚的道歉。这番言论在社交平台上引起了网民们的广泛关注与讨论。

部分网民认为，B**总是打着真实客观公正的幌子，却总是在做一些骗访事件，散布虚假信息，严重损害了B**作为一个国际媒体的公信力；也有部分网民们认为，B**自创立那一天起，就并没有在实质性与英国政府实现脱离，而是作为西方势力的代言人。而笔者实际上在日常对于B**都有所关注，以下笔者讲一下自己对于B**的看法。

首先B**的全称是Britain Broadcasting Corporation，它为何会用到cooperation（公司，有平台之意）而不是用company（商业公司），这主要原因是B**在建立之时，它便声称自己是一家公营媒体，与英国政府并无关系，而实则B**它是在打着独立的幌子，在一定程度上承担着英国政府喉舌的角色，与我国媒体光明正大标榜自己是党和政府的耳目喉舌不同，B**以其一贯的虚伪来向世界传递西方的价值观，妄图在潜移默化之中实行文化霸权主义。

在当前文化帝国主义是新帝国主义的其中一个分支，它指的是世界的中心势力，为了让其他势力与自己相适应，以信息产品为主通过价值观的输出来对他国造成影响，而实际上B**则是西方推行文化帝国主义的先锋与打手，它在对于新闻素材的报道之中，通过广为人知的掐头去尾、排列组合，来在看似客观的状态之下，传递自身的意识形态与价值观，实际上这种行为已经违反了媒体作为社会公器的角色，违反了新闻专业主义所要求的真实、全面、客观、公正。

媒介框架就是指一家媒体进行新闻报道之时组合新闻素材时所惯用的惯例，而B**在对中国进行新闻报道之时，它一贯具有框架偏见，即是通过篇幅以及受访人的调整来肆意污蔑中国。我们以B**中文频道为例，在其中它通过采访与中国立场相驳斥的受访者来侮辱国家，而这已经违反了新闻报道之中所要求的公正、客观的规定。

道歉究竟是谁发明的

道歉说法之一来自中国古人。据悉，古时候的人常常喜欢利用“对联”的方式来比较学问，进而分出高下，所以被对方出的上联考倒的人，会为了表达自己学识不如人、被难倒了，就会说“对不起”，意思就是对不出来下联的意思，接着慢慢流传至后世，演变成只要得罪了人，无论学问都会谦虚的说“对不起”。另一种说法则是“面子”，文化学者易中天就解释“面子必须一样大，如果面子不一样大，你就不能面对”，面对面走来的人不能面对，就会“错”开向前走，然后形“过”犯了过错要解释就会说出“我不是故意不对”、“因为你面子太大了，我太小，我想对，对不起啊。”此说法也获得不少人认同。台湾“不好意思”的“道歉文化”，根据《B**》报道，纽约布鲁克林城市大学的汉语教授张嘉如表示，台湾人说话很有礼貌，所以不小心打断别人或者寻求帮助时，都会说不好意思，甚至还可以用这4个字搭讪。