罗尔斯正义论两个原则(罗尔斯正义论两个原则)
本文目录
罗尔斯正义论两个原则
第一个是平等自由原则,第二个是机会的公正平等原则与差别原则。人们是在原初状态下选择正义原则的,原初状态是正义原则的条件限制,所以必须分析原初状态。原初状态相当于社会契约论中的自然状态,但它并不是被设定为历史上的存在,而只是思维中的存在。也就是说,原初状态的设计只是一种思维的实验,是一种理想化的状态,它的结论是开放的,容易修正,在原初状态下,可以将一些主要的传统的社会观念排序,进行对比,从而有利于选择最合理的作为社会基本结构的正义原则。
罗尔斯公平理论详细资料大全
罗尔斯的公平理论是迄今为止西方社会上所有对公平价值观念所作的解释中最令人满意的一种。
基本介绍
- 中文名 :罗尔斯公平理论
- 隶属 :理论
- 内容 :两个原则
- 提出人 :罗尔斯
罗尔斯:无知之幕与正义二原则
美国前总统克林顿说,罗尔斯“几乎以一人之力,复活了政治和道德哲学”。罗尔斯提出无知之幕,然后推论出契约的基本内容。 所谓无知之幕指的是遮蔽个体的一切个人特征,不管是种族、性别、身体素质,还是年龄、智力、家庭背景,或者职业、财产、宗教信仰,但是还是保有基本的理性和生活需求。相当于每个人都回到了原初位置,在原初位置上开始签订契约。 “原初位置”上那些绝对平等、彻底自由、完全自利的理性人,一起签订了一份契约。签订这份契约是为了确立一套分配原则,用它来决定如何分配收益和责任的社会基本结构。也就是我们应当如何生活在一起的规范原则。 罗尔斯的《正义论》得出了两条关键原则。 第一条原则叫作“平等的自由”原则,就是每个人都平等地享有一系列基本的自由,包括****、信仰自由以及拥有个人财产的自由,等等。为了确保自己特定的生活目标和方式不会低人一等,无知之幕后的人都会同意要保障每个人平等的基本自由。 第二条原则是我们能够接受某些不平等分配,但必须满足两项限制条件。 第一项限制是,相关的职位和工作必须在“公平的机会平等”(fair equality of opportunity)前提下,向所有人开放。罗尔斯认为,造成社会不平等最深刻的原因,并不是自由竞争,而是人们的天赋差异,以及家庭背景和社会阶级地位的差异。把起跑线拉得再平,也无法消除天赋的差异。 第二项限制是“差异原则”,就是这种不平等,能够让处境最糟糕的人改善状况。也就是说,除非不平等的分配能使得最弱势群体的处境得到改善,否则,不平等在道德上就是不可接受的,是不公平的,也是无知之幕背后的人不会接受的。 怎么改善不平等分配的情况呢?最容易想到的办法,就是让富人缴更多的税,用税收来创造福利资源,其中一部分对最穷苦的群体予以救济。但罗尔斯认为这也不是最好的办法。但是在《刘擎西方现代思想讲义》里没有讲,等以后去看《正义论》再来看看他的方式是什么。 罗尔斯的正义理论中,有一个符合我们道德直觉的思想,就是应当尽可能排除那些偶然的和天生的运气因素对命运的影响。正因如此,我们才会把废除奴隶制和封建等级制,把克服种族主义和男权主义的历史过程看作通向公平正义的道德进步历史。 罗尔斯的启示: 从原初出发,我们最关心的是正义吗?不同的环境里对正义的定义估计也不一样,那有统一的共识吗?就如柏林所说的,我们要鼓励价值多元论,在不伤害对方的前提下实现更多的良善,让人生而为人,能享受到人的乐趣和美好。
评析罗尔斯的正义原则
罗尔斯的正义论是二十世纪政治哲学领域里程碑式的理论建树.通过原初状态及相关程序,它在更高的抽象水平上为自由主义和民主社会提供了功利主义之外的社会契约论基础上的论证.其两大正义原则--平等自由原则和机会的公平平等与差别原则--既贯彻了自由主义的基本精神,又表现了对于弱势群体的眷顾.然而,罗尔斯的主要论证手段并不充分,却又多少有些多余.而且,两个正义原则有可能导致权利目的论,从而违背了其平等自由协调共存的权利法则优先的理论初衷.
两个正义原则是什么
罗尔斯在1971年出版的《正义论》中提出了著名的两个正义原则:第一个是平等自由原则;第二个是机会的公平平等原则和差别原则,其中差别原则要求经济的不平等要使最少受惠者的利益最大化。第一个原则较第二个原则具有优先性。
更多文章:
越南领导为什么都姓阮(阮氏是越南第一大姓氏,据说是《水浒传》中阮氏三兄弟的后代,这是真的吗)
2026年3月2日 15:20
纳斯利亚堡迷你包值得买吗?魔兽世界9.0复仇恶魔猎手M纳斯利亚堡攻略心得
2026年3月2日 13:00
中国体操队主教练是谁2022?国家体操队公布世锦赛12人参赛名单,你对各选手赛场上的表现都有何期待
2026年3月2日 10:46





