传控足球为什么消失了（西班牙单场控球率85%，对他们有哪些好处呢）

本文目录

• 西班牙单场控球率85%，对他们有哪些好处呢
• 超智能足球为什么下架
• 瓜迪奥拉的传控足球已经过时了吗
• 足球中为什么红极一时的442阵型现在没人用了
• 世界杯阿根廷为什么会输
• 西班牙足球为什么衰败了
• 瓜迪奥拉在离开巴萨后带队，为何再没有打进过欧冠决赛
• 对于瓜迪奥拉的传控足球来说，现在还流行这种打法吗
• 盛极一时的442阵型缘何退出足球主流舞台传统的坚守者还有谁
• 传控足球会是昙花一现吗

西班牙单场控球率85%，对他们有哪些好处呢

超高控球率高是西班牙足球的特色，西班牙一直有着传控足球的传统，当年他们世界杯能够能够夺冠，是因为他们把传控足球发挥到了极致。传控足球的好处很多，擅长传控的队伍会利用控球来消磨对方的体力和意志，从而在场上占据优势，把主动权完全掌握在自己的手中，从而增加比赛获胜的几率。不过最近这些年，传控足球没有那么盛行了，虽然擅长传控的球队在联赛中往往能够有稳定发挥。但是在各种杯赛中，他们往往无法夺冠。在西班牙之后夺得世界杯的德国和法国都不是以传控为主，而擅长传控的巴萨和曼城在欧冠的表现也不尽如人意。西班牙在哈白布老去之后，球队的成绩也不复当年，虽然还是以传控战术为主，但是在恩里克的带领下，他们已经有了很大的变化。

传控足球是世界足坛的主流战术之一，这种战术的好处自然是很多的。但是缺点也不少，这种战术需要球队拥有很好的传球技术，而且前场的球员也要参与高位逼抢，对于体力和技术的要求都很高，一旦前场球员中有人的能力达不到要求，那么对于球队来说就是一场灾难。

而且最近这些年，足坛的发展趋势是鼓励身体对抗，这是为了让比赛更加好看。这就让身体与技术都同样出色的球员比较吃香。而擅长控球的球员，在身体对抗之下就无法发挥出自己的实力。所以除了一些少数的球队，崇尚传控的队伍已经不多了。

现在足坛更流行的是反手反击的战术，放弃控球率，通过让对手球员压上创造机会。用自己稳固的防守，而快速的反击来赢得比赛。这种战术不太需要短传的技术，更多的是考验长传，对于传控战术是比较克制的。也是当今足坛比较流行的打法。

超智能足球为什么下架

超智能足球下架的原因是没有传播正能量。根据查询相关公开信息显示：足球不能传播正能量，前段时间在中国杯上输了，无脑流动画。

瓜迪奥拉的传控足球已经过时了吗

没有过时，只不过是传控不适合在英超踢联赛!英超一只是以身体对抗而出名的，防守硬朗！而且并不是每支强队都适合传控，英超球队身体强壮的球员比较多，脚下功夫不细腻，所以传控不适合！

足球中为什么红极一时的442阵型现在没人用了

世界杯阿根廷为什么会输

我认为阿根廷输在了战术的变化上，一成不变的传控战术让沙特防守起来更是得心应手。上半场，沙特有点放不开，感觉阿根廷人踢得更得心应手，以至于让阿根廷球员心态发生了变化，认为沙特人不值得一提，虽然上半场只进了一球（点球），其实机会确实挺多的，打进球网的球不止1个，当然都越位了，你可以说阿根廷人运气不好，但我想说，沙特人防守做得更好，更有针对性。我想，半场休息时，两个更衣室绝对是两种状态，阿根廷人一脸的轻松，喝着香槟，全身心地放松，拿下这场比赛，绝对是不在话下的；而沙特人却是在如何如何地布置下半场的进攻，如何如何地安排，如果再被阿根廷人打进第二球，如何防守，如何反击？如果扳平了或者反超了如何防守等等，这些沙特人一定都是考虑到了的，事无巨细。这些从下半场的场面上就能反映出来。下半场，沙特人就这么两次不是绝佳的机会，可他们都把握住了，5分钟内实现了反超，反超后，从容地应对阿根廷的进攻。阿根廷人进攻虽然热闹，但并没有绝对的机会，也没有创造出绝对的威胁，同样，很多人也一定认为，沙特人肯定会摆大巴，事实上，沙特人没有。为什么没有？这还得从阿根廷人的战术说起，阿根廷人技术好，身高普遍不高，他们踢得是传控足球，事实证明传控足球早已没落，就连传控足球的始祖瓜迪奥拉都意识到了这一点，让今年曼城买下汉兰德，就是要摆脱对传控足球的依赖。如何对付传控足球，或者说如何对付阿根廷，其实已经有了现实的例子，记得上届世界世界杯，冰岛人是如何对付阿根廷的，靠的就是身高，人高马大的，占据绝对的空间，同样也就压缩了阿根廷人的空间，没有了空间，你阿根廷人还怎么传控？沙特人没有冰岛人的身高，但他们同样有办法，那就是速度，贴身逼抢，全队都跑起来，与阿根廷人贴身肉搏，就是不能要阿根廷人有效的组织，舒服地传球，自然阿根廷人的效率就大打折扣。阿根廷人缺乏高度，盲信传控，战术上没有变化，自然就让沙特人防守起来得心应手。实践证明，传控足球早已没落，能进世界杯的球队，球员基本功没有差的，靠传统只能等死。沙特人赢了阿根廷，只能说沙特人战术更对头，功课做得更足，这不是什么冷门。有了前车之鉴，后面就会模仿，如果阿根廷人仍一成不变，这样踢下去，即便队内拥有梅西，照样还会输球，没有战术上的变化，梅西还没有C罗好用。后面的比赛，阿根廷队比较难了，祝福梅西好运吧！

西班牙足球为什么衰败了

任何球队的巅峰都有周期性，西班牙队在中场核心哈维淡出以后，前场攻坚能力又下降了，球员的斗志也不如以往，再加上对手适应了西班牙队的踢法，这几个原因导致了2012年欧洲杯之后西班牙队的成绩就不行了。

从哈维成为西班牙队中场核心开始，西班牙队开启了“欧洲杯世界杯王朝”，当哈维老去并且淡出以后，西班牙队的巅峰期就结束了。像哈维这样的中场大脑，可遇不可求，伊涅斯塔布斯克茨虽然也厉害，但小白偏向突破型攻击手，布教授偏向发牌器，论中场的组织调度和运筹帷幄能力，还是哈维更强。

中场核心老去或者退役后，球队的统治力大幅度下滑，不仅西班牙队出现过“哈维难题”，法国的齐达内，阿根廷的马拉多纳，包括众多东欧球队的中场核心们，在淡出之后，球队都会战绩下滑。

如果西班牙队的前场爆点够强大的话，完全可以弥补缺乏核心型中场的尴尬，比如说哈维老去以后的巴萨，可以依靠梅西苏亚雷斯内马尔等前场爆点的个人能力解决战斗，拿到欧冠，延长了巴萨的巅峰期。可是，西班牙队没有了哈维，前场的比利亚淡出，托雷斯早衰，科斯塔不适合传控体系，莫拉塔之流的平庸前锋，没啥用。

西班牙队不但无法用前场爆点的模式掩盖缺乏缺乏“哈维式中场”的窘境，而且在大赛三连冠之后，很多球员的求胜欲，也不如以前，这也会影响到球队的斗志。偏偏在这个阶段，传控足球体系也不再是新鲜事，被对手逐渐破解，也很正常。

瓜迪奥拉在离开巴萨后带队，为何再没有打进过欧冠决赛

瓜迪奥拉离开巴萨之后，再没有打进过欧冠决赛，其中的原因大致可以分为以下几点：（一）传控足球已经不再是主流，当前足坛更加强调冲击力；（二）瓜迪奥拉再没有遇到像巅峰巴萨时实力如此出众的球员。

传控足球已成为历史

瓜迪奥拉和他的传统足球的理念，在过去十年盛行世界，也收获了巨大的成功。巴萨凭借着出神入化的传控打法，将整个欧洲踩在脚下，豪夺三次欧冠奖杯；西班牙作为传控足球的发源地，连夺欧洲杯和世界杯，创造了西班牙足球的一个时代。

但是随着瓜迪奥拉离开巴萨，传控足球也迎来了衰落，瓜帅还在坚持着自己的足球理念，但无论是在拜仁还是曼城，他都未能在欧冠层面有所斩获，于此同时坚持传控打法西班牙队也跌下神探，成为了世界足球的过去式。

当下的足坛更推崇速度和力量，讲究实用和高效；一味的传控，通过掌握控球而掌控比赛已经不再是主流打法了，只有拥有更强的冲击力，才能有更大的概率在当下的环境里获得成功。

难遇巅峰巴萨时期如此强大的球员

瓜迪奥拉之所以选择离开，是因为他看到巴萨的梦三王朝面临的崩盘。随着年纪的增大，巅峰时期的巴萨已经不再，梅西、哈维、伊涅斯塔、布斯克茨等等一干主力都出现了状态下滑，这时的传控已经很难打出当年的威胁。

而在德甲和英超，想要找到和当年巴萨实力相当的球员，难度可想而知。可瓜帅从未改变过自己的足球理念，至今在曼城依然痴迷于控球，但进攻的效率却并不如人意，尤其是当球员的能力有限，还要试图控球时风险是巨大的。瓜迪奥拉的职业生涯可以说是，成也传控，败也传控了。

对于瓜迪奥拉的传控足球来说，现在还流行这种打法吗

传控足球不适合现在的足球踢法了吗？看了整场比赛，说实话给我的感官是西班牙的传控还在，但是传控的人已经英雄迟暮。

那么回到最初的话题中，传控真的行不通了吗？我认为并不是。

1、传控作为西班牙或者说巴萨的杰出代表作，曾经一时风光无两。拥有哈维，小白，布教授的中场铁三角，西班牙的足球一度成为了所有球队争相模仿的对象。但是随着岁月的流逝，西班牙的中场早已经今非昔比，哈维退役，小白，布教授的状态也在不断下滑，很明显西班牙的统治力正在下降。

2、锋线球员缺乏爆点，在比利亚，托雷斯退出后，西班牙锋线只有科斯塔还算不错，但是把握机会的能力还是有所欠缺。

3、西班牙的传控战术缺乏变化和新意，过多的控球，却没有一击致命的传球和见血封喉的射门。让比赛空有好看的数据，却没有好的结果。

4、足坛的战术每天都在日新月异的变化，而西班牙的传控战术已经明显被其他球队摸透，没有改变，没有后手，缺乏丰富的变阵手段。

5、西班牙在赛前临阵换帅，这本身就是兵家大忌，失去了之前教练的部署，战前的布置的任务差异都会导致球员心态的起伏不定。

6、俄罗斯作为东道主，既有主场优势，也有精神意志方面的优势。从对待比赛的态度来看，俄罗斯的球员拼命态度值得我们肯定。仅仅比赛80多分钟，球员已经出现抽筋，体能透支的表现，虽然如此，但是俄罗斯的球员依旧在后面的比赛拼命奔跑。连央视的解说员都在说俄罗斯有两名球员的奔跑距离在比赛70分钟的时候已经过了万米。俄罗斯球员获得比赛的胜利是对于他们“玩命表现”的最大肯定。

盛极一时的442阵型缘何退出足球主流舞台传统的坚守者还有谁

曾几何时，4-4-2阵型引领着世界足坛的潮流，它让无数球队登上了欧洲乃至世界的巅峰。然而，随着21世纪钟声的敲响，这个阵型便走向了没落，尤其在2004年欧洲杯的希腊神话之后，极具攻击性的4-3-3阵型开始走上了 历史 的舞台，这种打法以双边锋为核心，从阿森纳的华丽进攻足球到瓜迪奥拉的传控技术足球，以绝代双骄梅罗为首的边锋时代正式拉开帷幕，4-3-3阵型取代了4-4-2阵型，成为了世界足坛作为流行的技战术打法。"双翼齐飞"似乎成为了豪门的标配，曾经拜仁的"罗贝里组合"、皇马C罗与贝尔的"两亿齐飞"、巴萨梅西和内马尔的"比翼双飞"，再到如今利物浦马内和萨拉赫的超级组合，姆巴佩的异军突起，这些世界一流的边锋成为了世界足坛的主角，而当年盛极一时的4-4-2阵型变成了稀有品种，选择因循守旧的球队更是凤毛麟角，但是攻守均衡的4-4-2阵型永远不会消亡，它仍然凭借顽强的生命力屹立于各种技战术流派的夹缝之中。传统的4-4-2阵型可谓是变化多端，它的变化主要体现在中场的站位上，以此可以分为平行站位的4-4-2，梯形站位的4-4-2以及菱形站位的4-4-2，而足球发展到今天，技战术的发展更是日新月异，4-4-2阵型的中场站位已经变得非常灵活，不再循规蹈矩地追求对称式站位，这是时间带给足球的进步，下面我们以几支依然坚守4-4-2传统的球队为例，带你进入充满战术智慧的足球世界，看看4-4-2是如何在4-3-3、3-4-3或者3-5-2横行的足球世界中依然屹立不倒的。 如果时间倒退20年，你能想象前锋的进球效率能达到场均一球吗？即便是巅峰时期的"外星人"罗纳尔多也只是在某个赛季偶然会达成这样的数据，但这绝不是常态。但是，在当今世界足坛，绝代双骄梅西和C罗为其他锋线球员打造了一个**前锋的模板，让场均一球变成了司空见惯的事情，难道当今足坛的前锋能力比以前的球员强吗？其实并不是，而是因为比赛变得快速而且简单了。如果你回看十年前甚至二十年前的比赛录像，再与现在的比赛进行对比，你直观的感受将非常强烈。说到简单，世界级名帅穆里尼奥是一个永远避不开的人物，正是他将一种极为简单的足球带到现实足球世界，穆里尼奥的球队从来不会利用复杂的传球和控球通过中场，而是中场拿球之后，一脚精准直传就找本队的边路攻击手，而边路球员为了缩短边路与球门的距离，更多的边锋或者边前卫不再是选择古板的下底传中，而是转变为内切攻击边后卫与中后卫之间的肋部空档，随即射门或者传球，而这样的战术变化带来的是什么呢？4-4-2阵型的双后腰防守压力指数级增长，他们既要面对对手三中场的围剿，还要协防对手边锋或者边前卫对肋部的冲击，双后腰在面对这种突如其来的变化显得手忙脚乱，无所适从。中场压力大，中后卫何尝不是呢？传统的老式中卫训练的都是如何选位，如何在不犯规的前提下干扰对手前锋的射门，甚至直接让对手无法起脚射门，还有就是提高身体对抗能力，练习如何控制空中球，舍身堵枪眼也是必修课。总之，以上训练科目的基本思想就是围绕如何破坏对手禁区内的进攻。然而，如今的中锋早已不是站桩式中锋的类型了，他们往往会回撤到中场或者边路拿球，而大多数时间禁区内是没有中锋的，这让中卫们感觉百无聊赖，他们觉得无比安全。但是一旦对手大兵压境，禁区内会瞬间聚齐两个边锋加一名中锋，甚至还会有中场球员后排插入禁区，这就造成了进攻球员与防守球员的人数是均等的，以区域防守为主的中后卫如何应对人海战术？况且他们面对速度快、脚下灵活的边锋，身材高大的中卫永远跟不上他们的步伐，在禁区内又不敢盲目下脚破坏，这些边锋就在中卫腰眼附近转悠，中后卫的压力与无奈可想而知。而在进攻端，4-4-2阵型的双前锋配置似乎显得进攻人数多，但是一个致命的问题是中场到前场的推进显得步履艰难。主要原因有两点：一是4-4-2的中场推进需要复杂的传导，但是传球的线路却相当比较单一，经典的二过一或者是撞墙式的配合早已被瓜迪奥拉的三角式围抢所破解，两个人之间简单的传切已经无法突破对手的重重围困，另外对手防守球员很容易就会切断两人之间的传球联系；二是4-4-2的双后腰配置普通都是一攻一守的标配，中场出球由主攻的后腰来完成，因此，只要将4-4-2阵型的攻击型后腰死死缠住，那么他们只能**无奈选择边路进攻，而这种单一的进攻方式让对手防守起来就变得极为容易了。中场到前场的推进都这么艰难，双前腰无疑是形同虚设，浪费资源而已。4-4-2的技战术体系之所以退出足球主流舞台，根本原因就是中后场防守压力大，中前场推进过程不畅，双前锋无用武之地。而且传统的4-4-2阵型中，边路球员的进攻方式就是一味地拉边传中，尽管这种技战术打法充分利用了球场的宽度，但是攻击手段单一，对手只需要在边路安排边后卫限制你传中的线路即可，这就对边前卫的脚法提出了极高的要求。另外4-3-3的后腰协助两名中卫来防守双前锋，这样防守球员的人数永远多于进攻球员，进攻成功的概率自然是非常低。因此，传统的4-4-2阵型不管是从攻防转换的节奏上，还是从进攻效率上都存在着天然的**，这种技战术打法逐渐被更为先进的4-3-3阵型所取代，而4-4-2阵型却以一种另类的方式存在着。本赛季，欧洲足坛有几支球队没有选择盲目追随足球世界的主流打法，而是把传统的4-4-2阵型发挥到了极致。英超豪门利物浦毫无疑问是本赛季五大联赛表现最好的球队，但是他们不还是败在西蒙尼的4-4-2阵型之下吗？还有哪些球队依然坚守4-4-2的传统打法呢？ 赫塔菲只是马德里的一只小球会，本赛季赫塔菲的表现却震惊了欧洲足坛，他们阵容的深度难以与豪门球队相提并论，但是他们却能做到联赛与欧联杯双线战绩飘红。西甲联赛与排名第四的皇马 社会 同分，仅以微弱的劣势排在第五位，非常有希望进军下赛季的欧冠联赛。而欧联杯1/16决赛中，他们将上赛季的欧冠四强球队阿贾克斯淘汰出局。众所周知，西甲联赛是以技术见长的联赛，即便是保级队，你也能看到很多精彩的技术细节。但是博尔达拉斯率领的赫塔菲绝对是西甲联赛的另类，媒体生动地形容赫塔菲是"披着西班牙外衣的英超球队"，他们不追求精细的地面进攻，而是喜欢踢英式的高举高打战术，他们凭借强悍的身体对抗能力与对手周旋，不得不说这是一支技战术素养极高的铁血之师。从数据上也可以看出赫塔菲的技战术特点，赫塔菲的传球成功率仅为61.7%，位列欧洲五大联赛最后一位，控球率仅仅排在西甲倒数第三，你从赫塔菲身上丝毫看不到西班牙技术足球的影子，他们的阵型正是典型中场平行站位的4-4-2。中场平行站位的4-4-2阵型是典型的英式复古足球，这种技战术打法就是简单的边路传中找中锋，这就要求球队需要给边前卫或者边后卫创造更多传中的机会，如何做到这一点呢？最重要的就是双后腰与两名边前卫球员要步调一致，这样才能不停地向边路传导球，帮助边路球员制造拿球的空档。而赫塔菲恰恰是本赛季欧洲足坛将边路传中打法执行到极致的球队，具体表现有两点：一是他们队内助攻榜排名前列的都是边前卫或者边后卫，其中从巴萨引进的库库雷利亚在赫塔菲焕发了生机；二是他们阵中有三名高中锋，包括马塔和莫利纳以及冬窗引进的戴维森，这三人轮番冲击对手的防线；三是双后腰阿里巴斯与马克西莫维奇都是防守型中场，冲击力强，拼抢凶狠，进攻端协助边路球员创造传中机会，他们在禁区外还具备远射能力，偶尔突施冷箭，让对手猝不及防。防守端是后防线身前的钢铁城墙，虽然防守意识和技术算不上**，但是他们凭借不惜力地奔跑来弥补能力上不足。总之，以上三点都是为边路传中的打法服务的。看到这里可能有人会问：赫塔菲这种复古的4-4-2阵型，中后场防守压力为什么不大吗？阵型复古并不代表技战术思维复古，他们融入了现代足球的全场紧逼和拦抢，前锋是第一道屏障，中场是第二道关键屏障，最后是后防线，他们最大的特色就是频繁的中后场战术犯规，这是性价比最高的犯规战术。据统计，赫塔菲是本赛季西甲所有球队中犯规次数最多的球队，他们场均只给对手7.4次射门的机会，位列西甲榜首，他们将对手大多数的进攻都扼杀在中后场了。可见，赫塔菲是一支技战术特点非常鲜明的球队，进攻靠简单的传中，防守靠廉价的犯规，这就是极致的4-4-2技战术打法。因此，赫塔菲是传统的4-4-2阵型的最坚定的守护者，这种中场平行站位的4-4-2阵型在复古战术的基础上融入现代足球的全场紧逼，从而造就了大黑马的神迹。 本赛季的AC米兰可谓是先抑后扬，他们在赛季初期一直坚持使用4-3-3阵型，战绩却是惨不忍睹，俱乐部不得不中途换帅，但是换帅后的红黑军团并无起色，技战术打法并无多少新意，但是瑞典神锋伊布的加盟却让AC米兰的战绩触底反弹，米兰球迷甚至都开始憧憬米兰复兴大业，这当然离不开个人能力极强的伊布给予球队的帮助，但更为关键的是自从伊布来到圣西罗，AC米兰就变阵为4-4-2阵型。值得一提的是，巅峰时期的AC米兰可以说是最擅长使用4-4-2阵型的球队，萨基时期的4-4-2阵型在整个足球战术变革史上都写下了浓墨重彩的一笔，意大利战术大师最大的贡献就是将4-4-2阵型发扬光大，几乎到了巅峰造极的地步，而萨里首创的双后腰区域联防战术革新取得了空前的成功。当然，如今的AC米兰无法与盛极一时的红黑王朝相提并论，他们采用中场梯形站位的4-4-2也是无奈之举。由于双后腰凯西与本纳赛尔的脚下技术太粗糙，他们根本没有能力在中路给予球队的进攻提高强有力的支持。本赛季迄今为止，他俩两人加起来只贡献1进球1助攻，场均传威胁球的次数小于2脚，这样进攻乏力的后腰配置怎么可能踢4-3-3呢？但是其他在防守端的表现还是可圈可点的，所以由他们担任4-4-2阵型的双后腰，恰恰可以有效地保护后防线肋部的空档。而伊布与莱奥则搭档双前锋，伊布进攻的全面性彻底激活了AC米兰的前场进攻，他不仅可以抢点射门，而且瑞典神锋还是AC米兰前场的进攻支点，拉出来做球也是他的拿手好戏，而莱奥则主要在禁区内游弋。左路的雷比奇在4-4-2阵型中踢得更是如鱼得水，他让我们想起了阿森纳的边前卫皮雷，他是一名进球能力极强的边前卫，并不是传统的以传中见长的边前卫，雷比奇俨然成为了AC米兰大腿级的人物，6个联赛进球全部是在左边前卫的位置上打进的。你也许会问，AC米兰梯形站位的4-4-2阵型中双后腰主要以防守为主，那么中路的进攻组织问题怎么解决呢？主要有两个解决方案：一是关键先生伊布本身就是答案，伊布是一名自带体系的超级巨星，只要将球交给伊布，伊布有一百种方式来创造进攻机会；二是米兰右边前卫卡斯蒂略霍是边前腰的踢法，他的技术风格与皇马的伊斯科颇为类似，同样不具备踢边路的速度和爆发力，在4-3-3阵型中他找不到自己的位置，但是变阵为4-4-2后，他可以大范围地进行组织传球，毫不夸张地说他就是AC米兰的"伊斯科"。因此，中场梯形站位的4-4-2阵型并没有过时，该阵型的特色在于边路进攻不再是单调的下底传中，而是边前卫内收或攻击球门，或参与进攻组织。两名防守型后腰的配置让球队中后场固若金汤，而中路进攻组织的问题可以借助前锋或者边前卫的组织能力来妥善解决。 无论是平行站位的4-4-2还是梯形站位的4-4-2，它们结合现代足球的某种战术都可以最大化地规避4-4-2的**，但是菱形站位的4-4-2的**似乎是无法与现代足球进行融合的。由于该阵型首先需要一名技术出众、组织能力极强的纯前腰，也就是所谓的古典型前腰，比如阿根廷的里克尔梅、巴西的迭戈、德国的厄齐尔等，而这种类型的前腰在现代足球中几乎难以生存。然后单后腰的配置就要求这名后腰具备巨大的覆盖能力，比如切尔西的坎特，这样超强能力的后腰却寥寥无几。基于以上两点，如果你要采用菱形站位的4-4-2，你必须先找到合适的前腰和后腰，否则只能是纸上谈兵，这也是它难以在现代足球生存的根本原因。但是西蒙尼却用妙手打造出了适应于现代足球的菱形站位4-4-2，马竞也成为了令全欧洲望而生畏的铁军。马竞的四中场并非是对称的菱形站位，两名边前卫通常一边是速度型的边路选手，另一边则是边后腰的踢法。马竞从来不缺边路好手，科雷亚、勒马尔以及冬窗加盟的卡拉斯科都是边路快马，但是西蒙尼从来不会让两名边路球员同时出现在首发阵容之中。比如欧冠1/8决赛两回合对阵利物浦的比赛，首回合马竞的边前卫是左边的勒马尔和右边的科克，而次回合的边前卫则是左边的萨乌尔和右路的科雷亚，我们可以很清楚地看出马竞非对称的菱形站位，一边是正尊的边前卫，而一边是则是后腰拉边客串边前卫。而单后腰毫无疑问是托马斯，他虽然不像坎特那般满场飞奔，但是他凭借超强的防守意识和预判，对两边肋部的保护做得非常到位。前腰位置的球员并不固定，科克和萨乌尔也不会固定在前腰的位置上，在球队防守时，科克或者萨乌尔要与托马斯组成双后腰，共同对后防线身前和肋部的空档加以保护，而球队进攻时，科克或者萨乌尔会前插到前腰位置，形成菱形站位的4-4-2，所以说马竞的4-4-2阵型是极富弹性和张力的。值得一提的是，马竞之所以能将菱形站位的4-4-2应用于现代足球，有一个关键的前提就是科克与萨乌尔都是攻守兼备的全能中场，所以西蒙尼的这套打法对于球员的个人能力有极高的要求，毕竟像科克与萨乌尔这种可以胜任中场任意位置的球员属于足坛的稀有品种，这也侧面印证了西蒙尼独到的眼光，这也能解释为什么马竞总是高价卖出核心球员却还能保持竞争力了。综上所述，足球世界没有完美无瑕的阵型，有的只是球员与阵型完美融合后的尽情绽放。阵型天差地别，各有优劣，关键在于运用阵型的人是否能完美地驾驭它。阵型是死的，人是活的，只要你能参透各种阵型的精髓所在，灵活运用，即便是再复古的阵型，依然可以成为克敌制胜的法宝。博尔达拉斯、皮奥利、西蒙尼不就是充满战术智慧的主教练吗？

传控足球会是昙花一现吗

德国队在本届欧洲杯没有进入八强，主帅勒夫已经辞去主教练职务。 德国队在勒夫时代主要的战术风格就是传控。不过要说传控的真正大师，还是西班牙所谓黄金一代。 传控需要细腻的脚下技术和良好的大局观。黄金一代的伊涅斯塔、哈维、席尔瓦等球员拥有的技术能力非如今的西班牙队球员可比，所以本届欧洲杯西班牙的传控已经失去了原先的韵味。 德国队2014年世界杯夺冠时，厄齐尔、斯魏因斯泰格、拉姆、克罗斯、克洛泽等那批球员，个人技术总体是相当细腻的，也因此能真正贯彻传控足球的要求，完爆了技术流的巴西队。 然而当厄齐尔离开国家队，拉姆、克洛泽等纷纷退役后，德国队的传控已经力不从心，本届欧洲杯八分之一决赛被淘汰也是预料之外情理之中的事情。 本届欧洲杯，最有威力的是瑞士、丹麦、匈牙利这样的高压逼抢战术，而这种打法需要非常出色的体力和战术素养作为支撑。 亚洲球队中，日本队是传控打法的代表，他们已经是世界级强队，曾经差点将世界排名第一的比利时队拉下马。毫无疑问，如果日本队坚持这种打法，他们将始终处于亚洲超一流、世界一流的位置。 韩国队、伊朗队是亚洲高压逼抢战术代表，这种球队对于技术粗糙的中国队来说，就是难以逾越的克星。 勒夫之后，德国足协已经宣布，前拜仁主帅弗里克将出任主教练一职。 弗里克擅长的是拜仁式的全攻全守的4231高压战术，下一届世界杯，德国队将不再是那个慢吞吞强打传控的球队，快速、凌厉将是他们新的战术风格。 那么，传控在欧洲就真的是昙花一现吗？ 个人觉得，足球还是需要百花齐放的，南美技术发挥流、南欧传控流、西欧和东欧的高压逼抢流以及亚洲中国队的烂泥扶不上墙流将长期共存。 如果时机合适，老天再降下一批伊涅斯塔那样的球员，我还是会更喜欢传控打法，毕竟，那才是艺术足球。