意大利防守反击阵型（当年意大利足球的链式防守是怎样的一种防守为什么后来没人提了）

本文目录

• 当年意大利足球的链式防守是怎样的一种防守为什么后来没人提了
• 7人制足球的防守反击怎么打训练时候应该多练什么
• 足球阵型、战术对球员发展的影响（12）：防守战术的演变
• 足球里442阵型怎么打
• 摆大巴是什么战术
• 世界杯中主要有哪几种队形战术以及它们的特点
• 防守反击战术问题
• 451，4321，4231这三种阵型有什么不同

当年意大利足球的链式防守是怎样的一种防守为什么后来没人提了

确实，当我们提到意大利足球首先进入脑海的就是超高的防守体系。作为世界上防守最好的球队之一，意大利可是对防守这门学科提炼到到炉火纯青的境界，尤其是我们常常的链式防守。链式防守的鼻祖并不是意大利 可能球迷的印象里，链式防守是在意甲出现并且发扬光大的。其实不然，它来源于一位瑞士教练拉潘的“门闩”战术，这种战术在当时开创性的排出了四名后卫，具体而言就是左中右三名后卫与门将之间安排了第四名后卫这在当时大部分球队都采用2-3-5阵型的背景下，确实反其道而行。而 这个多加出来的后卫就担当了补防以及清道夫的角色并且没有固定的位置，为球队增加了一道移动的屏障，这也就是现在链式防守的雏形。 米兰让链式防守大放异彩 首先是AC米兰的教头罗科，作为一位意大利国脚在退役选择了教练这个职业，在执教小球队时一直思考用什么战术才能让既没有球星和资金的球队和大球队抗衡，这时候链式防守的灵感就应运而生。事实证明这种战术确实有效，很快球队就获得了傲人的战绩，导致了AC米兰抛来橄榄枝。在执教米兰期间一般是队长老马尔蒂尼担任清道夫这个角色，维克托-贝尼特斯和特拉帕托尼担任中后卫，特雷比和戴维分居担任左右后卫。唯一特别的就是贝尼特斯的位置更为靠前，偏向于防守型后腰。通过这个战术米兰不仅在联赛夺冠，而且成功在欧洲冠军杯决赛击败本菲卡夺得冠军，这可是第一支意大利球队获得此项荣誉。在接下来的执教以及二进宫期间，米兰通过此战术大杀四方，成就了AC米兰最成功的时期之一，也打响了链式防守的名声。 国米通过链式防守开创了强极一时的“大国际时代” 阿根廷人埃雷拉在1960年来到国际米兰，在他执教期间链式防守得到了进化，具体就是除了要好防守之外，还要注重快速反击的质量，要求边后卫也参与到球队的反击中。具体阵型就是清道夫由队长皮齐担任清道夫，法切蒂、布尔格尼奇担任左右后卫，瓜尔内里担任中后卫，塔宁扮演防守型后腰。埃雷拉执教的八年间，国米获得了两个欧洲冠军杯冠军、三个意甲冠军和两个洲际杯，使国米和罗科治下的AC米兰共同成为60年代两支最强大的队伍。让坚如磐石的链式防守体系闻名于世。 不过后来荷兰人米歇尔斯创造了全攻全守战术。在阵型中，球员们没有一个明确的位置，频繁换位，有时候甚至前锋和后卫也会交换位置，这样成功遏制了链式防守，并且暴露出的诸多弊端，逐渐的走下神坛。而且目前足坛采用的是结合盯人防守与区域防守长处的混合体，原有不变的链式防守确实没有生存的可能。 链式防守被意大利人可以说是做到了极致。那么这种防守具体是怎么来进行的呢？ 链接防守其实是有两条链组成的盯人盯球的防守体系，前卫线一条链，后防线一条链，而且这两条链是有层次的排列的，形成一种对纵深吧保护。首先由前卫线上的队员对对方持球进行包夹，后卫线之前前卫线中间有一名防守能力极强的球员游弋在两条链之间看准时机出脚，主要防守对方的核心球员，就算第一条链被突破，还会有第二链及时补防，整个防守的阵型都是随着球的方向整体移动的，保持两条链的完整性。在整个防守体系中，最重要的就是那么穿插两条线中间的自由人，比如说前意大利国家队成员巴雷西。一旦这个防守体系的链阵型破坏掉，那么很容易被突破。所以对每一个防守队员来说，及时的跑位站位要求都是很高的。这种链式防守也有他的缺点，首先是投入防守的兵力过多，等于是放弃了进攻，打防守反击，这就要求剩下的2到3名进攻球员有着较强的进攻能力打快速反击的能力。意大利长期靠着这种打法在世界大赛中取得了相当不错的成绩，所以我经常会看到意大利和对手打加时赛，进行点球大战。他们用一种纯粹的防守艺术终结对方的进攻。 现代足球战术大师们已经把传统的链式防守进行了变化，用区域防守替代盯人防守，中后卫不再像以前那样在菱形站位和平行站位那样来回切换。更多的任务是保护后腰和中前场的进攻节奏。现在想看到以前那样的传控链式防守已经几乎不可能了。 链式防守（Catenaccio ）是一种重视防守的足球战术体系。这种战术体系拥有一条高效而有组织的防线。意大利的链式防守 以90年代初最经典的米兰链式防守为例，马尔蒂尼和塔所蒂的边后卫基本不助攻，他们更像现今的三后卫时的两个边中卫。科斯塔库塔打盯人中卫，但是他不是死盯对手的那种盯人，而是在对方核心球员在35米区域时积极的上前防守。巴雷西打拖后自由人，巴雷西总能出现在最需要的位置，适时的给队友补位，同时领导整条后防线一起造越位。 当应付边路进攻的时候，科斯塔库塔不在是一个突前防守的中卫，而是和巴雷西一起成为双中卫争抢落点，这时候的防线又成为典型的4后卫区域防守。所以，整条防线在平行站位与菱形站位之间不断变换。 意大利人从70，80时年代起就开始钻研链式防守，82年，出色的盯人中卫詹蒂莱成功的冻结了济科，马拉多纳。 最典型的链式防守的成功要属94年世界杯的决赛，当时，一代大师萨基面对的是当时最好的锋线组合，罗马里奥和贝贝托，他排出了一个5后卫的链式防守阵型：贝纳里沃左后卫，穆西右后卫（塔所蒂停赛），两个积极上抢的盯人中卫是科斯塔库塔和马尔蒂尼，拖后巴雷西。即使从现今的眼光来看这也是一条几乎完美的防线，他们也成功的抵挡了巴西人120分钟的比赛。 在巴雷西退役之后，链式防守雄风不在，现今意大利人更多的还是采用区域防守的方式。佐夫在00年采用的还是链式防守，当时他用内斯塔拖后，马尔蒂尼和卡纳瓦罗左右两边，尤里亚诺打盯人。当时在托尔多的帮助下成功的守住了荷兰人120分钟，法国人93分钟。链式防守的发明者奥地利人拉潘，他开创了将两名中后卫前后放置，加强对前锋盯防的战术，史称“瑞士门栓”。之后维亚尼、洛科、埃雷拉等名帅将其引进意大利。其中埃雷拉更是率领国际米兰开创了“大国际米兰时代”。 链式防守在进入意大利的过程中也发生了改变。意大利人在防线后面放置一名清道夫，负责弥补防守出现的漏洞，为防止前锋插到防线身后，两名后腰有时也会回到禁区内协防。 链式防守的指导思想就是阻止对方进攻，在此基础上通过反击和定位球得分。 埃雷拉的国际米兰和洛科执教的AC米兰在欧洲的成功，使得链式防守迅速风靡亚平宁，随后还产生了法切蒂、特拉帕托尼、老马尔蒂尼等一批防守天才。他们和同时代的进攻天才里维拉、马佐拉等人一起成为了全意大利的英雄。 意大利在当时非常注重对手的打法，比赛中强调战术的运用，这在当时的世界足坛还是并不多见的。但这种防守至上的理念在其他国家并不受欢迎，由于链式防守在不让对手得分的同时也影响了自己的进攻，当时的意大利球队经常就是整场死守，最后靠一次反击进球把对手气走，比赛的观赏性因此大大下降。 直到70年代中期，链式防守都是意大利足球的主流。然而1974年世界杯上荷兰的全攻全守实在太有冲击力了，很多意大利教练都在反省的同时试图改变自己的打法，其中的代表人物就是1974年之后执掌国家队的瓦尔卡伦吉和1982年的冠军教头贝阿尔佐特。两人在改变球队打法的同时，都没有放弃传统的防守足球，贝尔戈米和詹蒂莱这些球风凶悍的球员成为了他们的爱将。1982年世界杯的冠军则证明了他们的英明，其中詹蒂莱冻结马拉多纳的表演直到现在仍被奉为人盯人防守的经典。 80年代后期，随着萨基在AC米兰的成功，意大利足球迎来了真正的转型期。但这并不意味着他们放弃了防守的传统，对区域防守和造越位的运用正是萨基最拿手的。而当时也有其他优秀的教练运用不同的战术与之对抗，比安奇依靠马拉多纳拿了意甲冠军，拒绝当防守型教练的特拉帕托尼则率领尤文图斯和国际米兰获得了一个又一个奖杯。 今天活跃在意大利的教练里既有安切洛蒂这样的名门之后，也有斯帕莱蒂、普兰德利等少壮派。他们比前辈更加注重进攻，同时仍活跃在第一线的卡佩罗和里皮则把区域防守运用到了极至。相信经过这些意大利教练之手，意大利的防守还会再次进化。

7人制足球的防守反击怎么打训练时候应该多练什么

防守反击本是一个专用术语，在足球比赛里就是一种战术打法。而这种打法历来被许多专家们指明为弱队打强队的制胜法宝。然而，也有例外的。意大利的球队不能说是弱队，但其国家队乃至国内的一些俱乐部球队都使用防守反击的战术打法。因此，防守反击的战术并不是弱队的专利。强队也可以使用。七人制足球防守反击的阵型一般多为321、501、411等，这种阵型讲究的是先稳固防守，然后再伺机反击对手。中后场人数多空档小，给对手留下发挥的余地也就小。而自己的队员可以在较短的距离内，对来球进行有效防守。这样做既可以节省队员的体力，又可以有效地吸引对手的进攻队员深入。而对手在千场人数不占优的情况下，打不起有效的进攻组织。一旦为了进攻增加前场进攻球员的人数，后场必然会空虚。此时防守的一方一旦得球，及时地传给游弋在对方半场的本方球员，而此时的防守阵型会马上变为进攻阵型，即由501、411变为231或者222。在瞬间达到在对手办场人数的优势，给对手以致命一击。训练:防守反击，顾名思义，首先要拥有稳固的防守，方能打出致命一击。所以再平时的训练中，多练习防守，把后防线不断巩固。其次，防守反击在反击中需要前锋线拥有绝对速度压制，所以中场转前锋，以及前锋需要不断训练去提高自己的加速度以及速度。再者，足球是一项团队运动，团队意识十分重要，所以在训练中要训练补位技巧以及团队的传球技巧等等。

足球阵型、战术对球员发展的影响（12）：防守战术的演变

1-2-7和2-3-5是足球发展早期的阵型，然后到WM阵型，后卫人数增加至3名。60至80年代期间，防守强国意大利采用十字联防阵型闻名于世，在后防线上增添了libero(自由人)，连同其余两名中卫和防守中场，形成“十字型”，禁区位置被填得密密麻麻。随后到了90年代，一代名帅萨基带领AC米兰采取前场紧逼和区域联防取得空前成功，成就米兰最光辉的年代。前场紧逼战术大致是当进攻球员失去控球权时(假设在右路)，会连同身边队友一同向对方控球球员进行抢截，而其余身处对方后半场位置的队友则会紧贴对方的其他后场(左路和中路)队员，同时也进行区域联防(把球场纵向划分为三等分，即左中右。沙基要求队员长时间占据其中两部分，中间部分是必须占领的，而左右两边，则根据皮球运转方向和对方球员实力)。整个战术强调：当中前场球员一起移动，通过整体压迫抢回控球权时，后防线与中场线之间需保持一定的距离(例如20-25码，换算后为18-23米)，以保持阵型的整体性。后防线需维持一条横线之余，其中一名中卫更需要稍微坠后进行包抄。 【防守战术五花八门】 进入00年代，则流行双防守中场，中场区域逐渐成为兵家必争之地。直到近年，沉寂多年的前场压迫又重新成为防守战术的一大趋势，前锋成为球队的第一道防线，某部分中场球员也会参与其中，加快了比赛的节奏。另外，也有些球队会采用高位逼抢战术，当进攻一方失去控球权时，身处前场的大部分队员会立即从四方八面冲向对方控球球员，与此同时后卫也会压前到中圈的后半圆附近位置，紧贴对方其余的进攻球员，布下越位陷阱，其代表者有克洛普以往执教的多特蒙德以及现在的利物浦。 还有，瓜迪奥拉强调的拉玛西亚六秒反抢法则，而这个理念也因“梦三”的成功而被很多球队效仿。每当有球员失去脚下球时，便会连同身处附近位置的队友(通常1-2名)立即冲向控球球员进行围抢，与此同时，其他队友也会走向该名控球球员与其队友之间的位置(即控球球员与接应者之间的位置)，封锁传球路线，务求在短时间内抢回控球权。【代表性人物——穆里尼奥】 除此之外，也有些主帅采用极为精密的针对性部署而成为了防守大师。凭借出色的防守反击战术冒出头来的穆里尼奥，除了要求队中球员严格执行其有针对性的战术部署外，更会按照比赛的发展形势作出适时的调动，例如在球队取得领先优势后，当对方换入更多进攻球员放手一搏时，穆里尼奥便会换入中后卫或防守中场，以加强防守。穆里尼奥具备**的临场反应和心理质素，以及非常熟悉球员的长短处。这几年对穆里尼奥的责骂声增多，原因是他执教曼联的两年多时间里未能给球队带来质的提升，在他离开曼联的赛季更是呈现下滑的状态。但一支球队的状态低迷并非主教练一人的责任，曼联这几年于球队架构的组织、球员交易以及队内的足球文化建设等多方面都滞后于其它强队，穆里尼奥有他做得不足的地方，但球队管理层的过失也不应该被掩盖。回到穆里尼奥的防守战术上。若要举例说明穆里尼奥的临场战术调动，当中最具代表性的，是2010年带领国际米兰于欧冠四强次回合作客巴塞罗那，当时“梦三”挟着六冠王的气势力争成为首支欧冠改制后成功卫冕的球队，在开赛半小时后，国际米兰的防守中场莫塔两黄变一红被逐，基于首回合领先3:1的优势，国际米兰只需守住不要被对手进两球以上，便可以进入决赛。穆里尼奥立即要求前锋埃托奥回撤左后卫位置，此举可充分利用埃托奥的速度来防守对方阿尔维斯的后上助攻，而当夺回控球权后，又可利用阿尔维斯身后大范围的空位反击对手，而进攻中场斯内德也退后协助中场防守，前场独留迭戈·米利托一人进行逼抢，阵型由开赛时的4-3-1-2变成5-3-1。另外，又以萨内蒂(世界足坛其中一名最出色的右后卫，在职业生涯后期改打防守中场)与坎比亚索两名熟悉梅西的同乡作人盯人防守，让此前在整届欧冠都发挥出色的梅西于这场比赛表现乏善足陈，巴塞罗那犹如自断一臂。而随着时间一分一秒过去，国际米兰的防线更越缩越后，放弃控球权，实施穆里尼奥的另一防守大计“摆大巴”，务求在禁区内以人数优势全面封锁对方的传球路线和射门机会。最终，国际米兰杀入决赛并最终夺冠。随着防守战术展开的位置越推越前(十字联防-前场紧逼-区域联防-高位压逼-六秒反抢)，防守的职责也从最初只有后卫承担，变成现在的人人有责，只要当中有一名队员没有执行指令，整个逼抢战术便会失衡。因此，研究对手的进攻特点和反覆演练防守战术，便成为现今在备战比赛时极为重要一步。 本文作者：大渣足球思维

足球里442阵型怎么打

足球里442阵型的打法有以下几种：

1、碟型。双后腰“碟型”中场、左边前卫右边前卫、左后腰、右后腰。

这种阵型被英国和意大利球队普遍使用。它的特点是前卫线和后卫线之间衔接很紧密，有利于收缩防守，前锋线于前卫线之间距离比较大，不利于地面传接配合的进攻。意大利人因为擅长防守反击打法而青睐它；英国用它，是因为英国足球技术普遍粗糙，往往采取长传急攻，无须太在意前锋与前卫之间的联系。

2、菱形。菱形中场、前腰、左边前卫、右边前卫、后腰。

这种配置方法在前锋身后加了一名前腰，有利于中前场的衔接，适合技术性地面进攻为主的打法；但只有一个后腰，对后腰队员的能力要求非常高，否则无法在后卫线前形成有效的屏障。

3、倒三角。左前卫、中前卫、右前卫、后腰、突出后腰。

442阵型在后卫线方面也有变化，左后卫、盯人中卫、右后卫、拖后中卫。这种后卫线上的变化已经被认为是落后的战术，但仍在特定场合下有使用。

***隐藏网址***

扩展资料：

442阵型的优点

拥有两名专职前锋意味着中场和后卫需要第一时间将球传到前面，跟那些单前锋的阵型不一样，442允许主要的攻击手带动前锋在对方腹地攻城拔寨而不需要等待中场球员的火力支援。本赛季，在442阵型当中表现最好的前锋都是那些适应能力超强并且能够在缺少传球的情况下跟对方后防线作斗争的球员。

另外，在中场的两个边路放置两名球员，再加上两个边后卫，这可以让皮球以最快的速度传递到对方禁区。当然，这也要求防守的一方拉长他们的防线，而且随时准备利用对方边路的空挡打防守反击。通常，打442的一方2名前锋和中场之间的缝隙都容易被对手利用。

442阵型的弱点

刻板和可预见性是442两个最大的短板，而且中场的压力太大，无论是在进攻端还是防守端。而且442自诞生到现在已经过去太长时间，也就是说各种可能的能对付它的方法都已经被研究的十分透彻了。尤其是在442的边锋缺乏纪律的情况下，当他们攻入对方防守三区但却没能及时回防时，对方的防守反击会让球队非常头疼。

另外一方面，中场中路只有2名球员让他们在面对3中场的时候拿球会变得异常困难。当然，你经常会看到在防守时2名前锋当中的1个人会回撤到中场参与协防。

参考资料来源：百度百科-442

摆大巴是什么战术

举个例子，比如西甲联赛，巴萨8-2战胜韦斯卡，这场比赛为什么会输的这么惨，因为巴萨是强队，很多球队都不敢跟巴萨打对攻，就用摆大巴的战术，让巴萨攻出来，韦斯卡的队员都在自己的禁区内防守，这就叫做摆大巴，但是这个战术需要的是有一两个速度型的前锋，巴萨进攻，韦斯卡如果得球的话，就会进行反击，此时要有一个速度型的前锋，突入巴萨禁区，将球打进。

摆大巴使用最好的就是穆里尼奥，曾经依靠这个战术击败巴萨晋级决赛。但是有先决条件，穆里尼奥在国米，半决赛首回合3-1战胜巴萨，而巴萨回到主场，需要一个2-0的比分才可以淘汰国米，不过由于国米球员的一次犯规，主裁判出示红牌将其罚下，而10人应战的国米，只能采取摆大巴的战术，任由巴萨进攻，最终巴萨只打进一粒进球，被国米淘汰。这是 历史 上最著名的摆大巴战术。

足球比赛中“摆大巴”是通俗所讲的“901”，即只留一个前锋，剩余都全力防守的一种战术安排。有三种情况会用到这种战术。

2004年9月，切尔西队主场被热刺逼平，赛后穆里尼奥愤愤不平的评价对手：“就像我们葡萄牙人习惯说的，他们把大巴停到了球门前面。”英国媒体从此把铁桶阵称为”摆大巴“。

而由于愤愤不平创造此名称的穆里尼奥，却是执行”摆大巴“战术的世界大师，莫名的反差，让人们哭笑不得，大有贼喊捉贼的味道。

弱队面对强队时，因实力相差悬殊，场面上被强队压着打。这里分两种情况：一种是客观上，确实实力不济，想攻，攻不上去，无力进攻，被强队压迫回来，遭到**。这样的情况，一般失败的情形较多。另一种是主观上认清现实，采取主动回缩防守，伺机偷袭，由于战术安排得当，队员思想统一，还有一线保平或取胜的机会。

国际足球比赛，大多数国家联赛采取主客场制，主场球队无疑占据着天时，地利，人和的巨大优势。打客场的球队面临着许多不利因素，在实力相当的情况下，不做过多消耗，采取死守战术，取得联赛积分的一种客队战术合理安排。

足球的胜负观发展到极致，就出现了一切只为胜负的理念，追求1-0主义。这种理念首推穆里尼奥，尽管穆里尼奥由于抱怨对手发明了”摆大巴“，但他自己就是一个不折不扣的实用主义大师，常常祭出大巴阵，并于2010年，凭借此战术赢得欧洲冠军杯。但由于摆大巴尽管实用，比赛场面却丑陋难看，穆里尼奥也常常被球迷和媒体炮轰。

踢到摆大巴最绕不过去的一个人就是穆里尼奥，这是位大巴“开”得最好的一位主帅。这当然摆大巴也不是一件光彩的事情，甚至被当做是贬义词。形象的解释就是球队球员密集防守在球门前，就像一辆大巴车堵在了球门门口。这样的防守策略出现在球场上，可想而知，攻方干有进攻气势却进不了球，守方龟缩在门口就差全都在球门线上站成一排了。这样的比赛场面乏闷到了极点，球迷们也都很不屑这种防守方式。

但是穆里尼奥却对于这个战术情有独钟，特别是在建立进球优势的情况下，这种摆大巴的战术就被祭出来了，对方球队干着急也没办法攻破穆里尼奥球队的大门。这一定程度上与穆里尼奥执教球队的风格和执念有关。对于穆里尼奥来说，比赛可以不好看，可以乏闷无聊，可以有冲突和矛盾，可以有争议和不公，可以树立起自己的敌人，但是唯有一点要求那就是要赢得比赛。

而这样的大巴防守可能会限制球员的进攻天赋，碰上一些年轻好战的球员，或者说进攻属性强大的球员会让他们踢得很难受，2018-2019赛季初穆里尼奥执教的曼联就是个很好的例子，穆里尼奥鼓励的防守让很多球员心生不满，特别是年轻的有着进攻属性强大的球员，比如博格巴，这就让他很难受。最终这样的防守战术也激起了曼联更衣室的不满和反抗，由此造成的悲惨战绩也让穆里尼奥黯然下课。

这样的大巴战术更适合于弱队对抗强队，在比赛中首先进球或者首回合建立优势的情况下，后面的比赛开始全员收缩防守，以保持这种领先优势到终场比赛结束，从而赢得比赛的胜利。

前阿森纳的温格是这种战术强烈的反对者，因为温格崇尚打漂亮的进攻足球，所以他的球员是不会龟缩在球门前一味防守的。这就造成了与穆里尼奥带领的球队相遇时候的严重不满，温格不止一次讽刺穆里尼奥的大巴战术，认为这是对足球的侮辱，但是最终带走胜利的往往是穆里尼奥。阿森纳空有进攻的强大属性却对于穆里尼奥球队的防线难以下口。

现在这种战术也还在被用到球场上，毕竟有时候比赛的胜负对于球队来说更重要，但是有更多的球队开始越来越崇尚进攻足球，因为这样主动权更能掌握在自己手里，也让比赛场面变得更好看，还能让球员的自信心得到最大程度的满足，此外还能吸引众多的观赛球迷和直播观众。

那一定会想到一辆“高3 4米、长9米以上”的大型客车。

如果把这辆“大巴车”横着停放在大门口，那将是一种什么感觉？

那样，你将会发现：大门会被堵得严严实实的， 连门框都看不到，想钻进去是很困难的。

那就是：场上10名球员，只留一名前锋在对方半场游弋，剩下的9名球员，一律守在自己半场、摆在自己的球门前做防守，面对对方的短传渗透和犀利进攻，采用“人海战术”进行拼死防守，先力保球门不失。

然后呢，在防守的过程中，一旦能断到球、发现机会， 就一脚长传到前面找自己的前锋，让前锋一个人凭自己的能力去争球打快攻，能偷袭就偷袭，有枣没枣打一杆。

没错！这就是大家平时所说的“防守反击”战术，也可以称为“901乌龟战术”，是弱队打强队时所采用的一种惯用打法。

因为：弱队实力不济，如果与强队放开手脚打对攻 ，那身后的空档就会很大，这样，强队凭借超强的实力打你身后，就会一打一个准，很快就会把你打花了，所以，千万不能与强队打对攻，那是在找死。

而这种“摆大巴”的密集防守+伺机反击战术， 则更适合弱队 先立足于防守，保证球门不失，然后再寻找机会，就会更加稳妥了。

这种“摆大巴”的打法， 需要“一个强力前锋”+“一个传球好手”才能打出来 有了机会，一个精准长传、一个准确跑位，才能有机会偷袭成功，不然也就没戏，没有进攻能力。

“摆大巴”和“高位逼抢”对于新球迷来说，还有可能认为是一个特殊新颖的防守。实际上，这个并不是。“摆大巴”实际上，就是“铁桶阵”，其含义是将自己的球员都堆砌在禁区前，让他们筑起肉盾，挡住对手的射门。这个战术过去就是一个死守的战术，相对来说比较消极。可是这个消极的背后，一个是自身实力不足，一个自故意为之。 在2004年的英超，切尔西和热刺的比赛结束后，“铁桶阵”就变被英国媒体起名为“摆大巴”。这个说法非常形象，就像是一辆大巴车停在了门前，你说对手怎么能完成射门呢？“摆大巴”和穆里尼奥现在有天然的联系。 其实，这个根本就是不是新玩意。同样的还有一个战术就是“高位逼抢”，这个和当年徐根宝要求的“抢逼围”是一个道理，就反抢，然后在前场就开始抢，对方的中后卫拿球，前锋就要去抢。一切都是在与时俱进，当年的“同城大战”，后来都叫“德比”了。

不请自来

其实摆大巴非常好理解，就是在比赛中自己一队的大多数球员都集中在球门前30米区域进行站桩式的防守。这套防守战术的理念也很好理解，用最多的人压缩对方的进攻空间，而且在人数上拥有一定的优势，所以从镜头的视角中看起来像是在门前摆了一辆大巴来堵住球门。

当然，对于这套战术体系的运用还要归于穆里尼奥，他也是靠着这套防守方式拿到了很多冠军和荣誉。虽然从场面上看过去没有太多赏心悦目的地方，但却很实用，因为足球比赛里防守的关键性不言而喻，4:2看起来大开大合，进球多，球迷也开心。可却没有2:0来的更实际，因为零封对手意味着攻防两端都做到了很完美。

而摆大巴的核心除了在防守时需要更多的球员参与进来以外，在进攻端同样重要。防的好也要攻的漂亮，所以穆里尼奥的球队都要一个非常强有力的前锋，身体素质好，速度快、强壮，能做为支点，单兵作战能力超群，最好可以以一敌三，就像德罗巴和伊布那样，一个人就能搅乱对手整个后场。既然是纵深的防守，那反击时攻击的人数肯定就会相对减少，所以反击的质量和反击的人员决定了最终的比赛走向。

这赛季的曼联为什么成绩差，就是因为防守端出现了很大问题，也就是曼联想要买库利巴利的原因。上赛季的曼联在进攻端也表现一般，一共也只是打进了68粒进球，在英超前6中排在第5，但是在防守端却有着出色的发挥，一共丢球也就是28个，仅比曼城多一个而已。

这套战术通常会运用在以防守反击为主的球队，或者以弱打强的时候。弱队面对强队首先要做的就是先不丢球，然后通过反击寻找到机会能偷一个算一个，摆大巴无论是防守地面配合还是高空轰炸都有不错的效果，毕竟是人多，这没辙。而破解大巴的有效进攻手段也就是任意球和远射，可这种手段的进球概率也普遍偏低，所以只要大巴摆的好，防守没烦恼，太多弱队靠用这套体系掀翻强队的案例有很多很多。

“”摆大巴”顾名思义即为摆起大巴式的阵型。意思是球队的阵型像是一堵墙或者一辆大巴一样横在球场。通常一支球队在防守时排出的一种铁桶阵，俗称“摆大巴”

一般来说，摆大巴分为三种情况。

1.当球队领先时。

当一方领先时，在比赛进入尾声，会选择此战术。一是根据现有局势，较为被动的情况下，排起紧凑的防守阵型，保住胜果。二是通过在某这位置上的换人，来改变阵型，为了节省体力。

2.球队能力不足时。

如果两支球队实力较为悬殊，无法在场面占据优势时，摆大巴会不是不错的战术选择。紧凑的防守阵型有时候可以让强队也束手无策，而选择全面压制。而本方可以利用一次角球，定位球等战术一槌定音。虽然这种办法有风险，但时候比打攻势足球有用。

3.战术选择。

很多主教练偏爱这样战术，并且屡试不爽。比如穆里尼奥与西蒙尼。执教国际米兰时，国际米兰依靠大巴与防守战术登顶欧洲之巅，半决赛对阵巴萨时，他们的控球率甚至不足30%，对阵拜仁，也仅仅依靠高效率的反击，大多数时候，大巴战术让他们的防守密不透风。尔西蒙尼同样，442阵型有着钢铁般的防线，再球队领先时，西蒙尼通常采用大巴战术打法，胖球队稳中求胜。

摆大巴首次在足球世界中被广泛的流传实际上是始于穆里尼奥在2004年被热刺逼平之后提出的，比较讽刺的是，尽管穆里尼奥提出了这个名词，但是他却一直被看作是大巴车战术的最佳代言人，而更为讽刺的是，如今穆里尼奥更是率领着当年被他极度讽刺的热刺，继续着自己是执教生涯。

其实所谓的大巴车战术正是防守反击的意思，表面看来这种战术被很多球迷与足球人士所不屑，但是其实他的技术含量是很高的，防守的时候他要求队员极度的压缩空间，由于防守是处于被动的一方，并且规则上更加偏向于进攻球员，因此球员彼此之间的配合跑位，以及球员个人的防守能力与整体的执行力，再加上整体阵型的一致性，都是很体现球员与教练水平的，一点都不比那些技术华丽的战术差。

当然，从整体效果上来看，由于时常处于无球的状态，而在进攻端又讲究效率，所以他的观赏性确实不高。这种打法最初来自意大利的链式防守，用多名球员形成两个链条，彼时意大利出现了很多类似于马尔蒂尼这样的高大边后卫，他们的助攻力度不大，更像是中后卫，而中后卫则分为一个盯人中卫+一个补位型的中卫，这样的打法让球队在后场保证足够的人数，并且阵型也极其稳固。

而这种战术发展到新世纪之后已经有了很大的变化，在433的大巴车战术中，通常会有两名防守型的后腰保护禁区肋部，边后卫会有一定的助攻，但是通常情况下是一个上前助攻一个留在后场，这样可以保证后防线上始终有三个后卫，人数上也会有一定的优势。

而在近几年，随着高位逼抢战术的流行，使得大巴车战术运用的少了很多，但是像是西蒙尼率领的马竞依然是大巴车战术的坚定执行者，他们上赛季就通过摆大巴将利物浦淘汰出欧冠，这也是低位防守面对当下流行的高位防守的一次重大胜利。

运用大巴车战术的球队通常是比赛当中属于弱势的一方，而更多看似实力不怎么具备冠军像的球队拿到冠军基本也是靠着大巴车战术，所以，我们总结来看，处于劣势的一方通常会采用大巴车战术。

比如2004年穆里尼奥入主切尔西，其实彼时的切尔西虽然有钱，但是吸引到的球星大部分都是属于准一流的球员，比如像是德罗巴，罗本都是未经过五大联赛证明的球员，而兰帕德与特里也是英格兰国家队的边缘人物，他们正是在这种战术下才得以成长为巨星的，穆里尼奥拿到英超两连冠的时候优势十分明显，反倒是阿布后来引进了舍瓦以及巴拉克这样的超巨之后就失去了英超冠军。

2012年欧洲冠军联赛，迪马特奥带领的蓝军切尔西在与巴塞罗那的半决赛和拜仁慕尼黑的决赛中都排出了大巴战术，前场只留德罗巴。这支被称作阿布入主后最弱的切尔西，最终却凭借大巴战术获得了大耳朵杯。

2016年莱斯特奇迹夺取了英超冠军，靠的也是防守反击战术，那个赛季莱斯特的控球率排名英超倒数第一，假如不是大巴车战术，莱斯特根本不可能创造奇迹。因此，大巴车战术绝对是一个技术含量很高的战术，而且是以弱胜强创造奇迹的最好的办法。

摆大巴，字面意思很好理解，就是把大巴车摆在那里，在足球比赛中，就更有意思了。

“摆大巴”一词，出自穆里尼奥，他在2004年切尔西主场被热刺0比0逼平后，无奈又愤怒地评价对方的严防死守。但让人觉得讽刺的是，穆里尼奥自己，却是热衷摆大巴的高手高手高高手。

那什么是摆大巴呢，简单地说，就是把己方的多名防守队员全部集中在禁区内，通过密不透风式的防守，就好比将一辆大巴车停在球门前，让对方进攻无隙可进。球迷一般也戏称其为乌龟阵、铁桶阵、901阵容等。

大巴战术来源于意大利的链式防守，力保球门不失是它的第一目的，后来也有很多人将防守反击曲解为“摆大巴”，其实还是美丽的误会。其实穆里尼奥指责的摆大巴，是一个贬义词，指的是只防守不反击。

摆大巴的代表人物，还是穆里尼奥，并且他以大巴战术，获得了2010年的欧洲冠军杯，让巴塞罗那和拜仁很不服气。不过穆里尼奥认为自己的战术虽然是全守，但也是全攻，自己摆的不是普通的大巴车，而是摆的飞机中的战斗机。

摆大巴在什么时候用？当然是以弱对强的时候。如果双方实力相差不太大，它就改成另一个好听的名字了——防守反击。选择摆大巴这种战术，其实需要巨大的勇气。因为不但对手不认可、不服气，球迷也不买账，强队找不到好的突破口，踢不出技战术水平，球迷则嫌弃比赛实在无聊又沉闷，甚至觉得没有 体育 的竞技精神。

但该摆大巴时还得摆，虽然球迷不喜欢这个过程，但竞技 体育 ，只要结果让人满意，也行。选择摆大巴，说好听点要自信，说难听点脸皮要厚，中国男足很多时候就是缺乏自信，前怕狼后怕虎，本来就是个打光脚板儿的，还沽名钓誉，进攻不坚决，防守也不坚决，最后才常常输得难看。

同样是10人防守，一味无脑的防守叫摆大巴，有战术纪律的叫链式防守

世界杯中主要有哪几种队形战术以及它们的特点

　　阵型及其特点：　　（l）l＋l＋9和1＋2＋2＋6阵型　　这两种阵型产生于19世纪六七十年代，是足球比赛的起源阵型。它的基本战术思想是片面追求进攻，"一窝蜂"踢球和带球是比赛场景的特征。因此，就当时阵型的作用而言，没有明显组织队员的意义。 (2)1＋ 2＋ 3＋ 5阵型　　随着足球演变中传球的发展，场上队员的组织性日趋显得重要，因此，就产生出1＋2－3＋5阵型。该阵式中中前卫的主要职能是进攻，两个边前卫参与防守，主要防范于对方的两边锋。这一阵型基本思想进攻仍占主导位置，它由局部传球配合形式开始，逐步形成和发展成该阵型。 （3） 1＋3＋2＋2＋3（W－M）阵型　　W－M阵型是在1925年越位规则改变后，由英国兵工厂队的主教练查普曼所创造的。该阵式由基本思想是试图通过牢固的防守瓦解对手进攻，首先原则是"安全第一"。由于这一阵式问世后效果甚佳。因此，它不仅迅速被英国接受，而且也很快地波及欧洲乃至世界范围。　　该阵式防守的主要特点是区域与盯人不断转换，距球门近时人盯人防守，离球门远时则松动盯人。当发动进攻时，留下中前卫和两边卫防守。其进攻特点是两内锋稍后撤，作为进攻的重点组织者，中锋和两边锋担负攻门得分的主要任务。　　该阵式虽以加强防守为基本思想，并确实在阻止越位规则变化后的进球数上升中起到一定作用，但由于进攻时防守人数太少，在遇到对方发动快速反击，特别是30年代初期匈牙利队采用的四前锋制时，防守则显得过分薄弱。于是，1958年巴西队以1＋4＋2＋4阵式开创了阵式演化的又一新曲。 (4)1＋4＋2＋4阵型　　该阵型是一种攻守队员排列极为平衡的阵型。在此阵型运用中，两前卫是承上启下的中坚力量。当进攻时，他们积极组织策应，当防守时，则迅速回担堵截。由于活动频繁，该阵型对两前卫的体力及技术的全面性有着特殊的要求 该阵型的弱点是中场力量相对薄弱。特别是当两前卫队员在体力及全面技术上不足时，就更是如此。这一阵型也要求锋线及卫线在攻守的不同阶段，积极策应中场的攻攻守。它与1＋4＋2＋4阵型的区别在于，撤回一个前锋至中场，加强中场人数的力量。　　（5） 1＋4＋4＋2阵型　　该阵型是在1966年世界杯赛中得到确认的。当时英国队教练拉姆塞因缺乏世界级的优秀边锋，便拉回一个边锋队员组成1＋4＋4＋2阵型。该阵型进攻特点是中场和后卫队员频繁套边活动，以构成对方门前险情。另一常见进攻打法，是两内修拉达制造宽度，中场两内前卫括人禁区得分。第三个常见进攻方式是利用两前锋速度快技术好的特点，在抢断球后迅速长传发动快速反击。在防守上，该阵型主要强调队员回位和密集防守下的组织与协调配合。 （6） 1＋3＋3＋4阵型　　该阵型在中、北美洲最为流行，在欧洲和南美也有采用。它的特点是注重于进攻的人数优势，倾向于冒险和令人激动的打法形式，当进攻时，除了四前锋和三前卫参战外，两边卫也积极助攻，在防守时，1＋3＋3＋4阵型要求中场必须有一队员撤回担当盯人中卫的角色，锋线队员退守加强中场力量，中卫多以清道夫形式指挥防守并随时准备补位。　　该阵型的特点是进攻力量强，但在防守组织上稍有疏忽，便容易产生漏洞，尤其是当中场队员压人禁区附近，而对方突然发动长传快速反击时，这方面的不足之处更易暴露 （7）"混凝土"阵型　　"混凝土"阵型是由意大利队在1949年飞机遇难，失去17名优秀队员后所创造的， 50年代中期在世界范围逐渐得到普及。　　该阵型是一种完全侧重防守的位置排列，清道夫担负防守组织、指挥的核心作用，他置于除守门员外所有防守者之后，如果任一区域被对手突破，清道夫将补上迎战；如果有进攻者无人盯防，清道夫也将上前堵截，当清道夫离位参战时，必须有其他防守队员补上清道夫的位置。 该阵型的指导思想在于筑起坚固的防守，但其变化形式则是多样的，有时进攻者可排列3～4人，有时仅1-2人。当与1＋ 4＋ 2＋4阵型交锋时，"混凝土"阵型常以1＋l+4＋2＋3或1＋l＋4＋3＋2对垒，当对方采用 1＋ 4＋3＋3阵型时，它又常呈现出1十1＋3＋4＋2或1＋1＋3＋3＋3布局，有时面临对方的攻击性较强"混凝土"阵型还可排列为1＋l＋5＋2+ 2。总之，"混凝土"阵型无论对方怎样布局，它总是在防守城上至少多于对方一个队员。

防守反击战术问题

传统英格兰防反简单得多，绝大部分英格兰的中下游球队或者低级联赛球队都找强壮的中锋作为前场支点，后场大脚上去，由中锋作为摆渡的点，寻求快速反击。。。 意大利近些年有点抛弃传统的味道，国家队，北方三强都不再类似于传统的链式防守，，最早链式防守是一名拖后后卫（清道夫），面前站了四后卫（由左到右），加一个后腰，，这就是最老意大利赖以成名的链式防守站位。。。近20年基本消失，但是近些年意大利强队（尤其电话门后）基本摒弃了传统防守的部署。。。 意大利防反方面是比英格兰出色的，反击来说两者向来都是前场高快结合，但是意大利在防守部署来说会比英格兰要出色，这方面大赛成绩可以说明。个人认为，两国青训时灌输的不一样导致成年队的防守意识差距，不管卡佩罗也曾执教过英格兰，但是始终没有很大改善。。。 赶时间，不尽之处，见谅

451，4321，4231这三种阵型有什么不同

451阵型，包括4321，42314321，这种阵型是一种控制型打法的，攻防转换的速度比较快，中场调度要求比较大，也可试图通过控球寻找机会。这样被称为圣诞树阵型，安切洛蒂对此很擅长。4231，防守反击阵型，攻击性也比较强，那个3中包括边路球员，所以说，边路进攻比较活跃。使用这种阵形，保险系数比较高，攻防比较平衡，对于很多小球队来说，很实用。当然，防守反击的鼻祖——意大利，也常用此阵型