张怡宁打得过伊藤美诚吗（你认为巅峰时期的张怡宁能打赢如今的伊藤美诚吗）

本文目录

• 你认为巅峰时期的张怡宁能打赢如今的伊藤美诚吗
• 伊藤美诚的打法，张怡宁认为有先进性，他的恩师看法不同
• 如果张怡宁来对战如今的伊藤美诚，胜算有多大
• 假如伊藤美诚使出全力和张怡宁对打，能打赢张怡宁吗
• 你认为是巅峰时期的张怡宁和如今的伊藤美诚谁更厉害
• 巅峰的张怡宁和伊藤美诚谁比较厉害张怡宁能打败伊藤美诚吗
• 张怡宁和伊藤美诚这两位优秀的运动员，能放在一起比较个人能力吗为什么
• 巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗，她有什么优势点
• 如果张怡宁复出，可以吊打伊藤吗
• 巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗

你认为巅峰时期的张怡宁能打赢如今的伊藤美诚吗

我认为巅峰时期的张怡宁打赢如今的伊藤美诚是没有任何问题的。在我看来，张怡宁可谓是实力极强的球员。她不仅技术全面，心里素质高，发挥很稳定的一位球员。而伊藤美诚没有张怡宁这么全面的实力，她是存在明显的短板的，所以想打败张怡宁还是有些困难的。

我们都知道张怡宁是大满贯球员，而其巅峰状态的她在国乒首位存在了好几年。实力之强那是毋庸置疑的，当时确实没有哪个球员能比的上她。虽然她当时在巅峰的时候就选择了退役，但是依然没有球员能取代她的位置。她的打法是偏向防守反击的。每次遇到不同打法的对手，她基本上是不变应完毕，一切的打法在她那里，基本上都是一样。这也得益于她强大的心里素质，不管遇到什么情况，都是处事不惊。如果其它的球员遇到这样的情况，那肯定会输。而张怡宁靠着强大心里素质，不断的去适应对手的打法，并根据对手的打法做出有效的针对，这就是她的可怕之处。这也是她能取得全满贯的法宝，不管面对什么样的对方，都能从容的面对。

而伊藤美诚是以进攻为主的球员，而且她在打法上是比较单一的。她的进攻方式就大力抽射，简单粗暴，经常以速度压制对方。而她的短板却也很明显，那就是正手相持能力弱，而中远距离的抽射力量比较小。而这些正好是张怡宁的长处。所以张怡宁打起伊藤美诚并不费劲。要知道那时的张怡宁已经到了无对手的地步，所以还不如选择退役把机会留给年轻的队员。就这样一位全面型的球员，面对伊藤美诚这样有着明显这短板的球员，打她还是手到擒来，根本没有任何悬念。

总的来看。伊藤美诚想打赢国乒的扛把子还是办不到的，毕竟彼此的实力在那摆着呢。在一个张怡宁在国乒当中都没有对手，更何况伊藤美诚，那是更不够看的。

伊藤美诚的打法，张怡宁认为有先进性，他的恩师看法不同

其实对于伊藤美诚打法的问题，这两年来国乒内部也是有着不小的分歧。2018年底上任的刘国梁，一开始就看不懂伊藤美诚的打法，认为伊藤美诚的打法就是一种搏杀球，运气好可能赢球，运气不好就赢不了。 可这两年来，伊藤不断的战胜国乒主力选手，国乒的大满贯与世界冠军被伊藤打了个遍，都败在了伊藤美诚的拍下，这才让国乒教练组跟刘国梁更新了对伊藤美诚的看法。

因为搏杀球打法，根本不可能连续战胜国乒主力的。伊藤美诚的这种打法，表面看起来就像搏杀一样， 实际上套路算的很准。坚持近台快攻的伊藤美诚，将速度与力量发挥到了极致，伊藤打过来的球，让国乒选手根本没有反应的余地，穿透性太强了，不给你反应的时间呀。 所以说，国乒的前辈张怡宁会认为，伊藤美诚的打法蛮不讲理。 只要你的球稍微冒高，伊藤美诚上手就拍，这应该是一种打法上的先进意识，讲究主动进攻。

以往国乒那种四平八稳的打法， 速度慢，讲究多拍相持，对看台上的观众是一种赏心悦目的观赏，但缺少了速度与激情。 张怡宁认为，国乒的打法不应该太按部就班， 说穿了，国乒选手的打法太老实了，这些年防守至上的思想，禁锢了国乒主动进攻的打法，国乒确实到了要改变打法的十字路口。 但多年形成的习惯不光是球员，最主要的是教练一时半会很难转变观念的，特别是上了年纪的教练，改变起来更加的困难。

而中国女队的主教练李隼，也就是张怡宁曾经的恩师，却不认可张怡宁的观点。 “相对于作战技术这方面来说，老运动员能教给现役运动员帮助最大的东西，还是如何在比赛前减轻心理压力和调整心态这两方面”。 李隼的这番表态，等于是否定了张怡宁，等于间接说明了目前国乒球员心理抗压能力差。国乒的教练这么多年来，在球员的心理疏导方面确实存在着短板， 不然也不会出现王皓与刘诗雯，这种心理抗压能力差的选手。

曾经的国乒也不是没有打法先进性的选手， 只不过越是主动进攻型的选手，往往性格脾气比较的孤傲，这种选手个性太强，而国乒的教练喜欢温柔型听话的选手，因为这样好管理呀。 其实，性格脾气比较大的选手往往打球能力也强，只要教练善于引导，前途一般是不可限量的。国乒曾经的天才选手郭跃就是一个例子，这名选手虽然脾气不好情商不高，但打法的先进性在女乒独树一帜。

这些年郭跃一直是被当作反面例子，教育目前这些国乒选手的。 直到外协选手伊藤美诚的出现，球迷才发现，原来曾经的郭跃才是国乒打法先进性的代表，国乒确实走了很多弯路。 目前防守被动型的打法，在大球时代已经无法施展，像朱雨玲这样的国乒主力都被迫进行技改，以适应目前的主流打法。

朱雨玲就是传统的防守反击型打法，作为国乒中生代主力，朱雨玲都开始进行技改了，充分说明国乒倡导的主流打法已经过时了。 你要是打法先进，为什么进行技改？为何更加先进性的打法，在国乒就没有市场呢？ 问题主要还是出在选手身上，曾经的郭跃跟孔令辉与施之皓闹得有多僵呀，国乒对这种打法先进性的女选手特别的不感冒。 现在的王曼昱就是一个例子，作为女子男性化打法的代表人物，王曼昱也不受重用。

李隼竟然认为王曼昱遇到了瓶颈，可真正遇到瓶颈的是朱雨玲、刘诗雯、丁队这些人啊， 只能说李隼是保守型打法的代表教练，坚持的还是原来的防守至上，拒绝改变目前的国乒打法。 此次奥运模拟赛国乒年轻选手当中，有几个打法是先进的？找不出一个比肩王曼昱、孙颖莎的00后选手，年轻选手大多数多板相持，力量与速度都跟不上目前的潮流。

如果张怡宁来对战如今的伊藤美诚，胜算有多大

伊藤美诚之前，日本女队的一号单打主力为福原爱。对“爱酱”来说张怡宁几乎是她整个职业生涯中最大的苦主，为了避免福原爱吞蛋，张怡宁还不得不利用“发球自杀”来让分。但伊藤美诚的**力要高于福原爱， 她与张怡宁在小球时代（40mm）对战输赢会如何呢？

1.参照张怡宁“克星”姜华珺，伊藤最高有40%的胜率。 都说张怡宁的防守为“天安门城墙”，无人能打透她的防线，但真的是这样吗？ 实际上，张怡宁最怕的还就是生胶。 有很多球迷认为张怡宁强大到没有对手， 但她面对香港队的姜华珺曾吞下5连败。 姜华珺曾为原国家队队员，还与张怡宁同出李隼门下，其反手弹击的力量可以媲美男运动员。福原爱的力量难以打穿张怡宁， 但姜华珺反手弹击却可以轻松“穿越”张怡宁的防线。

伊藤美诚的弹击力量大于福原爱，却小于姜华珺， 而她连续弹击的速度、角度却在二人之上，正手近台暴拍的威力也是青出于蓝。 张怡宁与伊藤对阵的话，在40mm小球上可以用增加旋转的办法，来限制伊藤美诚反手弹击的速度。就像她用“旋转”来克制福原爱一样，伊藤在张怡宁手下也就有40%拿下比赛的可能性。 但如果是40+大球，那两者之间的胜负关系就要互换了。

张怡宁、丁宁、朱雨玲三人同为防守型打法， 这种打法的根基就在于用增加“旋转”来相持， 由于三人防守板数太厚、太扎实，一般进攻型球员在攻到七、八板以上之时，就很容易出现失误。但大球时代（40+），旋转明显减弱， 让防守型打法的根基出现动摇， 因此在面对生胶这种近台快攻时，丁宁被打11：0，朱雨玲先后2次惨败。

1.伊藤夸张发球会搞懵张怡宁，没有“旋转”这个护身符会寸步难行。 丁宁、朱雨玲如果是面对两面反胶弧圈结合快攻打法的话，诸如孙颖莎、陈梦等，还可以借力打力，顶多就是对方加快节奏后有些跟不上。但打伊藤这种生胶完全就是束手无策了：首先， 生胶弹击过来球弧线低平、击球下沉，这种球需要你靠力量把其拉起来， 而不是像打反胶那样借力打力去防守；这不是张怡宁、丁宁、朱雨玲等人的强项；第二，大球时代，在失去增加“旋转”这层赖以和对手纠缠的根基之后， 生胶弹击的速度和力量可以完全释放出来。

伊藤反手暴弹、正手暴拍几乎就是全程轰炸模式。 第三，朱雨玲在第2次惨败伊藤时，吃了伊藤14个发球， 国乒所有的对手从打伊藤都是从“狂吃”发球－“少吃”发球来逐渐适应的， 并不是你打一、两次比赛就不吃伊藤的发球了。张怡宁并没有接过伊藤多变、稀奇古怪的发球，在接发球这一环节上她并不占上风。再者，伊藤现在弹击的弧圈都是男运动员拉的球，以张怡宁拉球反攻的力量，对伊藤也没有太大的威胁。

没有可比性！这跟问叶问和郭靖谁厉害是一个问题！

这个问题完全不符合事实，首先我们知道张怡宁和伊藤美诚都不是一个时代的运动员！

而且最重要的是，虽然张怡宁和伊藤美诚都是她们那个时代非常优秀的运动员！

但是张怡宁那个时代的乒乓球还没有改球，不管是速度上还是相持上，都比现在要慢很多，在张怡宁时代的时候，打旋转是非常重要的，只要能把旋转拉出来，速度再快也是没有用的！

但是在伊藤美诚这个时代，乒乓球已经改球，变成了40+的塑料球，旋转是大幅度的减弱，反而在速度上变得十分的迅速！

因此也打出了一批时势造英雄的运动员，例如伊藤美诚，陈梦，孙颖莎，王曼昱，都是在改球之后的得利益者！

尤其是伊藤美诚，她的打法就是正手反胶，反手生胶，靠的就是速度，就是生胶打过去势大力沉的球，给对手致命一击！

虽然张怡宁的防守反击是非常好的，在那个时代几乎没有对手。

但是张怡宁和伊藤美诚两个人完全不可同日而语，就像我前文说到的，这就和问叶问和郭靖谁厉害，谁实力高是一样的。

虽然两个人在自己的时代都是高手，但是练习的技术以及所用的器材完全不一样。

肯定是可以打一打的，但是我认为没有什么太大的可比性！

不知道大家还记不记得在亚锦赛的时候，杨影在解说的过程中问邓亚萍，如果是张怡宁的话，能不能封住孙颖莎的球？

但是邓亚萍没有说任何话，没有给出任何的指点意见，我认为邓亚萍已经表达了，她也认为完全不是一个时代的运动员，没有能拿来比较的点！

看到有人说张怡宁是因为没有对手才退役的，这个也有人信，张怡宁全运会半决赛如果不耍赖，极有可能进不了决赛，不清楚的可以百度，也可以搜索当年比赛的视频，伊藤的打法真克张怡宁，张怡宁属于攻守平衡，两面弧圈打法，稳而不凶，丁宁，朱雨玲都属于这种打法，丁宁曾伊藤0：11输给伊藤，朱雨玲在伊藤面前不堪一击。当年张怡宁怕香港的姜华珺，姜华珺也是正反反生，速度型，伊藤这种反手爆弹，正手爆打的速度型选手，张怡宁遇上加强版的姜华珺凶多吉少。

这个开玩笑了，现在的张怡宁只能打业余比赛了，如何战胜伊藤？如果是巅峰时期的张怡宁能不能赢伊藤也不好说，毕竟两个人不是同一时代。

不是说张不能胜，如果张能恢复当年的体能，身体状况，再进行系统、严格、专业国家级的训练，同时有现役国家队陪练，最少也要训练半年以上，二者有一拼。

我认为如果把两人放在同时代进行较量，仍然是张怡宁会赢，并且赢面会非常大，因为张怡宁不仅是防守好，打不透，而且她的进攻并不像某些球迷想当然的那样不行，而是有很强的攻击力，只是因为防守太强，别人打几板以后就会回球质量不高或者自己失误丢分，像她这样级别的运动员，说是攻击力不够那是笑话，她的那么多世界冠军，两个奥运会女单冠军，可不是凭运气来的。无敌是多么的寂寞！

至于说到伊藤，虽然有特长，就是变化多，速度快，反手弹击是绝招，但是她的缺点也是明显的，身材太矮了，护台能力不够，拉开角度她就不行了，中国选手赢她，多半是这样的，还有就是她只能打顺风球，一旦进入相持阶段，就会胡打，往往把自己打乱了，一泻千里。

不在一个时空没法比，硬塞在一起比，张作为当时顶尖国乒代表，傲视群雄，吊打至今未在陈梦孙颖莎刘诗雯等人身上占到便宜的伊藤是必然。可要是如今两人对战，退役多年远离训练的张吊打民间高手没问题，对上专业的伊藤恐怕胜算很低。

张怡宁时代是小球，弧圈球非常有优势，小球速度提不起来，张的防守能力优势很大，如果在那个时代，张怡宁应该可以防住伊藤。现在是大球，偏重速度力量，张怡宁的防守应该很吃力。再一个，不管什么事物，随着时间的推进都是向前发展的， 体育 竞技也是一样，现在运动员的水平普遍都比过去的要高，除非是纯粹拼体力的田径运动在某运动员某时刻发挥出人类的极限。当然不同时代不同规则的比较不现实，用理论来比较是不精确的，我只能表达我的观点:现在的伊藤带着现在的技术回到张怡宁时代和张怡宁打，55开，胜算大一点点（这个是根据张怡宁和王楠的胜率比较，王楠也是力量型）。反过来的话，张怡宁估计会被吊打。再次强调，用理论来比较是不精确的，中国队同时代一直都是比日本队强，她们两巅峰时期真的互换时代，就会根据当前时代的技术和规则改变训练方式，如果这样比较的话，张怡宁估计占优。只是理论比较，大家看看就可以了。

这种无聊的问题，为什么总有人提？况且，以伊藤美诚目前的成绩，根本无法与“双满贯”得主张怡宁相提并论。如果跨越时空，张怡宁也必然完虐伊藤美诚，不服来辩！

说这些不可能是事情毫无意义！我只知道张怡宁当时在乒坛的统治力是刚刚的，只要是她在，冠军是没有别的选项的！伊藤现在连陈梦、莎莎、王曼昱都过不了，谈不上跟那个时代的张怡宁比了。等哪一天她统治乒坛，再提这个比较的话题！

假如伊藤美诚使出全力和张怡宁对打，能打赢张怡宁吗

伊藤美诚虽然是个非常厉害的小将，但想打败张怡宁还差点火候，张怡宁时代可以说是打遍天下无敌手，冠军拿到手软，人送外号“大魔王”这外号可以体现出的竞技水平了。

伊藤虽然是年轻一代很厉害的选手，但也仅此而已，根本没办法和张怡宁相比，张怡宁无论在哪个方面都碾压伊藤，不从技术角度，只说个人对张怡宁打球的感受。张怡宁站在球台对面，就像一堵会移动的墙，对手怎么把球打过去，球还得更有难度的返回来让对手措手不及。防守绝对最**的。然后进攻的话正反手毫无弱点。打球冷静，处理球非常合理。所以让巅峰的张怡宁适应现在的打法和技术特点，来打现在的状态最好的伊藤美诚，绝对毫无问题。

巅峰的张怡宁因为找不到对手选择退役，太寂寞了，大赛无敌，外战更是无敌，就她的球商和心态，太绝了，别的不说，就大魔王站出来的**力，伊藤应该心态就崩了，伊藤打比赛心态真一般，情绪全部写在脸上，大魔王要是出战，伊藤应该上台就想哭了，张怡宁在解说比赛的时候评价伊藤“又一个小福原爱，正手这节奏马马虎虎，这日本小孩，她打到一定年龄后，她就不发展了，构不成对中国队的威胁，不过日本队啊，确实爱哭，输了哭，赢了也哭，男女都是。

张怡宁“大魔王”的外号不是白来的，再说张怡宁对上外国运动员胜率基本上是100%，他们二人比的话，绝对是张怡宁获胜。网友表示：这根本没有可比性，不要说巅峰期的大魔王，现在的张怡宁她都打不了！她们是不同时代的运动员，如果按行内计算，她们之间至少相差了三代，两者没有可比性，应该和同期选手比。

你认为是巅峰时期的张怡宁和如今的伊藤美诚谁更厉害

我认为还是张怡宁在巅峰时期强。张怡宁在国乒可以说是一位传奇人物。有很多人认为她就是乒乓球界的乔丹。而伊藤美诚说实话，实力根本没有办法与张怡宁相比。

我们都知道张怡宁是一个时代的代表人物，她的实力之强那是毋庸置疑的。就连强势的丁宁和陈梦都打不过她，更别说是伊藤美诚了。从如今的时间排名上来看，要知道陈梦可是排在首位的球员，而伊藤美诚只是排在第三位。这样一对比，高下立判。所以张怡宁打伊藤美诚还是没有任何压力的。如果按照当时球员的实力来看的话，伊藤美诚也就是和福原爱一个段位的。要知道在08年北京奥运会的时候，张怡宁可是把福原爱打的都哭了，所以从种种的比赛来看，伊藤美诚和张怡宁的水平不是一个水平线上的。

其实在张怡宁解说乒乓球比赛的的时候，她就评价过伊藤美诚。她认为伊藤美诚就是小福原爱。正手打的一般，到了一定的年龄之后，就没有再上升的空间了，不会对国乒造成什么威胁。从这可以看出，张怡宁根本没有把伊藤美诚放在眼里。就是对国乒年轻一代都构不成威胁，更别说这位大佬级别的了。张怡宁当年退役的时候，是技术和水平巅峰的时候，而且她的实力也是在不断上升的时候，当然她正好也赶上乒乓球改革的时候。那时候她就已经没有对手了，再打下去也是没有意思了。正好乒乓球改变，不如退下，留给年轻球员更多的机会。我觉得即使张怡宁改变打法路线，一样能够打出好成绩，但是意义并不大了。所以就是把张怡宁放在这个新规则下，一样轻松打败伊藤美诚。

总的来看。伊藤美诚和张怡宁根本就不是一个段位，打败伊藤美诚根本不费多大的力。当然这不能证明伊藤美诚很弱，只能说明张怡宁太强了。

巅峰的张怡宁和伊藤美诚谁比较厉害张怡宁能打败伊藤美诚吗

巅峰的张怡宁和伊藤美诚我觉得张怡宁比较厉害，打伊藤完全没问题，不说张怡宁的可怕战绩，光是大魔王对待乒乓球近乎‘自虐’的执着态度，就不是伊藤能比拟的！在同时代的体育女星里，没有人能和张怡宁媲美。我从三个层面简单分析一下：

1. 首先器材问题，无机胶水其实不算啥问题，2007年左右就开始用，当时的主力层也都适应得很不错。不过后来的40+和塑料球可能有点麻烦，个人觉得影响要比无机胶水大。但张怡宁后期逐渐从相持阶段转型为防守反攻，甚至主动进攻的这么一个打法，我觉得在技术上不会太吃亏，不过也不完全肯定。

2. 技术方面，先不说张怡宁无死角的相持加后期防守反攻的打法。首先，因为日本女运动员一直以来都半残的正手，我个人其实一直都不看好她们的长期发展。搞不懂是因为什么原因，日本女运动员的正手底层逻辑是怎么样的，后引拉手都拉不开，就这一点，就奠定了他们正手进攻乃至整体水平的天花板。说回对战本身，我相信张怡宁本人对战伊藤美诚，就技战术层面是极度自信的。伊藤的强项前三板在张怡宁的控制中使不出来，等到了相持阶段，结局可想而知。张怡宁相持更厚实，身高手臂又长护台好，自身节奏的变化又很多，角度落点还刁钻的打法。这种伊藤美诚打不死又被来回调动的相持节奏，本身就让她很占下风。再加上张怡宁打球的脑回路其实很单纯，所以拼技战术、实力和打法，保守说张怡宁有80%的胜算。

3. 心态问题，伊藤美诚明显心态一根筋，顺风球还可以，逆风球只要被打下去，就心态崩溃。

张怡宁和伊藤美诚这两位优秀的运动员，能放在一起比较个人能力吗为什么

张怡宁和伊藤美诚这两位优秀的运动员，能放在一起比较个人能力吗？我认为是不能放在一起进行比较的，其实也没有什么太大的意义，就不就是关公战秦琼么，下面我就说一下两人为什么不能放在一起进行比较。

首先是乒乓球这项运动，装备对于个人的技术影响非常大，比如换拍或者换拍的材质。江嘉良还是运动员的时候，江嘉良测试了红双喜曾经做的十个球，并且这几个球的直径都不一样，然后每个球打几下，哪个感觉最好，就这么一点点细微的差别，运动员都能感受的到，就不说无机胶水和有机胶水，小球和大球的差别了。即使有0.001差池都能让运动员的技术被迫做出调整。再说技术先进看的是速度，力量，旋转和弧线这几大要素的结合程度，而不是看谁打的凶。

其次是这是两个不同时代的运动员了，年龄差了将近20岁，张怡宁作为运动员经历过了三个时代，并且在这三个不同的时代都展现了较强的统治力，同时也展现了超一流运动员超乎寻常的适应能力，而伊藤美诚是处于如今的小球时代，还没有退役，至于未来能取得什么成就，我们无法知道，但我们可以确定的是伊藤美诚距离张怡宁的成就还远得很。

最后抛开所谓器材影响论之说，回到运动员本身，我坚信张怡宁的球感天赋、技战术水平、心理素质、抗压能力以及对新环境的适应性都是完胜伊藤的。不妨这样想，都给两个人足够长的适应时间和相应训练去适应对方时代的器材要求前提下，伊藤无论回到有机小球还是无机赛璐璐大球时代都会被张怡宁打爆；而张怡宁来到当下的无机塑料球时代仍然是当之无愧的王者。

巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗，她有什么优势点

我认为巅峰时期的张怡宁是可以打赢现在的伊藤美诚的，而且张怡宁可以统领乒乓球这么久，肯定是很强的实力的，不仅是天赋，还有她的技术都是**的水平，而伊藤美诚虽然她的战术优势很明显，但是也会暴露很多的劣势问题。

开球、发球和接发球是乒乓球的两项关键技术。尤其是发球，因为主动权掌握在发球者手中。高质量的发球可以直接控制对手的动作甚至得分，所以是最重要的技术。低质量的发球可能会被对手直接得分。伊藤美诚发球前三板进攻意识强，简单粗暴，拼抢激烈，反手一板爆弹比上一拍更快，用速度压制一切，同时，同一套发球系统可以发上旋球、下旋球、旋转球和不旋转球的球径，准确判断回路线，她的每一次发球都是经过计算的，这可以在下一局创造她自己的进攻，可以说发球是她的特长与得分点。

张怡宁的发球相当令人满意，相比伊藤美诚的发球，她的打法更加中规中矩，她的技术均衡全面，防守饱满，不怕怪球，也就意味着没有突出的点。但是张怡宁的球感极其细腻，对球落点的控制非常精准。尤其是短挥、直挑、横撇等手腕动作，张怡宁有很好的控制力。她的接发球很少给对手进攻的机会，更不说被对方压着打了，这一点是毋庸置疑的。

最后再回到标题上，张怡宁能不能打过伊藤美诚，这是肯定的，而且我感觉张怡宁在乒乓球上面的天赋几乎是女乒第一，技术战术全面，发挥稳定并且学习新技术的能力强，最重要的是能在比赛中快速调整自己的状态，再加上她还有“小魔王”的称号，在整个乒乓球界她的实力是有目共睹的。

如果张怡宁复出，可以吊打伊藤吗

伊藤？ 他就是在把二藤，佐藤、斋藤、加藤、远藤、工藤、武藤都整来也都是废废！ 如果她们是同一时代，没说的，张怡宁能揍得伊藤找不了北。 但是，以现在的张怡宁复出，年龄已经摆在那里，体能跟不上，而且多年未曾进行专业系统训练，无法再吊打伊藤。并非是张怡宁打不过小日本，而是自然规律的法则。 如果是以张怡宁退役时的水平，别说吊打，估计想怎么打就怎么打。可是她退役这么多年了，不再系统性训练，不再跟最新技术对抗，肌肉失去记忆，身体素质也达不到职业水平。几乎很难胜世界排名前20的任何一个选手吧。职业 体育 跟业余打球不同，对指标要求特别高。舒马赫七冠王，退役两年回来就再也达不到巅峰了。 别的选手赛前思考如何赢球，嚣张的张就不一样，她思考的是如何让对手能够接到自己的“让球”，接不到还得自己扔，你说气不气。事实证明，我们不需要大魔王复出，也能吊打伊藤美诚。强大的祖国，源源不断培养出了新生派统治力量。刚刚结束的奥运女单半决赛，中国小将孙颖莎4：0横扫伊藤美诚。特别是在第二局3：9落后的情况下，连追8分，打出了中国水平，秀出了中国风采。现在肯定不行，要是把08年的大魔王穿越过来，大魔王4:1赢就算输没有必要了，孙颖莎已经4:0零封伊藤美诚了，打的伊藤都自闭了，她那个教练整天拿个小本本，写啊写的，有啥用 伊藤最后被打的心态完全崩了，生无可恋，最后一个发球都出界了先让福原爱和伊藤打一下看看，怕是伊藤连福原爱都打不过，但是张怡宁会给福原爱让球，伊藤，可能还得求着张怡宁跟她打，让球更是不可能，不是每个日本女乒都是福原爱。 张怡宁不可能复出，这个级别的选手对决基本上也不可能随便吊打。 我也很讨厌伊藤，特别是她故作高深的假笑，但是不可否认伊藤现在即使在中国队也是有能力上场比赛的队员。我们的两名队员陈梦和孙颖莎的实力在伊藤之上，但也是在大家都发挥完美的情况下。到了正式比赛大家拼的就是心里，我们的优势是实力，但是日本队的优势恰恰是心里，毕竟这是个不要脸的民族，被全世界骂都会觉得全世界是在嫉妒他们。 好啦，回归正题。既然伊藤有进入中国国家队的实力，张怡宁就不可能吊打。你看中国队那么多内战的决赛，张怡宁吊打过哪个队员？只能说基本上能拿下，但是绝对达不到吊打的程度。 所以说即使大魔王时期的张怡宁遇到本土作战的伊藤大头娃，也只能说基本上能干掉她，指望像打福原爱那样打的她自信全无我认为可能性不大。 张怡宁退役不是因为年龄、也不是因为成绩不好，而是没有对手太寂寞才选择退役的，别说当年，就是现在让张怡宁练上几个月，也随便吊打伊藤

巅峰的张怡宁能打赢现在的伊藤美诚吗

肯定是能打过的。

伊藤美诚很强，在世界上都可以说是一流选手，但很可惜，张怡宁是一流选手中的超一流。刻苦永远比不过天赋。勤能补拙不错，但勤不能补天赋。

张怡宁获得19个世界冠军，名至实归的女子乒乓球世界第一。当时张怡宁的对手可是王楠，除了王楠我觉得其他人应该都不是她的对手。

伊藤美诚不过是获得一个混双冠军。连孙颖莎都没打过，是什么样的勇气需要用到张怡宁巅峰时刻来和她打。

不过往日辉煌要铭记，今日耻辱要洗刷。既然输了混双以后好好打就是了，没必要拿着前人踩现在的小将。毕竟莎气藤藤那一场不是已经又把国球的骄傲打回来了吗？

看张怡宁的访谈，解说类节目，很难听出来她的情绪有波动。比如谈到一个涉及到自己的问题，（你认为什么事怎样怎样）不管是高兴，失落，慌乱，兴奋，不满。这是普通人都会有的情绪，张怡宁的语气听不出来。在她的语言表达系统中，极少有叹号。连赢球庆祝，张怡宁都没什么表情。

下边的每一个人，都被妈妈打哭过。张怡宁这种心如止水的境界，是乒乓球有史以来，唯一的一个。随着时代进步，技术或许可以分出高下，但是技术进步的层次还不足以突破境界上的差距。伊藤美城，中国乒乓球一队中绝对实力接近或超过她 的，十个八个总会有的。一大半人没有机会上场比赛。

张怡宁的强大：

身处不同时代，不能这样对比。但是张怡宁的强大不仅在于技术水平非常高，他的学习能力非常强。乒乓球经历了很多次的规则改变，器具改变，打法的改革。张怡宁在每个时代都经历了很多次，她都能一一化解，并且取得好成绩。