尼克松回忆录（美国前总统尼克松在《回忆录》中写道：“我知道，1954年日内瓦会议时福斯特杜勒斯拒绝同周恩来握手，使）

本文目录

• 美国前总统尼克松在《回忆录》中写道：“我知道，1954年日内瓦会议时福斯特杜勒斯拒绝同周恩来握手，使
• 尼克松在回忆录中透露为何两次主动与周恩来握手
• 《尼克松回忆录》中截然不同情形说明了什么
• 尼克松回忆录的图书目录
• 网上哪里能看<尼克松回忆录>
• 美国前总统尼克松在他的回忆录《领袖们》中关于二战后日本民主化改革有这样一段描写：“知识分子支持共产
• “当我走到扶梯最后一节，迈步向他（周恩来）走去时，特意伸出手去”（《尼克松回忆录》）美国总统
• 尼克松回忆录 观后感

美国前总统尼克松在《回忆录》中写道：“我知道，1954年日内瓦会议时福斯特杜勒斯拒绝同周恩来握手，使

尼克松在回忆录中透露为何两次主动与周恩来握手

美国前总统尼克松首次访华，抵达北京走下飞机扶梯的最后一级，向周恩来走去时，就主动伸出了手，与周恩来握手。尼克松与周恩来参加中美双方第一次会谈时，尼克松再次隔着谈判桌主动伸手与周恩来握手。这与当年杜勒斯无视周恩来准备握手皆然不同。这是为什么呢？尼克松在其所著的《领袖们》时作了透露。 尼克松与***会晤后，与周恩来进行第一次会谈。周恩来提出了一个象征性的问题，来巧妙地测验美方的决心。 周恩来说：“正如你今天下午对毛主席说的，我们今天握了手。但是约翰·杜勒斯却不愿这样做。” 尼克松反驳说：“不过你说过，你并不要同他握手的。” 周恩来回答说：“不一定，我是想同他握手的。” 尼克松主动伸出手说：“那好，让我们握手吧！”尼克松隔着谈判桌又一次握了周恩来的手。 周恩来接着说：“杜勒斯的助手瓦乐特·贝戴尔·史密斯先生曾经想采取不同的做法，但是他没有破坏杜勒斯的纪律，因而他不得不右手端着咖啡。由于人们是不用左手握手的，他使用左手摇了摇我的胳膊。不过，我们不会责怪你们。因为当时国际上的看法是， 社会 主义国家是一个坚如磐石的集团，西方国家也是一个坚如磐石的集团。现在我们知道了，事实并非如此。” 尼克松赞同说：“我们打破了旧格局，我们每个国家都要根据它本身的所作所为来判断，而不是把它们全部混为一谈，说因为它们有着同样的哲学，就全部是漆黑一团。由于我曾在艾森豪威尔政府里待过，我应该诚实地对总理说明，我的看法是同那时杜勒斯的看法相似的。但是从那时以来，世界发生了变化，中华人民共和国和美国之间的关系也必须改变。”

《尼克松回忆录》中截然不同情形说明了什么

《角斗场上》是美国前总统尼克松1990年发表的新回忆录。1978年，他发表过一部回忆录，那是距离他1974年因水门事件被迫辞职还不久，调门比较低沉。但近十年来，这位前总统又积极参加国内和国际政治生活，重新活跃与“角斗场”上。因此，他在现在这本回忆录中不仅从新的角度回顾了他自己多次大起大落，充满戏剧**节的经历，而且根据他近年的亲身感受纵谈当今世界风云，进一步发挥了他先后在《真正的战争》（1980）、《领导人》（1982）、《决不能让越南局面重演》（1985）和《1999：不战而胜》（1988）等书中提出过的论断和谋略主张。次数发表后立即成为美国的畅销书之一，并受到国际评论界的瞩目。尼克松初登角斗场，是在1946年第一次竞选国会议员的时候，以后几经荣辱盛衰，终于在1968年登上总统的宝座，并于1972年赢得连任，正当他权极位尊而踌躇满志的时候，1973年揭发出来而且越闹越大的水门丑闻却迫使他不光彩地下台，跌入了深渊。现在，尼克松在《角斗场上》艺术中力图为自己在水门事件中所扮演的角色进行辩护，这一点在美国舆论界遭到颇多非议。然而，这位在角斗场上饱经风霜，如今已去世的前总统，在回忆历历往事的过程中，毕竟披露出美国政治角斗场上和场外的不少内幕，其中不乏令人感兴趣的有助于我们了解美国政治的秘闻故事。 但是，美国之外的读者更感兴趣的，还是这位美国前总统在这部新的回忆录中，是怎样地描述他在当政的岁月里，尤其是在他下台的十几年来，与世界上许多国家的领导人的交往，以及他是怎样地剖析美国对外政策的成败，为当今美国统治者的世界站论出谋划策的。一些评论家指出，尽管尼克松必然受到他的执拗偏见的局限，但是它提供的大量第一手材料仍是值得一读的。 本书一开卷，就是尼克松回顾他1972年初访华、会见***主席和周恩来总理这一段往事，他把这件事视为自己政治生涯中风光无限的顶峰，人们记得，尼克松1967年作为在野的政治家，就经过反思而发表文章，检讨了他本人也参与执行过的美国战后对华政策。尼克松1972年重新打开美国关系的访华之行，则被公认为他执政六年期间的最大成就。下台以后，他又几次来过中国，特别是在1989年秋第六次访华，并力主维持美中关系。在本书中，尼克松相当坦率地说明，他之所以采取这一态度，首先是出于美国自身全球战略利益的烤炉，不仅考虑到苏联，甚至还考虑到拥有“成为军事和政治大国的潜力”的日本。在此同时，尼克松毫不讳言，他主张维持美中关系，是企图利用这条渠道继续对中国的局势发展施加影响，也就是继续搞“和平演变”。鉴于尼克松的这些主张已大体上为美国现政府所采纳，读一读尼克松这本书，将有助于我们保持更清醒和更复杂一些的头脑。 众所周知，尼克松是以一个顽固反攻的政客身份起家的，**是他几十年来根深蒂固的一贯本色。无论在台上或台下，他始终是为美国统治集团效力的一名重量级角斗士。

尼克松回忆录的图书目录

资料来源和致谢早年1913—1946众议员和参议员1947—19521946年：竞选众议员赫脱委员会希斯案件1950年：竞选参议员1952年：总统竞选活动基金危机1952年的大选副总统：1953—19601953年的国际外交乔·麦卡锡1954年：印度**危机会见丘吉尔1954年的选举心脏病发作1956年：再度竞选慈悲行动总统中风1958年：南美洲谢尔曼·亚当斯的辞职1958年的选举1959年的卡斯特罗赫鲁晓夫和“厨房辩论”1960年的竞选普通公民1961—1967猪湾1962年：竞选州长1963年在纽约当律师1964年：戈德华特的竞选活动1965年：重新估计局势1966年的选举“不过问政治的休假”1968年的竞选和大选当选总统总统职位1969—1972欧洲和戴高乐艾森豪威尔“早餐行动”EC—121飞机事件泄密和**越南：公开建议和秘密表态反对越南战争大示威沉默的多数1969年：总统和国会阿波罗11号林登·约翰逊：1969年12月第一年1970年柬埔寨事件和肯特州立大学事件休斯顿计划约旦战争古巴危机1970年选举1971年蓝山白宫录音带肯尼迪画像特里西娅的婚礼五角大楼文件1971年：经济管制措施限制战略武器谈判的突破和柏林问题的解决印巴战争六大目标帕特1972年总统的政治活动：1972年中国国际电话电报公司北越入侵南方1972年5月第一次首脑会议1972年6月水门事件格雷的电话·民主党提名的候选人1972年竞选活动越南问题的突破。贪污问题战争的结束总统职位1973—19741973年水门事件又起3月21日的谈话霍尔德曼和埃利希曼辞职战俘回家5月22日声明第二次最高级会议约翰·迪安作证白宫装有录音系统一事被泄露试图重整旗鼓阿格纽被控1973年10月挫折和挽回颓势18分钟半的空白产业和所得税对我的人身攻击1974年最后一次游说能源一场消耗战中东之行第三次最高级会议弹劾的夏天“总统职权下降到了最低点”决定辞职最后的日子索引

网上哪里能看<尼克松回忆录>

《角斗场上—尼克松回忆录》 （美）理查德·尼克松 著新华出版社1990年版 （内部发行） 95品目录第一部分 1 高峰和低谷2 在野3 复始第二部分 4 家庭5 宗教6 教师7 斗争8 财富第三部分 9 目的10 时间11 节制12 阅读13 谈话14 记忆15 思考16 消遣17 疾病18 紧张第四部分19 风险20 政治21 权力22 讲话23 电视24 隐私25 帕特26 朋友27 敌人28 传播媒介29 竞选30 工作人员31 治理32 实用主义33 沉默第五部分 34 哲学35 事业36 地缘政治37 决定38 战争39 和平第六部分 40 黄昏

美国前总统尼克松在他的回忆录《领袖们》中关于二战后日本民主化改革有这样一段描写：“知识分子支持共产

“当我走到扶梯最后一节，迈步向他（周恩来）走去时，特意伸出手去”（《尼克松回忆录》）美国总统

尼克松回忆录 观后感

他是一个杰出的人类范本，他令人喜欢而又含着某些**，所以欣赏它是一次小小的精神探险” “当他宣誓就职的时候，在离美国遥远的地方，55万美国士兵正在浴血奋战，美国与世界上人口最为众多的国家中国没有任何交往，美国与另一个超级大国苏联没有任何谈判，大多数***国家和美国断绝了外交关系，中东外交处于停滞状况，而在美国国内，人们正经历着一场自南北战争以来最痛苦的危机，而当他离开白宫的时候，这所有方面都有实质性的发展，能有机会与他共事值得骄傲！” “他将永远留给我们的是：他从不放弃作为这个时代已分子的热情，他多次说过‘一个人如果失去了目标，失去了奋斗的方向，他的精神就会枯竭’”。“ 让我们再也不要片面地去评价他的一生了！” 从1952年到1972年，他是除1964年以外每次美国大选的共和党总统或副总统候选人。从1948年进入国会到1994年去世，他曾64次作为美国《时代周刊》的封面人物而成为舆论的焦点。他既有辉煌的业绩，也有突出的污点，既有鲜明的特色，也有神秘的个性。他是美国历史上第一个因被弹劾而辞职的总统，但他在外交政策方面的成就举世公认。作为跨越整个冷战时期的政治人物，以及美国最具争议的总统，他很自然地成为人们乐于议论的焦点和热衷研究的对象。他就是美国的第37任总统——理查德·尼克松。 史学界对于尼克松的研究大致经过了这样三个阶段：20世纪的整个70年代对尼克松持完全否定态度。那个时候真正学术意义上的研究并不多见且因“水门事件”，大多研究论断不大理智客观。到80年代上半期，关于尼克松的研究增多，但对尼克松的评价有褒有贬，争议颇大。直至80年代末90年代初，尼克松研究进入了繁盛时期，不仅涉及尼克松的各个方面，而且倾向于对尼克松进行重新评价，以求给尼克松一个较为真实、客观、公正的全面的界定。 在第一个阶段，大多数的研究者们对尼克松持否定的态度，如加里·艾伦认为尼克松既不属于自由派，也不属于保守派，既不是一个“功利主义者”，也不是一个“温和主义者”，而是一个“野心勃勃的人”。罗兰·埃文斯和·罗伯特·D·诺瓦克认为尼克松政府一无是处，许多承诺完全是口惠而不实。其经济政策如同儿戏，他的税收改革、改善低收入者状况、维护消费者利益以及环境保护的成效甚微，而且外交政策也是“极端的个人外交”。因“水门事件”辞职后，尼克松备受责难。西奥多·H·怀特的看法代表了当时广为流行的观点，即“水门事件”是尼克松精心策划，企图不惜一切，包括使用合法与非法的手段，赢得1972年连任的阴谋。他们认为尼克松欺骗了民众，也欺骗了他的助手们。“水门事件”被描述为“真正的犯罪”、“可怕的行为”而完全抵消了尼克松任期内的一切成绩。尽管尼克松在当时出版了他的第二本书《尼克松回忆录》来为自己辩护，但在当俄时的舆论下，尼克松研究根本不能正常地进行下去。 进入80年代，情况有所改观，史学界出现一些清新的气息，一些倾向于给予尼克松和他的外交政策肯定的评价的文章和著作开始出现。如弗朗兹·舒尔曼将尼克松的内外政策称之为“伟大的设想”，并取得了巨大成功，如美苏关系的缓和、对华政策的突破、冷战时期的经济以及完成了重要的环境保护立法。他称尼克松的外交行动是“创新、大胆，甚至是激进的”。直至90年代，研究者们大多试图尽力揭示一个“真实的尼克松”，而并非只是大多数美国人想象的那个被卷入“水门事件”中的尼克松。这些推动重新评价尼克松的一批年轻的历史学家们，没有尼克松同时代的历史学家们无法摆脱的越战情结和“水门”阴影，更敢于向传统挑战，做出新的尝试，从不同的视角研究尼克松及其政策。他们认为“真正的悲剧在于举国共讨‘水门事件’以至于不能合理客观地界定尼克松的历史地位。”这批年轻的历史学家对尼克松的外交成就，特别是他的对华政策，给予了较高的评价，“中美和解极大地改变了东亚各国之间的力量对比，消除了彼此的威胁，形成了对苏联新的制约，有利于中美两国的安全利益。” 尽管学者们对尼克松的外交政策已基本肯定，对他的国内政策争议也已不大，但他的人格和品德仍难定论。在持否定意见的人中，布鲁斯·库克利把尼克松看成“一个疯子、蠢蛋”，另一些人则认为他“仁慈、可信、宽宏大量、温和、诙谐”。阿莱德·斯蒂文森有一个出名的说法，即尼克松是一个戴着很多面具的人。也有一些人说他是一个分裂的人，一个生活中充满矛盾的人。 邓小平曾经说过：“领袖是人，不是神。”尼克松既不是一篇完全伟大的故事，也不是一连串的罪孽，他是一个充满争议的总统，一个举世闻名的资深政治家，一个复杂而个性的美国人，他也是一个平凡的人，同样不可避免的具有人性的种种**，只是也许它们在他身上燃烧得更加猛烈。我们观察他，研究他，看到他才智出众，也看到人固有的**导致的一些悲剧性的事件，但是无论如何，尼克松希望后人记住他，将他视为在国际事务和各个国家间谋求和平与合作的使者。作为后人的我们也应该记住在半个世纪的人类历史上奔跑、跌倒、爬起来、继续奔跑的这一位具有超凡意志力的美国总统——理查德·尼克松尼克松纪念馆。