范巴斯滕集锦（金球奖传奇25：这个星球上最完美的中锋，马尔科-范巴斯滕）

本文目录

• 金球奖传奇25：这个星球上最完美的中锋，马尔科-范巴斯滕
• 范博梅尔说博格坎普与范巴斯滕有能力入选一阵，大罗有技术流优势
• 贝利、马拉多纳、罗纳尔多、C罗和梅西这五位球员，有被高估吗
• 罗纳尔多，马拉多纳，贝利

金球奖传奇25：这个星球上最完美的中锋，马尔科-范巴斯滕

在主流舆论的评判体系中，罗纳尔多是有史以来最强的9号球员，他的盖世神功让芸芸众生顶礼膜拜，也获得了“外星人”的雅号。不过在正统思维之下，很多球迷眼中最完美的中锋另有其人，那便是一代人的偶像马尔科-范巴斯滕。

套用道格拉斯-亚当斯的“三定律模板”，球迷们大多会觉得自己盛年时期的球星是最出色的，前人都是虚无缥缈的上古大神，后来者则颇有垮掉一代的意味。这种狭隘的观念自然有局限性，不过像巴斯滕这样的巨擘，确实会让同代追随者产生幻觉，只要你接触过他的影像资料，很难不被某个瞬间震撼到。

笔者的金球系列有所侧重，不会平铺直叙某位球星的生涯故事，而是从关键点切入，使他们的形象更加立体化。同时还会针对获奖的节点做一些个人评述，这也是该系列的特色所在，老读者们应该比较熟悉。

一．完全体神锋的最强杀手锏

后世评价范巴斯滕，最常用的形容词就是“全面而出众”，作为一名标准的中锋，他确实太过完美。父亲是半职业球员，母亲是体操选手，从禀赋层面来说，马尔科是含着金汤匙出生的。

身高接近1米9的壮汉，对抗当面自然占优，但他的速度能力和柔韧性也很惊艳。看过巴斯滕踢球的人应该有感触，其动作速率与小个子无异，甚至还有一些花哨的即兴表演，今天我们常提到莱万、萨内、小哈兰德等“体二代”，总会惊讶于他们的某些超人特质，而巴斯滕几乎结合了运动世家的所有长处。

当然作为一名**射手，精湛的射术与高效的得分能力才是根本，但我们常常会忽略巴斯滕的独门绝技。诚然他的凌空抽射很潇洒，极限倒钩很炸裂，神仙头槌也诠释了力与美的融合，不过这种球并非常态，看似最不起眼的能力才是这类巨星有别于常人之处。

就像有很多人仰慕盖德-穆勒的声名，找来他的生涯进球集锦反复观看，却觉得这不过是一个高阶的“捡漏之王”，没察觉出有什么惊为天人的地方。其实老穆勒小腿的肌肉结构有别于常人，他蹬地启动的速度极快，在思维意识闪现的瞬间身体就能跟上，抢在后卫反应过来之前破门。在高强度比赛中，这种电光火石间的细微优势就能左右结果。

马尔科的必杀技则是在对手腹地接球之后，能够快速地摆脱调整，在极短时间内就闪开角度完成攻门，他这点与老穆勒其实有类似之处，只不过是有球与无球状态的区别。对于球商**的前锋来说，接球之前肯定会有预判，下面的动作都该规划好，思维与身体的一致性非常重要。本能的即兴反应或许能制造神仙球，但这种有延续性的“常规”方式，才是不断取得进球的保证。他的思维能力与身体条件结合得恰到好处，这一点在**前锋中都出类拔萃。

二．荷兰巨人的阿喀琉斯之踵

与古希腊神明阿喀琉斯一样，脚踝也是巴斯滕的致命短板，最终让他在28岁之后就远离了心爱的绿茵场。所以荷兰人真正的巅峰期较短，算上阿贾克斯和米兰年代，满血活跃的时间不足5年，这也让很多球迷至今无法释怀。

诚然那个时代粗野的球风，让优雅的“乌得勒支天鹅”很受伤，但有些事情是命中注定的，大环境起到了推波助澜的作用，不过该来的还是会来。上文已经提到，1米88的身躯之下，马尔科却显得那么灵动，以芭蕾舞演员来类比，就知道他承受了怎样的不可名状之重。

就算防守球员对他更加“温柔”，巴斯滕酷爱的那些极限动作，迟早也会毁了他。毕竟庞大身躯的闪转腾挪，最终的着力点都会凌驾于脚踝之上，而在22岁的时候，他的右脚相关部位就做过手术，并且时常会隐隐作痛（本人回忆）。即便用“昙花”或者“流星”来形容他的表演并不恰当，但就像我们早年欣赏德里克-罗斯的暴力美学一样，总感觉有一天风城玫瑰会突然凋零。

不过他的拥趸们始终会把矛头指向那些“十恶不赦”的后卫，米兰方面也就此向意大利足协投诉过，可惜在马尔科活跃的年代大环境始终没有改观。他的因伤早退最终震动了国际足联，1998年实行的背后铲球直红规则，被认为是荷兰人留给足球世界的最后一抹光亮。

三．唯一不吃球权的多金球之王

从1956年至今，共有10名球员不止一次获得过金球奖，他们大多数被扣上了“球王”的头衔，从竞技层面来说也有共通之处。无论是迪斯蒂法诺、克鲁伊夫、贝肯鲍尔，还是鲁梅尼格、普拉蒂尼与梅西，都秉承着主导全局的核心踢法。他们在场上都是掌控球权分配的人物，这种大脑型巨星很自然地被视为团队的头牌，能够斩获多项个人荣誉不难理解。

然而巴斯滕跟他们不同，多数时间还是在禁区腹地活动，球权一般在古力特等人的掌控之中，他只负责完成最后一击。虽说马尔科也有长距离持球推进的能力，还会回撤给队友做嫁衣，连过数人破门的场面也有，但从比赛方式上来说，他就是传统的9号球员，这是他的核心标签。

即便是凯文-基冈、罗纳尔多与C罗这三位球权比例不重的多金球先生，踢法上与巴斯滕仍有较大区别。罗总裁早年是边锋出生，个人花哨的盘带一度光彩夺目，即便中期摒弃了无意义的炫技，持球突击的场面还是经常出现；大罗从位置上看是标准9号，但由于能力太强几乎可以平趟整个球场，所以他极限盘带的时间偏长，毕竟过人如麻也是处在有球状态下；基冈是跑动能力极其出色的二前锋，442体系之下往往会跟一个高支点搭档，虽说英式踢法中不太讲究核心组织，但基冈也得经常回撤拿球跟队友做配合，并不是单纯负责一击致命的类型，他的进球数就能反应这点。

综合来看，巴斯滕成了这10个人当中，唯一完全不依赖有球踢法的巨星。采用这种踢法斩获3座金球是非常难得的，更说明他的本职能力有多出色，说他是地球上有史以来最好的中锋，应该没有什么争议。

范博梅尔说博格坎普与范巴斯滕有能力入选一阵，大罗有技术流优势

前荷兰国脚范博梅尔对此的理解就是，德国足坛不怎么喜欢“捧人”。有些球迷说现在的人们基本上没怎么看过老穆勒踢球，然而在拜仁效力过的伞队就说，贝利的时代更加往前怎么就留下了不少集锦？还是因为德意志战车的足球文化就不注重退役球星的地位提升，儒尼尼奥都说过，有时候作为巴西球员不得不说“乌鸦嘴”的好话，卡卡也默认此现象。如果德国足协能告诫马特乌斯等“大嘴巴”平时多吹捧一下盖德·穆勒，相信后者至少能进第三阵容，然而在团结这方面，范博梅尔也直言不讳表示橙衣军团更糟糕：“丹尼斯·博格坎普与范巴斯滕有能力入选一阵。” “然而我们荷兰足球在这方面没有抓紧。”伞队也补充说明，如果郁金香足坛能团结一致，相信去年范戴克也能当选世界足球先生以及金球奖，今年莱万能当选一定程度上也是因为波兰足坛具有凝聚力。那么这位荷兰名宿是不是觉得罗纳尔多获奖有些争议？范博梅尔也实话实说：“罗尼（大罗）的俱乐部冠军可能在梦之队评选中有点少，不过他有技术流的优势。”在三位前锋中，这位橙衣军团前国脚指出梅西与C罗都是正统青训培养出来的人，他们的技术有天赋不过相当规范化，所以九号位就要选择一位在创造力方面登峰造极的人物，“外星人”是十位箭头人物候选人中的观赏性代表。 同理笔者球后也能说，如果罗纳尔多没有进入“梦一阵”，在进攻线上为了平衡观赏性，有可能罗纳尔迪尼奥就会力压CR7成为左边锋的第一阵容人选。毕竟这些一线球员处于不同时代，数据无法纵向衡量，范博梅尔也强调了这样的观点，因为从技术流的角度来看，两位荷兰足坛的前辈——博格坎普与范巴斯滕也有能力（或者说有资格）进入获奖阵容。然而他俩也是由于没有大力神杯，当选的呼声并不高，当然这与橙衣军团的内讧有关，温格说过博格坎普在技术方面矛大罗是同一档次的前锋，亨利还无法与他们肩并肩。 既然罗纳尔多胜在了技术流，他的技术灵感更加强大，那么按照这个标准，范博梅尔的确可以说“冰王子”有能力进入第一阵容。作为欧洲金球奖得主，范巴斯滕是大罗的偶像，这在“外星人”的个人纪录片中承认过。能被罗纳尔多认可的前辈（不是说客气话性质）的射手自然有过人之处，要知道范巴斯滕力压过巅峰时期的马拉多纳成为了意甲金靴，老马当年也认可这位“芭蕾王子”的天赋可能与自己齐平，如果真的要看黄金年龄的经验程度，伞队就说范巴斯滕也资格进入“梦一阵”。 克洛普能当选今年的国际足联年度教练，在不少人看来他赢在了商业化。实际上在范博梅尔的观点中，他也体现了罗纳尔多成为正选的九号位球星，一定程度上也是这种靠着个人灵感的技术流少之又少。正是这批球星维持着足球这项运动的观赏性与艺术性，这或许也是盖德·穆勒连第三阵容都没有进入的理由之一，而且鲁梅尼格与卡恩等德国足坛大人物落选了候选名单，一等程度上也是在于普遍的舆论认为意志军团的观赏性不够高。不然的话男足世界杯的射手榜头名克洛泽，也应该在候选名单中占据一个名额。

贝利、马拉多纳、罗纳尔多、C罗和梅西这五位球员，有被高估吗

看到标题可能不少小伙伴就要发问了，足球 历史 优秀的选手有很多，为什么一定要把这五人罗列在一起说事？这一点我无法否认，百年的足球长河中孕育出了无数的足球巨星，能在我们心中常驻的更是数不胜数。

但如果说到影响力，恐怕足球 历史 上没有人可以出这五人其右。举个比较现实的例子吧，我的母亲已经是年过花甲的人了，几乎从来不关注足球这项运动，但是只要提到足球，她就能脱口而出马拉多纳和罗纳尔多这两位选手的名号，其影响力可见一斑。

但正如其他领域的领军人物一样，这五位球员作为足坛 历史 上最具有影响力的人物，围绕着他们的纷争和议论也从未停歇过，尤其是质疑的声音，无论在哪个时代都不绝于耳。而这一问题，在互联网极度发达的今天，似乎也被无限放大了。

众所周知，当代互联网是一个鱼龙混杂的地方，各路牛鬼蛇神都可以在这里肆无忌惮的发言，并且不用承担相应的责任（违法除外），这也导致很多人在互联网中口无遮拦，谩骂声更是此起彼伏不绝于耳。 作为世界上最受欢迎的运动，足球自然也难免受到这份恶意的荼毒，而这些互联网言论中，关于这五位 历史 级别的球星的质疑声最多，出现的也最频繁。那么问题来了，这五位球员，真的有被 历史 高估吗？下面我们就来结合互联网中关于他们最多的质疑来一一解析。

1.贝利

围绕着贝利最多的质疑声其实就一点，那就是他的个人能力到底几何？ 质疑者的普遍观点是，贝利的能力放到现在其实很一般，也就是一个普通职业运动员的水准，绝对不会成为一流超巨，甚至都难说可以成为一线水准的**职业足球运动员。 所以贝利早已经配不上球王这个称号了，是时候退位让贤让后来者居之了。

说句实话，因为时代太过于久远，所以在写这篇文章之前，我基本没有看过任何关于贝利的比赛或者集锦，关于他只有一些零星的片段在我脑中徘徊。但在各方面具体了解过球王的表现之后，我认可了球迷的一个观点，那就是把他放到现在确实 “泯然众人矣” 。

不过，我们所说的贝利泯然众人，是纵向直接比较的结果。 也就是说，我们需要在不加任何前提的基础上把贝利直接安插在现代足球体系之中，让他直接代表国家队和俱乐部去参与比赛。而在这种前提下，贝利的表现绝对不会比现如今的金字塔尖的足球运动员出彩。 但这样直接纵向比较，真的公平吗？

比如我这样问大家一个问题，如果让二战时期的古德里安带领现在的德国装甲集群去冲击现在的法国，他还能取得如此傲人的战绩吗？这个答案显而易见是否定的！因为古德里安的作战理念根本不符合现代信息化作战的理念，新式装甲集群的装备他更是一窍不通。

同样的道理，如果直接纵向对比贝利与现代球员，是否公平呢？作为世界第一运动，足球这几十年的发展有多快， 核心体系、配套设施和训练医疗的进展有多迅速 ，想必就不需要我去多做赘述了。别说比他那个时代，就算把时间倒回二十年前，所有的客观条件也不是可以与现在相比拟的。

那么贝利的球王是怎么来的呢？单纯只是进球多吗？当然不是。经过我对多个视频的研究对比之后，得出了一个重要的结论。 那就是贝利的踢球方式基本上比同时期的任何球员都要高出一档。 在门前，他嗅觉灵敏；在前场，他的盘带扎实；在门前，他甚至也可以完成一条龙和过门将的出色戏码。也就是说，在同一个时代，他是绝对的佼佼者。

所以，对于贝利，我们应该是抱有尊重的态度的，作为时代的开创者，他理应享受这种殊荣。就像我们对于牛顿、伽利略和祖冲之那样的尊重一样，不是去纵向比较能力，而是去看他在他们那个时代所创下的丰功伟绩。

2.马拉多纳

不得不承认，在这五位球员当中，马拉多纳的质疑声是最小的。一般围绕着马拉多纳的质疑多是以他的私生活为主，这里就不多说了，怕不过审，哈哈。但是近年来出现了这么一小撮人，他们开始对于老马的个人数据和团队荣誉下手，从而想要证明马拉多纳并不是一个可以从实力方面配得上球王的存在。

确实，马拉多纳一个赛季刚两位数的进球和助攻数据，放到现在确实不太够看。但我们要知道，他可是10号位啊，如果只关注进球和威胁球的处理，那么老马不可能会有后世这么高的评价的。就比如齐达内，作为中场大师的他其实数据也不好看，但有人会质疑他的实力吗？因为中场球权的保持和过渡都是齐达内的分内工作不是吗？

同理，马拉多纳在赛场上的工作也很多，纵向突破、摆脱、为队友创造空间等等，无不是马拉多纳的任务，尤其是纵向突破，在那个技战术并不成熟的年代，前腰的纵向突破能力很多时候直接决定了比赛的胜负关系。所以只能这样说， 关于老马，一己之力确实是有点吹过了，但他绝对是那个时代最伟大也最出色的核心球员，单核带队的表现最为突出。

3.罗纳尔多

这位“外星人”应该是目前互联网里评价最两极化的存在，爱他的人海枯石烂，恨他的人藏怒宿怨。 关于罗纳尔多的质疑，我大致总结为以下两点：第一个普遍说法是，罗纳尔多伤病太多，巅峰期太短；第二个说法是，罗纳尔多是一个非常毒瘤的存在，走到哪里哪里就没有联赛冠军，与他的忠实信徒伊布正好相反。

其实要评价罗纳尔多需要从两个阶段来评价，第一个是95-98这四年，第二个是02到05这三个赛季， 95-98赛季没什么好说的，无论数据和表现都是完美符合外星人这个人设的。尤其是巴萨那个赛季，47场49球，简直逆天。 而后就是01年大伤复出之后，说实话，很多年轻的朋友对这个时代的罗纳尔多没有太多的了解。或许，下面这组他在皇马的数据可以帮你了解下这时期的外星人。

02-03赛季，联赛出场31次进球23个(无点球) ，联赛助攻6次，共打进30粒进球，为皇马最佳射手和二号助攻王.。 03-04赛季,联赛出场31次进球24个(1点球) ,联赛助攻7次制造点球2个,共进球31个,为西甲最佳射手和皇马二号助攻王。 04-05赛季，联赛出场34次进球21个(1点球)，联赛助攻7次制造点球2个，共进球24个，是皇马最佳射手和头号助攻王。

没错，在没有定位球主罚权的情况下，罗纳尔多依旧为球迷们提交了一份满意的答卷，这份答卷虽然不如他外星人时期出彩，但也足够优秀了，不是吗？这里着重说一下 ，罗纳尔多的定位球技术是不错的，虽然他的射门弧线不够大，但是胜在力度足精度高，这点在他国米10号时期就有所展现。 至于点球，冷静如外星人总不会处理不好点球吧。只是他个人不太迷信数据，没有去刻意的刷就是了。

另外，从助攻和造点方面，我们也能看出罗纳尔多其他方面对于球队的贡献也是**的。看过皇马时期大罗的都知道， 他在前场的球权过度和门前的威胁传球能力都是队内数一数二的。 那么我说这么多想表达什么呢？没错，罗纳尔多的巅峰期并不短，算起来也有8、9年了吧，所谓的巅峰短，只是他没能将他外星人级别的表现保持8-9年，但**表现，他可从来没落下。

至于第二个说法，其实整体了解完罗纳尔多之后也就不攻自破了。缺少联赛和欧冠冠军是他荣誉的短板，也是他职业生涯最大的遗憾，这点无可厚非。但是如果因此把罗纳尔多归类为毒瘤，那就说不过去了。就像我从来不会把世界杯一冠一亚的功劳全都归于他一人身上一样，想要了解一个人的荣誉，就必须要客观了解一个队伍的整体情况。

巴萨时期，不用多说，那时的巴萨本就不具备太多争冠的资本，罗纳尔多的加入反而为巴萨提供了德比争雄的资本（详见与马竞的德比）；国米时期，莫拉蒂几乎把所有的精力与金钱都放在了中前场上，导致国米的后防并不出色，而且那时候的尤文，怎么说呢，一言难尽吧；至于皇马，在马克莱莱出走之后，皇马的中后场基本上就很空虚了，后来者没有人可以像他一样拥有如此广阔的覆盖面积。再加上后防不稳定，前场又是一些大爷（包括罗尼，他是出了名的回防少），并且六大巨星的巅峰期也不重合，那么结局，就显而易见了。只能说，罗尼在俱乐部的运气，有些差强人意吧。

不得不承认，罗纳尔多是这五人中最让人遗憾的存在， 命运是如此的不公，赋予了他了近乎全部足球的天赋；命运又是如此的公平，用一次次致命的伤病将他的天赋悉数收回。 以至于到现在，我们也没法了解他真正的巅峰到底是什么样子，只能在脑海里不断地想象，不断地回味。所以单就实力而言，他绝对没有任何被质疑的可能。

再聊下面两位之前，我想先聊一下足球大环境的改变。虽然现代足球只有一百多年的 历史 ，但是由于受众面积广且参与人员多，导致足球的各种体系一直在蓬勃发展，这其中最显著的就是战术体系、医疗体系、规则体系和训练体系。

经常关注足球的朋友们可能会了解， 现在与20年前的足球比赛都像是两种比赛，赛场的主角也在频繁更替。比如斜插禁区的边锋打法，就是现代足球善于利用球场空间的最著名的写照。再比如整体思路，从前是围绕着一到两人为核心建队，打法以人为中心。而现在更注重整体的技战术思想，人往往要为战术服务，也就是我们常常挂在嘴边的体系。 为什么要讲这个？因为下文中的两人与这一切息息相关。

C罗

在互联网中，这五位球员是质疑声最多的存在，而在这五位当中，关于C罗的质疑声毫无疑问最响亮的。 一方面，他豪放不羁的性格确实为他招来了不少质疑声；另一方面，他相对比较功利的踢球方式可能不被一些钟情于技术流的球迷所接受。 关于他的质疑点也多是围绕这两点进行的，只会吃饼、喜欢跳水、盘带技术欠佳等等。

要聊C罗的话，需要从两个阶段说起——曼联罗和皇马罗。曼联时期，他主要胜任边锋和边前卫的位置，并不是队内的绝对核心，但绝对是队内的最佳爆点，盘带能力、助攻能力和终结能力已经显现，但这个时期的罗并不是我们要聊的重点。 因为正是他在皇马的完美转型，才有了当今的绝代双骄。

那我们应该怎样去定义这个时期的C罗呢？我觉得用两个 历史 球员的风格可以做完美的叙述—— 范巴斯滕加因扎吉 。范巴斯滕，毫无疑问的完美中锋模板，各种得分方式都被他以最完美的姿态掌握着，无论是头球、凌空、低射还是爆肝；因扎吉，足坛跑位学的代表人物，鬼魅的走位经常令盯防他的后卫措不及防，一个不小心就可能失去对其行踪的掌握。而C罗优秀的身体素质又将两人的特质在其身上无限放大，所以就造就了这么一位 历史 最佳射手。那么大家认为，一个这样的球员真的需要被质疑吗？

另外补充一点，体系球员绝对不是贬义词，我们已经见证了太多被体系“抛弃”的优秀球员了，比如J罗和卢卡库，就是典型的例子。而C罗前场非常全面的个人能力和得分手段，注定他在任何体系中都能得到非常不错的适配度。

至于功利，不得不说， 锋线本就是足球中最功利的一个位置，不同于中场和后防，这是一个没有数据和胜利就没有话语权的位置，不是吗？ 虽然C罗的跳水行为确实不是一个值得尊崇的存在，但是我们也不要因此去刻意放大一个人的缺点，或者因为一两个缺点去完全否定一个球员，毕竟C罗在足球方面的优秀品质更多不是吗？只能说，瑕不掩瑜吧。

无论别人怎么去评述C罗， C罗是足坛必然的榜样，未来足球想要蓬勃的发展下去，树立一个职业且敬业的典范是理所应当的。 而且他不畏老化越战越勇的心态，也是非常值得未来年轻的球员们去学习。

梅西

在我不长不短的球迷生涯中，有两个球员可以被我定义为现象级别的存在，一个是外星人罗纳尔多，另一个就是本段主角梅西。

在聊这个之前我们首先要聊一下怎么去定义现象这个词在足坛的定义。现象，在中国古汉语中一指 人或事物在发展、变化中所表现出来的外部形态，二指谓神、佛、菩萨等现身于人间。但在足球中我们不需要将其解释得那么玄幻， 我们可以将其简单的 定义为一种新发现，一种 历史 上没有存在过的行为或者未来可以用其名称来命名的行为，而这种行为，就是足坛中的现象。

显然，梅西和罗纳尔多这两位球员的巅峰表现十分配得上这个称呼，看过他们表演的我们总会从心里由衷地发出这样一个声音“我去，足球还能这样踢？！”他们的每一个足球动作都难以用古老的足球语言来形容，他们的每一个瞬间似乎都与想象力完美重逢。至于贝利老马，没看过他们完整的职业生涯，也不敢在这方面多做评价，C罗则是比较吃亏的存在，虽然他有着匹及现象的实力，但他的模板在前人中可以被追溯，所以，他不能被称作为现象。

那么一个现象级的球员，配上**的数据，有什么可被质疑的存在吗？还真有。两方面，第一，体系球员；第二，心理素质差。体系球员这一方面我就不想再多做赘述了，在没有哈白的情况下他已经无数次的在巴萨证明了自己。而在巴黎，我们可以再给他一些时间，就像C罗当年去适应尤文一样。而梅西本人，则早已经不用在为自己去证明什么了。他的射门、助攻、盘带甚至一条龙的精彩表现，已经比几乎任何一位球员的都要多了，不是吗？

不得不承认，心理素质是梅西比较显著的短板，但我们有没有想过，我们真的对他要求太高了？他对于足球的理解、技术和技巧，本就已经前无古人了，为什么还一定要求他再去成为一个伟大的领袖呢？梅西确实配得上我们所有的期待，但我们也不要对梅西有太多的苛求。毕竟他与你我无异，只是一个还未摆脱七情六欲的普通人类而已啊。

总结来说，这五位球员虽然都有被质疑的点，但他们，从来都不是被 历史 高估的存在。作为他们那个时代的代表人物，他们配得上一切称赞。

说实话，我很欣慰每个球迷心中都能有一位专属于自己的最强球员，这个人可以不是以上五人，也可以不是齐达内、托蒂或者舍甫琴科。我很喜欢这种讨论氛围，之前在梅罗年代我就很欣赏一些小伙伴对于阿扎尔、内马尔和萨拉赫的高度评价。毕竟“百家争鸣”才是足球最原始的魅力，不是吗？

但是讨论归讨论，请不要怀揣着恶意去质疑那些已经被大众认可的球员，毕竟是人就有缺点，再优秀的足坛运动员也不例外。 希望大家在未来可以更多的去欣赏球员的魅力与足球的美好。

罗纳尔多，马拉多纳，贝利

妈呀楼主都说了这么多了还让我们说什么？多的我也不说了，把对另外一个题的答案复制给你，。那个题问的是罗尼是不是世界上技术最好的球员，有没有人可以比。以下是我的答案：楼主的问题比较大，也比较主观。不是一下子说的清的问题，若是有一个确定的答案必然得罪很多人。人们答的时候往往有自己的感情因素。即便是专家也未必能说试准。另外，技术。比如一个人的技术并不如另外一个人。但是他在某一特定的球队里的作用和表现远好于球技好的人。因为他的风格最适于这样的球队。所以说，技术的好坏也不是一个人是否能成功的惟一标准。还比如楼上说的关于风格。罗尼不是那一类小罗一样脚法出众的球员。也就是说他踢不出诡异的弧线，像贝克汉姆一样的半场吊射，也没什么倒钩。你要从这个方面比，罗尼的技术自然不如他们。可你也不能说罗尼的技术就差。，楼主说的第一观感罗尼的强，就是罗尼最鲜明的特点。首先说罗尼最精典的那个进球。1996年对孔波斯特拉从中线附近抢球连过七人，在对方生拉硬扯，重心失衡的情况下进的那一球，这在长途奔袭里，在天下足球制作的节目里也是排第二名的，就是这个球让老帅罗布森感慨这不是地球人，于是在媒体的渲染下，外星人的称号诞生了。这是最能体现罗尼风格的进球。“罗纳尔多式的进球”¬————猛然暴发,迅速启动,甩过数人,最好是过掉门将以惊人的短程速度及脚法让人惊叹后进空门。是的，罗尼那时有过守门员的习惯，不把守门员过掉他不甘心，往往是射空门的，他只需要轻轻巧巧的一送。他需要那些倒钩吗需要吗？罗纳尔多带给人的震撼，是进球之前那些让人目不暇接的抢球过人，天上地下惟我独尊的气势，而不是那些技巧。他不需要。这在巴萨期间体现的非常非常明显，有进球集锦为证。后来也一直一直有这样的进球。 2006年世界杯上对加纳的进球，30岁的罗尼还是做出了这样典型的罗纳尔多式的进球。年轻时的罗尼，那时看他的比赛，真是气势如虹，霸气十足，无往不利，实实在在是是被震撼被震撼，太享受了。只能用摧枯拉朽，催城拔寨来形容。 实不愧外星人的美誉。 后的罗尼脱去了华彩的外衣日益剩下杀手的本质，可是在皇马还是能看到那些突然爆发连续过人突然进球的精典的罗纳尔多式的进球。 罗尼同样已经向我们证明了他抢点的能力，他有因扎吉那类前锋的能力。是的，这就是罗尼的风格。启动速度快，爆发力好，盘带技术好，身体素质强，射门角度相当的精准，视对方半场后防线如无物。还有作为一个前锋对球的天生的敏锐的直觉和意识。所以年轻时的罗尼，对对方防线不仅是突破，可以说给对方心理带来的侮辱性的毁灭非常强大。照我的观点，也应该就是如此，像罗尼这样风格的奔袭，直捣黄龙，孤胆英雄，才是足球最华美的一面。它带给人的震撼和印象远远大于那些诡异的弧线和奇异的进球。而且罗尼也有小角度射门和任意球直接入门。作为前锋，在罗尼这一派里，能和罗尼一较高下的真的不多。古人我不知道。贝利和马拉多纳是可以和罗尼在场面上做个较量。梅西C罗或许也可以去比一比。我不能下结论说罗尼就比谁强。你也绝对没有人可以说老马，C罗就比罗尼强！绝对不行•！！！！！论场面罗尼有这样气势如虹的孤胆直入，也有踩单车这样的漂亮盘带有钟摆过人这样的精彩独创。我看似没有回楼主的问题，但是其实我已经回答了，楼主自己看。前面说的对球队的适应。我们在世界杯上看到了，许多人比如与罗尼同辈的皮耶罗不论在尤文表现再好在国家队始终未能有好的表现。现在的C罗梅西鲁尼之类的，恕我直言实在不看好他们在国家队的荣誉。像罗尼那样在国家队取得的惊天表现：不必多说什么什么具体的例子，只说2002年世界杯的那八个金子般的进球，在半决赛和决赛里三个包揽的进球。是巴西第五次夺冠的绝对一号功臣，罗尼对于球队的贡献已经足够说明了。一个球员为国家队获得了这样的荣誉已经是最高的贡献了，不必再有争论了。拿“02”年世界杯说事的，请不要忘了，这是四年一次的世界杯，是全世界最顶极的比赛，任谁也改变不了。何况当时创造这一纪录的人是一个伤了两年多，几乎荒了四年的人。还别忘了1998年世界杯，人们只提到决赛罗尼和巴西的集体梦游，为何不说不是罗尼巴西能走到决赛？前面都不说，就凭半决赛与荷兰一战，不是罗尼那一球。轮的着他们进决赛还有，罗尼从西甲到意甲，四大豪门，当然还有更早的荷甲。凡是罗尼呆过的球队从没有出现过不适应的情况。罗尼在任何一个球队都有上乘的表现和进球进球进球。尤其是在西甲和意甲这样两个风格迥然不同的联赛，罗尼的表现一样强化悍。这是何等的能力！罗尼去国际米兰第一年。许多人担心面对铜墙铁壁的防守他一时不能适应。有专家说他能进十五六个球是正常的表现也是相当不错了。可事实是虽然没有联赛最佳射手，但仍然在杯赛联赛等赛事里一赛季四十二球的纪录！是意甲四十二年来单赛季最高的纪录，在罗尼之后到现在也再未有人超越。也是第一个意甲第一年就有如此表现的人，不知现在有没有第二个。罗尼在巴萨那一年也有四十二球的纪录。梅西上赛季平的就是这个纪录可罗尼国米一年四十二球看似没有增加，可是这可是意甲是一个凶狠抢断防守顽固的意甲啊。罗尼这四十二球其实是更厉害了。说这么多就是要说明罗尼的能力，罗尼对不同风格球队的适应力！我想已无可争议的说明了罗尼的能力！ 回答完毕！