中超球员反对降薪（税前500万，前国脚曲波怒对足协降薪：一刀切降薪，曲波的言论对吗）

本文目录

• 税前500万，前国脚曲波怒对足协降薪：一刀切降薪，曲波的言论对吗
• 中超该不该降薪
• 中超俱乐部“限薪”方案公布，球员们是何反应
• 最严限薪令出台本身就是中超联赛不职业表现，最应该降薪的是足协

税前500万，前国脚曲波怒对足协降薪：一刀切降薪，曲波的言论对吗

中超联赛，虽然水平上不去，但是总是有各种各样的争议性，比如说此前国安和鲁能的比赛，再比如，今天我们要说到的中超降薪。为什么降薪这事会再次引发球迷的热议呢？那啥，还请诸君听我往下细细道来。

降薪在降薪的中超

中国足协掌门人陈戌源在接受采访时谈到即将出炉的限薪方案，据悉，新赛季本土球员的顶薪将下调到税前500万，外援限薪至税前300万欧元，这次去年足协实行限薪后的又一次重拳出击，这也意味着国内球员的顶薪实际到手也就是300万，和以往动不动上千万人民币的年薪相差甚远。

限薪令的升级，也引发了很大的争议，有的球迷认为该举措很好，能够保护联赛的发展，甚至有的球迷认为这个薪资对于中国男足来说还是太高了，也有的球迷表示这个限薪是扯淡，球员工资应该由市场来决定。

前国脚、名宿曲波也站来起来发表自己的观点。对于这一波的限薪，曲波认为是不科学的，并且曲波拿出了英超的薪水制度作为例子。曲波表示球员的工资多少，应该由市场和球员的能力决定，应该邀请职业的团队来制定薪水的规则，而不是这样不科学的一刀切。他认为500万的年薪将大大的打击到球员的积极性，对于联赛未来的发展是不利的。

曲波的言论对吗？站在球员的角度来说并没有错，毕竟谁也不会嫌弃自己口袋里面的钱多。

但是如果把工资降到税前500万人民币，球员们就没有了积极性和斗志吗？一天1万多元的收入，还调动不了积极性？只能说中国足球真的是被宠坏了，被市场宠坏了，甚至如今都经不起风吹雨打一样。

税前500万是什么概念呢？500万足以支付多位女排国手的薪水，足以支付一支女排球队的薪水，要知道女排联赛的球员薪水大都在10万-15万人民币左右。

税前500万是什么概念？500万可以支付大半支女足姑娘的薪水，如果不是女足姑娘一年薪水微薄到卑微，最美足球小花熊熙的父母也不会让孩子18岁就退役，放弃绿茵场重返校园。

拿着十几万的工资，女排姑娘是世界冠军，拿着几万块的工资，女足的成绩并不比男足差，从这里我们也能够看到影响球员积极性和斗志的并不是钱，而是责任和热爱，如果一个人对于足球没有热爱，只是为了账面上的金额，他能耐心的练习吗？他在比赛中能够玩命吗？不能，税前500万，绝对不会影响中超球员的积极性，其实我们更应该引进考核制度，建立优胜劣汰的制度，让那些浑水摸鱼的人滚蛋，让那些愿意努力却上不了场的人，来拿这500万，相信他们一定不会觉得这钱少。

中超该不该降薪

在疫情如此严重面前，足球的各大俱乐部都宣布要通过降低球员的薪水来维持俱乐部的正常运营，尤文第一个宣布的，紧接着巴萨、拜仁等豪门纷纷效仿，短时间内，足球的比赛是不会开始了，每一个俱乐部也就没有了门票收入，要知道门票的收入是俱乐部的主要，降薪也是能够帮助俱乐部剩下几千万欧元，像C罗等球星降薪幅度非常大，达到了近千万，这样也确实对俱乐部的帮助更多，不会让俱乐部在财政方面垮台，有助于整体的规划发展，在这样的情况下， 国内的很多球迷开始关注讨论我们自己的中超联赛会不会降薪，这个话题现在热度非常高，各方意见也是不通知，

任何一件事都有正反两方面，有人说支持降薪，就会有反对的意见，两边的意见观点似乎也都是非常有道理的，因为，国内作为最早发现疫情的国家，并且，我们停赛的时间是最长的，中超的球队投资人生意上几乎都受到了或多或少的影响，想必之后对球队的投入就会另做规划，这是一个重要的点，如果没有高额的投入，中超的俱乐部是亏钱的，因为目前中超联赛的转播费和赞助费还不能达到让每一支俱乐部都能够盈利的程度，如果投资人的投入大幅度降低，对于球队的引援和操作将会迎来非常不利的消息，所以球员们降薪也是一件合情合理的，

反对人们的观点就是说，现在很多球员并没有在家休息，而是已经归队接受隔离检查，进行紧张的球队备战训练中饿了，大家也是付出了劳动，这个观点也是有他的印证性的，如果降薪，球员们抱怨情绪过高，对训练的态度肯定是会有变化了，毕竟我们国内的足球运动员的薪资和梅西等巨星是有天壤之别的，

其实这个就是仁者见仁智者见智的事了，大家讨论的观点是不一样的，从我个人的看法上来说，其实这都要视具体的情况而定，每个球员的薪资状况都是不一样的，对于一般的球员来说，他们就是一份底薪，只有发挥好了，会有一些奖金或者是说弹性收入，现在没有比赛，也就没有所谓的弹性首日了，如果还要让他们降薪，想必这就有一点过不过去了，大家都是要生活的，对于明星球员来说，他们除了球队的收入之外，还有高额的代言费和活动收入，当然我这里并没有仇富的心里，他们获得这些也是他们的努力，他们的降薪可操作性是比较高的，如果是真的让俱乐部有一个高的发展，在引援上有很多的操作，他们完全可以根据自己的情况去降低一些工资，

其实这些我们大家都说的不算，之后俱乐部的老板说的算，这就要看每一个球队的经济实力了，想必一些大型企业冠名的俱乐部，他们是有雄厚的实力，能够支撑柱俱乐部的开支。但是也是有一些财政问题较大的俱乐部，具体做法那么就拭目以待吧 。

中超俱乐部“限薪”方案公布，球员们是何反应

11月25日的时候，中超俱乐部限薪方案公布了。那么这个方案公布之后，新赛季的时候很多的顶薪球员的工资大幅降低，从之前的1,000万人民币降低到了现在的500万人民币，等于说直接变为腰斩。对于这样一个方案的公布，球员们以及球迷们都有什么样的反应呢？我会从下面几点来给出解答。

一、限薪方案具体都有什么？

这个方案指的是11月25号的时候，中国足协在一次例行会议上公布出来的具体的细则有从下个赛季开始，本土的球员顶薪的工资不得高于税前500万人民币，外籍球员的顶薪工资不得高于税前300万欧元。这个措施出台之后，为了保证它能够有效的进行执行，还公布了一系列的监管措施，目的就是为了希望能够严格执行。这个方案如果有哪个俱乐部违反了，将会面临非常严重的处罚，可以说是重罚了，因此我们可以看出这一次中国足协对这个方案是非常认真的。

二、限薪方案影响到了谁？

我们可以这样理解，这个方案推出之后，从俱乐部到球员到广告商都会受到不同程度的影响，影响最深的就是俱乐部的补强和球员的收入。而且需要强调落实，这个方案里面的收入不仅仅是包含工资，也包含了所有球队能提供给球员的财物。

三、球员们以及球迷对于这个方案的反应。

这个方案出台之后，球员们的第一反应是不同意，因为这样直接限制了他们的收入，但是我作为一个足球球迷是非常赞同的，而且我跟很多网友的意见是一致的，现在的中超联赛出现了很多高薪低能的行为，希望这项运动能够在国内发展得更好，那么对于这个方案我个人表示强烈支持。

最严限薪令出台本身就是中超联赛不职业表现，最应该降薪的是足协

最严限薪令出台本身就是中超联赛不职业表现，最应该降薪的是足协 文/姜诗华 根据多方面的信息显示， 中国足坛最严限薪令即将公布，据悉，在本次降薪中，中国球员的顶薪为税前300万人民币，外援的工资最高不可超过税前200万欧元。而中超俱乐部每年总投入上限3个亿。这是继2019年底、2020年底以来，中国足协出台的第三份限薪令，也被称之为史上最严格的限薪令，不过，在我看来， 最严限薪令出台本身就是中超联赛不职业表现，最应该降薪的是足协。 这一份限薪令的出台，一个重要的背景就是国足春节期间的表现引起了众怒，特别是女足相比较更是丢人丢到家。但是，这并不意味着最严限薪令的出台对于中国足球是利好，甚至从长远看，三令五申的限薪政策，并不利于联赛的持续发展。当然，我并不反对中国球员的适度降薪，但是反对连续性的大幅度降薪。更不赞成由足协来主导俱乐部的球员限薪。国外联赛都是由职业联盟来主导球员市场化的薪酬体系，在中国足球深化改革方案中也提到：实行管办分离。但是现在，中超联赛根本就没有实行管办分离。 不可否认，限薪确实能够减轻俱乐部的投入压力，但是一个成熟的职业联赛，一方面要尊重投资人的话语权，另一方面也要让俱乐部看到盈利的可能。但是目前中超联赛最大的问题不是限薪，而是俱乐部没有经营自主权，也没有话语权，在利益分配中处于绝对的弱势地位。以俱乐部分成为例：不进行任何投入的足协，每年度分成高达36%，而其余16家俱乐部每一家都是真金白银的投入，平均每家俱乐部的分成只有4%，这种分配机制的巨大差异，加之中性名政策的强行推出，才是导致中超联赛不职业、俱乐部出钱赔本赚吆喝的最大根源。因此，即使限薪，也应该从降低足协的收入开始，至于是不是降薪，不应该由足协说了算，应该由俱乐部推举成立的职业联盟来确定。