江秋莲诉刘暖曦二审结果（江歌母亲告刘鑫案二审庭审已经结束，二审的结果如何）

本文目录

• 江歌母亲告刘鑫案二审庭审已经结束，二审的结果如何
• 刘暖曦庭审后接受采访 刘暖曦案件结果 刘暖曦案件
• 江歌最后喊的是什么
• 刘鑫原判怎么判的
• 江歌案结果是什么
• 刘鑫案怎么判

江歌母亲告刘鑫案二审庭审已经结束，二审的结果如何

江歌母亲告刘鑫案二审庭审已经结束了，5名审判员组成了合议庭进行审理，政府工作人员以及媒体记者在现场进行了旁听。二审结果依旧维持一审公正判决，刘鑫（今刘暖曦）要赔偿江秋莲各项经济损失496,000元及精髓损失抚慰金200000元。经过4小时的审理，合议庭宣布休庭，案件的结果将择日宣判。

二审的结果怎么样呢？

二审的结果与一审的结果应该是一样的，虽然刘鑫的律师提出了撤回一审结果判理的诉求，但都被否决了。在一审的时候，刘鑫并没有出席法庭。这可能是自己没有脸见人想要，躲在幕后认为法官不会对她进行判罪。在一审结果出来之后，刘鑫终于坐不住了，提出了上诉，这个案件进行了二审。虽然刘鑫本人不同意一审的结果，但所提出的理由都是不成立的，最终还是会维持一审的结果。小编实在不明白为什么这种人居然还有律师为其代理，实在是感到不可思议。

关于这个案件的介绍。

一审的结果是让刘鑫赔偿江秋莲共计69万元的费用，与母亲女儿的生命相比，这笔钱并不是很多。但刘鑫是一毛钱都不想给，所以就提出了上诉。很多网友在看到刘鑫提出上诉之后，都说刘鑫简直是非常的自私，并且连自己的脸面都不想要了。网络上还有很多刘鑫的支持者，称刘鑫只是想维护自己的安全，并没有听到门外的求救声。这种说法连三岁的小孩子都骗不过，但是却当众说了出来，实在是令人感到可笑。无论刘鑫怎么挣扎，最后还是要赔钱的，谁让当初昧着良心做出了那种事情。

总结

这个案件已经打了很多年，现在所有的人都感到很疲惫，但刘鑫却仍然没有道过歉，一副自私自利的嘴脸看起来很可耻。

刘暖曦庭审后接受采访 刘暖曦案件结果 刘暖曦案件

  【#刘暖曦庭审后接受采访#：新证据非常充分 没什么要给江母说的】11月22日，山东青岛。江秋莲诉刘暖曦案二审二次开庭，庭审结束后，刘暖曦接受《百姓关注》独家专访。她表示庭审中向法院提交新证据，其中从日本检方调取的卷宗已提交给法庭。她称关于“10万日元堕胎费”及陈世峰的杀人目标系江歌在卷宗中有相关佐证。对此，江歌妈妈暂未作出回应。江秋莲此前在其社交账号上表示因特定主客观原因，22日不参加二审二次庭审，已经就案件的事实与法律相关问题向合议庭充分表达了意见与主张，恳请青岛市中级人民法院尽速宣判。问及刘暖曦有何话想对江歌妈妈说，她表示没有，自己很累，只想好好休息。

  反正现在江歌已经死了，她永远不能开口说话了，任凭她的母亲还有刘暖曦在怎么在世间折腾对于她来说已经没有意义了，但是对于已逝的江歌而言，她遇到这样一个闺蜜是她来到这世间最大的不幸。

江歌最后喊的是什么

江歌最后喊的话是“开门救命”，据悉在2016年11月3日，在日本东京政法大学就读的女留学生江歌，被闺蜜刘鑫的前男友陈锋残忍杀害，而后期作为证据的报警录音、视频等等表示江歌在死前仍然对生充满了渴望，希望有人能够开门救她。

江歌案刘鑫最终审判结果

江歌案刘鑫指的是江歌母亲江秋莲诉刘鑫(现名刘暖曦)生命权、身体权、健康权纠纷一案，此案正在二审阶段，暂未出结果，但根据2022年1月份的一审结果可知，该案江歌母亲江秋莲胜诉了，

同时法院宣判刘鑫需赔偿江秋莲各项经济损失以及精神损害抚慰金共计696000元，案件的受理费也全部由刘鑫负责

但在2022年1月24日生命纠纷案上诉期的最后一天，刘鑫进行了上诉，同年2月16日该案二审开庭，在经过数个小时的审理后，法院宣布休庭并表示择期宣判，之后该案件再无任何消息传出，因此无法知晓最终结果。

江歌事件全过程简介

2016年11月3日，留日女学生江歌在与好友刘鑫回家时，被刘鑫的前男友陈世峰用七首残忍杀害，而在遇害前15分钟江歌曾报警表示公寓外有可疑人员，但等警察赶到时，江歌已然倒在血泊之中，最终因伤势过重而不治身亡。

而后日本警方开始了一系列的调查，最终在2017年11月24日确定陈世峰为“江歌遇害案”的嫌犯，并在当年的12月20日日本地方裁判所对此案进行了审判以及宣判，表示陈世峰因犯故意杀人罪和恐吓罪被判处20年的有期徒刑。

刘鑫原判怎么判的

被判处赔偿江秋莲69.6万元。刘暖曦(曾用名:刘鑫)，女，中国山东青岛人，是江歌在日本留学时的"闺蜜"，11·3留日女生遇害案的当事人。2018年10月15日晚，江歌妈妈江秋莲发文宣布将对刘鑫提起诉讼。2019年，刘鑫改名为刘暖曦。12月22日，微博管理员发布公告，即日起关闭刘鑫微博账号，该账号存在通过私信、点赞等形式消费并攻击被害人家属的行为。2020年4月13日，法院送达开庭传票，定于2020年6月30日上午9点开庭审理对刘鑫的诉讼案。2020年7月15日，江歌母亲江秋莲告诉澎湃新闻，在国内起诉刘鑫的最后一份重要证据材料已经从日本取回完成认证，诉讼准备工作即将进入最后的阶段。2021年4月15日，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭。4月15日9时，江歌母亲诉刘鑫生命权纠纷案开庭，刘鑫答辩称，江歌的遇害是陈世峰行为造成，被告刘鑫依法不承担任何责任。12月31日，江秋莲诉刘鑫生命权、身体权、健康权纠纷一案将在青岛市城阳区人民法院开庭宣判。据江歌妈妈江秋莲微博消息，原定于12月31日在青岛市城阳区开庭的江秋莲诉刘鑫生命权纠纷一案，因审判长(院长)突发疾病，开庭审判暂时取消。2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决:被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。2月16日，江秋莲诉刘鑫案二审择期宣判。

江歌案结果是什么

1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲（江歌母亲）与被告刘暖曦（刘鑫）生命权纠纷案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。（相关报道见A5版）这是一份令人倍感欣慰的判决书，也是一份惩恶扬善的宣言书。最高人民法院曾多次强调，在民事审判领域，要大力弘扬社会主义核心价值观，弘扬中华民族传统美德，充分发挥司法裁判惩恶扬善功能，坚决同“和稀泥”做法说不，让全社会充满正气正义。江母诉刘鑫案一审宣判结果，明白无误地向世人宣告了什么是善、什么是恶，实现了法律效果和社会效果的有机统一。虽然和207万的索赔数额相比，江母实际获得支持的索赔不算多，但其核心观点和诉求在判决中得到了体现。事实上，最重要的不是赔偿数额，而是法院对该案的定性。一审判决后，江母坦言，她不接受刘鑫道歉。“2017年第一次见面，面对摄像机刘鑫给我道过歉，但转头就在网络上持续地攻击诋毁江歌，这一切都是她想逃脱法律责任。如果她真诚地道歉，就不会有今天这个案子。”是非清楚、善恶分明，是一审判决结果给人留下的最大印象。对于江歌的义举，司法毫不含糊地力挺。判决书指出，江歌作为一名在异国求学的女学生，对于身陷困境的同胞施以援手，给予了真诚关心和帮助，并因此受到不法侵害而失去生命，其无私帮助他人的行为应予褒扬，其受到不法侵害理应得到法律救济。对于刘鑫的所作所为，司法更是毫不含糊地予以谴责。一方面，对于由其引入的侵害危险，刘鑫没有如实向江歌进行告知和提醒，在危险之时为求自保而置他人的生命安全于不顾，将江歌阻挡在门外被杀害；另一方面，事后非但没有心怀感恩并对逝者亲属给予体恤和安慰，反而以不当言语相激，加重了他人伤痛，其行为有违常理人情。有律师分析称，此次裁定的20万精神抚慰金在国内属于较高，是常规严重精神损害的5万元基础的4倍，这或许是法院基于刘鑫在微博上曾有对江歌母亲刺激性语言，予以考量之后的结果。这也反映出司法对江歌义举的充分肯定，对江母所受心灵伤害的充分同情。旗帜鲜明惩恶扬善，让行善者受到善待，让违法者付出代价，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，是司法应有之义。司法裁判的重要功能之一，就是守护社会道德底线，弘扬美德义行，引导全社会崇德向善。每一份司法判决书都应该成为惩恶扬善的宣言书。

刘鑫案怎么判

据山东省青岛市中级人民法院通报，12月30日，青岛中院对江秋莲与刘暖曦（曾用名：刘鑫）生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10760元，由上诉人刘暖曦负担。判决依法向双方当事人送达。今年1月10日，青岛市城阳区人民法院曾对该案作出一审判决：被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元，并承担全部案件受理费。此后，刘鑫提出上诉。

2月16日，刘鑫在青岛出席新闻发布会。图源：视觉中国

二审中，青岛中院经审理对当事人二审争议的主要事实作出认定。

一、关于2016年11月2日下午刘鑫是否劝阻江歌报警。

经查，2016年11月2日下午15时许，陈世峰到江歌和刘鑫居住的公寓上门纠缠滋扰。对于陈世峰的滋扰，刘鑫在没有告知滋扰者是陈世峰的情况下，江歌回复信息“无视”。刘鑫微信告知江歌滋扰者是陈世峰后，江歌提出报警，刘鑫回复信息称“你别报警”“我在这里是不合法的”“不要报警”，“我不想把事情闹大”“我怕房东知道”。根据双方微信交流内容，足以认定刘鑫以“不想把事情闹大”等理由，对江歌准备报警的行为进行了阻止，一审判决认定事实正确。