中国女足到底发生了什么状况（中国女足出啥事了）

本文目录

• 中国女足出啥事了
• 中国女足现在怎么了
• 你如何看待中国女足的现状
• 中国女足究竟为什么在12年内就从世界杯亚军沦落到连进世界杯和奥运会都困难了呢
• 中国女足现在咋样了

中国女足出啥事了

　　中国女足助理教练王海鸣22日再次解释了“袁帆离队”的原因，认为“袁帆的技术特点跟不上全队技术发展的风格”。　　在当日中午召开的中国女足新闻通气会上，再次被问到“袁帆离队”的原因时，由于主教练马良行返沪看病，临时代理主持女足工作的王海鸣对记者说：“今天我给大家一个袁帆离队原因的‘标准答案’，她的技术特点跟不上全队技术发展的风格。”　　王海鸣具体阐述说：“袁帆的灵敏性、协调能力、传接球技术以及反复奔跑的体能和全队的风格、要求存在差距。”　　来自上海的中后卫袁帆曾是参加世青赛、亚运会的中国女足的主力队员。对此，王海鸣说：“中国女足今明两年将面临世界杯赛和奥运会的考验，任务艰巨，对队员的要求也越来越高，队伍出现人员调整是很正常的事。”　　对于袁帆被调整出国家队，中国女足领队李飞宇最早的解释是“袁帆在集训中并没有达到教练组的要求，而且训练不投入，无论是能力还是状态都达不到世界杯赛备战的要求”。王海鸣到广州后曾解释说：“袁帆离队，主要还是她跟不上目前世界女足技术潮流发展的方向。”　　王海鸣也承认，在“袁帆离队”这件事上，队伍内部的意见也并不统一，“但既然队委会作出了决定，还是要坚决执行”。

中国女足现在怎么了

主要问题是人员老化。过去辉煌时期的中国女足球员已经老去，而新生球员又没有涌现，所以女足表现很差

你如何看待中国女足的现状

女足职业化开始较晚

在世界各国的女足联赛中，瑞士女足联赛建立最早，创建时间为1970年。中国女足联赛开始于1996年。其余大部分国家的女足联赛建立时间均在2000年之后。

与女足相比，男足职业化时间开始较早。在欧洲五大足球联赛中，英格兰足球联赛历史最久，创建于1888年，德国足球联赛创建最晚，创建时间为1963年。从男足和女足联赛创建时间来看，男足联赛早于女足联赛80年创建。所以女足职业化开始时间较晚，职业化进程发展落后于男足较多。

女足俱乐部收入水平较低

在德勤发布的《2020德勤足球财富榜》中，巴塞罗那俱乐部在2018/19赛季以破纪录的8.4亿欧元的营收超越皇家马德里登顶财富榜。

在营业收入TOP20榜单中，前7名构成了第一集团。与2017/18赛季相比，榜单的前7名构成没有发生变化，依然是皇马、巴萨、拜仁、曼联、曼城、巴黎和利物浦，只是次序略微发生变化。同时前七名的门槛大幅提高至6.0亿欧元，相较于2017/18赛季的5.1亿欧元提升了近9000万欧元。

TOP20榜单中的第二集团是排名8-15位的俱乐部，他们的营业收入在3.2-5.2亿欧元之间。榜单中其余的俱乐部构成了第三集团，他们的营业收入均在2.0-3.0亿欧元之间。

根据国际足联在2021年5月发布的女足商业报告显示，2018-2019赛季，日本女足俱乐部平均收入最高，为165万美元;中国女足俱乐部平均收入排在第二位，为110.4万美元。而全球女足俱乐部的平均收入为50万美元，仅为男足收入排名第一的巴塞罗那俱乐部收入的1/1900，是排名第二是俱乐部那不勒斯收入的1/470。由此可见，男足和女足俱乐部收入差距之大，目前女足俱乐部的创收能力仍处于发展阶段。

女足俱乐部自身创收能力较弱

根据德勤发布的数据，2018-2019赛季全球男足营业收入TOP20的俱乐部收入主要来自于比赛日收入和商业收入(赞助)，占比分别为44%和40%，转播收入占比为16%。

根据国际足联数据，2018-2019赛季，全球女足俱乐部收入47%来自于赞助，联赛收入占比为13%;比赛日和转播收入占比仅为11%和5%。球迷对女足联赛的关注度较低，所以比赛门票收入和转播收入占比较少。女足联赛的运营主要依赖于外部赞助，自身创收能力较弱。

根据上文分析可见，女足和男足收入的差距只是表象。根本原因在于女足的职业化发展时间较短，球迷对女足的关注度较低，造成了女足俱乐部自身的创收能力较弱，整体收入水平与男足差距较大，所以最终导致男足和女足球员收入水平差距较大。女足未来的发展任重而道远。

—— 以上数据参考前瞻产业研究院《全球足球产业商业价值研究报告》

中国女足究竟为什么在12年内就从世界杯亚军沦落到连进世界杯和奥运会都困难了呢

这不是一句话就能说得清楚的，这是多方面原因造成的。不过最大的问题在于，在国外女子足球运动大踏步的发展之时，中国女足却越来越得不到重视。中国家长固有的传统思想是希望自己子女能够完成学业，成为一名有社会地位的人。而从小就把孩子送去体校接受体育训练，在周围人眼里看来，那就是不务正业，会毁了孩子一辈子的。不用说家里有个女孩送去体校，就是有个男孩都不行，这是中国5000年固有的传统思想，很难改变。这一点欧美人的思想就比较开放，他们不会纠结于是否让孩子完成学业，而是根据孩子喜好特点而做决定，你喜欢足球就去踢足球，你喜欢学习那就去学习，你喜欢科研那就去科研，我们老祖宗说的三百六十五行，行行出状元，反倒是让欧美人贯彻的更为彻底。所以欧美人思想和咱们中国人是不一样的。中国体育是很强大，但也集中在乒乓球、跳水、羽毛球这种小项目上，大项目比如足篮排，实力明显差欧美国家一大截。足球方面虽然很挣钱，但培养一个能踢上中超的球员，也要花不少的钱，这就考验着家里的经济能力。好一点的足校，一年学杂费就小10万，还不包括教练吃拿卡要，零花钱什么的，什么样的家庭能供得起？所以说，在中国足球圈子有一句大实话：中国足球都是给富人家孩子玩的。相比之下，女足更完了，现在的女足不受重视，女超联赛整的也马马虎虎，一些球队还欠薪，你辛辛苦苦培养孩子去踢球，等到回报的时候，发现挣得还没有自己当初投入的多，而且女孩子年龄大了就要嫁人了，怎么办？只能挂靴退役啊，这样一来人才跟不上，无法完成新老交替。王霜在大巴黎一年50万人民币年薪，在中国国内女足不足10万左右的年薪相比，已经不错了，但和男足中超一年轻松上百万甚至数百万收入相比，这简直就是小巫见大巫。所以，投入看不到回报，让越来越多的家长更为谨慎。以前女足之所以强，是因为别的国家不受重视，等到别的国家重视的时候，咱们还在原地踏步，甚至落后了。有句话说得好，一个项目，全世界如果有10000人参与，咱们圈养100人，能拿世界冠军；一个项目，全世界如果有100000人参与，咱们圈养100人，能出一栏猪！

中国女足现在咋样了

　　正在如火如荼进行着的南非世界杯，很难不让我们想到2011年将在德国举办的女足世界杯。中国女足与明年的世界杯失之交臂，原因在于球员技术水平下降。客观上说，男足的技术水平有时候对女足的技术水平起到很大的带动作用，目前，世界各国的女足队伍都在向技战术变化多样、拼抢激烈和跑动速度快的男子足球学习。经过多年的学习和探索，各个国家的女足都有了突飞猛进的发展。与1999年获得世界杯亚军的那支中国女足相比，现在的女足队伍在世界足坛已经不具备技术上的优势。加之人才匮乏等诸多因素，都成为制约中国女足发展的障碍。　　另外，网上关于“女足与男足相比，收入简直微乎其微”的论调，并不是毫无依据。女足与男足的待遇差距确实比较大。首先，在体育领域的绝大多数项目中，男子项目总是占有一定的优势，观赏性强自然收视率高，对投资的吸引力也就相对较强。比如英超、西甲的票房都是任何女足联赛无可匹敌的。其次，就国内而言，各个省、市的发展水平不平衡，导致对足球产业的重视程度不一样。同是2000元的待遇，一个是每天风吹日晒的运动员，一个是每天坐办公室的职员。绝大多数独生子女的父母还是倾向为儿女选择后者。所以现在踢球的人越来越少，待遇问题也成为中国女足今后发展不得不考虑到的因素之一。