施密特和亨里克森哪个好？实况足球手游教练孔蒂尼和戈尼哪个好

施密特和亨里克森哪个好

国服最近公布了最新一期的教练胜率，和球员胜率一样，教练排名也与多数玩家预想的顺位有很大差别。热门程度和使用率较高的谢斯塔克（上周第一）、亨里克森（上周第二）和施密特（上周第四）均已跌出前五，反而是此前已经消失在前十名的比维斯强势归来。1.官方胜率来自网易大神app，本次未分成多个段位统计，亦未说明统计场次。2.官方胜率按场次计算，并未限定使用人数，因此会存在某些使用率较低的教练拥有较高胜率，部分使用率较高的教练胜率反而低的现象。但无论数据是否准确，新赛季初期的排名均不稳定，后期可能会出现较大波动，因此现阶段主要以参考为主。3.从各段位排名情况来看，近期胜率较高的教练基本都采用反攻战术，而且阵型严密程度较高，玩家在选择教练时可以特别关注一下。国服十大教练官方近期胜率前十国服天梯教练周胜率榜名单，统计的是上一周的教练排名，虽然目前胜率尚不稳定，但依然可以在选择教练时作为参考。以下，是具体简析。NO.10教练：比维斯胜率：54.21%简析：比维斯是典型的摆大巴战术，阵型严密程度是最高水平，球员之间的站位极为紧凑，且防守风格是全体球员防守，一旦失去球权便会立刻退回己方半场。进攻是以长传为主，由于支持范围等级较高，所以反击时散开的球员较多。好处是一旦出现空挡，只需简单几脚传递便会出现进球机会，坏处则是传球稳定性不高，难以有效保障进攻效率。因此整体来看，比维斯的特点更适合那些阵容豪华程度一般的玩家，以小博大的防守反击战术，能够最大程度地拉平阵容差距。NO.9教练：谢斯塔克胜率：54.51%简析：胜率前十的教练里有4个是4222阵型，谢斯塔克的阵型其中唯一一个平行站位，同时也是严密程度最高的一位。在支持范围和防线等级居中的前提下，严密程度高的教练对于球场中路防守的优势明显。再加上谢斯塔克的防守风格还是全体球员防守，只要自己不出现失误，对手就很难通过短传渗透来得分。但由于谢斯塔克主打的是弹性跑位的侧翼进攻模式，所以对于左右两个边前卫和顶在阵型前端的两名中锋要求较高，一方面居于两侧的边前卫需要兼顾进攻和防守任务，另一方面两名中锋也要经常性地拉边策应。这就导致传统的功能性球员，很难在谢斯塔克的战术中胜任多重角色。因此谢斯塔克虽然是一个比较明显的防守反击踢法，但却并非常见的“以小博大”战术，对于那些阵容厚度一般的平民玩家来说，在重点位置缺少**球员的情况下，恐怕很难发挥出谢斯塔克应有的实力。NO.8教练：孔蒂尼胜率：54.69%简析：孔蒂尼是一个非典型的传控教练，他的阵型非常紧凑，且防线被压得很低，整体风格就是立足于防守的推进式打法。这样的特点在防守上不会出现太大的疏漏，但组织进攻比较困难。一方面是由于他的支持范围不高，队友接应传球的位置比较靠近持球者，这样一来很难出现反击机会；另一方面，由于他的阵型严密性较高，不是分散站位，也就难以利用球场宽度发挥控球优势，如果对方是高位逼抢战术，出球将会十分困难。因此以笔者的看法，孔蒂尼的胜率虽高，但其战术特点对于普通玩家并不友好，即便在同级别教练中也算是上手难度比较高的一个，故建议大家慎重选择。NO.7教练：施米特胜率：54.87%简析：施米特是胜率前十教练中仅有的4个采用4312阵型的主帅之一，他最明显的特点是可以通过切换进攻战术和防守战术，来调整进攻区域、防守风格和唯独围堵区域。他的另外一个特点是严密程度较高，阵型收缩得相对紧密，且中卫线前倾程度较低，好处是中路不容易被打穿，但弊端是边路容易暴露出空挡。因此大家选择他作为教练时，需要仔细斟酌这种特点是否自己的惯用打法。NO.6教练：德拉吉西奇胜率：55.08%简析：德拉吉西奇和亨里克森类似，都拥有高等级的严密数据，阵型极为紧凑。不同之处在于德拉吉西奇的建立是长传，而且支持范围很高，进攻时队友和持球者之间的距离较远（如下图所示，左侧支持范围1，右侧支持范围10）。如果对手也采用密集防守的战术，德拉吉西奇也会面临较为明显的出球困难（队友距离较远），一旦进攻失误或没能在高位迫使对手犯错，就会很容易丢球。NO.5教练：富兰克林胜率：55.14%简析：富兰克林是新版本的强势教练之一，他的特点十分显著。一是支持范围极高，迎接传球时散开的球员更多（如下图所示，左侧支持范围1，右侧支持范围10），更利于反击。二是严密程度极高，阵型站位非常紧凑。这对于中路防守的优势是显而易见的，但弊端是无法充分利用球场宽度，来自两侧的空间很容易被对手针对。并且富兰克林虽然是主打长传反击的教练，但进攻并不保守，整体防线压得比较高。这种战术的目的就是通过密不透风的紧凑阵型，压在对方的半场实施反击，一旦觅得良机，附近的球员立刻快速散开，顺势在距离对方球门更近的位置一击致命。而一旦丢失球权，全体球员防守的球队会第一时间退回己方半场重新组织防线，由此带来的好处便是防守端相对稳固不容易丢球。因此富兰克林整体战术的合理性与同阵型的教练相比，各方面没有明显短板且特点突出，应该是现阶段4222阵型的最优解之一。NO.4教练：布林克曼胜率：55.25%简析：布林克曼是一个五后卫阵型，而且严密等级和支持范围“双高”，再搭配一个中间档的防线等级，明显就是一个中场绞肉机的阵型。而且随着边后卫的插上，布林克曼的动态阵型实际上是在352和532之间来回转换，一旦落入阵地战就是9人防守，对手很难轻松进球。原则上讲，这种长传反击的战术更适合纸面实力一般的玩家使用，对于阵容储备过剩的豪华之师来说，似乎就有些得不偿失了。NO.3教练：戈里尼胜率：55.80%简析：戈里尼虽然是长传反击教练，但战术思路却不是立足于防守，而是依靠前场施压，也就是俗称的“压着打”。下面这两张图，左侧是防线等级1的教练，右侧是防线等级10的教练。防线等级低的教练，中后卫靠近己方禁区；防线等级高的教练，中卫靠近中场。戈里尼的防线等级是9，这也就意味着他的球队是依靠密集阵型和高位逼抢，压在对方的半场进行反击。这样的踢法显然收益和风险并存。优点是拦截位置往往是在对手的核心腹地，能够在距离对手球门更近的区域形成反击发起点，由此带来的威胁性和效率势必会高于从后场发起的反击。但缺点是严密施压对于侧翼的防守无法兼顾，且一旦对手越过包围圈，身后将会形成大面积的真空地带，此时己方防守球员很难形成有效的回追拦截。所以整体来看，戈里尼的打法虽然很猛，但也很容易翻船。对于激进型玩家而言可能如获至宝，对于稳健型的玩家来说则可能不太适合。NO.2教练：卡萨尔胜率：55.99%简析：卡萨尔是攻防两端站位都相对中庸的教练，并且进攻战术下的防线居中，并非一味死守的踢法。首先在防守层面，卡萨尔的球队虽然不会因为贸然上抢而频繁失位，但位置前移的后卫线仍然留有不少空挡，因此比较惧怕以长传为主的反击战术。其次是进攻层面，卡萨尔的支持范围较低，持球进攻时散开的接应点不会特别远，一方面确实会为反击提供更多出球线路，但另一方面也会影响反击的速度。因此从整体来看，卡萨尔属于优缺点都十分明显的教练，是否能够发挥出应有的威力，更多时候还要取决于不同玩家对于战术和打法的理解。NO.1教练：布鲁默胜率：56.79%简析：布鲁默是一个五后卫阵型，其主要特点是阵型紧凑、防线站位较低，但由于他是积极施压且支持范围居中，因此并非纯粹意义上的摆大巴战术。防守端的布鲁默属于诱敌深入，待对手进入己方半场后开始积极围抢，并通过紧密的阵型压缩球场空间，以此来夺回球权。进攻端为了提高攻守转换的稳定性，前场球员并非一味前插，而是保持适当的距离接应传球。但由于布鲁默是低位防守，所以转换进攻时距离对方球门的距离较远，此时前腰的作用凸显，变成了整个战术能否顺利实施的关键所在。因此布鲁默虽然是五后卫阵型，但他的体系实际上非常吃前场配置，尤其是作为组织核心的十号位，在他的阵容中扮演者至关重要的角色。如果是一套比较平庸的阵容，将很难发挥出布鲁默的战术精髓。

实况足球手游教练孔蒂尼和戈尼哪个好

孔蒂尼好。1、孔蒂尼胜率：53.79%，孔蒂尼是一个非典型的传控教练，他的阵型非常紧凑，且防线被压得很低，整体风格就是立足于防守的推进式打法。2、戈里尼虽然是长传反击教练，但战术思路却不是立足于防守，而是依靠前场施压。

乔治孔蒂尼用进攻好还是防守好

乔治孔蒂尼用进的进攻更好，因为他的身体天赋太高，擅长前场突袭闪电战，能够迅速拜托对手，实现破门。