马拉多纳与梅西对比（马拉多纳和梅西谁的成就高）

马拉多纳和梅西谁的成就高

梅西毫无疑问比马拉多纳厉害太多了，甚至C罗也要比马拉多纳厉害。

当然我们指的不是单场比赛或者某一年，而是宏观来看。马拉多纳的高光时刻自然是86年世界杯的连过五人和上帝之手，最后率领阿根廷队拿到了世界杯冠军，而梅西的高光时刻更多在联赛。

平心而论，马拉多纳所处的高度的确是无人能及的，他一人单挑英格兰整个后防线，打入了那粒惊世骇俗的进球。而梅西的高光时刻又何止连过五人呢？

单从战绩来说，能争夺足坛历史前两名的人物只有梅西和C罗，因为两个人实在太稳定了，进攻效率高到令人发指，竞技状态也是出奇的稳定，几乎没有低谷期。两个人足足统治了世界足坛十几年，这种现象本身就是个奇迹。

而马拉多纳统治世界足坛几年呢？事实上，老马几乎没有统治过世界足坛，最多不超过一两年，马拉多纳的进球数量和助攻数量都跟梅西不是一个级别的，出勤率更是没眼看，竞技状态也远远没有梅西稳定。

如果把两个人的职业生涯放在一起比较，马拉多纳的成就是完全不能跟梅西相提并论的。

梅西介绍：

利昂内尔·梅西，全名利昂内尔·安德烈斯·梅西·库西蒂尼（Lionel Andrés Messi Cuccitini），昵称莱奥·梅西（Leo Messi），1987年6月24日出生于阿根廷圣菲省罗萨里奥，阿根廷职业足球运动员，司职前锋，现效力于法国足球甲级联赛的巴黎圣日耳曼足球俱乐部。

以上内容参考：百度百科－梅西

梅西与马拉多纳谁厉害

首先说一个主观的观点：谁陪我走过了青春期，谁就是世界第一 然后聊聊球技，我们80大部分没见过老马踢过球，大部分是在手机视频见过，老马年轻时前锋，后来中场。强在球感和团队光环。先说球感，他的过人不花哨，多是一拨一扣一趟，简洁明了，好像很简单，但是做起来其实很难。这种带球方式大巧若拙，看着趟大了吧，但防守者累够呛就是够不着，他自己呼哧带喘还就是能撵上，特实用。我猜可能也和足球基因有关，后辈的奥特加、萨内蒂等人也有这种风格的影子，梅西也有。再说团队光环，老马大局观几乎无敌，眼观六路耳听八方，进可披荆斩棘摧城拔寨，退可穿针引线坐镇中军，能把全队攒到一起（这种指挥官的特质，梅西正在学）。而且他的球风勇猛精进杀伐果决，精神上可以给队友很大动力（这方面是梅西软肋） 梅西球技请参考我的主观评价，你懂的。 最后谈一下自律性，截止到2020年1.1号梅西胜。老马的晚年像脱缰的野马，一发没法收拾，谁叫他是老马，马拉多纳呢。 马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都被誉为球王，是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？球王贝利给出自己的答案，这两点或是主要依据。 虽然近些年来贝利和马拉多纳产生了一些误会，媒体们似乎也想把他们渲染成“敌人”的关系，但贝利近日在接受采访时却对马拉多纳赞不绝口，贝利认为马拉多纳要比梅西强很多，与此同时德国传奇贝肯鲍尔和荷兰名宿克鲁伊夫同样伟大，相反贝利对于梅西的评价就比较一般了。 那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，虽然有时候显得有些大嘴巴，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。 第二点两人在俱乐部都取得了很高的成就，梅西这些年来带领巴塞罗那队屡次收获西甲联赛和欧洲冠军杯的冠军，无愧于球王称号。但始终无法带领阿根廷国家队在世界大赛上取得突破，也一直为人诟病。梅西目前也已经参加了4届世界杯，但除了2014年带领球队杀进决赛但加时赛惜败德国队外，其他几届比赛都早早被淘汰，今年夏天阿根廷队又在1/8决赛中不敌最后的冠军法国队。除此之外梅西在世界杯上的进球效率也有所下滑，2006年德国世界杯，那时还是一名小将的梅西曾替补出场打进1球，但此后两届世界杯上，2010年南非世界杯梅西一球没进，2014年巴西世界杯他也仅仅打进4球，这其实都不能让人感到满意。相反前辈马拉多纳曾带领阿根廷队拿到世界杯金杯，虽说“上帝之手”的确遭受了很多争议，但此后的连过五人简直让世界为之惊叹。之所以大家觉得梅西远不如马拉多纳，个人认为主要就是在领袖气质和国家队成绩上吧，要想被人们更多的接受以及取得更高的 历史 地位，梅西需要在跟随国家队出战世界大赛时拿出更好的表现才行。马拉多纳强于梅西 济科：“我认为马拉多纳踢得更有竞争力。他总是跟一名纯射手一起踢球。但马拉多纳为阿根廷做了许多事情。他赢得了世界杯。马拉多纳在重大比赛中总是出类拔萃。包括在阿根廷不是热门球队的时候。” 贝利：“对我来说，马拉多纳是 历史 上最好的球员之一。如果你问我‘他比梅西好吗？’他要好得多。” 巴蒂斯图塔：“对我来说，迭戈是最棒的。马拉多纳在很多方面代表了阿根廷，不仅仅是足球。他赢得了世界杯，这是不寻常的事情。这也很有魅力。” 罗马里奥：“人们在争论马拉多纳和梅西谁更好。对阿根廷所做的贡献方面，马拉多纳仍然是最好的。” 菲戈：“马拉多纳是史上最佳。” 里克尔梅：“对我来说，马拉多纳是独一无二的，他是史上最佳。我是看他的比赛长大的，看着他热身已经够了，你可以开心回家了。他做了以前没人做过的事。他用一个瓶子和一个橘子来保持身体 健康 。” 伊布：“马拉多纳夺得了世界杯，对我来说，他是史上最佳。但梅西比他赢得了更多，他比马拉多纳差吗？一点也不。” 梅西强于马拉多纳 马拉多纳：“梅西是我56年里看到的最好球员，我每天都感谢上帝让他成为阿根廷人。” 弗格森：“马拉多纳的职业生涯只有几年处于最高水平，因此梅西比他好。” 拉莫斯：“对我来说，马拉多纳很棒，是个**球员，我非常尊重他。然而，在阿根廷，他们清楚马拉多纳落后于阿根廷最好的球员，对我来说，梅西是最好的阿根廷球员。” 阿尔维斯：“他们想拿梅西和马拉多纳比较，但你不能拿他们进行比较。马拉多纳有几座金球奖？” 布斯克茨：“梅西是最好的球员，他沉迷于踢足球。他是一个在街上踢球的球员，这造就了他，这是一种天生的天赋。他是 历史 上最好的球员。” 阿扎尔：“ 历史 上没有两位最好的球员。只有一个，那就是梅西。” 伊涅斯塔：“他是史上最佳。他拥有一切：头球、右脚、左脚。我没见过任何人在足球场上能做他做的事情，而且这不仅仅只是一年而已。他已经做了15年了。” 哈维：“每一天过去，他都会成为一个更好的球员。他太不可思议了。不仅在此刻，而且在 历史 上。十几年来，他在每场比赛中都发挥了重要作用。在我看来，他是 历史 上最好的球员。” 比利亚：“我不认为像梅西这样一直处于最高水平的球员必须赢得世界杯才能被认为是 历史 上最好的球员之一。不管其他人赢什么，他都会是最好的。” 肯佩斯：“马拉多纳没有碰到对手，而梅西一出道就要面对罗纳尔迪尼奥，接着他必须面对C罗的竞争。所以，他仍然是他们当中最好的。” 梅西VS马拉多纳：1，球技方面梅西并不输马拉多纳，应该说旗鼓相当。2，气场方面明显梅西不如老马，这一点老马完胜梅西。3，俱乐部荣誉方面，显然梅西有巴萨团队优势更占便宜，所以说老马虽败犹荣。4，个人荣誉方面梅西获得较大奖项更多，这一点梅西完胜老马。5，国家队荣誉方面梅西缺少最有力度的奖项大力神杯，因此这点老马完胜。综合以上，结论如下：1，球技：梅1vs1马，2，气场：梅0vs1马，3，俱乐部荣誉：梅1vs1马，4，个人荣誉：梅1vs0马，5，国家队荣誉：梅0vs1马。最终梅西3vs4马拉多纳，马拉多纳略胜一筹！ 马拉多纳和梅西，两人都是阿根廷足坛的传奇人物，也都世界足球传奇人物，也是一个时代的标志。那么马拉多纳和梅西谁更强呢？这两点或是主要依据。 那么马拉多纳到底比梅西强在哪里呢？个人觉得一方面马拉多纳是更强的球队领袖，他可以更好的带动队友，让身边人变得更强，他的激情和斗志也能感染其他球员，但马拉多纳的激情无疑为所在球队带来了积极作用。相反梅西的性格就显得过于内敛了，虽然他的进球、助攻甚至场上组织都为球队带来很大帮助，但马拉多纳却是更好的精神领袖，在更衣室和场上都能发挥作用，而梅西就相对逊色了不少。 喜欢归喜欢，只要认真分析一下就会发现梅西只是带球突破一项技术特别强，但是足球不是田径，是各种技术、身体、意识的完美结合。客观的说，不要说比马拉多纳，梅西和0506赛季的罗那尔迪尼奥都有一定差距。首先梅西传球很一般，马拉多纳可是在世界杯上都有经典的直传助攻，梅西不可能成为帅才；其次梅西远射也不突出，而且只有右路带球内切射远角这一招，以后门将们研究透露了他的进球就要猛减，当年老马中场吊射都信手拈来，三十米内远射不论是想打角度、打弧线或者大力轰都得心应手；再有就是头球，虽然身高决定两人都很难争头球，但是同在无人防守时（况且梅西无球跑动不行，很难有这种机会）马拉多纳可以随心所欲地顶弧线戏耍门将，梅西头球能力则几乎为零，他学得了上帝之手，却不可能模仿马拉多纳在那不勒斯时禁区外头球进球。 其实我还是很喜欢梅西的，不过从目前来看他还不够完美，我也希望梅西以后能改善传球，再以阿根廷领袖的身份拿一次世界杯。这样他们之间的差距会小很多。 梅西球迷得罪了，但是我说的是是事实， 梅西和马拉多纳都算是阿根廷的足球巨星。梅西在俱乐部的成就更高一些，4次欧冠，5次金球奖，年度91球，可以说巴萨和梅西是互相成就。马拉多纳的俱乐部成绩虽然也有，但是不是那么耀眼，但是帮助阿根廷拿下一个世界杯冠军，让他成为阿根廷英雄。 “我认为马拉多纳是有史以来的最佳球员。如果你问我，他比梅西更强吗？是的，他比梅西强很多。贝肯鲍尔和克鲁伊夫也是非常出色的球员。” 贝利的话还是引起了不少争议，不过在足球领域，贝利还是当之无愧的第一人，他的观点也具备一定的影响力，我们看看贝利罕见的几个进球 第一，梅西和马拉多纳之间有相似之处。都是各自那个时代很出名的球员。都令世人瞩目。 第二，各自都有在足球圈内的影响力，号召力。相似但不完全相同。不同的时代，所以对比的参数就会不一样。不能有最终的结果。 第三。梅西和马拉多纳都是非常优秀的球星。在各自的时代都具有很大的影响力。不在同一个时代就没法进行全面比较。如果非要说出一个的话，我会倾向于梅西。因为现代足球比赛竞争更加激烈。没戏的竞争对手也是特别多，特别优秀。能在如此残酷的竞争之中脱颖而出。是非常不容易的。所以我更加倾向于梅西！ 马拉多纳和贝利是世界足球史到目前为止的两个球王！梅西则是很多球星当中最耀眼的哪一个， 我认为老马厉害多了，梅西与马拉多纳是二个时代的球王级人物，不具可比性，况且足球运动一直不断发展，当下的踢法较早先踢法更为先进合理快速高效对抗更激烈，老马是他那时期的杰出足球代表而梅西是目前的突出足球代表人物。 以前马拉多纳厉害，现在梅西厉害，因为不知道年代，不一样的年龄！！！ 当然是老马啦，***加成！

马拉多纳和梅西谁更强

梅西能否带领阿根廷队夺得大力神杯，要看具体情况。第一，梅西永远是可以改变球场的力量，但不是巴萨的领袖。在巴萨，大佬云集，梅西完全可以在球场上创造艺术，但在阿根廷国家队，他将成为一个长不大的孩子。如果连美洲杯都拿不到，梅西就要离开国家队了。只是在2021年，在南美足协的创意下，梅西率领阿根廷队杀入美洲杯，拿到了自己在阿根廷国家队的第一个冠军。但这样一个没有印记的冠军，永远达不到阿根廷人的期待。毕竟，他们需要的是一个球王，另一个马拉多纳，而不是艺术家。虽然梅西追平了“球王”马拉多纳保持的队史纪录，打进了他在世界杯上的第8个进球，追平了马拉多纳的进球数，但马拉多纳是神，梅西永远离韦斯特只有一步之遥上帝。第二，梅西的个人荣誉想必空前绝后。即便是备受阿根廷人敬仰的马拉多纳，其个人荣誉也远低于梅西。但大家一提到阿根廷国家队，总会不自觉地把马拉多纳放在首位。这就是球王和超一流的区别。就像NBA永恒的主题一样，篮球之神乔丹永远是无可争议的第一，其他人只能争夺第二名。我想这就是梅西和马拉多纳之间的差距，大概是永远无法跨越的距离。过人的天赋，惊人的头球，极度均衡的左右脚，出色的射门能力，极强的平衡性，极佳的对抗性，脚下灵活，内线切入力强。第三，出色的控球能力轻而易举地过掉了防守队员，其高超的足球天赋在足坛历史上无人能及。梅西踢球的时候就像宫廷精灵。当你看梅西踢球的时候，你能感觉到他对足球的理解与其他球员完全不同。即使在狭小的空间内，他也能让足球发展出难以预料的轨迹。即使在被其他人包围的情况下，他也总能找到一个弱点并迅速突破。防守者除了犯规外没有其他办法阻止梅西越过别人，但如果你想犯规，你必须看看梅西是否给你机会。

到底梅西和马拉多纳谁强

现在争论最多的，拿来比较最多的就是梅西是否超越了马拉多纳？类似的问题还有詹姆斯是否超越了乔丹？很多支持马拉多纳和乔丹的，也有很多认为远古吹，过去技战术不如现在，而且梅西、詹姆斯数据上已经超过了前辈等等，那么下面是我的个人观点，非喜勿喷！ 足球和篮球我都看，也有幸看过老马踢球，乔丹打球，现在也在看梅西和詹姆斯的比赛，其实足球和篮球都进行了改制，还是说足球吧，毕竟我更喜！ 首先，我个人认为马拉多纳是无可替代的，真正的王者，梅西还是不如马拉多纳，当然请球迷们或者说梅西的粉们别先开骂，毕竟梅西技术肯定是**的，天赋也是毋容置疑的，但为什么说还是有差距呢？ 1、身体素质：马拉多纳和梅西身高都不高，准确说就是矮，重心低且稳，灵活性相当好，但马拉多纳的体格更加强壮，爆发力更强，在身体对抗上老马更占优势。 2、技术方面：很多人认为单从技术角度来看，梅西超越了马拉多纳，但我认为未必；技术的发挥要看对抗的强度和防守力度等方面来判断，足球改制促进进攻和保护球员，对防守动作上做了细化的判罚，这对技术类球员是最大的好处，目前虽然说整体战术打法更完整，节奏更快，但很多比赛防守这都是跟跑、补防、包夹、协防，除了佩佩和拉莫斯这种少有的恶人，大部分的防守动作都很规矩，规矩的身体对抗这些对于**技术的球员来说不可怕，可怕的是曾经那些变态的所谓人过球不过的阀大树般的防守动作才是技术型球员的恶梦；踢过球的都知道恶意动作和危险动作多，技术发挥是很难发挥的，业余足球一般是不下地铲球的，但冲撞过猛和危险的推拉动作都会使带球球员技术发挥受限，甚至经常业余足球由于这些动作相互大打出手，那你们可以想象一下职业比赛的对抗，更何况马拉多纳时代那些连续下地铲球（不过分的说就是铲人），动不动就人仰马翻的场景，所以，老马那个时代的足球进球率很低，数据也不好，那个时代球员受伤是常事，断腿也不奇怪，老马断过腿，范.巴斯特在最好的年龄退役！ 3、俱乐部对比：如果从俱乐部荣誉来看，梅西肯定马拉多纳高得多，但梅西就一定超越了马拉多纳？巴塞罗那是豪门我想没人会反对吧，足坛传统十大豪门我想懂球的都知道吧，不用这方面来争论了！西甲本身就提倡攻势足球，准确说是进攻掩盖了防守的薄弱，再加上巴萨曾经的传统打法无解的存在，这让梅西的作用发挥到极致，在我看来梅西和巴萨是相互成就；而那不勒斯就不一样了，当时的背景那不勒斯是意大利南方城市，是一座比较糟糕的城市，为什么这么说，那边较北方城市来说贫穷，黑手党多，导游都会劝你别去那不勒斯，俱乐部的状况就更不好了，在马拉多纳到来之前能拿出来的 历史 最佳成绩也就夺得过两次意大利杯，一次联赛第4的排名，其他多数时候要么排名中游，要么为了保级，马拉多纳去了之后夺得两次意大利杯、1次意大利超级杯、两次联赛冠军、一次欧洲联盟杯冠军，让世界开始关注这座城市，也让南方球队有抗衡北方诸强的底气，这里要说明一点，马拉多纳的那不勒斯不是英超狐狸城那样夺得一次冠军就萎靡不振了、昙花一现，那些年那不勒斯成绩可是很稳定的！有人要说那不勒斯补强不少，什么卡雷卡这些人，要知道第一次夺得意甲，这些人还没来，正因为马拉多纳带领那不勒斯夺冠，才能吸引这些人的到来！也有人会提到你光说那不勒斯，马拉多纳在巴萨也不咋地啊，那我会告诉你老马去巴萨两年实际出场58场，进球38个，这个成绩一般吗？老马离开巴萨是因为他不行吗？前面说了这么多，我想表达的是，锦上添花远远不及雪中送炭，更何况雪中送炭还能使其蓬荜生辉！ 4、带队能力：很多人认为梅西没得马拉多纳的王者霸气，没得精神属性，那么我想问什么是王者霸气？什么是精神属性呢？长得就有王者像？还是别人看到他怕？不服输的精神？说实话，梅西也不服输好吧，只是不爱言语不等于他就骨子里没脾气，也很多球员或者教练怕梅西啊，西蒙尼看到梅西在热身了不就很紧张吗？我个人认为所谓的王者霸气和精神属性是一个球员的成熟度。带领球队，除了自身球技出众，有极高的球商，阅读比赛的能力，还能通过肢体、语言、跑位等与队友包括教练的沟通，串联起整个球队，发挥每个球员最大的能力，球队围绕这个核心能非常正常的运作起来，有一套成熟的打法。梅西是巴萨和阿根廷的核心，但前期不是灵魂，巴萨梦三时候真正掌控大局的是哈白二人，梦四MSN时代，整个队伍调度和调节是小白，梅西真正抗大旗是小白退役，但那个时候的梅西不管在国家队和巴萨作为队长成绩都不理想，梅西盘带、射门、一脚威胁传球都有，但毕竟他不是中场，在衔接和调度上明显有短板，所以那个时候的巴萨和国家队成绩未达到大家期待的冠军，特别是国家队，梅西并未发挥出串联整个队伍的的能力，甚至阿根廷三条线有脱节现象，也没固定的一套打法，巴西世界杯也是在教练防守反击的指挥下拿到第二。但梅西后来成熟了，特别是美洲杯夺冠，有球迷可能要说了，夺冠你就觉得成熟了？但美洲杯上的比赛不知道大家仔细看没有，不要看集锦而是比赛过程，虽然阿根廷还是存在问题（特别是后防），但明显梅西和队友的默契度大大提高，梅西在比赛中和比赛前后都与队友有这各种的沟通，他也知道如何跑位串联整个队伍，调度和把控节奏上也做到了最好，球队传接的流畅度大大提高，较前面的世界杯和美洲杯来说，阿根廷打法更加成熟，这就是梅西的成熟，而这时候梅西34岁了，但马拉多纳20多岁的时候就已经做到了，其实这就是梅西和马拉多纳真正的差距！