尹锡悦 文在寅（尹锡悦搬迁总统府耗费360亿，文在寅为何会鼎力支持）

本文目录

• 尹锡悦搬迁总统府耗费360亿，文在寅为何会鼎力支持
• 尹锡悦上位后，文在寅卸任韩国总统，会不会被清算
• 尹锡悦上任100天，韩国检方开始调查文在寅，他能否打破青瓦台魔咒
• 文在寅善终了吗
• 文在寅卸任后，拜登为什么还要召见他
• 文在寅卸任前，废除检方调查权，他就可以高枕无忧了吗
• 尹锡悦默许文在寅废除检方侦查权，是不是背后有交易内幕

尹锡悦搬迁总统府耗费360亿，文在寅为何会鼎力支持

这360亿韩元（大约1.9亿人民币）只是文在寅政府先期支付的费用，至于尹锡悦搬迁青瓦台总共要花多少钱？现在还不能下定论，从现在的这个势头看，如果在30天时间里，尹锡悦把总统府搬迁完毕的话，所花费的所有费用可能是上不封顶的，只要文在寅在位总统一天，这笔搬迁费都得他签字拔付。

谁都知道，包括文在寅在内的绝大多数执政党的成员是反对尹锡悦搬迁总统府的，而且还要花费这么多的资金，那可都是纳税人的血汗钱啊！可是有什么办法呢？尹锡悦还有30天就要出任大韩民国的第20任总统了，文在寅心里面再怎么不乐意，那还得多少给点面子吧，更何况为了这点事进一步得罪尹锡悦的话，是不是很不划算呢？更何况，尹锡悦竞选时给民众承诺了要搬迁总统府，这可是他新官上任的第一把火，总不能让它被人为地浇灭吧。

给人们直观的感觉是：文在寅之所以在尹锡悦搬迁总统府的费用上如此痛快地落实，最根本的原因可能有两个：

1、于公而言，这或许是一种只可意会式的政治“交易”，尹锡悦已经提名进步派阵营的韩德洙出任国务总理，文在寅有什么理由拒付这笔小小的搬迁费呢？

一句话，文在寅们没有理由拒绝，即便这项重要的人事任命到了国会，估计也会顺利地通过，因为300个议席的国会里，共同民主党就占了172个。谁说尹锡悦是个政治素人出身？他还没上任的第一个重大决策就显得很有政治智慧。有的网友还真以为韩德洙是因为懂经济吗？保守派阵营里面懂经济的前总理有的是，比如前总理黄教安，还具备28年的检察官的经历，尹锡悦为何不重新启用呢？

所以尹锡悦重新启用进步阵营的韩德洙，属于跨党派用人，明面上是为了促进党派间的政治和解，实则是以退为进，抢先堵住了共同民主党人（马上成为在野***）的嘴啊，这一招实在是高。

2、于私而言，文在寅再有30天就退任了，大可不必为了区区360亿韩元的一笔小钱而得罪尹锡悦，更何况这钱又不是文在寅自家的。恰恰相反，文在寅通过快速地落实这笔搬迁费用，通过以实际行动支持尹锡悦的举措，缓和两人间的矛盾。正所谓：做人留一线，以后好相见。

本来文在寅与尹锡悦是属于反目成仇的那一类，尹锡悦扬言上台后要政治清算文在寅，有的人可能晚上都在失眠了。尹锡悦看样子是要下定决心搬迁青瓦台总统府，文在寅广反对也没有用啊，即便是文在寅现在拒付这笔搬迁费，尹锡悦30天之后正式上任，照样可以大笔一挥，几百亿韩元的搬迁费用还是能批的出来的，否则的话，堂堂一个韩国总统就白当了。

所以文在寅还是把这个情面给足了，痛痛快快的拔了吧，花多少拨多少！最起码，文在寅此举不至于再次加剧二人之间的矛盾吧，从这个角度讲，文在寅可能还是心存私心的，人非圣贤，怎能无私呢！更何况花的钱又不是文在寅自个儿的，有什么心疼的必要。

尹锡悦上位后，文在寅卸任韩国总统，会不会被清算

尹锡悦上位后，文在寅卸任韩国总统，会不会被清算？我认为是绝对会的，主要有以下五点原因：

1、尹锡悦曾经把两任前总统送入监狱，不差多一位。他曾经将李明博、朴槿惠送入监狱，能这么有经验的把总统送到监狱的人也不多了。韩国总统实在是个高危的工作，文在寅觉得瑟瑟发抖。

2、尹锡悦竞选期间，尹锡悦主打“反文在寅”牌，获得了大量支持必须兑现。当上了总统，为了兑现对选民的承诺、也为了维持韩国的选举文化，尹锡悦肯定要对文在寅下手，至少要出手攻击来实现诺言，否则食言而肥选民不满了，自己就危险了。

3、尹锡悦与文在寅因为合作而熟悉，又因为熟悉而分开，越了解你的人越可以伤你越深。尹锡悦曾受到文在寅高度赏识并被破格任命韩国大检察厅检察总长，但之后由于文在寅力推削弱检方权力的司法改革而引发了尹锡悦不满。选举期间又因为阵营不同互相伤害，新仇旧恨刚好一起算一算。

4、尹锡悦深耕韩国检察系统20余年，树立了“作风正派”“坚守正义”的形象。尹锡悦仅从政仅8个多月就赢得人生第一场公职选举，坐上总统宝座，尽管过程中失言风波不断、经验也不足，但凭着打击贪腐来将功抵过，上任之后势必要持续挥舞这把**剑，否则没使就伤了自己。因此，文在寅势必是重点打击之一。

5、尹锡悦更在选举期间表示，如果执政，将调查清算前政权积弊。文在寅更表达了“强烈的愤怒并要求道歉”。如果不清算，就会被认为被腐化了或是尹锡悦承认了错误，因此，文在寅卸任韩国总统后肯定会被清算的。

尹锡悦上任100天，韩国检方开始调查文在寅，他能否打破青瓦台魔咒

文在寅能够打破青瓦台魔咒。首先对于尹锡悦可能采取的手段他都了如指掌，其次他在韩国国家机构内部做了充分的应对准备，最后是韩国在野党的势力要大于执政党。如果尹锡悦一意孤行，那么他将面临国会内部的激烈反对。届时，这位支持率本就一路下滑的总统处境会十分地尴尬。

虽然尹锡悦的秋后算账让文在寅十分气愤，不过后者并不是特别担忧这一问题。

一、尹锡悦曾经深受文在寅器重

曾经的共事经历让文在寅对尹锡悦反复无常的性格深有体会，后者不仅没有报答文在寅的知遇之恩，反而在政治上不断地和他唱反调。已经被尹锡悦背叛了一次的文在寅，对于这位竞争对手格外警惕，不让对方有机会抓住自己的把柄。两人频频斗法，互相拆台，在韩国国家机关内部上演了一出大戏。

二、文在寅留有重要的反制措施

文在寅吸取了前几任总统的教训，在任期间便着手进行大刀阔斧的韩国司法改革。虽然在尹锡悦的阻挠下改革的相关措施未能完全执行，但依旧给文在寅留下了后路。通过新设立机构，文在寅在一定程度上制约了韩国检方的权限，没有给尹锡悦秋后算账的机会。

三、执政党的话语权明显不足

相比起针对文在寅，尹锡悦更需要考虑的是如何巩固自己的总统之位。由于在野党于国会当中的席位超过半数，所以即便尹锡悦想要推行一些针对文在寅的政策，也基本没有机会得到这些人的认可。权力分配的混乱是韩国政坛的弊病，多位前总统都有心打破这样的局面，可惜最终都无功而返。

你知道尹锡悦和文在寅为什么会成为势不两立的仇人吗？

文在寅善终了吗

没有第一，韩国历史上迄今没有善终总统，文在寅可能难逃“青瓦台魔咒”。尽管文在寅渴望成为韩国历史上第一位善终总统，而且为了实现这个愿望一直在努力、在奋斗，比如改革司法体制、破除财阀制度、打击腐败等，但效果并不明显。而且由于改革司法体制还与即将上任的新总统尹锡悦闹得不可开交，从曾经的战友变成了今天的敌人。所以，纵然文在寅有三头六臂，估计很难逃脱“青瓦台魔咒”，何况文在寅还是一个凡人，没有孙悟空的一百零八般武艺。第二，尹锡悦之前已经明确表态，如果当选总统一定要清算文在寅政府和文在寅本人。现在尹锡悦不仅真的当选韩国总统了，而且马上就要走马上任了，无论作为男子汉还是韩国总统，一言既出驷马难追，尹锡悦会兑现清算文在寅政府和文在寅本人的承诺吗？如果不兑现，尹锡悦的总统生涯无疑开了一个坏头，尹锡悦会这样做吗？个人认为，尹锡悦可能硬着头皮都要对文在寅政府和文在寅本人进行政治清算，这样一来文在寅可能就惨了。

文在寅卸任后，拜登为什么还要召见他

拜登就将开启访问韩国和日本的行程，此次访问韩国，他不仅要见刚刚上任的总统尹锡悦，还要见已经卸任的总统文在寅。见尹锡悦这是理所应当的，但见已经卸任的文在寅，让人们有点摸不清头脑，到底是为什么呢？主要有三个原因，我来给大家分析一下。

第一个原因：出于礼貌

去年拜登刚刚上任之后，时任韩国总统的文在寅就跑了过去，并且和拜登进行了见面。当时也是拜登上台之后，为数不多的几个国家领导人去拜访的，这也是为了给拜登撑场面。当时双方达成了不少协议，准确地说对美国的发展会更大。而文在寅在任期间，拜登没有来韩国进行访问，此次过来，正好还一下当时的人情。

第二个原因：给文在寅站台

要知道韩国总统是世界上最危险的岗位，因为这些年的韩国总统，只要卸任之后，基本都会被调查，并且还会被判刑。

这次文在寅卸任的第二天，就爆出了有两千多封举报信。如果文在寅再被调查，甚至被判刑，那么韩国总统的宿命将延续此前的形式。现在文在寅已经卸任了，但美国总统还要见他，就是为了给他站台，让韩国当局多注意点。

第三个原因：敲打尹锡悦

召见文在寅的同时，也是为了敲打和威慑韩国新当选总统尹锡悦，向新政府班子直接和间接传递信号，如果不跟随和支持美国战略，美国随时可以操作和推选附属和傀儡政府。

召见文在寅，美国白宫方面显得很保密，表示，此次拜登不会与文在寅进行会面，但从目前拜登到韩国的行程来看，并没有安排太满，第一天要和尹锡悦进行会面，第二天去参观三星，及慰问平泽基地的驻韩美军，第三天的行程没有透露，极有可能会临时安排会面。

文在寅卸任前，废除检方调查权，他就可以高枕无忧了吗

即便是文在寅在卸任前把韩国整个检方给裁撤了，他也不可能高枕无忧。只要尹锡悦总统下定决心清算文在寅，那他就是逃不脱的，一句话，文在寅在接下来五年之内的命运之密钥，将攥在尹锡悦手里。

如今的尹锡悦与朴槿惠已成功“合流”，已经吹响了清算文在寅政权的小号角。政治上的较量往往是魔高一尺道高一丈。文在寅和他所在的共同民主党也绝非等闲之辈，绝不可能坐以待毙。就在尹锡悦与朴槿惠相逢一笑泯恩仇之际，共同民主党宣布要向国会提交一份废除检方调查权的议案。

如果此议案提交国会，大概率是会以压倒性的多数通过。现在关键就要看文在寅是签署呢还是否决呢？如果估计没错的话，文在寅大概率会签署这个法律议案的。一旦签署的话，韩国刑法第196条即检察官行使侦查权将被终止，检察官行使了70年的侦查六大罪从此成为历史。

众所周知，韩国对罪犯的批捕权是由法院决定的，如果解放的侦查权被剥夺，那么权利将大大的缩水，就只剩下公诉权了。韩国检方在过去的70年之所以很牛叉，许多个前总统都栽在他们的手里，就是因为刑法赋予的侦查六大队，尤其是调查公职人员的腐败，导致了韩国的前总统，几乎都没有好下场，被称之为青瓦台的魔咒。

文在寅在任五年间，正是利用了检方这个有利的工具，把两个前总统朴槿惠李明博送进了监狱，而尹锡悦正是前锋大将。文在寅为了终结这个青瓦台的魔咒定律，在任五年也是煞费苦心的大刀阔斧的进行了司法改革，尤其是对检方动了大手术，成立了专司腐败查处的高级公职人员犯罪调查处，总统和总理等高级官员的贪腐渎职案件，从检方剥离了出来。

有的网友问，废除检方侦查权，文在寅为什么不早废除呢？非要在临了卸任前一个月里草草行事呢？

主要是两个原因：一个是文在寅没想到共同民主党会在本次大选中失败，二是尹锡悦自当选以来公开声称要对文在寅进行清算，形势逼人文在寅不得不出手了。如果剥夺了检方侦查权，就等于是削弱了尹锡悦所依靠的强大的政治势力，等于是釜底抽薪。

如果文在寅废除了检方调查权，他是否就高枕无忧了呢？答案是：不见得，如果尹锡悦总统下定决心铁了心地要对文在寅进行政治清算的话，办法多的是，甚至手段可以翻新。道理很简单：既然文在寅和他所在的共同民主党可以废除检方调查权，那么尹锡悦和他所在的国民力量党为何就不能给检方复权呢？韩国的政治往往是五年河东五年河西式起在两党轮流执政的怪圈中打转转。总而言之，只要韩国的政体不变，只要财阀垄断政经的现状不变，前总统都没有好下场的怪圈就很难打破。

尹锡悦默许文在寅废除检方侦查权，是不是背后有交易内幕

废除检方调查权，在韩国已经闹得有点不可开交了，以检察总长金浯洙为代表的7名大检察官集体闹辞职，全国的检察官集体反水，导致了韩国司法运作之困难。

这么大的事儿，那为什么尹锡悦对此事一直没有明确的态度，要么公开反对，要么让发言人亮明自己的态度。可是诡异之处在于，尹锡悦竟然没有任何态度。没态度就是默许了文在寅废除检方调查权的改革。

废除检方调查权，这明明是文在寅和共同民主党给尹锡悦挖的一个大坑，是一种釜底抽薪式的权力阻断，切断了尹锡悦之“势”。可是尹锡悦为什么不公开站出来反对呢？要知道，尹锡悦可不是儒雅之辈，他能公开扬言要政治清算文在寅，那么公开声明保护检方的权利，似乎是顺理成章的，也是合乎情理的。可是尹锡悦确是一反常态。

事出反常必有妖，究竟是什么原因，使得尹锡悦默许了文在寅的最后奋力一搏？让他的那些个检察系统难兄难弟们“大骂”见死不救？这可能是一个综合因素的叠加发酵的结果，但是不大可能存在二人背后有什么见不得人的交易，最主要是以下三方面原因：

1、文在寅今天的穷途末路，就是五年以后尹锡悦的窘境。换位思考之下，两害相权取其轻，借助文在寅之手废除检方侦查权，对尹锡悦明显是利大于弊。

这主要是尹锡悦现在的地位和身份变，也就是角色发生了根本性的变化，他已不再是那个专门整人的检察总长，而是大韩民国的总统了。那么想问题做事情就不能眼光那么短浅，什么都以部门和行业的利益为重，那就要放眼整个韩国的政治经济和社会的存量上去考量！5年以后尹锡悦也面临着一个是否能够安全着陆的困境，所以嘛，于公于私而言，尹锡悦都没有坚决反对的道理！

2、明知不可为而为之，尹锡悦即便是站出来反对，也是于事无补，弄不好还连那个折中的方案可能都得不到，小不忍则乱大谋。

共同民主党在文在寅卸任的最后时间里，突然搞这么一出，明摆着是十拿九稳。国会300个议员共同民主党就占了180个，除了修宪之外的任何法律议案都会以绝对压倒性通过，文在寅的签字只是走一个过场和形式罢了。尹锡悦即便是跳三尺高的蹦子反对，也是鸟用也没有。所谓的折中方案，就是国会议长朴炳锡与两党达成的一个妥协办法，即废除《刑法》第196条，剥夺检方的刑事侦查权，同时保留检方对警方的法律监督权！

3、韩国检察官集体反水，究竟能掀起多大的风浪？即便是全国的检察官罢工，也没有什么鸟用，因为没有韩国民众和党派的支持，就是一场情绪闹剧。

如果没有广大民众的参与和支持，检方也是孤掌难鸣。韩国的大多民众支持对废除检方侦查权，文在寅之所以敢于这么做，就是有民意调查作为基础。70年来检方的权力太大太滥，这些韩国朝野是有共识的。如果尹锡悦这个时候站出来反对，那不等于就站到民众的对立面了吗？所以尹锡悦还是有自知之明的。