斯塔夫里阿诺斯（对斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的质疑）

：暂无数据 2026-02-05 10:19:42 ：32

今天给各位分享对斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的质疑的知识，其中也会对对斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的质疑进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

对斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的质疑
斯塔扶里阿诺斯《全球通史》
斯塔夫里阿诺斯博士为什么将公元1500年作为世界历史发展的分水岭,而且的到全球的一致认可
斯塔夫里阿诺斯的全球史观
斯塔夫里阿诺斯的生平有哪些介绍

对斯塔夫里阿诺斯《全球通史》的质疑

斯塔夫里阿诺斯对于三国历史的研究显然很不深入，将汉朝的衰落归结于蛮族入侵，而无视了东汉末年政治动荡、农民起义叛乱此起彼伏、军阀混战的事实。可能斯氏读过“董卓入京导致天下混乱”，而认为东汉是由来自西北方的少数民族所攻破的。但是他不知道董卓也属于西凉的地方豪强，而不是什么突厥蒙古族。实际上，突厥和蒙古在当时远未形成，董卓和羌族的关系，还没有马腾近。这个本身就是斯氏弄错了，跟中国历史教育半毛钱关系没有。

斯塔扶里阿诺斯《全球通史》

本书是著名历史学家斯塔夫里阿诺斯的代表作。全球通史全书材料新、范围广，除了政治、经济外，还涉及军事、文化、教育、宗教、科学技术等各个方面，并吸收了20年来世界历史学研究诸领域的新成就，有强烈的现实感。自问世以来，被译成多种语言流传于世。这部通史被认为是第一部由历史学家运用全球观点囊括全球文明而编写的世界历史。当代世界史编纂的一个新起点，影响世界历史的10本书之一，人类文明发展史上的经典著作。本书是斯塔夫里阿诺斯最重要的一部著作，分为《1500年以前的世界》和《1500年以后的世界》两册。作者采用全新的史学观点和方法，将整个世界看做一个不可分割的有机的统一体，从全球的角度而不是某一国家或某一地区的角度来考察世界各地区人类文明的产生和发展，把研究的重点放在对人类历史事件和它们之间的相互关联和相互影响上，努力反映局部与整体的对抗以及它们之间的相互作用。全书材料新、范围广，除了政治、经济外，还涉及军事、文化、教育、宗教、科学技术等各个方面，并吸收了20年来世界历史学研究诸领域的新成就，读来颇觉新颖，有强烈的现实感。所以，本书在20世纪中期一问世便立即被译成多种文字，颇受好评。美国许多大学已把《全球通史》作为大学基础课程的教材，甚至连美国的许多军校也把此书作为教材，规定每个学生在毕业前都要修这门课。这部通史被认为是第一部由历史学家运用全球观点囊括全球文明而编写的世界历史。

斯塔夫里阿诺斯博士为什么将公元1500年作为世界历史发展的分水岭,而且的到全球的一致认可

【1】1500年左右，迪亚士、达迦马、麦哲伦、哥伦布都完成了各自的航海行动，哥伦布更是发现了美洲大陆。从此之后，世界各地日益开始连为一个整体；并且对欧洲大陆就有的秩序产生了深远影响（如引起了价格革命与商业革命，这些则导致了封建地主阶级力量的弱化。）沿着这些新航路，欧洲各国走上了****原始积累的道路，从而为今后****的发展奠定了基础。所以，1500年是世界历史上的极具重要意义的一年。【2】斯塔弗里阿诺斯是全球史观的重要代表人。他所倡导的全球史观是一种把世界历史作为一个整体来研究的史学观念，它突破了传统的史学理论上的“欧洲中心论”，而从1500年以后，世界便开始走向了一个整体，所以他会将这一年作为世界历史发展的分水岭。准确的说，是世界古代（前3300年——公元1500年左右，包括世界上古史和中世纪史）与近代（1500年左右——1917年）的分界线。【3】经济全球化与政治多极化的发展使得当今的世界已经成为了不可分割的整体，“牵一发而动全身”的全球现状使得全球的史学家们几乎都认同了斯塔弗里阿诺斯在新时代所提出的新的史学理论。全球史观所构筑的世界历史体系因而几乎得到了他们的广泛认同。

斯塔夫里阿诺斯的全球史观

我上大学的时候，男生寝室桌子上的书，除了教科书之外，最多的是三本斯塔夫里阿诺斯《全球通史》、痞子蔡的《第一次亲密接触》还有杨伯峻的《论语译注》。《全球通史》的写作范围从史前人类一直延续到21世纪，时间跨度长达数百万年。正如斯塔夫里阿诺斯在说的：“人类只是在大约5000年前才刚刚学会书写，而人类的祖先即原人的起源却可以追溯到400多万年前。” 斯塔夫里阿诺斯认为，在人类出现之前的地质年代，计算单位以亿年计算，人类史前时代以千年为计算单位，自文明到来之后则纪年单位不断缩小，已是以数百年乃至数十年为计算单位。到现在的时间单位是用周，在股市则用小时来计算，这个变化是不是意味着，周期越短，人类消亡得越快呢？这本书最受欢迎的就是“在今天这个世界上，传统的以西方为导向的历史观已不合时宜，且具有误导性。为了理解变化了的情况，我们需要一个新的全球视角。 ”