拉古迪亚的拷问（拉古迪亚市长的礼帽的故事是不是真的）
本文目录
拉古迪亚市长的礼帽的故事是不是真的
拉古迪亚市长的礼帽的故事是真的。
故事如下：
1935年时任纽约市长的拉古迪亚先生，在法庭旁听一桩面包偷窃案庭审一事，很少为人们所知，但是事情虽小，意义却非常重大。被指控的是一位老妇人，案情是因为这位老妇人为她两个小孙子偷窃了面包。老妇人在法庭上战战兢兢地说：“我那两个小孙子饿了两天了，这面包是用来喂养它们的。”
秉公执法的法官庄严裁定：“你是选择10美元罚款，还是10天拘役？”老妇人回答说：“我要是拿得出10美元罚款，还会去偷窃面包吗？”
就在这时候，拉古迪亚市长从旁听席上站了起来，脱下自己的礼帽，往里面放进10美元钱，然后对大家说：“现在，请各位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠所支付的费用，以惩戒我们这个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城区。”大家神情肃然，默默地往拉古迪亚的礼帽中放入50美分。
这就是著名的"拉古迪亚的拷问”，一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪。
扩展资料：
与"拉古迪亚的拷问”故事相似的还有法国人道主义大作家雨果的《悲惨世界》，冉阿让的人生转折点，也就是为他的外甥女的饥饿把手伸进了面包店的橱窗，从此就演绎出一幕幕惊心动魄感人肺腑的场景情节。就像甘地的绝食把戏在中国行不通一样，拉古迪亚先生的“把戏”在这块神圣的土地上也绝对没有市场。
鲁迅说，绝食——你自己不吃饭和我有什么关系，我们的市长也会说，在法律面前人人平等，按罪量刑天经地义——我们是法治社会。西方民主国家有个为人们普遍接受的观念：任何犯罪，社会都有着一份不可推卸的责任。据于此，他们要坚决废止死刑制度；让不够理想的社会制度来为犯罪分子分担一部分罪责。
拉古迪亚名言
拉谷迪亚名言如下：
1、生命，那是自然付给人类去雕琢的宝石。
2、生命是一条艰险的狭谷，只有勇敢的人才能通过。
3、你的心灵常常是战场。在这个战场上，你的理性与判断和你的热情与嗜欲开
战。
4、和你一同笑过的人你可能把他忘掉但是和你一同哭过的人你却永远不忘。
5、谁若游戏人生，他就一事无成；谁不能主宰自己，便永远是一个奴隶。
可拉古迪亚对“面包犯罪”的态度
可拉古迪亚总觉得，老太太偷面包，不是一个简单的个案问题，应该引起全社会的关注。
如果不这样，社会上还会出现类似的“老太太偷面包”现象，要想从根本上解决“老太太偷面包”问题，必须致信总统罗斯福。
很快，罗斯福收到了拉古迪亚的来信。信中，拉古迪亚“拷问”罗斯福：为解决孙子的饥饿，老太太偷面包是种被迫无奈之举。难道说，你身为总统，就没有半点责任吗？
老太太偷面包，说明政府在社会保障体系等问题上，存在着许多亟待解决的地方！
分享拉古迪亚的拷问
81年前，1935年的一天，时任美国纽约市长的拉古迪亚在法庭旁听了一桩面包偷窃案的庭审。被指控的是一位老太太，当法官问她是否认罪时，她说：“我那两个小孙子饿了两天了，这面包是用来喂养他们的。”法官秉公执法地裁决：“你是选择10美元罚款，还是10天拘役？”无奈的老太太只得“选择”拘役，因为要是拿得出10美元，何至于去偷几美分的面包呢？审判刚结束，人们还没散去，拉古迪亚市长从旁听席上站起，脱下自己的礼帽，往里面放进10美元，然后向在场的人大声说：“现在，请各位每人交50美分的罚金，这是为我们的冷漠所支付的费用，以惩戒我们这个要老祖母去偷面包来喂养孙子的社会。”法庭上一片肃静，在场的每位，包括法官在内都默不作声地捐出了50美分。这就是著名的"拉古迪亚的拷问”：一个人为钱犯罪，这个人有罪；一个人为面包犯罪，这个社会有罪...... 还望大家谈一下自己的见解。
更多文章：
2026年3月3日 00:40
2026年3月3日 00:14
2026年3月2日 22:34
广东队新外援（广东队的新外援莱多，2013年被雄鹿队选中！他在NBA的表现如何）
2026年3月2日 22:10
2026年3月2日 21:10
2026年3月2日 21:00
重返前八的热火，可拿下补强的三大中锋？3000万美元！热火中锋将宣布留队，莱利自己断了总冠军之路
2026年3月2日 20:57
韩国选手拒绝采访直接离场（韩国选手拒绝采访直接离场，其行为有多掉价）
2026年3月2日 20:20
2026年3月2日 20:00
2026年3月2日 19:50
