韩国vs朝鲜军事实力（朝鲜和韩国的军事力量对比 谁更胜一筹）

本文目录

• 朝鲜和韩国的军事力量对比 谁更胜一筹
• 朝鲜和韩国谁的军力更强
• 朝鲜的军事实力大于韩国吗
• 朝鲜和韩国的军事实力对比
• 韩国军事强还是朝鲜军事强
• 朝鲜和韩国的哪个军事力量厉害
• 朝鲜和韩国的军事实力相比，哪个国家强点两国的军事情况列出来
• 朝鲜军力强还是韩国军力强
• 朝鲜和韩国的军事实力比较
• 朝鲜和韩国那个厉害不算美国帮忙的话

朝鲜和韩国的军事力量对比 谁更胜一筹

朝鲜会更胜一筹，朝鲜现役的KN09超远程火炮可以随意对韩国的首尔经济圈和三军指挥中心进行“火海攻击”此外朝鲜的机动导弹部队和连级以上的火箭炮部队对韩国开战初期造出的压力相当的大，特别在延坪岛炮战可以看出来。韩国的炮兵雷达虽然和美国出自同一个厂家，但是性能有所不同，特别是在讯息延时方面非常明显。最近朝鲜的潜射导弹（仿制俄国的R27）已经试射成功，并且朝鲜的KN08mod已经弹核合一，可以对射程内的韩国目标进行核打击，论核打击能力，韩国完全被碾压，毫无还手之力，朝鲜更胜一筹。至于空军嘛。。。。朝鲜软肋，韩国更胜一筹，不过朝鲜的防空力量也不容小觑。总体而言，朝鲜在轻兵器和一些陆军主战重武器方面可能稍稍落后韩国，但是大规模的战略武器绝逼要碾压韩国的。军事力量对比，朝鲜更具有优势。不过别忘了，朝鲜再厉害，它的经济上始终低迷，再厉害的武器也不能造出多少。 看在码那么多字的份上给点赏钱吧

朝鲜和韩国谁的军力更强

韩国。

一场战争，比拼的本质上是综合国力。朝鲜遭到封锁禁运，封锁禁运这个东西，时间越长效果越强，现在效果已经显现——双方武器出现代差。双方空军的力量对比已经是几十比一，谁主导了天空谁就主导了战争，制空对于现代战争就是失败他儿子。

海军也是如此，朝鲜的水面舰艇吨位小，反舰能力弱，防空能力极为缺乏，在没有制空权的情况下，不躲起来就只能当靶舰，因此朝鲜只有潜艇可用，仍然非常落后。

朝鲜只能依靠离韩国很近的火炮阵地已经他的中近程导弹威慑韩国，然而一旦一场你死我活的全面战争爆发，那些东西就失去了意义。

扩展资料

韩国军事策略：

1、战略概念：

将从“对北为主”改变为“周边国家的全方位的友好合作”，以韩美军事合作为中心，发展与日、俄、中的友好合作，寻求与东南亚、欧洲、中东等地区间的军事交流与合作。

2、发展方向：

在加强韩美军事合作的基础上，继续保持对北方军事挑衅的遏制能力，一旦威胁消失，则韩国的防卫可向着以韩国为主导的安全合作关系发展。与此相适应，建军方针也着眼于改善现有军事力量的部队结构。

朝鲜的军事实力大于韩国吗

总体实力上朝鲜超过韩国朝鲜目前兵力超过100万，其中陆军80万以上，并拥有中程弹道导弹。其在38线附近部署了陆军80%以上的兵力。如果开战的话，可以瞬间退过38线，以当前韩国陆军和驻韩美军的实力还挡不住。韩国虽然在海军和空军上远胜过韩国，但是海军实力再强也不可能将战舰开到陆地上来。空军的话，如果连个机场都没有。上不了天的空军战机和玩具没什么区别。朝鲜的军事实力应该在世界前10以内。（朝鲜还真幸福，如果真打起来没半点后顾之忧。中国不得不帮它。挺无耻的一个国家。和越南白眼狼没什么区别。所以说棒子永远都是棒子，和其南边的一样。都是无耻到极点的国家）

朝鲜和韩国的军事实力对比

从双方军力对比上来看，朝鲜虽然在数量上占据优势，但在人员构成以及装备现代化程度上远远处于下风。一旦开战，朝鲜军必然将处于不利的局面。但朝鲜毕竟是一个有核国家，谁也不敢保证战争会走向什么样的局面。所以，我们强烈希望有关各方务必保持克制，不要相互刺激和加剧局势紧张，酿成不可收拾的局面。

朝鲜军力

朝鲜军队总兵力约为113万人，其中陆军是绝对的主力，拥有约100万兵力，编有20个军、26个步兵/摩托化步兵师、15个装甲旅、24个摩托化步兵旅、3个独立步兵旅，1个特种作战军，10个阻击旅、14个轻步兵旅，17个侦察团，1个炮兵旅，6个直属重型炮兵旅、2个地地导弹旅、14个特种炮弹火箭炮旅。朝鲜空军拥有8.6万人，编为6个航空师，拥有作战飞机621架，其中大多为老旧的“米格”战机。朝鲜海军拥有4.6万人，编有2个舰队司令部，装备以小型水面舰艇为主。

韩国军力

韩国现役总兵力为61.4万，在世界上排名第六，其中陆军总兵力49.5万，共拥有11个军、39个师和19个旅，5100辆坦克装甲车辆、5800门火炮、7000枚各式导弹；海军总兵力67000人，编有3个舰队司令部，拥有各类舰艇170余艘，排水量20余万吨。其中主力舰艇包括两栖攻击舰1艘，驱逐舰12艘，导弹护卫舰12艘，轻型护卫舰23艘，常规潜艇14艘；空军总兵力5.2万，包括5个作战联队、8个战斗机/地面攻击机中队、4个战斗机中队、1个近距离空中支援/引导机中队、1个侦察机中队、1个搜索和救援直升机中队。

驻韩美军目前总兵力约29086人，其中陆军主力为美国第八集团军，目前下辖的部队包括美国陆军第2机械化步兵师的第1重型战斗旅、第210火力旅，以及一个战斗航空旅，还包括若干后勤保障部队，兵力19755人。驻韩美军空军部队主力为美国空军第七航空军，拥有由三个F-16飞行大队、1个A-10飞行大队和“阿帕奇”直升机大队，总兵力8815人。驻韩美军海军为美国 太平洋舰队的一个分部，兵力274人，此外还包括少量的海军陆战队员。

韩国军事强还是朝鲜军事强

按照纯粹的军事建设来说，韩国军事力量比较强。虽然朝鲜的陆军拥有数量优势，但是韩国在质量上优势更大。韩国的新型坦克K-2拥有和M1A2媲美的能力，K-21步兵战车、K-9自行火炮也是韩国军工的骄傲，虽然在国际上不算顶尖，但是和朝鲜那些土的掉渣的老装备相比性能还是优越不少。海军方面，韩国的广开土大王级和世宗大王级驱逐舰在世界上排的上号，韩国组装的的209潜艇也基本上中规中矩。而朝鲜没有1000吨以上的舰艇，只能用小艇作战，潜艇的服役年限也是普遍超过30年的旧货。空军方面就不说了，韩国拥有大量的F-15K和F-16战斗机，空战能力和空中打击能力不是朝鲜那些米格21甚至米格19可以想象的。更重要的是，韩国军队已经迈入了信息化时代，各种数据链、互联互通的系统体系基本还是健全的。而朝鲜军队完全没有信息化的概念，而且朝鲜受到制裁，燃油不足导致机械化战争打的也是捉襟见肘。但是，仍需要指出的是，虽然韩国在军事武器装备上可以完胜朝鲜，但是在军队思想和指战员的意志上，韩国军队令人质疑。韩国经常爆出公民逃避兵役，士兵对着民航客机甚至自己战友开枪的新闻，甚至韩国高层都不敢从美国手中接过战时最高指挥权，相反朝鲜什么都缺，就是不缺精神原子弹。

朝鲜和韩国的哪个军事力量厉害

　　朝鲜南北双方军事力量对比　　据伦敦国际战略研究所资料显示，朝鲜目前现役总兵力为106万人，其中陆军92.3万人，拥有坦克和装甲车6000辆以上(其中坦克3500辆，装甲车2500辆)，各种火炮约28200门，地对地导弹发射装置80余部，防空导弹10000枚以上。海军共4.7万人，装备各型舰艇780艘(其中，水面作战舰艇247艘，常规潜艇80余艘)。空军8.5万人，拥有各型飞机1335架，防空导弹发射装置300部。预备役部队470万人，准军事部队约18.9万人。　　与朝鲜相比，韩国现役总兵力只有67.2万人，其中陆军56万人，配备坦克和装甲车4620辆，各种火炮11354门，地对地导弹发射装置12部，防空导弹1830枚，陆航飞机543架。海军共有6万人，拥有各型舰艇350艘，海航飞机80架。空军约有5.2万人，配备各型飞机669架。预备役部队450万人，准军事部队4500人。　　从双方军事实力来看，朝鲜兵力是韩国的1.6倍，装备量是韩国的2倍，占量的优势；但韩国由于近年来引进西方国家的先进装备，在质量上稍居上风。另外，韩国的国民生产总值是朝鲜的十几倍，工业生产能力与技术水平都领先于北方。　　从双方军事战略来看，各自都作了调整。随着其综合国力的增强，韩国已把80年代以前的消极防御战略调整为进攻性防御战略。朝鲜则由于各种因素而将其进攻性军事战略调整为防御战略。目前，双方都已调整了各自的战略，谋求政治解决而非武力统一，故在军事行动上相对克制。　　从双方军事发展来看，各自都在进行装备现代化建设。在“全民武装化、全国要塞化、全军干部化、装备现代化”的建军思想指导下，朝鲜力求建立一支装备优良素质较高的现代化军队。在经济困难的情况下，仍保持较高的军费开支。朝鲜汲取海湾战争的教训，正加强通信、化学、工程等技术兵种的建设，并加紧国防工程施工。此外，加紧中远程导弹的研制与试射以确保在尖端武器方面领先于韩国。　　韩国方面则坚持“质量建军”的方针，走精兵之路，调整三军人数与军费比例，加强海空力量。韩国《国防白皮书》明确提出，韩国“国防优先考虑的是发展高科技军事力量”。采取军备购置“多边化”政策，从美国及其他国家引进一些最先进的武器。韩国的军费由1992年的113.8亿美元增加到1997年的179.4亿美元，其中军事装备进口费用由1992年的35.21亿美元增加到1997年的49.74亿美元。　　据韩国国防部在“国防中期计划”中透露，从1997年至2001年，韩国共投入了87万亿韩元，用以提高部队战斗力和维持军队运转，其中军事进口费用达352.88亿美元。国防费用的年平均增长率为11.6%。朝鲜南北双方军事力量上的均衡性增强，使得双方各有所持，军事冲突的可能性有所增加

朝鲜和韩国的军事实力相比，哪个国家强点两国的军事情况列出来

总体来看，朝鲜军事实力略强于韩国朝鲜的优势在于兵力多，但武器装备落后，如果仅仅朝鲜与韩国在边界线发生小规模局部冲突，那么韩国会占优，韩国的空军、特种部队等可以发挥高科技兵器优势，而不用考虑数量优势一旦全面爆发冲突，韩国必然遭受重大损失。但是韩国与美国有军事同盟，如果朝韩开战，美国必然介入，而中国也会介入。

朝鲜军力强还是韩国军力强

经济基础决定上层建筑！不管从经济发展、军事武器的先进程度韩国都略胜一筹。

一、从军事装备来看，韩国因为有美国这个大靠山，所以无论是经济还是军事装备水平都还算不错。韩国空军现役主力机型为59架F-15K重型战斗机，F-15K是基于F-15E发展而来，应该说是F-15系列较高层次的水平，也是没有经过割阉的版本。另有168架F-16C/D三代战斗机和229架F-5E、F-4E二代战斗机。美国的F-35也逐步开始到货。还有美国制造的E-7A预警机和欧洲制造的A330 MRTT空中加油机，具备完善的空中作战体系。

二、朝鲜虽有95万陆军，但这已经是它支持的极限兵力，韩国人口4000多万，是朝鲜2000万人口的两倍，能动员的兵力超过朝鲜，而朝鲜受到粮食短缺的困扰，在一定程度的影响到了其战斗力和动员能力。韩国现役和预备役兵力加起来116万，加上韩国国内动员的人口超过300万，在人数上并不处于劣势，相反还有很大的优势。且韩国军队平时补给训练强于朝鲜。

朝鲜空军虽然机队规模庞大，飞行员也很勇敢，但是武器装备过于陈旧落后，作战人员缺乏训练，人民军空军已经无法满足现代化战争的要求，很难对韩国空军和驻韩美军形成威胁。

朝鲜和韩国的军事实力比较

朝鲜陆海空三军与韩国相比，平均技术差距40年以上。国家打仗靠实力，就是经济、科技水平、工业制造能力。请问，朝鲜凭什么打仗？朝鲜海军弱小，这一点很多人都提到了，不再敖述。朝鲜的米格21，23和米格29飞机，均已经老化，不具备发射主动雷达制导导弹的能力。与韩国空军交战时，将会在40－－50公里的距离上被AIM－120导弹和响尾蛇飞弹摧毁，此时朝鲜飞机还没有发现韩军飞机呢。朝鲜的防空导弹，多数为苏制sam系列导弹，如萨姆7，萨姆6，萨姆2等为主。从伊拉克战争和利比亚战争可以看到，美国法国已经基本掌握了这些武器的特点。（美军法军战机无一被击落，就是证明）。如果朝鲜南北开战，萨姆导弹不仅起不到防空作用，反而成为韩军的固定标靶，唯一作用就是消耗韩国的**。那么，朝鲜在没有空军、海军支援的情况下，陆军能战胜韩国吗？朝鲜的主战坦克“天马虎”和“暴风虎”坦克，技术上相当于苏联的T－62和T－72水平，没有夜视仪和热成像装备。这两款坦克在海湾战争和利比亚战争的表现有目共睹，完全沦为美军打击目标，毫无还手之力。第一，朝鲜坦克射程短，韩军坦克可以打击朝鲜坦克，而朝鲜坦克打不到韩国坦克。第二，韩国M1A1和德国造“豹2A5”坦克均可以正面击穿朝鲜坦克装甲，而朝鲜坦克炮则无法击穿韩国坦克的装甲。就是说“我可以打你，你打不到我；我可以打坏你，你无法打坏我”。套用一句老话告诉朝鲜，“装备劣势，落后的战术和战略失误，最终都要用军人的生命来补偿。”，是再恰当不过的。总之，“朝鲜可以把韩国打残，但是韩国可以把朝鲜打死！”。所以，朝韩开战，胜负已定！

朝鲜和韩国那个厉害不算美国帮忙的话

综合当然韩国厉害，但是韩国又不可能小视朝鲜，因为光脚不怕穿鞋的。朝鲜什么都没有怕被你炸成平地么，就算被炸成平地，朝鲜还是坚决围绕在金家统治之下。而韩国，如果首尔被炸的七七八八，整个韩国经济就完蛋了。朝鲜的军事实力不如韩国，但是朝鲜有一个优势，就是地形优势，韩国如果打朝鲜，在北方山地一时半会难以解决，比阿富汗还难对付。而朝鲜要打韩国，只要把首尔平了韩国就崩溃了。韩国是城市人口99%的国家，而且一半人口以及一大半经济都在首尔地区。而首尔离三八线太近，处于朝鲜榴弹炮的射程之类。所以虽然韩国军事较强，但形势却一直处于被压制的地位。而且关键是韩国人从来没证明自己能打仗。分裂之前就不说了，被日本揍过2次没还手之力。而抗战时期，朝鲜的抵抗派，在中国东北打游击的战后全在朝鲜，包括金日成。而韩国那边，包括李承晚全是日占时期的投降派。朝鲜战争，又是韩国军队被朝鲜打的一败涂地。。。而近几年，几次小的冲突，韩国天安舰被朝鲜鱼雷击沉，调查半天才搞清楚是被朝鲜打的。延坪岛炮击事件，朝鲜打了170发，韩国没有及时反应，只还击了80枚。种种迹象表明，韩国在离开美国后，虽然有科技和武器优势，但难以在军事上胜过朝鲜。