罗马对塞维利亚（为什么罗马体育总监蒙奇在意甲的引援策略会遭遇失败）

本文目录

• 为什么罗马体育总监蒙奇在意甲的引援策略会遭遇失败
• 罗马队0-2不敌塞维利亚队，你对这场比赛有什么看法
• 欧联杯仅次于欧冠，为何有人调侃把它称为“塞维利亚”杯

为什么罗马体育总监蒙奇在意甲的引援策略会遭遇失败

导语

蒙奇经常被人们认为是世界上最好的足球经理人之一，他总是能够挖掘到那些被低估的人才并把这些人才带到自己的俱乐部，而最终这些球员都会让俱乐部赚取一大笔利润，同时还能保证俱乐部在联赛的竞争力。

但蒙奇的经历并不总是完美的，他在罗马担任足球总监的两个赛季遭遇了滑铁卢，而球队的战绩令人非常失望，这使得俱乐部的整体运营状况比他来之前更加糟糕。本文我们将试图通过分析对比蒙奇在罗马和塞维利亚的引援策略来找出他在意甲失败的原因。

在数据分析之前，我们先设定一些假设条件：当一个球员被租借出去然后被永久性的签下时，我们会把它看作是永久性的转会，并把租借费和转会费的总价作为最终的转会价格。当我们统计每个球员上场时间的百分比时所涉及到的比赛仅为联赛。

在确定了数据分析的假设条件后，我们首先要分析的是蒙奇在塞维利亚和罗马两个阶段的球员招募情况。通过下面的引援图表，我们能够看到蒙奇在转会市场上显得非常活跃，他在塞维利亚的五个赛季里平均每年都会发生13.8次转会，而在他效力罗马的两个赛季里，这一数字增加到了14.5次。

在塞维利亚和罗马，蒙奇选择了不同的转会方式。虽然购买球员通常是最直接的选择，但蒙奇在罗马平均每个赛季购买了10.5名球员，而他在效力塞维利亚的五个赛季中平均每个赛季只购买了7.8名球员。在塞维利亚，蒙奇更喜欢通过租借（每个赛季3.4次，在罗马只有2次）和签下自由球员（每个赛季1.2次，在罗马只有0.5次）的方式来进行引援，因为这些都是风险较小的操作。租借的引援方式意味你至少有一个赛季的时间来观察这些球员，然后再决定是否需要签下他；而签约自由球员意味着你只需要负担他的薪水而不用付出任何转会费用。但蒙奇并没有将这种引援策略带到罗马，他在罗马犯下的最严重错误就是让俱乐部付出了太多高昂的转会费。蒙奇在塞维利亚时期的引援策略让俱乐部在评价球员和组建阵容方面有了更大的灵活性，但他在罗马时期的引援恰恰放弃了这种灵活性。

我们接下来要分析的数据是蒙奇到底在塞维利亚和罗马的引援方面花费了多少资金。蒙奇被认为是一名有能力让球队始终保持竞争力的经理人，同时他也能为俱乐部创造不菲的收入，所以当罗马签下他时，他们期望蒙奇能让球队的资金处于更健康运转的同时在意甲保持足够的竞争力。

正如我们在上面的图表中所看到的，蒙奇在罗马两个赛季的开销比他在塞维利亚的五个赛季都要多。在来到罗马之前，蒙奇在塞维利亚的单赛季花费从未超过8170万欧元，但他在意甲的两个赛季分别花费了9120万欧元和1.641亿欧元。在罗马任职期间，蒙奇在17/18赛季的转会中为俱乐部带来了收益，但在意甲的的第二个也是最后一个赛季他让俱乐部在转会中损失了1410万。如果我们把这些数据与他在塞拉维利亚前五个赛季相比较，我们会发现蒙奇只在12/13赛季让塞维利亚损失了180万欧元。蒙奇在罗马的平均支出比平均收入高出近20%，而他在罗马的净支出要比在塞维利亚时期高出55%，这意味着蒙奇在罗马时期在球员身上花的钱太多了。如果我们换一种说法，那么罗马时期的蒙奇也许并没有在那些相对不知名的球员身上发现更多的天赋。

蒙奇在罗马的巨额转会开销并没有给球队带来更多的胜利。罗马在16/17赛季排在意甲第二位，而他们仅落后尤文图斯4分。但在蒙奇入主球队的第一个赛季，罗马比16/17赛季少拿了10分，排在第三位，同时与尤文图斯的差距也扩大到了18分。在接下来的第二个赛季，罗马退步到了联赛第六位，与尤文图斯的差距再次扩大到了24分，同时比上赛季少拿了11分。

与之前在塞维利亚任职时期相比，蒙奇在罗马失败的另一个原因可能是他对于签约区域的选择失误。如果我们看一下下面的两张图表，我们就会发现其中的一些差异。蒙奇似乎更愿意将转会的区域锁定在本土市场，他在罗马时期签下了42.3%的意甲球员，而在塞维利亚，他只签下了18.33%的西甲球员，同时蒙奇在意大利乙级联赛和西班牙乙级联赛的引援占比分别为3.85%和11.67%。这也从侧面证明了一个事实，那就是蒙奇在罗马时期更注重寻找高水平的球员，而他在塞维利亚更愿意去寻找那些被低估的球员。

另一个大的变化是蒙奇对埃因霍温的关注度。通过对塞维利亚五个赛季的转会分析，我们发现蒙奇没有从那里购买任何球员，但是在罗马的两个赛季里，他11.54%的签约都来自荷兰。但蒙奇在这个新的转会市场上并没有发现那么多有价值的签约，相反的是一些最差的签约恰恰来自荷甲。蒙奇仍然对英超、法甲和西甲保持着浓厚的兴趣，但令人惊讶的是，蒙奇在罗马任职时期并没有把太多精力放在西甲联赛，他在西甲的唯一一笔签约是从老东家塞维利亚为罗马带来了恩宗齐。

蒙奇在两家俱乐部引援策略的另一个主要区别是签约球员的年龄。虽然每个赛季蒙奇签约球员的平均年龄都在25岁左右（只有在15/16赛季的塞维利亚，这项数据上升到27.42岁），但他在两个俱乐部的签约年龄的区间分布差异很大。在下面的图表中，我们可以看到蒙奇在塞维利亚和罗马任职期间的引援年龄分布。在塞维利亚，蒙奇的引援几乎总是专注于即将达到巅峰年龄（24-28岁）的球员，这一年龄区间的引援人数是塞维利亚5个赛季中最多的。到了罗马之后，蒙奇引援的年龄区间要分散得多。在罗马的第一个赛季，24-28年龄区间的引援数量与20-23年龄区间的引援数量几乎相同，但在第二个赛季，20-23年龄区间的引援数量占比明显增加，而蒙奇也签下了更多的19岁以下和32岁以上的球员。

蒙奇在罗马的时候并没有把引援的注意力集中在那些即将达到巅峰的球员身上，而是集中在更多的年轻球员身上。这是一种冒险的引援策略，因为这与他之前在塞维利亚所做的完全不同。这种引援思路的改变可能是罗马在第二个赛季表现不佳的原因之一。

在上面的图表中，我们统计了蒙奇在塞维利亚和罗马每个年龄段引援球员的平均百分比，这样我们能更直观地看出每个年龄段引援球员的平均水平。蒙奇的引援策略从巅峰时期的球员变成了年轻球员，这种高风险高回报的转会策略对这位西班牙人来说进展得并不顺利，因为他在在意甲的第二个赛季结束之前就被罗马解雇了。

为了评估蒙奇签约球员的表现，我们使用了一个简单而很有力的指标：在俱乐部的上场时间百分比。在理想情况下，一次昂贵的签约应该让这名球员在俱乐部的大部分比赛中发挥重要作用，而一个更廉价的签约可能只是一个备用选择，但蒙奇在罗马的签约情况并非如此。

下面的图表展现了蒙奇签约球员的价格对比（不包括租借球员和自由球员）和他们在塞维利亚或罗马的上场时间百分比。红色的是蒙奇为罗马签下的球员，蓝色的是他为塞维利亚签下的球员。出现在左上象限的球员都是失败的签约，因为他们的签约价格都要高于平均水平（超过763万欧元），但上场时间占比却低于平均水平（39.24%）。我们看到在左上象限的大部分球员都是罗马球员，塞维利亚只有因莫比莱、科雷亚和甘索在蒙奇任职的五个赛季里被认为是非常糟糕的签约，而他在罗马仅仅两个赛季里的失败签约多达7人。

罗马队0-2不敌塞维利亚队，你对这场比赛有什么看法

近日，随着五大联赛的比赛结束，欧战比赛重新拉开了帷幕，首先开赛的赛事是欧联杯比赛，罗马队出战，他们迎来了与塞维利亚队之间的较量。结果这场对决，三次夺得意甲冠军的罗马队惨遭对手吊打，最终以0-2的比分失利。

这场欧联杯的比赛，虽然两队在纸面上看是五五开的，但是实际上在交手过后我们会发现，罗马队的实力远不如对手，这也难怪在比赛开场之后，基本就成为了塞维利亚队的半场**战。

在阵中的孔德头球攻门击中了一次横梁后，塞维利亚队在第21分钟时攻破了罗马队的球门。这次，塞维利亚队阵中的左后卫雷吉隆立功，他在边路寻求内切，在连续的完成了突破之后，雷吉隆打进了一粒直捣黄龙式的进球，摧毁罗马防线的同时，率队取得了领先。

第44分钟，塞维利亚队再次破门，奥坎波斯在反击中十分无私，他在面对半单刀机会时选择了横传，随后助攻恩内斯里推射空门得手，0-2！罗马队半场便崩盘了。

在下半场的比赛中，罗马队的进攻仍然没有太多的起色，整场结束时只有7次射门，且仅1脚射门命中目标。而塞维利亚队却有16次攻门机会，这样的差距是一目了然的。并且塞维利亚队在下半场还曾打进过一球，只是遗憾的稍稍越位，被主裁判吹罚了出来。此外，塞维利亚还有一次射门击中了横梁。

随着比赛基本失去了悬念，罗马队的球员心态完全崩了，阵中的后卫曼奇尼也在第92分钟时做出了肘击对手德容的动作，随后染红离场，可谓是输球又输人。最终，罗马队以0-2的比分轰然倒下，无缘欧联杯的八强。

在赛后，罗马队的球员跟主帅激烈对峙。首先，罗马队长哲科表示：“球队不应该在90分钟里都进行传控配合，这是行不通的”。而罗马主帅丰塞卡在接受采访时也回应了哲科的言论，他表示：“不应该去找借口，应承认塞维利亚队相较于我们是更好的球队”。

很显然，罗马队主帅丰塞卡在赛后服软了。对此不少的罗马球迷并不买账，因为罗马球迷都认为如果是这样的心态面对对手的话，罗马不可能逆转巴萨。可见，罗马主帅丰塞卡并没有令罗马球迷满意

欧联杯仅次于欧冠，为何有人调侃把它称为“塞维利亚”杯

什么样的决赛更有看点？有人说强强对话，有人说黑马逆袭，还有人说进球大战（无关球队）。每个人心中都有自己的想法，至少近几年欧联杯决赛都符合大家心中预期。

欧足联正式确认，赛季欧联杯冠军将直接获得参加下赛季欧冠联赛的资格。从那以后，欧联杯决赛必有一支球队没有获得过欧冠资格。夺冠就拿到欧冠资格的动力使得球队更有战意，对于广大球迷来讲更有看点，这样的决赛更符合多方利益。

15—16赛季塞维利亚（没有欧冠资格）3—1利物浦

16—17赛季曼联2—0阿贾克斯，两队都没有欧冠资格

17—18赛季马竞3—0马赛（没有欧冠资格）

18—19赛季切尔西4—1阿森纳（没有欧冠资格）

本赛季会不会继续延续这样的情况，虽然赛前大家都看好曼联国米争冠，但是我觉得决赛应该有一支球队没有欧联杯资格，这更符合欧足联政策。至少历史数据就是如此。

回到本场比赛，塞维利亚不仅仅从实力占优，而且状态也非常好。上一轮2—0完胜实力派罗马，比赛过程不仅仅体现在比分上，而是完全碾压。

反观狼队虽然英超赛场表现优异，但是欧联杯表现却很一般，上一轮比赛主场对阵希腊球队踢得也很艰难，场面非常难看。

塞维利亚对狼队，本身实力名气塞维利亚就高一大截，加上竞技状态更是甩狼队好几条街。但是有一个有意思的事情就是两队风格有点互克。塞维利亚是西甲强队中的另类，在讲究技术的西甲赛场上更注重速度和整体配合，这种风格使他们在主场迎战强队的时候经常能充当黑马的角色，对付弱队则靠整体优势取胜，只有面对中游球队时屡屡受制。队内众多南美球员导致球队更怕身体对抗。

狼队边锋特劳雷本场比赛塞维利亚**其实也同样支持力度不够，很多人说对罗马就是平半浅盘2—0，这属于同赔同盘不同题材不同结果（有时间会给大家讲）。本场比赛看好狼队直接赢球，2—1进4强，对阵曼联英超内战。