罗马对塞维利亚（欧联杯仅次于欧冠，为何有人调侃把它称为“塞维利亚”杯）

本文目录

• 欧联杯仅次于欧冠，为何有人调侃把它称为“塞维利亚”杯
• 罗马队0-2不敌塞维利亚队，你对这场比赛有什么看法
• 欧冠八强曼城最不愿碰谁
• 为什么罗马体育总监蒙奇在意甲的引援策略会遭遇失败
• 美剧《罗马》的详细介绍

欧联杯仅次于欧冠，为何有人调侃把它称为“塞维利亚”杯

什么样的决赛更有看点？有人说强强对话，有人说黑马逆袭，还有人说进球大战（无关球队）。每个人心中都有自己的想法，至少近几年欧联杯决赛都符合大家心中预期。

欧足联正式确认，赛季欧联杯冠军将直接获得参加下赛季欧冠联赛的资格。从那以后，欧联杯决赛必有一支球队没有获得过欧冠资格。夺冠就拿到欧冠资格的动力使得球队更有战意，对于广大球迷来讲更有看点，这样的决赛更符合多方利益。

15—16赛季塞维利亚（没有欧冠资格）3—1利物浦

16—17赛季曼联2—0阿贾克斯，两队都没有欧冠资格

17—18赛季马竞3—0马赛（没有欧冠资格）

18—19赛季切尔西4—1阿森纳（没有欧冠资格）

本赛季会不会继续延续这样的情况，虽然赛前大家都看好曼联国米争冠，但是我觉得决赛应该有一支球队没有欧联杯资格，这更符合欧足联政策。至少历史数据就是如此。

回到本场比赛，塞维利亚不仅仅从实力占优，而且状态也非常好。上一轮2—0完胜实力派罗马，比赛过程不仅仅体现在比分上，而是完全碾压。

反观狼队虽然英超赛场表现优异，但是欧联杯表现却很一般，上一轮比赛主场对阵希腊球队踢得也很艰难，场面非常难看。

塞维利亚对狼队，本身实力名气塞维利亚就高一大截，加上竞技状态更是甩狼队好几条街。但是有一个有意思的事情就是两队风格有点互克。塞维利亚是西甲强队中的另类，在讲究技术的西甲赛场上更注重速度和整体配合，这种风格使他们在主场迎战强队的时候经常能充当黑马的角色，对付弱队则靠整体优势取胜，只有面对中游球队时屡屡受制。队内众多南美球员导致球队更怕身体对抗。

狼队边锋特劳雷本场比赛塞维利亚**其实也同样支持力度不够，很多人说对罗马就是平半浅盘2—0，这属于同赔同盘不同题材不同结果（有时间会给大家讲）。本场比赛看好狼队直接赢球，2—1进4强，对阵曼联英超内战。

罗马队0-2不敌塞维利亚队，你对这场比赛有什么看法

近日，随着五大联赛的比赛结束，欧战比赛重新拉开了帷幕，首先开赛的赛事是欧联杯比赛，罗马队出战，他们迎来了与塞维利亚队之间的较量。结果这场对决，三次夺得意甲冠军的罗马队惨遭对手吊打，最终以0-2的比分失利。

这场欧联杯的比赛，虽然两队在纸面上看是五五开的，但是实际上在交手过后我们会发现，罗马队的实力远不如对手，这也难怪在比赛开场之后，基本就成为了塞维利亚队的半场**战。

在阵中的孔德头球攻门击中了一次横梁后，塞维利亚队在第21分钟时攻破了罗马队的球门。这次，塞维利亚队阵中的左后卫雷吉隆立功，他在边路寻求内切，在连续的完成了突破之后，雷吉隆打进了一粒直捣黄龙式的进球，摧毁罗马防线的同时，率队取得了领先。

第44分钟，塞维利亚队再次破门，奥坎波斯在反击中十分无私，他在面对半单刀机会时选择了横传，随后助攻恩内斯里推射空门得手，0-2！罗马队半场便崩盘了。

在下半场的比赛中，罗马队的进攻仍然没有太多的起色，整场结束时只有7次射门，且仅1脚射门命中目标。而塞维利亚队却有16次攻门机会，这样的差距是一目了然的。并且塞维利亚队在下半场还曾打进过一球，只是遗憾的稍稍越位，被主裁判吹罚了出来。此外，塞维利亚还有一次射门击中了横梁。

随着比赛基本失去了悬念，罗马队的球员心态完全崩了，阵中的后卫曼奇尼也在第92分钟时做出了肘击对手德容的动作，随后染红离场，可谓是输球又输人。最终，罗马队以0-2的比分轰然倒下，无缘欧联杯的八强。

在赛后，罗马队的球员跟主帅激烈对峙。首先，罗马队长哲科表示：“球队不应该在90分钟里都进行传控配合，这是行不通的”。而罗马主帅丰塞卡在接受采访时也回应了哲科的言论，他表示：“不应该去找借口，应承认塞维利亚队相较于我们是更好的球队”。

很显然，罗马队主帅丰塞卡在赛后服软了。对此不少的罗马球迷并不买账，因为罗马球迷都认为如果是这样的心态面对对手的话，罗马不可能逆转巴萨。可见，罗马主帅丰塞卡并没有令罗马球迷满意

欧冠八强曼城最不愿碰谁

随着最后一场欧冠十六强对决比赛哨声结束，巴塞罗那如愿闯进八强，至此本赛季欧冠八强就已全部出炉。而曼城之外的七支队伍，巴萨、拜仁、皇马、尤文、利物浦、罗马和塞维利亚，都在激烈的比赛中检验了实力，哪一个都不是好惹的。抽中“大礼包”的可能性基本上不存在，瓜迪奥拉接下来的工作很困难。

欧冠八强抽签上不再有“本国联赛球队回避”的条款，说白了就是随便抽，但是在欧足联向来的“手段”下，本国球队相遇的可能性很大。想想看，皇马vs巴萨（塞维利亚）、尤文vs罗马、曼城vs利物浦，剩下一个拜仁随便抽一个，这样的结果想想就恐怖。相比较塞维利亚和罗马，剩下哪支球队是曼城最为头疼的呢？

曼城队比赛中

首先是巴萨和皇马。作为瓜帅最为熟悉的“老招呼”，西甲双雄的实力自然不必说，但是瓜帅对他们的了如指掌也让他在假想敌时候就有了针对性的部署。对于梅西的限制上，瓜帅很可能想依靠同样表现出色的曼城队中场以“对攻”来压制。更加年轻的德布劳内和更能跑的萨内、斯特林们，是巴萨后防线的梦魇。巴萨阵中表现出色的边卫罗贝托，在沃克等好手们的压制下，很可能就是左右比赛的关键。不过受伤大半个赛季的门迪出战能够发挥出几成功力，这还是个未知数；瓜迪奥拉最不能落下的就是梅西，这位当今世界足坛第一人已经被全世界吹出了新高度，以曼城队一直存在隐患的后防线，在梅西面前很难不犯错，即便是国家队队友的奥塔门迪，听了梅西大名也得先颤抖一番；

皇马是瓜帅从巴萨时代就不断交手的死对头了。同样是依靠出色的中场控制出身，莫德里奇+克罗斯的组合对比自己的大卫席尔瓦+德布劳内谁更出色不知道，C罗和贝尔的两亿齐飞就够曼城喝一壶了。但两人的隐患在于年龄和伤病，更加健康的萨内、斯特林，谁说不能创造奇迹？

尤文图斯的晋级证明，这支意甲老牌豪强依然是欧冠四强的有力争夺者，依靠稳健的防守，尤文图斯继续创造者属于自己的奇迹，瓜帅对此心知肚明。热刺队次回合的崩盘，很大程度上是中场没有一个成熟的控制者，一旦领先了就不会踢，绝不是如今瓜迪奥拉的球队会出现的。至少，后防线上的奥塔门迪不会答应。

拜仁慕尼黑最大的困难在于他们的伤病。罗本和里贝里说不好哪天就又上了病榻；刚刚踢完了贝西克塔斯的比赛，蒂亚戈又成了伤号，虽然时间不长，但是这个隐患是海因克斯不得不考虑的问题。相比较曼城，那时候他们可能已经夺得英超冠军了，随便轮换个主力都不成问题！

最后说说利物浦。本赛季联赛次回合交锋，克洛普带领他的红军弟子们送给了曼城本赛季联赛唯一的败仗。全场疯狂逼抢、萨拉赫和马内们的逆天、快速节奏的攻防转换令曼城队很头疼，假如双方再次相遇，瓜迪奥拉也不会掉以轻心。搞不好，在高速激烈对抗中，球员们弄不好还得伤几个，这对即便是杀入四强的曼城来说，也是相当不利的。

因此相比较本国之外的几支豪强，瓜迪奥拉显然最不愿意碰的就是利物浦队。

为什么罗马体育总监蒙奇在意甲的引援策略会遭遇失败

导语

蒙奇经常被人们认为是世界上最好的足球经理人之一，他总是能够挖掘到那些被低估的人才并把这些人才带到自己的俱乐部，而最终这些球员都会让俱乐部赚取一大笔利润，同时还能保证俱乐部在联赛的竞争力。

但蒙奇的经历并不总是完美的，他在罗马担任足球总监的两个赛季遭遇了滑铁卢，而球队的战绩令人非常失望，这使得俱乐部的整体运营状况比他来之前更加糟糕。本文我们将试图通过分析对比蒙奇在罗马和塞维利亚的引援策略来找出他在意甲失败的原因。

在数据分析之前，我们先设定一些假设条件：当一个球员被租借出去然后被永久性的签下时，我们会把它看作是永久性的转会，并把租借费和转会费的总价作为最终的转会价格。当我们统计每个球员上场时间的百分比时所涉及到的比赛仅为联赛。

在确定了数据分析的假设条件后，我们首先要分析的是蒙奇在塞维利亚和罗马两个阶段的球员招募情况。通过下面的引援图表，我们能够看到蒙奇在转会市场上显得非常活跃，他在塞维利亚的五个赛季里平均每年都会发生13.8次转会，而在他效力罗马的两个赛季里，这一数字增加到了14.5次。

在塞维利亚和罗马，蒙奇选择了不同的转会方式。虽然购买球员通常是最直接的选择，但蒙奇在罗马平均每个赛季购买了10.5名球员，而他在效力塞维利亚的五个赛季中平均每个赛季只购买了7.8名球员。在塞维利亚，蒙奇更喜欢通过租借（每个赛季3.4次，在罗马只有2次）和签下自由球员（每个赛季1.2次，在罗马只有0.5次）的方式来进行引援，因为这些都是风险较小的操作。租借的引援方式意味你至少有一个赛季的时间来观察这些球员，然后再决定是否需要签下他；而签约自由球员意味着你只需要负担他的薪水而不用付出任何转会费用。但蒙奇并没有将这种引援策略带到罗马，他在罗马犯下的最严重错误就是让俱乐部付出了太多高昂的转会费。蒙奇在塞维利亚时期的引援策略让俱乐部在评价球员和组建阵容方面有了更大的灵活性，但他在罗马时期的引援恰恰放弃了这种灵活性。

我们接下来要分析的数据是蒙奇到底在塞维利亚和罗马的引援方面花费了多少资金。蒙奇被认为是一名有能力让球队始终保持竞争力的经理人，同时他也能为俱乐部创造不菲的收入，所以当罗马签下他时，他们期望蒙奇能让球队的资金处于更健康运转的同时在意甲保持足够的竞争力。

正如我们在上面的图表中所看到的，蒙奇在罗马两个赛季的开销比他在塞维利亚的五个赛季都要多。在来到罗马之前，蒙奇在塞维利亚的单赛季花费从未超过8170万欧元，但他在意甲的两个赛季分别花费了9120万欧元和1.641亿欧元。在罗马任职期间，蒙奇在17/18赛季的转会中为俱乐部带来了收益，但在意甲的的第二个也是最后一个赛季他让俱乐部在转会中损失了1410万。如果我们把这些数据与他在塞拉维利亚前五个赛季相比较，我们会发现蒙奇只在12/13赛季让塞维利亚损失了180万欧元。蒙奇在罗马的平均支出比平均收入高出近20%，而他在罗马的净支出要比在塞维利亚时期高出55%，这意味着蒙奇在罗马时期在球员身上花的钱太多了。如果我们换一种说法，那么罗马时期的蒙奇也许并没有在那些相对不知名的球员身上发现更多的天赋。

蒙奇在罗马的巨额转会开销并没有给球队带来更多的胜利。罗马在16/17赛季排在意甲第二位，而他们仅落后尤文图斯4分。但在蒙奇入主球队的第一个赛季，罗马比16/17赛季少拿了10分，排在第三位，同时与尤文图斯的差距也扩大到了18分。在接下来的第二个赛季，罗马退步到了联赛第六位，与尤文图斯的差距再次扩大到了24分，同时比上赛季少拿了11分。

与之前在塞维利亚任职时期相比，蒙奇在罗马失败的另一个原因可能是他对于签约区域的选择失误。如果我们看一下下面的两张图表，我们就会发现其中的一些差异。蒙奇似乎更愿意将转会的区域锁定在本土市场，他在罗马时期签下了42.3%的意甲球员，而在塞维利亚，他只签下了18.33%的西甲球员，同时蒙奇在意大利乙级联赛和西班牙乙级联赛的引援占比分别为3.85%和11.67%。这也从侧面证明了一个事实，那就是蒙奇在罗马时期更注重寻找高水平的球员，而他在塞维利亚更愿意去寻找那些被低估的球员。

另一个大的变化是蒙奇对埃因霍温的关注度。通过对塞维利亚五个赛季的转会分析，我们发现蒙奇没有从那里购买任何球员，但是在罗马的两个赛季里，他11.54%的签约都来自荷兰。但蒙奇在这个新的转会市场上并没有发现那么多有价值的签约，相反的是一些最差的签约恰恰来自荷甲。蒙奇仍然对英超、法甲和西甲保持着浓厚的兴趣，但令人惊讶的是，蒙奇在罗马任职时期并没有把太多精力放在西甲联赛，他在西甲的唯一一笔签约是从老东家塞维利亚为罗马带来了恩宗齐。

蒙奇在两家俱乐部引援策略的另一个主要区别是签约球员的年龄。虽然每个赛季蒙奇签约球员的平均年龄都在25岁左右（只有在15/16赛季的塞维利亚，这项数据上升到27.42岁），但他在两个俱乐部的签约年龄的区间分布差异很大。在下面的图表中，我们可以看到蒙奇在塞维利亚和罗马任职期间的引援年龄分布。在塞维利亚，蒙奇的引援几乎总是专注于即将达到巅峰年龄（24-28岁）的球员，这一年龄区间的引援人数是塞维利亚5个赛季中最多的。到了罗马之后，蒙奇引援的年龄区间要分散得多。在罗马的第一个赛季，24-28年龄区间的引援数量与20-23年龄区间的引援数量几乎相同，但在第二个赛季，20-23年龄区间的引援数量占比明显增加，而蒙奇也签下了更多的19岁以下和32岁以上的球员。

蒙奇在罗马的时候并没有把引援的注意力集中在那些即将达到巅峰的球员身上，而是集中在更多的年轻球员身上。这是一种冒险的引援策略，因为这与他之前在塞维利亚所做的完全不同。这种引援思路的改变可能是罗马在第二个赛季表现不佳的原因之一。

在上面的图表中，我们统计了蒙奇在塞维利亚和罗马每个年龄段引援球员的平均百分比，这样我们能更直观地看出每个年龄段引援球员的平均水平。蒙奇的引援策略从巅峰时期的球员变成了年轻球员，这种高风险高回报的转会策略对这位西班牙人来说进展得并不顺利，因为他在在意甲的第二个赛季结束之前就被罗马解雇了。

为了评估蒙奇签约球员的表现，我们使用了一个简单而很有力的指标：在俱乐部的上场时间百分比。在理想情况下，一次昂贵的签约应该让这名球员在俱乐部的大部分比赛中发挥重要作用，而一个更廉价的签约可能只是一个备用选择，但蒙奇在罗马的签约情况并非如此。

下面的图表展现了蒙奇签约球员的价格对比（不包括租借球员和自由球员）和他们在塞维利亚或罗马的上场时间百分比。红色的是蒙奇为罗马签下的球员，蓝色的是他为塞维利亚签下的球员。出现在左上象限的球员都是失败的签约，因为他们的签约价格都要高于平均水平（超过763万欧元），但上场时间占比却低于平均水平（39.24%）。我们看到在左上象限的大部分球员都是罗马球员，塞维利亚只有因莫比莱、科雷亚和甘索在蒙奇任职的五个赛季里被认为是非常糟糕的签约，而他在罗马仅仅两个赛季里的失败签约多达7人。

美剧《罗马》的详细介绍

讲政治 言归正传，《罗马》这个剧集英国B**也有份参与，它从罗马共和国后期恺撒与庞培的决裂讲起，讲政治无疑是最大的要点，自从《角斗士》（我一直讨厌这个片子）的狂潮后，电影领域的这几年应该说是好莱坞史诗大片的滑铁卢时期，没有一部不是超级大烂片——因为投资和卡司都超大，所以都超烂，连越战老兵奥利弗斯通都栽一大跟头。 所以《罗马》的出现，其实证明了一点，不是时机问题，而是创造力的问题——我认为，《罗马》比近年来任何一部好莱坞史诗大片都好看，比滥觞的《角斗士》都好看，和几十年前的《埃及艳后》比也不差。 不得不岔一句，《罗马》的出现某种程度也能范化解读出一种当下英美自由派的情绪，就是影射现在的美国，是否和当初的罗马共和国一样，处于向帝国转化的阶段？是否正在成为新的罗马帝国？去年一个朋友从美国回来，他是学工科的，聊天中他竟然正好提到过这个问题，可以想见这个问题的受关注程度。 当然，从冷战结束后这就已经不是新鲜问题了。在美国，史诗大片一直都挺受宠，历史剧却不太受待见——和中国内地好像有点反，我们这里呼吁史诗大片已经n久了，好像都出不来啥，顶着史诗头衔的却是《无极》这样的怪胎，而电视荧屏上的历史剧却得承认，数量庞大泥沙俱下中精品还真有一定比例，反正比中国电影强。 从斯皮尔伯格和汤姆汉克斯一起玩《兄弟连》开始，我们就给震住了，美国人玩电视剧和玩电影一样狠，没2年吧，城市大资小资大知小知都改看美剧了，满大街的碟摊也都伺候上了。 《罗马》的套路一看就是和好莱坞电影一国的，第一集就“起兴”得**，所有主要人物都抬脸亮相，让你第一眼好像就把丫们都瞅明白了，但是又觉得都留着后手阴你，每个细节每句话似乎都留着阴谋陷阱，所以，我就哗啦啦两天把12集料理掉了。 屋大维 我一定要先说屋大维，虽然在第一季中他不过是个十几岁的孩子，在主要角色中算不得中心人物，但是我就是觉得，这个剧集到后来肯定就是为了烘托出他了——屋大维才是罗马帝国的第一个皇帝，奥古斯都大帝。 这个男孩子清秀甚至显得有点娘娘腔——这是剧中他母亲说的，他热爱诗歌，喜欢阅读，尤其是希腊哲人的书籍。 屋大维的母亲阿提娅是恺撒的侄女，守寡带着儿子和女儿生活，在险恶的政治环境中尽力纵横捭阖，所做的一切目的就是保护自己的家庭并让儿女都能向上攀爬，她毒辣玩弄心计，却都是些小伎俩，根本没有政治原则更谈不上政治头脑实际上相当愚蠢，她还有个特点，就是非常 *** ，性是她最常用的武器。 恺撒高卢战胜回国前，阿提娅与马贩子上床从庞培手中抢到全城最漂亮的白马让屋大维亲自送到高卢献给恺撒：“等他回到罗马每个人都会送他礼物，你一个孩子跋涉到高卢给他献礼，一定能给他留下深刻印象”——这应该是阿提娅整个剧集中最聪明的一着了。 屋大维在路上遭遇庞培手下的袭击，被当成奴隶对待人力拉车，在获救的时候，他随手抓起一根棍子就把一个欺凌自己的家伙几下子打死了，他阻止救他的两个士兵继续追逐的时候说出了对当时庞培和恺撒对峙局势的判断，其实这是恺撒等待着庞培先发动进攻——这让我对这个孩子一点都不敢小觑了。 后来，在每个关节点上他都有超越自己年龄以及身边成人的敏锐洞见，看来牛人真是从小练成的。 沃伦诺斯和普洛 稍微说下救下屋大维的两个罗马士兵，一个是百夫长卢修斯·沃伦诺斯，一个是他手下士兵提图斯·普洛——在新浪的介绍《罗马》的网页上这俩的名字被放在最前面。 这部剧集其实分2条线索，一条就是恺撒与庞培的斗争以及罗马贵族如何在他们之间抉择站队，另外一条就是以卢修斯·沃伦诺斯和提图斯·普洛作为平民的代表，反映出在这个大动荡时代中普通人的生存状态。 应该说这也是常见却屡试不爽的情节剧套路。 沃伦诺斯是赞同共和的，但是作为恺撒军队的一员，马可安东尼直接领导下的士官，在经济压力以及等等机缘巧合中，他站在了恺撒一边，后来还被“掺沙子”进入元老院，一介平民晋身中枢。 而提图斯·普洛具有朴素的平等观念，他厌恶腐朽的贵族把持国家而平民和奴隶劳动却无法享受权利的制度现状，他尚武鲁莽冲动单纯，真诚地爱上一个**，如果他活的年头够长，我想将来他会皈依**教，但是与真实历史时间好像不契合。 恺撒与庞培 恺撒与庞培的斗争是第一季的主要内容，他们与克拉苏并称罗马前三巨头，克拉苏就是《斯巴达克斯》中镇压奴隶起义的那位，后来他远征兵败死掉，恺撒与庞培成为罗马共和国联合执政官。 高卢战争结束，恺撒的女儿、庞培的妻子难产去世，这两位巨头的冲突失去了最后的屏障。 庞培年长于恺撒，先建军功成名，剧集中他也说到恺撒打仗还是跟自己学的云云。 我曾经在一篇文章中看到一个评价，说庞培是天生的军人不是天才的军人，恺撒是天才的军人不是天生的军人。 从剧集中的战争也可以印证这个断语。 庞培的几个重要的步骤都被恺撒先手算死，例如先对恺撒发动挑衅，将恺撒宣布为共和国的公敌（剧集中的细节是否历史真实我没来得及查资料不大清楚，但是大方向基本是契合的）；在恺撒进军的时候又以无法及时聚集自己的军队为由先行撤退，将罗马变成不设防城市；在自己的军队数量及形势大大占优势的情况下停止进攻改为困守，被恺撒背水一战决定性反败为胜…… 其实，在政治上恺撒也比庞培玩得娴熟，我用8个字形容恺撒的手段——“民心可买，民心可用”，贵族反对他，他就收买、发动、利用平民和奴隶，从谋略到谋术无不精彩。 剧集中扮演恺撒的演员，应该说非常形似，我想起意大利和法国合拍的那个喜剧电影《美丽新世界》中的一个搞笑情节，高卢的村民不认识站在他们面前的恺撒，好像是德帕迪约拿出一枚硬币，对照一下，哦，是恺撒。 剧集中的恺撒是最具王者之风的，表情很少，沉稳伟岸，他几乎登极成功，不过少算一步，剧集结束时被暗杀横死元老院。 不过，剧集中没有出现恺撒说出著名的对布鲁图斯发出的哀叹。 据说布鲁图斯是恺撒与情妇的私生子，剧集中倒是没有谈及这个，但是恺撒和布鲁图斯母亲塞维利亚倒是真有一腿，并演绎为恺撒为了妻子家族的支持断绝与塞维利亚关系，还侮辱和掌掴了她，导致塞维利亚疯狂的报复，她在剧集中成为恺撒之死的关键人物。 马可·安东尼 第一季中安东尼的戏份不多，比屋大维稍多点。 作为罗马后三巨头之一，恺撒的助手（并不是钦定继承人），他在第一季中的亮相我觉得只是个铺垫作用，接着的第二季才是他的真正天下。 不过有限的戏份中也展现出诸多端倪，例如安东尼在行军路上抓住一个路边牧羊女就开始嘿咻，一大队兵在边上候着，呵呵；他对恺撒平常都挺随便，被人斥为粗鲁，关键的时候虽然有点摇摆却还是忠诚的；他和屋大维的母亲保持情人关系，但是却拒绝娶她。 安东尼是恺撒的学生，恺撒言传身教安东尼，安东尼与乃师相比，还是表现出不够沉着的焦躁，尤其在政治上，关节处总是有些踩不到正点。 这也是一个终极结局的伏笔。 暴力· *** HBO是个收费频道，所以尺度相对宽松些，从暴力场面来看，比《角斗士》有过之而不及，有嗜血癖好的男生肯定看着过瘾。 例如庞培被杀的时候，出现了比较真切的斩首，虽然只是远景；在普洛被判决角斗场死刑时，沃伦诺斯最后按捺不住下场救他，有非常真切的砍断手脚特写；例如处死高卢王的绞刑，也非常细致。 按照美国的电影分级，如果放在大银幕上肯定是没法铺开上映必要一剪的。 罗马时代本来就是非常乱哄哄的，剧集中的 *** 场面也很多，比暴力场面更多，从第一集开始就有露两点的床戏，主要女角阿提娅、塞维利亚都露点了，虽然时间都不算长，但是也够 *** 了，绝对属于限制级别。 片中也有非常态的 *** 表现，例如 *** ，屋大维和姐姐搞一块；有伪男同的关系，屋大维的母亲就以为他是恺撒小情人，虽然事实上不是，但是从古希腊传统以来就算真是睿智老人引领一个少年，也没啥；有女同关系，塞维利亚为了报复恺撒就引诱屋大维的姐姐，不过这段我觉得明显多余，其实即使不用上床情节上也能理顺。 扮演塞维利亚的琳赛·邓肯脸非常熟悉，扮演屋大维母亲阿提娅的也很脸熟。 虽然查看了官网，其他演员也都眼熟，只知道都在大银幕上露过脸，但还是想不起来到底演过啥。 只是看来大小屏幕通吃也不是中国才有。 其他 常有人说美国人是用拍电影的牛力来整电视剧，我觉得只说对了一半，对的那一半在于将美国娱乐产业的共性统了起来，不对的那一半在于把电影捧高到绝对的地步，两者有可比性，但是无形中把电视给看扁了。 1亿美元做出的《罗马》，还有之前的《兄弟连》，现在连电视剧这种特别地域化的玩意都占领我们的摊头了…… 说点碟的品质吧，我对技术完全 *** ，看碟多年术语都拎不清的，唯一要提醒的就是，我买的这套碟的翻译，前面5张翻译都还不错，到后面大概最后一张碟，第一集的翻译感觉就是词霸给翻的，英文字幕字特小，幸亏说得比较慢，基本上就过去了，最后一集翻译缓过来了，比前面一集好多了，但是与前几张还是没法比。