门罗主义孤立主义（美国孤立主义和门罗主义的提出及其实质）

本文目录

• 美国孤立主义和门罗主义的提出及其实质
• 美国的孤立主义政策是怎么提出来的
• 美国是如何崛起的什么是门罗主义
• 门罗的关于“美洲大陆”的外交思想
• 孤立主义向门罗主义的演变过程
• 美国孤立主义的外交政策有什么具体体现
• 二战前期，西欧、中国数次告急，美国却不参战，它在忙什么
• 什么是“门罗主义”

美国孤立主义和门罗主义的提出及其实质

美国孤立主义和门罗主义的提出及其实质，主要有以下内容：

1. 美国孤立主义最早是在1796年由华盛顿在他的告别演说中确立的。他强调：“我们处理外国事务的最重要原则，就在与它们发展商务关系时，尽量避免与它们发生政治联系。欧洲有一套基本利益，这些利益对于我们毫无或极少关系。欧洲经常发生争执，其原因基本上与我们毫不相干。因此，如果我们卷入欧洲事务，与他们的政治兴衰人为地联系在一起，或与他们友好而结成同盟，或与他们敌对而发生冲突，都是不明智的。”至此，孤立主义作为一项外交政策在美国确立下来，并在随后的一百五十多年间一直垄断着美国的外交政策。

2. 随着自身力量的增强，美国在1823年推出了拒绝欧洲列强干预美洲事务，从而将拉丁美洲划入自己势力范围的门罗主义，以及在1898年挑起美西战争，打败西班牙，占领波多黎各，吞并菲律宾，并进而在20世纪初组建白色大舰队，推行"胡萝卜加大棒"的外交政策，但是，所有的这一切都基本上是在"我们是为自己行动，不是为别人行动"的孤立主义原则基础上单方面实施的。

美国孤立主义和门罗主义的实质，其实，孤立主义战略下的美国不是“闭关锁国”，只是为了维护自己的生存和发展，不愿轻易卷入欧洲强国的纷争。在孤立主义战略的主导下，美国“韬光养晦，有所作为”，增加国家实力，扩张“势力范围”，朝着世界强国迈进。

美国的孤立主义政策是怎么提出来的

孤立主义是指美国外交史上长期存在的一种政策主张和**。它起源于美国 独立战争前后的早期外交，在20世纪曾一度盛行于美国。20世纪初，孤立主义势力一度削弱，但在30年代又重新抬头并达到高峰，即所谓"传统孤立主义"或"老孤立主义"阶段。第二次世界大战后，由于特定的历史条件，又出现了和"传统孤立主义"既相联系又相区别的"新孤立主义"。概括而言，孤立主义作为一种政策主张，是以尽量避免对外国承担政治和军事义务的同盟关系的方式来维护和扩展美国的利益，且侧重政治、军事和外交，而在经济和文化等方面并不限制与外界的交往联系。实际上它是美国统治集团在某种条件下推行扩张政策的一种手段。孤立主义一直存在于美国的外交当中，并在相当程度上影响着美国建国以来的外交活动。20世纪30年代，孤立主义**的泛滥以及由此在外交政策中采取所谓"中立"立场，其结果不仅危害了和平，而且也损害了美国的自身利益。第二次世界大战的爆发，特别是珍珠港事件的发生，终于使美国外交政策上传统的孤立主义**彻底破产美国的孤立主义政策是形成于建国初期，后来很长一段时间成为美国力主奉行的外交政策。这一政策旨在避免美国陷入欧洲事物，使当时处于弱势地位的美国在强国林立的国际环境中求得了生存和发展。孤立主义并不是闭关自守的防御性政策，美国试图通过这一政策稳定国内环境，集中精力进行本国经济建设，进而发展对外贸易，扩大领土，增强国家实力。事实上，美国的孤立主义外交政策从来都不是与外界的完全隔离。1796年9月7日，美国总统华盛顿在宣布退出政坛时发表的《告别词》中阐述了孤立主义原则：“我们对待国外重大行为的准则是在扩大我们的商务关系的同时，应尽可能少与他们发生政治上的牵连。”美国的孤立主义外交政策在经济和政治上实行着完全不同的政策。独立战争胜利后，美国仍面临着诸多来自外部的威胁，欧洲各强国又在虎视眈眈地注视着这个新兴的独立国家，美国在国力上也不足以与列强分庭抗礼。当时美国的首要目标是稳定国内政治，加强经济建设。而为了防止欧洲大国实力的变化和与此带来的冲突对美国发展的破坏，华盛顿反对把美国的“命运同欧洲的任何一个部分交织在一起,以致使我们的和平与繁荣卷入欧洲的野心、冲突、利益、情绪或反复无常的罗网中去”。因此，孤立主义在政治上主张不与任何国家（主要为欧洲列强）结盟，不卷入列强纷争，完全独立地处理国际事务，这美国赢得了30年经济建设的和平的国际环境。美国孤立主义外交政策在经济上完全不同于政治上的自我封闭，主张积极发展与世界各国的联系，扩大商业贸易，美国通过在拉丁美洲实施的“门罗主义”和对中国的门户开放要求，进一步加强了其对外贸易。同时，孤立主义带来的和平环境吸引了大量外国移民，极大补充了美国的劳动力资源，使美国的生产力水平大为提高，而其利用欧洲战争发展的中立贸易,维护和推动了商业资本的发展,使美国的经济稳步而快速地向现代化迈进，一战美国一跃成为世界第一强国。可以说孤立主义成功的经济策略为美国未来的发展奠定基础，并对美国以后的领土扩张，增强国力提供了条件。孤立主义在外交上进行的是大陆扩张政策。独立之初，美国对欧洲各国采取孤立政策的同时, 巧妙利用欧洲各国的矛盾，实施了其扩张领土计划，1803年美国用极小的代价获取了整个路易斯安那，一下子把美国版图扩大了一倍。至美国如今的版图完全形成时，它已经是建国初期的10倍。美国领土的迅速扩张,逐步打破了欧洲势力对它的包围,为美国走上超级强国的发展道路提供了条件。总之，孤立主义是建国初期的美国在处于弱势地位的形势下，一种成功与明智的选择，它为新生的美国赢得了发展时间，扩展了空间，为十九世纪中后期美国的稳步、快速发展奠定了重要基础。

美国是如何崛起的什么是门罗主义

1783年，北美地区的13州殖民地获得独立，并且通过了宪**式成立了美利坚合众国。在仅仅200多年之后，美国就已经崛起成为了西半球，乃至全世界最强大的国家，以及最高明的地缘博弈棋手之一，这不啻是一个奇迹。那么从建国之初位于北美大陆狭长的大西洋沿岸地带，美国又是如何逐步崛起，成为世界秩序中举足轻重的玩家的呢? 大陆均势与离岸平衡 提及美国早期外交战略，就不能不提及孤立主义，这是源于原先宗主国英国的一种政治文化。从英国身上，美国继承了两个非常重要的外交传统，即“光荣孤立”和“大陆均势”。英国人对此向来引以为荣，并坚称这是英国在国际事务中高风亮节的表现，这些外交政策表明了自己永远不追求欧陆的主宰地位，但当欧陆出现一个强大霸主之时，英国又能扶弱克强，维持欧陆权力平衡和秩序均势。进入大航海时代以来，大西洋沿岸逐渐取代了地中海地区成为欧洲航洋贸易汇聚要津，英国的地缘位置急剧攀升，在相继击败了西班牙、荷兰和法国之后，控制住了海外殖民贸易网络。所以，英国确保欧洲大陆均势秩序的目的，就是防止自己在欧洲之外的霸主地位遭受挑战。 在欧洲称霸世界的年代里，英国只要控制住了欧洲，就可以杜绝竞争者的产生。然而这未能防止北美十三州的独立，一个很重要的原因就是北美实际上是一片广袤的大陆，而英国并不具备长期管理大陆的能力。美国独立之后，虽然在口头上不断痛斥英国殖民主义，却并未妨碍其所滋生的地缘野望。为此，它将从英国继承而来的两大外交传统进行了调整，逐渐形成了“孤立主义”和“离岸平衡”两个美式风格外交政策。孤立主义代表的是美国不介入欧洲事务，同时也不欢迎欧洲国家介入美洲事务;离岸平衡则是当美国实力有所增强之后，为确保自身利益而做出的相关战略。 美英和解与搭车战略 事实上，稍微想一想美国建立之处的国际形势，我们就能发现美国所期翼的“欧洲国家不介入美洲事务”与美国自身力量严重不符。当时美国力量有限，龟缩在大西洋沿岸一角，朝不保夕，根本难以组织列强介入美洲事务。既然如此，美国又为何提出这项要求，并于1823年进一步发展出了门罗主义，并且还获得了欧洲国家的默许?在回答这个问题之前，我们需要厘清美国独立之初与英国关系的演变。美国建国之后仅仅两年，英国就已经承认了这个新生国度的合法地位，这次和解是老牌殖民国家急于止损的表现。要知道，从奥地利王位继承人战争到七年战争、再到北美独立战争，英国的敌友虽然一直在变，但其主要对手法国却始终是英国最大的威胁。因此，缓解与美国的关系，从地缘战略上及时止损无疑是明智之举。 进入法国大革命和拿破仑战争时期，英国的主要精力更被欧洲事务所牵制。到了拿破仑战争后期，法国败局已定，美国却从法国手中以每英亩4美分的低价购得广袤的路易斯安那。与此同时，野心膨胀的美国欲向北扩张攻占人口稀少、防御松懈的英属殖民地加拿大，1812年第二次美英战争就此爆发。双方互有胜负，渐渐形成僵局，火烧白宫就是在这场战争中发生的。后来美国人为了粉饰自己的失败和道德的缺失，便将其称为“美国第二次独立战争”。经此一役，美国北上的路线被遏制，英美两国也都清楚了对方的虚实，为第二次和解提供了基础。 英美的两次军事冲突(即北美独立战争、第二次英美战争)让两国都明白，如同英国这样的传统海权大国，在北美大陆进行全面征服战争是难以为继的。因为摧毁一个有形的本地政权不难，难的是长期控制底层民众和土地，而这恰恰是欧洲大陆上的陆军强国所擅长的。只不过，不论是法国、沙俄还是普鲁士都不具备将陆战力量投送北美的能力，毕竟制海权可在英国手中。英国当然不会允许这样一个陆上强国征服北美，继而形成某种对英国在大西洋海上霸权的夹击态势。故此，英国屡屡向美国寻求和解，希望能保全这个与欧洲毫无瓜葛(或者说是仅与英国有关联)的新生国度。美国后来也认清了这一点，旋即在英美第二次和解后不久提出门罗主义，因为它明白“欧洲国家不允许介入美洲事务”必然会获得英国的认可。 门罗主义与两洋战略 1805年特拉法加海战，英国舰队击败法国海军，获得了全球海上霸权地位。此后任凭欧陆风云迭起，大英帝国却早已立于不败之地。当1823年美国总统门罗发表了著名的“门罗演说”，并抛出“美洲是美洲人的美洲”之时，欧洲列国之所以颇为关注，是因为英国的态度。英国是当时唯一拥有海上投送能力的国家，甚至当时就连美国也不大可能干预遥远的南美洲事务。门罗的演说完全符合英国的利益，毕竟当时的大英帝国从某种程度上也算是美洲的一份子(占据加拿大等地)。美国因此得以借助大英帝国的海权之盾保卫本土，英国对此心知肚明。 美国一方面搭乘着大英帝国全球霸权的便车，另一方面又不断寻求新的扩张方向。既然北方扩张之路被阻，那就只剩下西进和南下，其中西进前往大英帝国鞭长莫及之地，显然是美国的优先战略选择。经过数代人的努力，美国终于得以拥抱两洋，来到了太平洋沿岸。要知道，对于大英帝国的霸权主要是建立在对大西洋和印度洋的控制之上的，而太平洋由于地理位置太过遥远，仅仅被算作是“世界另一边遥远的海”，如今这片地缘“蓝海”正好成为美国新地缘战略的方向。 西进运动与美日博弈 受制于历史因素，美国北方的加拿大富而不强，这既是因为海权英国对陆地统治力不从心，又源于极寒地理位置的制约。另一个方向的墨西哥却一度弱而好战，从它的身上继承自曾经宗主国西班牙的政治、经济、外交以及军事等弊端在美国眼中一览无遗。所以，美国虽然并不像澳大利亚那样独占一州，从地缘格局层面却宛若“大陆岛”一般，在此背景下，美国的西进运动进行得非常顺利，几乎没有受到外部力量的干预。 西进运动对于美国精神的锻造、对于美国文化的重塑都起到了至关重要的影响。同时在西进运动中，随着国内市场的不断加大，客观上刺激了美国经济的发展，并(与德国)率先完成了第二次工业革命。不过需要指出的是，传统意义上的西进运动是指美国在北美大陆上的“路上西进运动”，其实它紧接着就进行了“海上西进运动”。如前所述，美国的优先战略方向是西进，并且太平洋是美国的重要发展方向，所以当它完全拥抱太平洋之后就开始向英国学习，谋求自己的海洋战略。 在西进运动途中，美国一方面修筑联通东西两洋的铁路，另一方面则加紧开凿巴拿马运河，力图在太平洋方向寻求一个战略支点。1853年，美国以炮舰威逼日本打开国门，史称“黑船事件”，这本是西方列强的一次习以为常的海外扩张行动，却促使这个岛国猛然觉醒。明治维新之后，日本逐渐成为美国在太平洋地区的主要竞争对手。武士精神笼罩下的日本对西方列强的炮舰外交简直是轻车熟路，1893年日本与美国在太平洋夏威夷群岛展开了第一次正面碰撞。当时美国以少许移民为抓手发动颠覆行动，意图将夏威夷王国变色成美国控制的夏威夷共和国。不过由于亚洲侨民数量远多于欧美侨民，日本认为美国鞭长莫及，因此派遣精锐军舰前去恐吓。只不过美国人也看出了日本的虚张声势，尤其是当时日本最重要的对手是近在咫尺的中俄。最终，夏威夷变成了美国的一部分，日本东进之路被堵死。 接下来的十几年里，美日两国频繁交锋。1894年，日本趁俄国的西伯利亚铁路和巴拿马运河尚未开通之前介入朝鲜半岛事务并挑起甲午战争。次年清日签署《马关条约》，日本侵占台湾，打通了前往东南亚的重要通道。仅仅3年之后，1898年美西战争爆发，从加勒比海到东南亚，西班牙一败涂地。当关岛和菲律宾从西班牙手中被美国夺取之后，日本南下的大门再度受阻。南下不成，日本转而北上，正好趁机报复沙俄在《马关条约》之后参与“三国干涉还辽”的旧账。1904年，日本在英美的支持下发动日俄战争，惨胜。 如果将这十年间，美日两国的对手进行对比，就可以发现一个巨大的差别。日本所挑战的中、俄均是强国，在获得胜利的同时却也结下了仇怨。而美国所对付的夏威夷和西班牙却虚弱不堪，数次大胜而无后遗症。更为重要的是，与甲午战争后的“三国干涉还辽”类似，日俄战争烽烟未熄，美国就试图调停，并在日本惨胜的情况下明显偏袒于俄国，从而限制日本的发展。当然，从明治维新中崛起的那一代日本精英，可谓是岛国历史上空前绝后的战略高手，他们在甲午战争结束之后迅速以各种手段与清朝媾和，达成联合抵抗沙俄的意愿，借以获得日俄战争中清朝的偏袒。旋即又在日俄战争之后，迅速与俄国走近，密谋共同孤立美国。俄国之所以对美国的调停不屑一顾，是因为作为老牌欧洲帝国的它看出了美国的可怕和威胁，日俄双方迅速进行四次密约，而日本海军更于1906年开始将美国设定为头号假想敌。直至一战爆发前，美日两国都在围绕对方舰队进行频繁的大规模兵棋推演。 世界大战与九国公约 美日矛盾、美俄矛盾固然尖锐，然而当时对于美国而言最为紧迫的却是遥远的欧洲正在崛起的德国。咄咄逼人的德国一方面发起了英德海军竞赛，另一方面频繁介入中美洲事务，并对墨西哥、巴拿马运河皆有觊觎之心。在此背景之下，一战爆发的后期，美国宣布对德宣战并派兵远赴欧洲参战。恰在此时，日本大肆在西太平洋扩展，以对德作战、对苏干涉和防范为幌子，对山东半岛、南洋列岛、西伯利亚等方面多有介入。当一战结束，巴黎和会召开之后，美国人发现英**可谓‘百足之虫死而不僵’，依然占据着欧洲事务的绝对主导权，于是再度回缩为孤立主义，再度将目光对准了太平洋。 巴黎和会上签署的《凡尔赛和约》所确立的凡尔赛体系主要阐述的是以欧洲事务以及战败国海外殖民地为核心的战后秩序安排，并未涉及到太平洋以及海军竞赛的相关事务。1921~1922年，各国为重新瓜分远东和太平洋地区的殖民地和势力范围，由美国建议召开华盛顿会议。在这场会议上，相继确立了西伯利亚撤军、海军协议等事务，《九国公约》的签署意味着华盛顿体系的形成。从表面看，《九国公约》是美英法比荷葡意日，这8个国家共同承诺不干涉和侵犯中国。但是由于只有日本一家具有这方面的能力和动机，故而这实质上是美英法比荷葡意中，这8个国家对日本的联合限制。 寄托于凡尔赛-华盛顿体系之下，美国得以占据十分有利的地缘位置，在国际事务中左右逢源。不过，由于苏联和德国在一战之后的迅速崛起，欧洲局势再度紧张起来，美国的战略重心也再度向欧洲方向转移。趁此机会，日本先后发动“九一八事变”、“七七事变”，并成为被苏、德等国物色成为牵制美国的重要抓手，对新一轮地缘洗牌产生了深刻影响。当然，此时的美国早已今非昔比，凭借雄厚的经济实力、卓越的战略定力、丰富的外交策略，在新的世界大战中，将又一次成为地缘博弈中举足轻重的角色。 综上所述，美国建立之初在继承了英国“光荣孤立”和“大陆均势”两大外交传统的同时，也继承了其地缘野望。但经过两次交锋之后，英美两国在北美的边界基本稳固，美国北进之路被堵塞，只得西进。英国为了防止欧洲陆军强权国家征服北美，从而构成对自己的夹击态势转而选择与美国和解，并且默许了门罗主义原则。美国在英国海权盾牌的保护下展开西进运动，逐渐成为“大陆岛”国家，开始在被英国长期忽视的太平洋地区发展。美日为争夺太平洋海上霸权几度交锋，最终确立了华盛顿体系以限制对手。 自此，美国依托于两洋战略，成为全球举足轻重的地缘博弈棋手。虽然随着苏联和德国的崛起，欧洲局势骤变，但美国凭借自身的一系列优越条件占据了战略主动权。

门罗的关于“美洲大陆”的外交思想

发表于1823年的《门罗宣言》在表明“对于现存的任何欧洲国家的殖民地或属地我们未曾干涉过而且将来也不干涉”的同时，也庄严宣告，“在已经获得并维持自由独立情况下的美洲大陆各国，今后不得被任何欧洲列强当作将来的殖民对象”；“任何欧洲列强凡以压迫它们或以任何方式控制它们的命运而进行的干涉，我国只能认为是对合众国不友好的态度的表现”。这里可以看出门罗主义一方面保持了孤立主义的“基本内核”，即维持“孤立”，不卷入欧洲事务，另一方面确立了“美洲是美洲人的美洲”的美洲大陆的外交思想。《门罗宣言》继承了不卷入欧洲事务的孤立主义，并进一步要求把欧洲势力排斥出美洲大陆。为了摆脱欧洲列强的干涉与控制，建立自由、独立的共和政体，《门罗宣言》从以下几个方面阐述了詹姆斯·门罗的“美洲大陆”思想：

孤立主义向门罗主义的演变过程

自华盛顿确立了孤立主义的外交原则之后直至1914年第一次世界大战爆发，美国的外交实践始终由单边主义为主导，即始终坚持不与任何国家（主要为欧洲列强）结盟，不卷入列强纷争，完全独立地处理外交和国际事务。虽然，随着自身力量的增强，美国在1823年推出了拒绝欧洲列强干预美洲事务，从而将拉丁美洲划入自己势力范围的门罗主义，以及在1898年挑起美西战争，打败西班牙，占领波多黎各，吞并菲律宾，并进而在20世纪初组建白色大舰队，推行"胡萝卜加大棒"的外交政策，但是，所有的这一切都基本上是在"我们是为自己行动，不是为别人行动"的孤立主义原则基础上单方面实施的。这也就是说，尽管自华盛顿提出著名的孤立主义外交原则之后，美国的外交政策随着时代的变化而不断地变得更具进取性、进攻性和扩张性，但其不介入欧洲事务，不与他国结盟，不为他国利益而只为自己利益服务的孤立主义宗旨则完全没有变化，而从具体的操作层面看，美国所实施的就是单边主义的外交政策。

美国孤立主义的外交政策有什么具体体现

美国的孤立主义情绪从刚建国时期就有。因为在17和18世纪，欧洲发生了好几次大规模的战争，其中西班牙王位继承战争（北美称“安妮女王之战”，因为战时是英国君主是斯图亚特王朝的安妮女王），七年战争把战火波及到了北美大陆，后来美国独立战争也是因为英国要缓解七年战争造成的财政困难加紧搜刮北美大陆导致的。因此在独立后，美国人不想再卷入任何欧洲事务了。但是，孤立主义针对的只是欧洲而不是其他地区。拿破仑战争期间，美国不顾之前法国帮助美国对抗英国宣布中立；维也纳会议后欧洲成立神圣同盟，美国推行“门罗主义”，不干涉欧洲事务，但不允许欧陆君主国及英国干预美洲事务，其实质就是借“孤立主义”为幌子在美洲和亚太地区扩张势力。一战前美国经历的大规模战争有美墨战争和美西战争，这些都是在欧洲以外地区打的。一战爆发后，美国宣布中立，与交战双方做生意，从中牟利。同时像其他人说的，一战结束后，因为没有从欧战中获得实际利益，而且欧洲各国无论战胜战败都拖欠美国贷款不给，给美国人造成了欧洲人不懂感恩的印象。由于国家利益和公众舆论，美国没有加入国联，也未批准巴黎《凡尔赛和约》。美国在二战期间也是先与双方做生意，通过《中立法》，实质上是美式绥靖。后来是因为日本逼人太甚才卷入战场的。二战结束后由于美国成为超级大国，所以摒弃了孤立主义外交。但近年来，随着美国频频卷入伊拉克和阿富汗，美国国内的新孤立主义又有抬头之势。

二战前期，西欧、中国数次告急，美国却不参战，它在忙什么

1941年12月7日清晨，黑压压的日机抵达了珍珠港的上空，开始了蓄谋已久的偷袭计划，将美国太平洋舰队“瘫痪”，史称“珍珠港事件”。

图注：日军轰炸现场

翌日，美国国会立刻召开会议，投票表决是否对日开战。最终，开战派以388票战胜了反战派，通过了宣战议案。美国至此正式加入第二次世界大战。

那么，从二战正式爆发的1939年9月1日到日军偷袭珍珠港的1941年12月7日期间，美国人为什么不参战，他们到底在忙什么？

“门罗主义”与“孤立主义”?

19世纪初，拉丁美洲独立运动愈演愈烈，严重损害到了列强在美洲的利益。为了维护君主制和自己的在美利益，以俄、普、奥、英、法为首的神圣联盟决定干涉拉美的独立运动。

面对这些野心勃勃的欧洲国家，一直视拉美为自家后花园的美国决定不能坐视不管。于是，时任美国总统詹姆斯?门罗发表了观点：“欧洲列强不应再殖民美洲，或涉足美国与墨西哥等美洲国家之主权相关事务。而对于欧洲各国之间的争端，或各国与其美洲殖民地之间的战事，美国保持中立。相关战事若发生于美洲，美国将视为具敌意之行为。”

这就是后来被美国奉为基本国策的门罗主义。

图注：美国总统詹姆斯?门罗

在门罗主义的影响下，美国政府不可以随便插手欧洲事务，因此只能对欧洲战火袖手旁观。如果贸然抽手欧洲事务，那***必然会入侵美国庇护下的拉丁美洲，最终导致后院起火，战火波及到自己本土，这显然是不划算的。

同时，美国国内的孤立主义势力也异常强大。

实际上，从华盛顿之后，孤立主义就一直是美国社会的主要**，对美国人影响深远。

无论是在民间，还是在政界，孤立主义都有着极大的影响力。

图注：美国罗斯福总统

1932年，罗斯福曾发表了一个演说。在演讲上，他表明赞成以集体行动对付侵略者，并暗示美国卷入战争的可能性。这一言论发表后，国内外一阵哗然，孤立主义者们开始强烈抨击罗斯福，对罗斯福展开攻击。

《华尔街日报》向罗斯福发出警告：“总统，停止煽动战争！”而孤立派议员们则声称要弹劾罗斯福。与此同时，文人们也站出来反对战争，出版了《三个军人》、《永别了武器》、《胜利的荣誉值几个钱？》等反战读物，退伍军人们更是开展起2500万人的反战运动，呼吁不要参战。

面对强大的孤立主义势力，罗斯福选择了向孤立主义议员范登堡、纳埃、波拉等人妥协,于1935年、1936年、1937年和1939年分别出台了四部“中立法”，并于1941年3月又出台了租借法案，以美国在**贸易上的中立向外界表明：美国不愿参加一场远离美国本土的海外战争。

因此，在二战前期，美国迟迟未能加入战争。

贸易的纠葛与准备的不足?

除了社会意识的原因外，美国迟迟未加入二战还有更重要的原因——美国企业对同***国家贸易的依赖和美国军事准备的不足。

上个世纪三十年代，先后经历过一战和经济危机打击的德国在***分子阿道夫·希特勒的带领下开始重建，重新武装起军队来。美国人注意到了德国人的需求，以杜邦公司、联合航空公司、道格拉斯公司、通用电气公司、美国铝公司和埃克森石油公司等为首的美国企业开始大量地向德国出售**。

图注：美国杜邦公司logo

同时，***三巨头之一的日本还是美国在远东地区最大的贸易伙伴。

早在上个世纪二三十年代，美国就开始向日本出售自己的军事装备、战略物资和科学技术。“9·18”事变后，美国对日贸易仍是有增无减。1937年美国出口日本的物资共28855.8万美元，其中战争物资占58％；1938年出口日本的物资共23957.5万美元，其中战争物资占67％；1939年，日本进口石油的90％来自美国，进口**的55％、军需用品的80％是美国提供的。

可以说，在1941年前的这段时间里，美国不仅没有阻止***分子，反而还支持了***的侵略。美国陆军部长史汀生都曾说道：“日本的侵略得到了我国大力支持，这种侵略行为不仅受到支持，而且我们的援助是如此有效，如此举足轻重，如若断绝援助，这种侵略就可能被制止和停止。”

在如此大的利益的驱动下，美国绝不会想要加入一场前途并不明朗的战争。

同时，美国在二战前期相对孱弱的军事也成了其不敢参战的重要原因。

据相关数据表明，在1939年9月二战正式打响前，美国的陆军仅有19万正规军，20万国民警卫队，合计39万人；空军当时发育还并未成熟，仍是陆军的附属部队，仅仅拥有1576架作战飞机。与英国相比，无论是军队规模、作战理念还是武器装备美国都差了一大截，甚至落后于自己的**出售对象德国。

图注：美国将军马歇尔

对此，马歇尔曾评价道：“从经济方面讲，美国仍是世界上最兴旺发达的国家，比别国都更富足，就军事而言，却排在包括西班牙和葡萄牙在内的十六个国家之后。”

德国驻美大使馆武官冯·波提彻尔也曾点评道：“除了缺乏训练有素的人员以外，现代化的武器装备储存不足，是美国陆军的决定性弱点。因此，在战争爆发的一年内，不可能指望会有一支可供在美国境外使用的部队。同样，空军在十二个月内也不可能派遣强大的分队奔赴海外战场。”

因此，在军事力量远逊于对手之时，美国也断然不敢加入二战。

最终在1941年，日本偷袭了美军军事基地珍珠港。在隔岸观火的这几年里，美国通过**贸易发了一大笔战争财，又抓紧时间做好了战争动员，早已不是几年前那番孱弱的模样。于是，罗斯福当即抓住机会对轴心国宣战，加入了血腥的第二次世界大战。

二战中的美军

至此，第二次世界大战的天平逐渐向反***同盟倾斜，孤立无援的中国和遭到围殴的英国看到了希望。

从中立法到租借法，二战时期美国**贸易政策探析——王中文

门罗主义与全球化纪元——刘小枫

什么是“门罗主义”

詹姆斯·门罗（James Monroe，1758年4月28日－1831年7月4日）是美国第五任总统，后于1825年3月4日离任。

虽然以他命名的“门罗主义”正是在他任上发展的，但是大部分内容来自他的国务卿约翰·昆西·亚当斯。

门罗主义(Monroe Doctrine)发表于1823年，表明美利坚合众国当时的观点，即欧洲列强不应再殖民美洲，或涉足美国与墨西哥等美洲国家之主权相关事务。而对于欧洲各国之间的争端，或各国与其美洲殖民地之间的战事，美国保持中立。相关战事若发生于美洲，美国将视为具敌意之行为。

门罗主义陈述三要点，复由罗斯福总统外加一项。第一点，欧洲各国不能再以任何美洲国家为殖民地。其次，在外交政策上行使华盛顿方面的原则，即美国仅在本身利益受损的前提下介入欧洲事务。第三，美国视任何殖民美洲的企图为对国家安全之威胁。罗斯福总结以上三点并加入一项陈述：‘说话客气，但带根大棒子。’

有人将门罗主义诠释为具孤立主义的内涵─参见美国非孤立主义；另有人断言，门罗主义实际上是行使霸权，与对单方面审慎介入西半球各国的声明，对英属殖民地之作为即其事例。经指出，自1846年起，已有30次军事介入拉丁美洲，暗地或间接行为则有47次。

许多拉丁美洲国家因而对此种‘门罗主义’深感愤恨，形诸于口号：‘美洲人的美洲。’口号经译为西班牙语，相当程度上成为命运共同体的呼声。American／Americano一词本代表美洲大陆上的全体居民，但在美国式用法中，几乎单指美国人，这句口号因而显而易见地暗示美洲属美国所有。

美国总统詹姆斯·门罗。