丁俊晖和特鲁姆普（为什么丁俊晖斯诺克成绩越来越差，而特鲁姆普越来越强）

本文目录

• 为什么丁俊晖斯诺克成绩越来越差，而特鲁姆普越来越强
• 特鲁姆普和丁俊晖谁更厉害
• 特鲁姆普和丁俊晖在斯诺克上有什么相同点和不同点

为什么丁俊晖斯诺克成绩越来越差，而特鲁姆普越来越强

因为刚开始丁背负着家庭重负，刚开始朝着一个目标，就是夺冠，后面夺冠带来的名利双收，在经济方面压力解除了，人的拼劲就少了许多，所谓一鼓作气，再而衰，三而竭，所以夺冠就很少了，特鲁姆普在打球专注度是很强的，他有一种我是天下第一的自信气度，对冠军的渴望明显强于丁，所以越来越强，不是技术层面，而是对冠军的态度，谁更专注，谁的成绩就好些！ 这个问题很好回答，理念不同，导致的路经和结果也不相同。丁年轻时也曾风光无限，后来信奉快乐斯诺克，把本来很严肃认真的竞技 体育 掺杂了愉乐因素，这不仅影响了丁本人，也影响了中国斯诺克界的许多人，往往在比赛中精力不够集中或者专注度不高，表现在比赛中昏昏欲睡，不该打丢的简单球也会失误，尤其长局制比赛更是如此，成绩自然好不了。这次世锦赛就是一个很好的证明，由于平时养成的习惯，到了赛场上想紧张也紧张不起来，失误频频。成绩如何能好，作为同一批次的球员小特和萝卜纷纷超过丁就不足为奇了。人们常说养兵千日，用兵一时，这就是练和战的关系，理念上的误差造成球员实际比赛结果的差别。奥沙利文当初提出这一概念本意是为运动员减压，但一般运动员达不到奥沙利文的竞技水平，奥可以在比赛中随心所欲是因为他的球技达到了超高的境界，而一般运动员只会因为快乐而消耗掉自己的战斗意志，萝卜曾经因此走过弯路，好在醒悟极时，所以也希望丁认真总结，理清理念，放下包袱，重新焕发斗志，刻苦训练，提高战术素养，争取更大成绩。时势造英雄，斯诺克是英国的绅士运动， 历史 悠久，名人球霸舍此没有哪个国家可以比肩，在这种氛围的熏陶下，产生了大量的高手，众多的高手又烘托出尖子“巨匠”，过去的戴维斯、亨得利，渐已过气的威廉姆斯、希金斯，现今的奥沙利文，当红的塞尔比、特鲁姆普，而丁俊晖与他们比，就差了档次，与罗伯逊、墨菲、宾汉姆们比，成绩还差点。这几人毕竟都夺得过世锦赛冠军，仅这一点，丁俊晖此生能否实现，还是个大问号，因为越往后越困难，可能就是个终身遗憾的事。 从两人对比来看，成绩已是特鲁姆普遥遥领先了，22个排位赛冠军，含大满贯；丁俊晖14个排位赛冠军，关键是少世锦赛冠军。今年的世锦赛，丁俊晖已是第四次一轮游了，小丁是什么人都敢输，而小特输的都是强手，对排名低的失手很少。两人的确近年差距拉大，从技术上看已经产生距离了。 今年的斯诺克世锦赛，已过两轮，八强已经产生，中国军团以丁俊晖为首，五人均已被淘汰，丁俊晖的世锦赛之梦只能等待明年了，而颜丙涛等小将们的考验更多，能否达到丁俊晖水平还得两说，目前丁俊晖仍然是中国一哥，这应该毫无争议吧？从大的层面来说，中外体质方面还是存在着差异。比如世锦赛的超长局制，需要超强的体能来支撑，体能稍微有点吃力，专注度和耐心从而开始下降。 在英国，小特只能努力练球，锻炼身体，从而改变自己的生活质量与知名度，因为压在他头顶的有太多荣耀前者。而现在的丁总，无论在役或者是选择退役，都是国内斯诺克 历史 第一人，有自己的公司和系列代言，以前我们叫他小丁或者是小辉，而现在是丁总。我观察丁总现在是在享受比赛，任何赛事，输赢尽力而为。没有了渴望去战胜哪位对手。也很少练球，因为实在太忙，反正自己有坚实的基础。干一行厌一行，众所周知，练习太多，反而**了自己，加上各种事务缠身，多多赚钱才是王道。所谓的当局者迷旁观者清，现在丁总的父亲，也是只能旁敲侧击的建议式教育，不敢正面加以训导和指正。总之我们不喷丁也不捧丁，从客观上看待问题，如果丁父能够再度出山，严格督促练球和锻炼身体，使其在世锦赛上认真对待处理每一杆球。我相信完全能够夺得大满贯。到那时候再来享受比赛，未来十年，除了小特，斯诺克界将少有对手！ 仅就技术层面而言，两人其实在伯仲之间，丁俊晖成名还要早些。 丁俊晖技术全面，刚柔相济，没有明显的短板；他若能专心致志，心无旁骛地打，在当今斯若克界，赢谁都属正常。可为什么现在看他打球，却那么让人揪心呢？ 他总是那么漫不经心，魂不守舍地，常常莫名其妙地掉链子，让人百思不得其解。反观特鲁姆普，如今已羽翼丰满，锋芒毕露，骄气日盛，大有鹤立鸡群的霸气了。 早几年丁俊晖成绩斐然意气风发之时，堪称大师，现在给人的感觉却有点像脱毛凤凰了，曾经的大师哪里去了呢？这点，从钱学森那里或许可以找到答案。 钱学森曾发问:“新中国为何培养不出大师？”他自己作为大师，是作出过很大贡献的；但他同时也论证过“粮食亩产可以达到六万多斤。”当他作出这一论证时，就已经不是大师了。 是什么让钱老变得不是大师了呢？此问，同样适合丁俊晖。 现役球员的真实水平。小特：99分。罗卜：98分。小丑：96分。火箭：94分。海根：93分。囧哥：92分。二师兄：90分。小司机：90分。马叔：88分。魔术师：88分。小钢炮：86分。土豆：86分。丁丁：85分。颜胖：83分。周越龙：80分。赵兴童、庞俊旭、果冻：75。鲁宁、大博：70分。 这个不只是**的个人问题而是中国运动员都是这样，真正巅峰状态时间非常短，短刘翔等等都是，同我国学生读书也是差不多，我们的小学到中学都比其他国家成绩学得多，但一到大学就远远落后于别国，这就是提前消耗太大有着绝对关系，运动员就是前期太刻苦消耗太大有关，造成尾力不足，其他国不是这样的，所以其他国家的运动员生涯比我们长得多，因为人的体能和精力都是有限的，提前消耗了，尾力就会不足。 丁俊晖追根溯源: ①文化程度低(致命点)，综合起来难以形成强大的心理。 ②近些年名人效应，赚得盆满钵满，生活富足，随着年龄增长，更加失去进取心。 ③商业活动太多，疏于系统的训练，心不静则事不成。作个预测，现在丁俊辉唯一打球的动力就是世锦赛冠军，凭他现在扭曲的心理与竞技状态，恐怕今生很难成就大满贯。 另外像他这样的心态，假使拿了一次世锦赛冠军，下面大概要么选择退役，要么再打下去，成绩会从此一落千丈，因为那时他会彻底失去了目标和进取的动力。 个人拙见，仅供大家参考。 大清在入关之前，努尔哈赤的铁骑勇往无前，入关之后，八旗子弟纨绔成性，毫无战斗力。 《我的团长我的团》里的一句话或许能说明问题，找到答案 太安逸了。 作为一名斯诺克运动的爱好者，我的见解可能会有一些不同。首先，斯诺克运动是一种技巧性非常强的运动，手气成分的比例很低，简而言之就是实力就是实力，差距就是差距，蛮干也无济于事；第二，斯诺克运动是一项需要强大的心理素质的运动，对手强的时候手不能软，丁俊晖碰到火箭输的概率很高就是例证，当然，不可否认的是绝大多数球员碰到火箭都会手软；第三，斯诺克运动是一项要讲策略的运动，丁俊晖经常在比赛中出现一些不该拼的时候拼一把的局面，或者该拼一把又选择防守的局面，个人以为还是策略不当，当然，碰到不同的对手需要不同的策略；第四，要保持良好的竞技状态，这项运动的关键就是保持苦练，所谓几天不练手生。功成名就之后要像之前那样，非常专注的投入枯燥无味的练习，其实是很难做到的，丁俊晖也是凡人，没能例外，尤其是如今很多商业活动占据了他不少时间；第五，不可否认的是，丁俊晖对中国的斯诺克运动做出了极大的贡献，随之而来的就是他其实背负着国人太多的期望，亚历山大，很多时候输球的表情显得真的很无奈，每个球员其实都渴望胜利，所谓期望值越高可能失落就越大。以上纯属个人意见，不喜勿喷！

特鲁姆普和丁俊晖谁更厉害

　　双方的实力很接近，特鲁姆普强在那可怕的准度，而丁俊晖更注重攻防的平衡，比特鲁姆普更全面一些。 　　贾德特鲁姆普，1989年8月20日出生于英国布里斯托尔 ，英国职业斯诺克运动员。 　　2003年，特鲁姆普成为庞丁公开赛最年轻的冠军。2004年，特鲁姆普成为最年轻在正式比赛中打出满分147分的选手。2005年正式开始职业生涯。2011年中国公开赛获得首个排名的冠军。2011年世界锦标赛获得亚军。

特鲁姆普和丁俊晖在斯诺克上有什么相同点和不同点

我认为丁俊晖和特鲁姆普最大的相同点就是同属于进攻型球员。两人主要的不同点就是进攻和防守端的能力有差别。斯诺克是一项非常考验情绪和个人技术的比赛，丁俊晖和特鲁姆普作为斯诺克**球员，他们也进行过比赛，都是各有输赢，我感觉两人再对上，只能说输赢难料。

相同点

丁俊晖和特鲁姆普都是非常优秀的斯诺克选手，两人有着势均力敌的实力，可以说是绝佳的对手和好友。而且两人都属于进攻型球员。

虽然丁俊晖在20021-2022斯诺克冠军联赛中的状态不好，但是我还是比较相信他能够重新“站起来”，毕竟他的技术足够达到超一流状态，就连奥沙利文都夸赞过他的技术。

不同点

我认为两人的不同之处有以下几点：第一、两人年龄不同，丁俊晖是1987年出生，特鲁姆普是1989年出生。第二、成为职业选手时间不同，丁俊晖是在2003年成为职业选手，而特鲁姆普在2005年才进入职业台坛，我们上面也说了两人年级不用，所以特鲁姆普还是历史上晋级斯诺克积分赛正赛最年轻的选手。第三、进攻和防守端不同，我感觉特鲁姆普的纠错能力要强过丁俊晖，尤其在打远台进攻时能车非常明显的看出来。但是丁俊晖在防守端出现问题球队能力要强于特鲁姆普。第四、情绪方面，丁俊晖在比赛中的情绪不是非常稳定，可能在上一场表现出色产生“自满心理”，在下一场就会“拉夸”，轮情绪方面要略差于特鲁姆普。

我认为两人的实力非常出色，如果两人都处于最佳水平，他们的实力应该不会出现差距，毕竟两人都是**斯诺克球员之一。