陈世峰是谁资料照片介绍 陈世峰为什么要杀害江歌？陈世峰杀人动机是什么

本文目录

• 陈世峰是谁资料照片介绍 陈世峰为什么要杀害江歌
• 陈世峰杀人动机是什么
• 刘鑫前男友陈世峰哪里人
• 陈世峰在中国会怎么判
• 陈世峰为什么要杀刘鑫
• 陈世峰文化多高
• 日本法律为什么不能把陈世峰引渡回国呢
• 日本留学生江歌案陈世峰判刑依据 永山标准

陈世峰是谁资料照片介绍 陈世峰为什么要杀害江歌

12月11日，江歌遇害案将于东京公开审判。江歌案律师大江洋平称，陈世峰已经承认有杀人事实，但杀死江歌的刀并非自己准备，而是对方防身使用。他们将努力满足江歌母亲的愿望，在法庭上为陈世峰判处死刑做努力。

陈世峰是谁资料照片介绍 陈世峰为什么要杀害江歌

他就是陈世峰。他是山西人，25岁，毕业于厦门华侨大学，在日本研究汉语。江歌案150万人签名，希望重判他。

陈世峰杀人动机是什么

　　12月19日，江歌遇害的第412天，也是整个案件进入庭审的第六天，江母所希望的“判处陈世峰死刑”或许难以如愿。但是，剧情中又出现了一位心人物。下面来说说陈世峰日本妈妈曾反对刘鑫与陈交往。 　　检方向法庭建议判处有期徒刑20年，陈世峰的辩护律师仍就杀人凶器是否由刘鑫提供等问题继续辩解，试图说明刘鑫的证词不可信。 　　另外，陈世峰还当庭向江母磕头谢罪，江母表示不能接受。 　　检方：判处20年有期徒刑已是日本同类案件最重处罚 　　日本检方向法庭请求判处陈世峰20年有期徒刑，并说出量刑的七个依据： 　　1. 陈世峰在行凶过程中，行为非常恶劣。受害者江歌脖子上有12处伤口，陈世峰至少刺了11次，伤口主要集中在脖子上。其中，致命伤是由右方刺入，穿透了整个气管，深度在6.5到8厘米左右。 　　2. 陈世峰有非常强烈的杀人意识。 　　3. 陈世峰的杀人动机非常自私。陈世峰在两三个月前开始跟踪刘鑫，不仅发送恐吓短信，还对刘鑫有尾随等行为。在整个过程中，江歌没有不恰当的举动，只是保护刘鑫而已，但江歌的保护对陈世峰而言是一种障碍。 　　4. 该案造成了非常严重的后果。江歌前途无量，且准备留日工作，陈世峰的行为直接毁掉了她的未来。同时，江歌的遇害也给江母带来了无尽的痛苦，检方表示理解江母希望判处极刑的意愿。 　　5. 陈世峰的杀人行为具有强烈的计划性。从凶器、携带换洗衣物、使用临时的单程票、佩戴口罩与隐形眼镜来看，陈世峰经过了非常周到的准备。 　　6. 检方推测，陈世峰原计划是杀害刘鑫。如果刘鑫开了门，或是行凶的刀刃没有断裂，陈世峰也会杀害刘鑫。 　　7. 陈世峰毫无反省之意，并且在反复地重复不合理的主张。他的道歉只是形式上的，没有任何的悔意，这种态度也使得江母受到伤害。 　　据了解，同类案件在日本的量刑一般为11年到18年的有期徒刑.值得注意的是，此次日本检方直接否决了12年以下有期徒刑的量刑，要求给予陈世峰更严厉的判决，所以，日本检方对判处陈世峰20年有期徒刑的量刑要求，已超过日本同类案件的量刑严厉度。江母希望判处陈世峰死刑的诉求或许难以得到满足。 　　据凤凰网报道，江母的辩护律师大江洋平也表示：在杀人罪、恐吓罪数罪并罚的情况下，处罚太轻;按目前的情况，判陈世峰死罪或者****的概率非常小，一般来说，判决会低于20年求刑。 　　两天后，12月20日(本周三)下午，引起中日两国共同关注的“江歌案”会进行宣判。 　　江母拒绝陈世峰“不诚恳”的磕头谢罪 　　在陈世峰辩护律师的陈述环节，其仍然就刘鑫的证词是否可信、以及杀人凶器是由刘鑫提供等做出辩解，认为陈世峰的行为应该为杀人未遂，分类为偶然激情杀人。 　　陈方律师坚持认为，之所以应该有受害者血液的刀柄非常干净，是因为刘鑫对刀柄进行了回收，并将其洗净以抹去指纹，随后放置在楼梯上。 　　在陈世峰辩护律师发言完毕后，江母曾当庭激动地大喊：“请你们当庭释放陈世峰!” 的消息，法庭的同声传译(中国人)在江母发表了上述言论后，曾友好地提示江母：“如果你现在发言的话，你要离开法庭，你想一下要不要发言。” 　　随后，江母沉默。 　　而检方对陈世峰一方所做的陈述与辩解全盘否认。 　　首先，在陈世峰所在的大学研究室发现了和凶器一样的**的外包装。监控也显示，陈世峰于案发当天到过研究室。检方推测他是去拿刀，而这一点与陈世峰之后的行为以及时间推进完全不冲突。第二，陈世峰声称“刀是刘鑫递给江歌的”，刘鑫的证言否认了这点，并且警方的电话录音显示，刘鑫当时精神状态非常不稳定，不可能做出递刀等行为。 　　另外，陈世峰的辩护律师向法庭提交了一封来自证明人的信件。证明人是陈世峰的 “日本妈妈”，她在信中称，因为案件在中国社会影响巨大，担心影响日常生活，所以选择不出庭。 　　陈世峰的“日本妈妈”在信件中表示，陈世峰是一个认真、和善的孩子，完全无法相信他会杀人。早在陈世峰与刘鑫交往的过程中，她就曾反对两人的交往，后续也曾反对过两人复合，但反对的原因她没有在信中提及。除此之外，她也对江歌的死表示遗憾。 　　而在陈世峰的自述环节，他先后向江歌、江母、刘鑫、本案的工作人员以及所有在日留学生道歉，并表示：“我会尽我全部个人力量，包括我个人全部财产去赔偿。我会持续赔偿，直到我生命的最后一天。” 　　在最后的环节，陈世峰向江母磕头谢罪，但江母直接表示“我不接受!” 　　《局面》的媒体人王全安在微博称：最后法官宣布，一审判决20号下午宣布。法警将陈世峰戴上**，在腰上绑上约束带。退庭。对面，江歌的妈妈失声痛哭。那位年轻的检察官助理，在她面前轻声安慰。空旷的法庭上，只听得到江歌妈妈压抑的低吟的哭声。

刘鑫前男友陈世峰哪里人

宁夏人 刘鑫前男友陈世峰为宁夏人，在日本大东文化大学就读硕士，是与江歌同住室友刘鑫前男友，在案发数月前，犯罪嫌疑人陈世峰曾与刘鑫共同居住在板桥区的一所公寓，由于两人之间发生矛盾，刘鑫提出分手后搬至位于中野的江歌住处居住，后因陈世峰拒绝刘鑫提出的分手要求，多次前往江歌与刘鑫的住处对二人进行骚扰。最后走上犯罪的道路。

陈世峰在中国会怎么判

|“江歌案”中陈世峰在中国的刑事责任      2022年1月10日，江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案已经进行了宣判，“江歌案”再次进入我们的视角。回溯2016年11月3日在日本发生的这一起惨剧，最终在2017年12月20日 ，日本东京地方法院做出判决，被告陈世峰犯恐吓罪和杀人罪，判处20年监禁。随着江秋莲诉刘暖曦生命权纠纷一案的宣判，是否意味着“江歌”案就此画上一个句号?正如江歌母亲江秋莲所言，她仍在等待，等待凶手陈世峰出狱回国，她将继续自己的诉讼之路。“      审判现场      早在2017年，对于陈世峰适用中国法律管辖还是日本法律管辖，所涉及的属地管辖、属人管辖以及引渡等问题已经进行了诸多讨论。那么随着时间的推移，倘若陈世峰出狱被遣返回国。其会不会受到我国《刑法》的追究?由何地法院管辖?诉讼时效问题?以及其刑罚的适用等等问题。      首先，按照我国《刑法》第七条的规定:“中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。”结合了陈世峰在日本的判决情况，按我国法律规定，陈世峰涉嫌的故意杀人罪，可能判处处死刑、****或者十年以上有期徒刑。据此，陈世峰如果回到国内，仍然会被追究刑事责任。      而对于管辖问题，也有相应的规定。《最高人民法院关于适用的解释》法释〔2012〕21号第八条:“中国公民在中华人民共和国领域外的犯罪，由其入境地或者离境前居住地的人民法院管辖;被害人是中国公民的，也可由被害人离境前居住地的人民法院管辖。”      引入另外一个问题，如果其回国还是否在追诉时效内?《刑法》第八十七条规定:“犯罪经过下列期限不再追诉:(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;(四)法定最高刑为****、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”陈世峰在我国涉嫌的是故意杀人罪，法定最高刑为死刑，所以适用是二十年的追诉期。现在陈世峰在日本判处20年监禁，如果其不减刑，20年以后回国，则须报最高人民检察核准。但如果其减刑或者假释提前回国，则可以直接追诉。      最后一个问题是陈世峰在日本已经服刑，那么其在国内如果判处刑罚，刑事责任又如何追究?《刑法》第十条:“凡在中华人民共和国领域外犯罪，依照本法应当负刑事责任的，虽然经过外国审判，仍然可以依照本法追究，但是在外国已经受过刑罚处罚的，可以免除或者减轻处罚。”那些根据该条款，陈世峰是否会被免除?      笔者通过裁判文书网检索了类似案例，上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110刑初449号黄道金故意杀人一审刑事判决书与本案诸多有相似之处，可以帮助我们正确看待该问题。      ??      被告人黄道金与被害人孟某某均系中国赴日本打工人员，二人同住日本东京都目黑区洗足1丁目9番18号宫田庄205室。2004年7月19日18时48分许，被告人黄道金与被害人孟某某在宫田庄205室住所内因琐事发生冲突，被告人黄道金持厨刀刺孟某某，并追赶孟某某至18号宫田庄公寓门前道路，追上孟某某后持刀连续刺入被害人孟某某的胸部及背部等处，孟被刺倒地后，黄道金持刀返回宫田庄205室住所。当地警察接到报警赶至现场时，被害人孟某某俯卧于宫田庄外面的道路上，全身是血，经呼叫无反应，在被送到医院抢救后于当日20时许确认死亡。同时，警察根据邻居指认，至宫田庄205室将被告人黄道金抓获，并在室内发现一把带血厨刀，黄道金向警察承认自己持刀刺人。      经鉴定，被害人孟某某系因前胸部心脏刺创导致失血过多而死亡，该前胸部心脏刺创系致命伤。      案发后，被告人黄道金在日本被判处有期徒刑，2014年12月2日获假释。2014年12月12日，上海市公安局刑事侦查总队于上海虹桥国际机场将被遣返回国的被告人黄道金抓获归案。      上海市杨浦区人民检察院指控，被告人黄道金故意杀人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第七条、第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。因其在日本已接受刑罚处罚，根据《中华人民共和国刑法》第十条之规定，可以减轻处罚。      认定该案的证据主要有日本国法务省刑事局、日本国东京地方检察厅、日本国警察厅刑事局等部门分别出具的函、上海市公安局刑事侦查总队三支队出具的《关于黄道金故意杀人案赴日本国调查取证的工作情况》，东京地方法院判决书、东京高等法院判决书，警视厅组织犯罪对策部组织犯罪对策第二课司法警察员巡查部长相田今日子出具的《报告书》、警视厅组织犯罪对策部组织犯罪对策第二课课长司法警察员警视冈谷晃治出具的《互助相关事项照会》、法务省保护局观察课课长今福章二出具的《答复书》，证人尾崎佐知子的证言附示意图，证人瓜田嘉寿久的证言，日本国警视厅碑文谷警察署的《现行犯逮捕手续书》、警视厅组织犯罪对策部组织犯罪对策第二课司法警察员警部补堂口刚志制作的报告书附会议照片、大岩伸浩制作的关于犯罪现场确认的报告书附现场示意图、现场照片，碑文谷警察署司法警察员警部补池田胜彦制作的《实况现场调查笔录》、《检验笔录》附现场示意图，碑文谷警察署司法巡查三浦刚制作的《搜查扣押笔录》、司法警察员巡查部长久保_将志制作的《数码照片拍摄报告书》及作案工具照片，碑文谷警察署巡查部长酒井健志制作的《测量结果报告书》，碑文谷警察署司法警察员警部补内田克彦、巡查部长酒井健志制作的《犯罪现场再现笔录》附照片，碑文谷警察署司法警察员警部补久间信彦、巡查部长_村昭久提供的《诊断结果报告书》，碑文谷警察署司法警察员巡查部长本田浩之提供的《检验见证报告书》，东京都监察医、东京大学研究生院医学系研究科法医学教授吉田谦一出具的《尸体检验报告》、《鉴定书》、碑文谷警察署司法警察员警部补内田克彦提供的《解剖见证报告书》，警视厅组织犯罪对策部组织犯罪对策第二课司法警察员巡查部长相田今日子制作的报告书、吉田谦一制作的答复书，证人王国芬、大友匡也、崛田芳夫、_田秀信的证言，碑文谷警察署司法警察员巡查部长御子柴武志制作的《护照复印报告书》、相关的出入境及外国人登录记录、碑文谷警察署司法警察员警部补黑泽伸行制作的《户口簿获取经过报告书》，上海市公安局《受案登记表》及《关于黄道金故意杀人案案件来源、抓获经过的工作情况》，杨浦区人民法院(2007)杨民一(民)初字第1223号民事判决书，被告人黄道金的供述等。      上海市杨浦区人民法院最终认定:被告人黄道金持刀故意非法剥夺他人生命，符合我国刑法关于故意杀人罪的规定，黄道金的行为已构成故意杀人罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人黄道金系中国公民，其在中国领域外犯我国刑法规定之罪，应适用我国刑法，其虽经外国审判但仍可依照我国刑法追究刑事责任;鉴于被告人黄道金已在外国受过刑罚处罚，依法可以减轻处罚。对于被告人黄道金犯罪的事实、性质、情节、危害程度及民事赔偿等情况均在量刑中予以考虑。为严肃国法，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第七条第一款、第十条之规定，判决如下:被告人黄道金犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。      黄道金针对上述判决上诉至上海市第二中级人民法院，最终裁定维持。      结合上述判决，倘若陈世峰被遣返回国，在追诉时效内或20年后经最高人民检察院核准，其还会受到我国《刑法》的惩处。      但回溯“江歌案”，舆论从未停歇。也许陈世峰回国那一天，“江歌案”又会回到我们的视角，也让我们再次思考。      愿逝者安息，愿正义永不缺席。

陈世峰为什么要杀刘鑫

陈世峰和女友刘鑫有感情纠葛，江歌为了保护刘鑫，被陈世峰所杀。

“江歌案”发生在日本，但被害人和凶手都是中国留学生，于2016年11月3日凌晨，发生于日本东京都中野区。被害人是就读于日本法政大学的女留学生江歌，被合租密友刘鑫的前男友陈世峰在公寓门前刺死。

案发前几日陈世峰来到江歌与刘鑫的住处与二人产生了争执，案发当日，刘鑫约江歌一同回公寓，但在门口遇到了等候在此的陈世峰，刘鑫先行回屋，而江歌却在走廊中被陈世峰刺伤，送医院抢救无效身亡。

“江歌案”的情况：

在有媒体的协调下，刘鑫在案发后第二年的8月首次现面与江秋莲见面，虽然刘鑫表达了自己不愿意不见的歉疚，但是这次见面并没有促使二人达成和解。

2017年11月，一期访谈节目《局面》发布了对江秋莲和刘鑫的分别专访，使得这起案件重新受到了国内舆论的关注。网民对刘鑫及家人“冷漠”“见死不救”的谴责。

陈世峰文化多高

陈世峰的学历达到了研究生级别。江歌案陈世峰出生于宁夏回族自治区吴忠市盐池县2009年宁夏银川唐徕回民中学毕业，2013年华侨大学毕业，2014年入读日本福冈九州言语教育学院，2016年入读日本大东文化大学汉语研究科研究生。2017年12月11日开始，陈世峰杀害江歌一案在日本东京地方裁判所开始公开庭审，到2017年12月18日，共进行了6天的庭审。在2017年12月18日的庭审中，检察官建议法庭判处被告陈世峰20年有期徒刑。

日本法律为什么不能把陈世峰引渡回国呢

因为陈世峰是在日本犯下的凶案，必须要根据日本的法律来将他判罪，这个是管辖权的问题，和引渡没有关系。江歌案震惊了我们所有人，也让我们所有人为江歌感到不值和可惜。不值是因为江歌舍命救下朋友，而这个朋友却在她命悬一线的时候没有反过来救她；可惜的是江歌的生命在她的花样年华截止了，而且江歌是一位很优秀的女生，她还没有来得及施展自己的抱负。同时，江歌的逝去，也让她的母亲饱受摧残，让她的母亲终日生活在丧女之痛中。当然，这个案件的始作俑者陈世峰也引起了公愤，所有人想让他以命抵命，以慰江歌在天之灵，但是日本的法律和一切调查的证据让陈世峰留下了性命，这个结果是很多国人不能接受的，所以想让陈世峰回到国内来接受应有的刑罚。只是，因为管辖权的问题，这个案件只能在日本进行审理，转回国内会让很多证据消失，而且在争取管辖权的过程中也很不便，所以只能接受这个结果。但是，这个案件和能不能引渡是没有关系的。

引渡和审判是两个概念。审判是拥有管辖权的地区才能进行的判定，引渡是指一个国家把在该国境内而被他国指控为犯罪或已被他国判刑的人，根据有关国家的请求移交给请求国审判或处罚 。

案件在什么地方发生，这个地方就用有这个案件的审判权。所以，江歌案的凶手陈世峰只能在日本进行审判，而不是引渡回国内进行审判。

陈世峰这样的人总有一天会得到他应有的惩罚，即使这次案件没有让他得到报应，今后也一定会让他受到惩罚。

日本留学生江歌案陈世峰判刑依据 永山标准

　　江歌被陈世峰残忍杀害，从事情发生到最终结果公布，一年多的时间，却只判了杀人者20年有期徒刑。的我为大家整理了陈世峰判刑依据 永山标准，希望对大家有所帮助。 　　1999年4月14日，日本山口县光市发生了一件**：一位家庭主妇在家里被伪装成水电工的罪犯杀害之后*尸，出生仅11个月的女儿也被摔死在旁边，犯人抢劫了家中的钱财逃走。　　这是一件人神共愤，性质十分恶劣的罪案。4天之后案件告破，犯人被捕，等待审判。 　　日本是有死刑的。1983年，日本最高法院公布过一个对于死刑量刑考虑的标准，因为这个标准是在审理“永山则夫连续杀人案”时出台的，所以现在一般都称作“永山标准”，具体是以下9条： 　　1.犯罪的性质 　　2.犯罪的动机 　　3.犯罪的形态，尤其是杀人方法的执拗性和残虐性 　　4.结果的重大性，尤其是被害者的数目 　　5.被害者家族的感情 　　6.社会的影响 　　7.犯人的年龄 　　8.有无前科 　　9.犯罪后的表现 　　永山标准之后的日本法院基本上对死刑的态度是： 　　杀害3人以上，判处死刑的可能性非常大 　　杀害2人的场合，可以判死刑，也可以判****，还可以判有期徒刑 　　杀害1人的场合，判无期或者有期的可能性非常大 　　即便按照这个在中国人看起来非常宽大的标准，这个犯人也完全应该被处死刑，但是奇怪的事情发生了。 　　这个死刑判不下来，一审二审都是****，愤怒的检察官把官司打到了最高法院，最高法院发回重审，重审判处了死刑之后被告上诉到最高法院，在最高法院终审判决了死刑之后，被告还是主张审理错误，提出了精神鉴定的新结果要求重审，到现在这个案子还没最终结案，犯人依然被关押在广岛监狱中。 　　这么一个简单的案子之所以会这么难判的理由是因为被告有一个由21名日本**律师组成的辩护团。并不是被告有钱，这些律师都是免费服务。 　　这是一些反对死刑的律师，他们在这个案子的辩护里找出了种种理由，最大的理由就是：“案犯犯罪时只有18岁1个月，还有改造的可能”。 　　但对于大多数人来说，为什么要去改造这么一个犯下凶恶罪行的犯人，应该惩罚他才对，所以后来当选过大阪府知事和大阪市市长的桥下彻就在电视节目上号召观众向律师协会提出对这些律师的“惩戒请求书”，请求律师协会惩戒这些律师，结果律师协会收到了7558份惩戒请求，而前一年全部的惩戒请求也不到1200件。但是被申请惩戒的那些律师反过来起诉桥下彻妨碍司法公正，要求赔偿1亿2000万日元(大约100万美元)。后来虽然桥下彻胜诉，但大阪律师协会还是给了桥下彻“停止资格两个月”的处分。但是桥下彻的这次呼吁以及被处分反而增进了他的知名度，为他在以后参加政治活动打下了很好的基础。 　　之所以会发生这样的事情是在日本确实有不少的人支持废除死刑。本来日本文化中就没有“一命抵一命”的概念，日本历史上有过好几次禁止或者停止死刑的时期，明治维新之后的1900年也有人提出过废除死刑的议案。虽然最后没有通过，但是对死刑慎重一直是传统，即使对于杀人犯也不执行死刑的例子很多。比如1921年发生过一件被认为是“战前最残忍”的“东京市电车司机连续杀人事件”，当时东京市电车公司的一位朝鲜人司机因为和住隔壁的同僚吵架竟挥刀杀向同僚和上司的全部家人加上自己的妻子还有路过的行人，杀死7人，伤10人。在当时一个朝鲜人杀了那么多日本人，最后也就只判了****。 　　战后再加上欧洲的废除死刑的**，反对死刑的人就更多了。反对死刑确实是一个世界潮流，统计数字显示在全世界198个国家中，存在死刑制度并在10年中确实执行了死刑的就只有58个。反对死刑的理由各种各样，有从防止冤案，防止国家滥用死刑制度这种听上去还有点道理的理由到不知所云的所谓“人权”和“国际潮流”等理由都有，经常吵得不亦乐乎。 　　有死刑制度的日本除了在死刑的判决上比较慎重之外，在死刑的执行上就更为慎重了。本来在刑法上有“死刑执行在判决后半年之内”，但实际上这一条从来就没有得到过认真执行。2014 年有过这么一条新闻：东京监狱关押的死囚石田富藏因前列腺癌而死亡，终年92岁，他是因为分别在1973年和1974年两次杀人而在1989年被判处死刑的，但在判决后25年都没有执行。现在在押年纪最大的死囚是89岁，在1977年被判死刑。 　　这种现象出现的原因首先是怕出现冤案，虽然判了死刑，但是法官们还有疑问的案子经常出现，对于这种案子一般都选择拖，等待新证据的出现，而且确实有过死囚冤案被平反的例子。1950年在香川县发生过一件凶杀案，1957年判处了被认为是凶手的谷口繁义死刑，但后来发现是冤案，最后在1984年判决无罪。日本执行死刑需要法务大臣签字，每一位法务大臣上任时都会接到一份名单，就是有可能是冤案的死囚名单，不能签发这些人的死刑执行命令。 　　但是一般法务大臣会更进一步，这个“签字”手续对于一些法务大臣造成了的压力，有种“杀人”的感觉，所以就有人拖着不签字，要杀等待后任来杀，长此下来，人也就越积越多。 　　但是也不是所有的死刑囚都会拖，日本法律对于罪大恶极人神共愤的死囚也并不手软。有种“日本杀一个人不会被判死刑”的说法，但那是误解，其实就在“永山标准”确立之后也有6名只杀害了一个人的杀人犯被判处了死刑，可想而知这些人是多么罪大恶极，这些人的死刑全部被执行了。 　　还有一个很特殊的死囚群体，那就是13名奥姆***相关的死囚，这些死囚之所以不执行既不是因为可能冤案也不是因为不够罪大恶极，而是因为牵涉到宗教，公安当局担心如果处死了他们会不会反而使得他们成为“殉教者”而埋下将来社会不安的根源。