雷霆火箭交易哈登评级（雷霆交易哈登，当初火箭出了多少**）

本文目录

• 雷霆交易哈登，当初火箭出了多少**
• 揭秘哈登当年为何被雷霆交易原因是什么 曝哈登催火箭
• 当年雷霆哈登的交易是不是可以评为史上最烂的交易
• 当初雷霆公开交易哈登，当时联盟各队的报价如何
• 如何评价雷霆与火箭围绕詹姆斯哈登的交易

雷霆交易哈登，当初火箭出了多少**

哈登效力过三支球队，分别是雷霆、火箭和篮网。可以说哈登在雷霆时期只能算是板凳上的王者，但加盟火箭后，却是他真正的亮点时刻。在火箭队的八个赛季中，哈登逐渐成长为联盟中的超级巨星。他不仅获得了无数荣誉，也从未错过季后赛，甚至两次打进西部联盟。除了关键时刻，火箭生涯几乎无懈可击。

2009年，哈登被雷霆选到了第三名，然后他一路从新秀球员到最佳第六人。2012年，哈登的新秀合同马上到期。当时他场均16.8分。三次命中率分别为49.1%、39%和84.6%。毫无疑问，这样的表现值得大合同，然而雷霆为了少交奢侈税，只有伊巴卡提前续约，哈登被冷处理。

一方面雷霆续约4年5200万美元，留队的话继续打替补；另一方面，火箭队提供了5年8000万美元的高薪合同，他加入时，拿着高薪当队长。毫无疑问聪明人会选择后者，于是2012年10月28日，一件大事诞生了！哈登在2012年被雷霆交易。火箭为他付出了什么**？

为了得到这个有潜力的球星，火箭也赔了钱。据悉，当时交易的具体方案是：火箭派出凯文·帕丁、新秀/克洛克-57/和2013年三个选秀状元(猛龙小牛首轮两个，山猫第二轮一个)，得到/克洛克-51/-哈登！此外，雷霆还派科尔·奥尔德里奇、拉扎尔·霍华德和戴奎恩·库克去平衡工资。

可以说，除了哈登，雷霆并没有放弃其他任何优质资产，因为他们三人都是长期坐在板凳上，其中，哈佛场均1.4分，奥尔德里奇场均2.2分，库克场均5.5分，后姚明时代的火箭为了完成重建可谓是大买卖！不仅球队头号得分手马丁(场均17.1分)和新入选的12号新秀兰姆被罚下，他们还拿到了两个首轮签约！

现在虽然很多资产都被送走了，但这笔交易的赢家无疑是火箭。即使哈登没能带领球队夺冠，门票赚了不少钱，球队战绩也不差，而雷霆则是一个很大的损失。马丁在队里待了一个赛季后离开了。兰姆是一项令人尴尬的任务。之前，雷霆 3，唯一值得安慰的是雷霆后来选择了亚当斯在第一轮签约中通过交易哈登获得。

揭秘哈登当年为何被雷霆交易原因是什么 曝哈登催火箭

最近杜兰特、威少和哈登代表各自球队疯狂刷数据，雷霆管理层也不幸中枪，成为日常被吐槽的对象。虽然此事颇有马后炮的嫌疑，但大家的遐想并非毫无道理——雷霆本有机会长期拥有联盟前5巨星之3的。5年前究竟有哪些因素促使他们动了交易哈登的心思？媒体又是如何评价的？很多细节由于时间关系已经被逐渐遗忘，现在是时候捡起来再看一看了。首先来看看雷霆2011-12赛季的工资薄。他们在缩水赛季打进总决赛，但支出方面并不昂贵。除了杜兰特入行已逾4年，开始领第2份合同的顶薪之外，薪水排行第2的是712万的帕金斯。这位苦瓜脸大中锋是2011年交易截止日从绿军换来的，当时业界对此运作的评价颇高，甚至认为能让雷霆一举跻身夺冠行列。原因在于，雷霆的竞争对手马刺、湖人、开拓者等队，不乏邓肯、大加、阿德这样的背身高手，防低位的需求要大于防挡拆。此外伊巴卡已经崭露头角，位置相同的杰夫-格林缺乏留队价值。换句话说，雷霆通过一笔交易就解决中锋和大前锋两个位置的难题。但疑问手在于，他们很快给了帕金斯一份4年3，600万的合同，一直续到2014-15赛季。为什么是疑问手？要知道当时的工资帽还不到6，000万，像900万年薪已经是不可忽视的大手笔了。更何况帕金斯在2010年总决赛右膝盖受过很严重的伤病——人们只记得他因此缺席抢七大战影响了总决赛走势，却没注意到对其剩余的职业生涯有多少影响。帕金斯巅峰时是颇为高效的空切高手，在受伤前的篮下命中率高达67.6%。比如ESPN的霍林格在前瞻里看好雷霆领跑缩水赛季时，就提到了这样一句话：“帕金斯前一年在和膝盖伤病做斗争，这一回应该会贡献更多。”但从事后的观点看，伤病对帕金斯的爆发力影响可能是永久性的。他受伤后的篮下命中率下滑至60.1%，如今32岁却已经消失在NBA。而在2012年1月，雷霆又顺理成章为威少奉上顶薪续约。在总决赛不敌热火之后，ESPN的几名专家已经开始在专栏里探讨雷霆的薪资问题了。哈勃斯特在《5问雷霆》的最后一段里，就说到该不该考虑特赦帕金斯。他提出的观点就是，如果雷霆同时续约伊巴卡和哈登，必将超出奢侈税上限，而特赦后的工资是不必计入帽中的。文章还提到，雷霆中锋位置的深度足以应付帕金斯的离开。伊巴卡和科里森都能接管这个位置，杜兰特也能不时摇摆到大前锋。“全联盟正掀起小球风潮，这无论如何都会是自然进程。”杜利特尔则给大家算了笔账：按照市场价值，哈登得用1，400万留下，伊巴卡是1，200万，另外组织作用不俗的梅纳还得花500万。这时候雷霆的支出将达到8，500万，加上缴纳的奢侈税则是9，800万，这还没考虑随着年份增多的重复罚款。当时他给的建议包括：用1，200万续约哈登——这个提案似乎和后来哈登的回忆不谋而合。杜利特尔把哈登形容为雷霆的吉诺比利，“虽然总决赛打得不好，但必须先把他留下再考虑别的。”如果必须在哈登和伊巴卡之间二选一呢？杜利特尔的观点仍是哈登必须留，此举最后会演变成帕金斯和伊巴卡二选一。“帕金斯是真正的中锋，很难在NBA找到。虽然伊巴卡的盖帽数据惊人，帕金斯却是更好的低位防守者。但要做决定并不容易，伊巴卡的机动性更适合打小球。他能投中距离并为杜威二少拉开空间，弱侧协防的威胁巨大。”看到没？虽然哈勃斯特和杜利特尔都注意到了雷霆的薪资问题，但在对篮球的理解上却产生了分歧。哈勃斯特认为小球势在必行，杜利特尔却因“低位防守”的重要性，把帕金斯和伊巴卡放在了同等的位置。换句话说，如果雷霆不是处在这种联盟球风转型的过渡期，比如换成更注重小球的今天，会不会做相同的决定？另外2012年夏天还发生了一件很有趣的事情，即霍华德转投湖人组队F4。魔兽后来由于伤病的关系表现不如预期，紫金军也因此沦为笑柄一般的存在。但从媒体到球迷，要说在夏天就不看好湖人的又是极少数。雷霆没动过特赦帕金斯的念头，是不是也存在把湖人当成西区假想敌的因素？答案我们已经不得而知了。唯一可以肯定的是，哈登当年名义上是第六人，但业界普遍是把他当成明星来看待的。霍林格在夏季前瞻里说他“三分命中率39.0%，造罚球比重将近一半，不仅真实命中率惊为天人，也很适合在杜威二少身边打无球。”ESPN的球员排名把他排在第26位，高于邓肯低于马努，可见莫雷也不是看到了什么雷霆没看到的东西。一俟10月底火箭雷霆达成交易，媒体圈瞬间炸锅。霍林格的说法是根本没想到有这种情况。他解释说即使雷霆暂时没能与哈登达成一致，也应该优先考虑特赦帕金斯或者等到赛季结束后再谈。交易分析里倒是从雷霆角度，回答了几个大众比较关心的问题。在这里我们简单还原一下，再看看和现在的角度对比有什么偏差：为什么不给哈登顶薪？除了要缴纳大量奢侈税之外，此举主要是绑住了雷霆未来的运作弹性。他们只有老将底薪可供运作，选秀顺位也不够高，头重脚轻的程度会超过三巨头热火和F4湖人。特别是即使把帕金斯特赦了，工资还是得照付的。嗯……此处只能说任谁都没想到，NBA的工资帽在几年内会涨到令人瞠目的程度。为什么选择交易哈登而非伊巴卡？伊巴卡在更早的时候答应以4年5，100万续约。霍林格的观点是当你有杜兰特这样的统治级侧翼时，用兰姆这种**球员更好搭配。哈登在总决赛防守不够好，三巨头必须有人能献身苦力。更何况哈登的交易价值要比伊巴卡来得大。问题是后来兰姆的3或者D并没有达到预期。为什么选择交易哈登而非威少？霍林格认为控卫更好找到弥补方案，且哈登的正负值更高，薪水也更低廉。然而他还是原先的观点，碰上詹韦必须有侧翼站出来防守，兰姆的长期契合度更高。但很诡异的是，霍林格在夏季球探报告里又说哈登实际是“高大的挡拆型控卫”，他现在在火箭成功转型也说明位置重叠并非关键。反正说来说去还是钱的问题，文章感慨说全联盟除了热火和湖人没谁能负担3份顶薪合同，雷霆是在为续约帕金斯的错误买单。有趣的是，当时认为兰姆很有潜力的可不止一家。曾任职太阳管理层的艾尔汉森在专栏里写道：“兰姆是**的接球投射手，而且身高臂长很有爆发力，弱侧防守非常积极。”而在谈及兼容性时，艾尔汉森极尽溢美之词：“恐怕没有比雷霆更适合兰姆发展的球队了。他大学的主要问题是在肯巴-沃克身边会不时消失，而雷霆有足够的得分手让他扮演第四选项。他最终目标是和哈登一样扮演第三选项。”结果我们也知道了，兰姆后来只有“不时消失”这点符合艾尔汉森的预期，唯一能和哈登相提并论的是在2K游戏里。但即便是这样，雷霆当年还是有成功的机会的。凯文-马丁就是不错的短期选择。艾尔汉森评价马丁的组织没法和哈登相比，但也很擅长造犯规和投三分。马丁的防守比较差，在替补席上提供得分**力却没有问题。他类似于哈密尔顿或者雷-阿伦的无球掩护能力，搭配双少也很合适。某种程度而言，2012-13赛季的雷霆并没有特别想念哈登。4月份临近季后赛时哈勃斯特就力挺他们斩落马刺：雷霆没上全首发时，每100回合能得到109.0分，进攻效率仍然是最高的，同时丢99.3分能排在第2。当时NBA能做到回合占有率高于20%且真实命中率高于60%的球员，仅仅只有詹姆斯、杜兰特、哈登和马丁。而前一年雷霆三少同时在场时，百回合能得到114.4分，把哈登换成马丁甚至飙到了117.8分。或者这么说好了：如果雷霆最后还是不愿意缴纳奢侈税的话，那么仅仅一个赛季留不留哈登可能并没有特别大的区别。马丁是很棒的第三点，至于后来威少重伤，马丁的组织无法胜任第二点那就是后话了。当然以长期的观点来看，雷霆肯定是亏得有点大。马丁很快就走了，塞弗洛沙也不复当年西决“Specialosha”的手感，以至于后来得分后卫越来越差，罗伯森维特斯之流都成了扛把子。伊巴卡杜兰特又轮番受伤，雷霆在后哈登时代压根儿就没多少检验自身实力的机会。去年夏天他们抢七不敌勇士，杜兰特终于耐心耗尽跟着离开，只有选秀权变成亚当斯比较值钱。总之雷霆在哈登这件事情上，可谓倒霉到了极致。他们先是错误地续约帕金斯，又对帕金斯的重要性给出了过高的判断，同时忽视了联盟***潮流以及工资帽的瞬息万变。哪怕是送走哈登之后，如果兰姆能够更加争气一点儿，如果威少不伤能把握住马丁还在的机会，如果后面没有接踵而至的伤病，杜兰特都未必会走。但历史本就不容假设，我们今天把当初媒体的各路评论翻出来看，也是想告诉大家：虽然哈登的交易现在看起来很蠢，当初却至少称不上是荒唐的。雷霆囿于环境和观点的局限性，做了一笔当时有争议但仍然被理解的交易，只不过种种失算加在一起才变成了今天，可能这就是传说中的时运不济罢。

当年雷霆哈登的交易是不是可以评为史上最烂的交易

不是，雷霆如果不交易哈登，雷霆犹豫工资冒限制就得交易伊巴卡，交易伊巴卡对于雷霆的内线放手是致命的。同时哈登在雷霆，犹豫由雷霆双少掌握球权，哈登也不会打出今天这样的表现可能依旧默默无闻的打第六人。

当初雷霆公开交易哈登，当时联盟各队的报价如何

每次看到登哥MVP级别的表现，大家总会习惯性地去跟雷霆管理层建立联系，毕竟12年总决赛结束之后，登哥是非常想要留队的，但是因为总决赛表现不佳，雷霆对登哥有些失望，当时登哥想要一份4年6000万以上的合同，而雷霆却非常抠门，只愿意给到4年5200万，就为了这800万而丧失了登哥。

最终，登哥来到红队之后，第一年就直接成长为全明星，并且几乎每年都在进步，最近这两个赛季，在得分能力我这方面更是到了一种超凡脱俗的境界，几乎很少有人能够限制住他，完全就看个人当天手感好不好了。

当年马赛克用来交换登哥的**，是当时球队得分王马丁，加上年轻的兰斯，以及两个选秀权。如果从当时那个时间节点，这笔交易可以说是双赢的，马赛克看好登哥可以成为核心，而雷霆则可以用马丁来替代登哥的角色，同时还有选秀权，后来选中了亚当斯。

而在当时，其实想要得到登哥的不只是马赛克，快船和活塞这两支球队都分别给出过报价，基本模式也都是老将+潜力新秀，不过都不符合雷霆的需要。

而雷霆也主动问价，他们先后想用登哥交换猛龙的德罗赞以及奇才队的比赛，但都被球队管理层拒绝，因为当时这两位已经是球队首发，而登哥还只是一个第六人。如今再来看，恐怕他们已经后悔死了。

所以，抛开一些其他因素不谈，单单看当时的眼光，的确还是要佩服马赛克的，得到登哥之后，他们从12年一直到现在，甚至在未来几年里都是季后赛强队，而在过去三年时间里更是一直在冲击冠军。

当然了，球队的问题也不是没有，那就是抛弃传统篮球理念，一直坚持三分+篮下的套路，虽然进攻很猛烈，很多时候却依然只能靠天吃饭，输给湖人就是一个非常典型的例子，如果三分球这么准了都不能赢球，那么他们到底指望什么来夺冠呢？

如何评价雷霆与火箭围绕詹姆斯哈登的交易

1.对于雷霆，季前赛几场下来梅诺的恢复相当不错，梳理球队的进攻，组织第二阵容的冲锋都干得相当漂亮。也就是说某种程度上哈登组织进攻的活儿能够由梅诺来干。而外线三分和突破造犯规这活儿，这可是马丁这辈子最擅长干的，再加上无球跑位胜过哈登，相当于一个哈登的活儿由两个功能更单一也更专一的球员给包办了。所以雷霆在无法留下哈登的情况下，至少做到了损失最小。2.对于火箭，收益明显，终于迎来了姚明退役后的首个上升期的球星。这样一来球队核心就很明显了，至少球员名单看上去不再是只有“好像很不错”的林书豪和阿西克等人，未来几年林书豪能够疯到什么程度、哈登能够打出什么水平，以及阿西克等一干辅臣，决定着火箭能否重返季后赛。3.对于哈登，之前的表现已经有目共睹，上升空间也颇为可观。也许哈登能够成为全明星，但是他失去的将是整个世界。如果你看过雷霆的季前赛，尤其是对阵公牛那场威少和杜兰特都没出场的比赛就会发现，哈登独自带队打球效果并不理想。你可以主观的认为那是由于只给他配备了一帮NBDL级别的队友，那我告诉你那场比赛全队除了俩王牌外也是尽遣主力。面对对方王牌待遇的防守，结果哈登只有17中2。当然一场比赛并不能说明很多问题，但是可以说明一些问题。作为一个未被检验的核心，你需要证明自己。不管怎样，你自己选择的路，雷蜜祝福你。4.对于马丁，已经到了职业生涯最后的疯狂。前两个赛季独自带队饱受诟病，而且本人也打不出自己的价值。算是幸运，以后不必再面对对手的疯堵狂截，承受第一王牌的防守，乐观来看能够在雷霆打出自己的篮球，“超越-新生”。5.对于兰姆，这才是雷霆的建队方针，一砖一瓦自己盖房子，而不是像迈阿密洛杉矶那样直接现款买别墅。有着丰富的新秀培养经验，相信兰姆也能打出来。