为什么李宗伟一直打不过林丹（李宗伟为何总是无法战胜林丹，国家队教练怎么说的）

李宗伟为何总是无法战胜林丹，国家队教练怎么说的

李宗伟与林丹的较量与其说是羽毛球的比较，倒不如说是两个国家综合国力的比拼。大环境与天赋、后勤保障与训练、专业团队与战术制定，以及对于对手的研究，这些都加在一起，才是李宗伟为何不能战胜超级丹的原因。

林丹在爆发力方面要在李宗伟之上，这也是天赋的差距，林丹的杀球动作快而狠，能瞬间爆发出不可思议的力量，而李宗伟在这方面与林丹还是具有不小的差距。此外，李宗伟的快速移动与身体姿势对于他体能的消耗很大，而林丹则是更加的简洁，这也就导致了在整场比赛中，李宗伟常因体力不支而输掉比赛。

在印度尼西亚，羽毛球的训练环境与国内遇着很大的差距。羽毛球协会的瞎搞，教练与对内其他球员的水平有限，导致李宗伟的训练常常是处于一种畸形的模式。同时，医疗团队的不合格，也是他遭遇了不少的风波。而林丹与之相比，在训练环境及后勤保障方面有着绝对的优势，专业团队能够为其提供最为合理的训练方式，制定出最适合他的战术。

李宗伟在体力充沛的情况下确实能比林丹做出更多的细节，但这些细节并不能很好的帮助他赢下整场比赛。李宗伟是一位伟大的运动员，天赋与能力都是世界顶尖级的，有时候可能只是差了一点点运气。他一直都在追赶着林丹的脚步，但屡次败下阵来，对他的冲击有多大只有他自己才清楚。

在职业生涯时期，为什么李宗伟总是在大赛中输给林丹

最顶尖的羽毛球运动员，拼的不是技术，是心理素质，是永不放弃的精神！

我不知道当你看到这句话的时候，是反对意见还是赞同，但是我还是要说，技术和心理素质相比，在同是一个级别的选手中，心理素质更为重要！

大家都知道世界大满贯选手林丹和马来西亚的无冕之王李宗伟，两个人都是一流的选手，同时都打进羽毛球世锦赛，奥运赛，但是在这些大的赛事上面，林丹不断的获得冠军，而李宗伟一次也没有，被很多人誉为“千年老二”！

两个人的技术不分伯仲，李宗伟三次奥运会亚军，没有实力是做不到的，虽然也是羽毛球“王者”，称为“败者为王”，要知道败者为寇，世界上除了项羽外，这是第二个被称为“败者为王”的人，不是所有人都有资格能当“败者为王”的称号！

有点废话了，现在说正题！

李宗伟之所以数次在大赛上输给林丹，技术原因的重量已经很少很少了，他们几乎把所有的技巧都运用的完美之至，这时候比的就是一个心理素质了！

谁的心理素质强大，谁能放得更开，谁就能发挥得更稳定，就能获取冠军！

林丹就具有这个特点，强大的心理素质，每当在大赛前，就有一种永不服输的精神，不管你是陶菲克，还是李宗伟，不管是安赛龙还是孙完虎，遇强则强，谁敢拦路，我就拿下谁，让对手望球兴叹！

所以李宗伟输是输给了自己，输给了自己的心理素质！

再说林丹，超级丹心理素质强大，但是这种心理素质也分人！

林丹属于那种遇强则强的人，只有强大的对手才能激起林丹的战胜欲望和强大的心理素质！

但是林丹也遇弱则弱，光前年就有4次赛事上一轮游，输给的都是无名小将，就是因为心里没有做好准备，要么轻敌了，要么没有激发出斗志，这都是心理不同的表现，影响真大！

为什么李宗伟老是输给林丹

其实对林丹有审美疲劳都整3-4年了。林丹就好像菲德勒、曼联那样，称霸一整个个时代啊，看的忒我都叫腻了。这届我都想宗伟赢的。其实看了李林对打好多次以后，发觉李林实力实在不是评论家所说的在伯仲之间，决定输赢的是状态、心态、伤病、疲劳等。不是这样的，虽然说李宗伟是林丹最大对手，不过我以最客观，最负责的角度来说 - 林丹实力在宗伟之上，哪怕只有一个鼻头都好，总之林丹实力确确在宗伟之上。不管宗伟心态如何，宗伟状态再好，宗伟再稳定，无论宗伟如何如何。林丹只要发挥应该发挥的水准，基本都会打赢宗伟的。虽然说我想宗伟赢，不过奇迹不是总出现的，林丹只要保持一贯水准，那宗伟十之八九都是宿命了。一般水准林丹 》 一般水准宗伟一般水准林丹 = 超水平发挥宗伟。 不过林丹身高、爆发力占先天优势多些超级林丹 》 任何级别宗伟。两人打得最好那次是上一届世锦赛。那次我觉得是 ‘准’超级林丹 vs 超水平宗伟。虽说两人都打出了羽史上最精彩男单对决，谋事在人，成事在天。输了谁也没错，赢了谁也没对。不过我还是隐约觉得林丹在那个时候还不是超级丹，是准超级丹而已憋开心理的东西。如果非得详细些就是　－林丹的先天反应，突然加速，突击，后场杀球，连环杀球，爆发都好过宗伟。而且杀球前没征兆而且角度刁钻，这明显就是利用先天身高优势冲着宗伟而来的策略，宗伟杀球前的征兆很明显，因较矮后场跳的时候很大动作，使得林丹一般都能预测球路。林丹突击宗伟杀球时，我们都没料到原来是要杀球的，反过来林丹放高球时，我们看李宗伟的步法，连退三步，曲膝，我们就知道李宗伟要杀了，某些时候，李宗伟球路较好预测。还有林丹的鱼跃式扑救，能救到常人认为不能救的球，有时对手打了一粒好球过去，，林丹的扑救往往使得对手反应不及，使得他们有那一刹那迟缓，终反败为胜。因为对手都以为这球肯定拿下了所以松懈了，潜意识放松了。不过这一招的缺点同样明显，如果对手及时回一记球，还是往林丹鱼跃的反方向的话，林丹往往来不及爬起身，即使救到，那回球质量也不高，导致对手能杀球。宗伟的速度牵制（类似太极），网前，步法，好过林丹。其实也不太算是宗伟本身绝技好过林丹，只不过林丹少用宗伟的招式而已，因为他自己的绝技都能拿下比赛的，再去使用宗伟的看家本领也不过增加全面度而已，对赛果不会有太大影响，而且李宗伟的打法和他自己有些相克，把宗伟的哲学搬来会导致他原来的风格不能表现出来，比如宗伟某些时刻打的是持久，时机到来时选择不杀球，太极式等待对手失误，林丹如果照搬的话，那么他自己的突然提速，突击，后场杀球，连环杀球，爆发都无用武之地了。而且以宗伟的身体条件来说，看来不太适合往林丹的路线发展的，反过来林丹却可以朝宗伟路线发展，不过这样就浪费了他自己的先天优势。所以说宗伟为什么会有这种风格，很大原因也是身体条件限制。林丹以后老了还可以往宗伟的风格发展，不过宗伟从来没机会尝试林丹的风格。结论是宗伟强的的地方林丹皆有，林丹强的地方，宗伟只是直逼林丹而已。

李宗伟总是无法战胜林丹，国家队教练一语说破真相，是什么原因

针对李宗伟总是没有办法战胜林丹这件事情，国家队教练陈祈遒是这样表示的，他认为打法的演变和差异也就决定了林丹在这个时期里对林宗伟的战绩战了优势，林丹经过这么多年的赛场上的磨练，随着年龄的增长，他从凌厉的进攻打法已经逐渐过渡到了打控制球，找到了机会再发动进攻的打法，防守功力是非常深厚的。

虽然林宗伟的年龄和林丹差不了多少，但是林宗伟的打法和风格和年轻的时候并没有什么太大的变化，也可以说并没有什么太大的长进，李宗伟就好比矛而对于林丹来说就好比盾，林宗为现在想进攻来突破林丹严密的防守显然难度是非常大的，所以多回合的进攻不得分的话会严重影响到李宗伟的信心，而且主动进攻也会消耗掉大量的体力和精力。

而且大家也要记得林丹在稳固的防守后面还有一锤定音的强大进攻，所以林丹始终就是横在林宗伟面前几乎不可逾越的一个大山。我们都知道在年轻的时候，林丹也是以暴力的进攻打法为主，20岁就成为了世界第一，非常快的速度很暴力的杀球，就是20岁到24岁时林丹的最大特点，不过随着现在年龄的增长，伤病的侵袭和心里的一些加强，林丹已经开始学习并且掌握更加聪明，更加省力，也可以说是更加经济实惠的拉吊突击变所打法。

现如今林丹的这种打法已经经历了从暴力学到太极学的这种转变，而我们再看一看李宗伟则是一直坚持进攻型的打法。虽然在2017赛季短暂的一段时间内有所尝试拉吊突击打法，但是打起来似乎并没有那么得心应手。

李宗伟的实力很强，为何他还在各种大赛中输给林丹

首先，拿督用林丹，丢球，原因有很多，包括说李宗伟心态不好或者不如别人。我个人觉得两者都有，就算说心态不好，在职业生涯中遇到林丹也不能爆心态。而且，我们心态差，其实是自身实力的问题。我们都知道，如果我们在比赛时感到紧张，我们就不能得到我们的结果。事实上，在北京奥运会之前，李宗伟和林丹处于50-50的水平，但陶菲克比他们大一岁，处于巅峰，所以他们输给陶菲克很正常。

个人认为Datuk是技术最全面的球员，而林丹是体能非常爆发力的球员。巅峰时期，林丹太强，基本没有技术**和爆发力体能，胜率90%以上。相应的林丹在职业生涯后期体能急剧下降。相反，李宗伟因为技术更加成熟，在面对年轻球员时依然可以来去自如，甚至在马来公开赛巅峰时期击败桃田贤斗。这个命题有些问题。李宗伟的比赛都是世界比赛，而李宗伟的职业胜率超过80%。所以说他在世界比赛中输的多是不对的。李宗伟只有在和**球员比赛时才会有一些问题。

我认为他在职业生涯的后期已经克服了。从16年里约奥运会决赛可以看出，输给陈龙的李宗伟当时是相当放心的。其实他的目标可能只是在半决赛中击败林丹而已，就算他拼尽全力也没有精力在决赛中与陈龙打三局。总的来说，李宗伟已经是一个传奇的明星了。虽然他是无冕之王，但是他有没有世界冠军也改变不了这一点

个人认为李宗伟长期不擅长破解防守能力强的对手。在李宗伟职业生涯的巅峰时期，只有/克洛克-2/和陈龙能够有效防守李宗伟的加速和突击。但当李宗伟进攻效率降低，防守遭遇林丹突击时，陈龙防守反击不占优势，在关键球得分上容易陷入被动。这是另一个很重要的原因。