最后的晚餐图片（达芬奇的《最后的晚餐》究竟有什么秘密）

本文目录

• 达芬奇的《最后的晚餐》究竟有什么秘密
• 最后的晚餐 人物从左到右分别是谁
• 最后的晚餐为什么多了一只手秘密图解是什么
• 《最后的晚餐》为什么画了四年
• 达芬奇《最后的晚餐》窗户外面是白天，他想要表达的是什么意思
• 求复联版最后的晚餐的原图
• 达芬奇代表作《最后的晚餐》，隐藏了什么秘密，他想表达什么

达芬奇的《最后的晚餐》究竟有什么秘密

《最后的晚餐》是一幅画在位于意大利米兰的桑塔·玛利亚修道院餐厅墙上的壁画。即使是在列昂纳多那个时代，人们也认为这是他最好的作品。这幅画创作于1495年到1497年间，可是不到20年的时间，就开始污损，根据当时的记载，它有15*29英尺大小，用蛋彩画法涂抹在干石膏上，在主要的涂层下面，是用微红色线条打下的结构草图。据说这幅画是在米兰的公爵卢**克·斯夫扎而不是桑塔·玛利亚修道院的授命下而创作的。正是在斯夫扎的朝廷工作期间，达·芬奇获得了极高的声誉。画面的主题是耶稣正在宣布他的使徒中有一个人出卖了他，听到这里，餐桌前所有的使徒都表现出不同的反应，列昂纳多正是把凝固了这一刻展现于人们面前。为了营造出逼真的生活化场面，达·芬奇以身边的人为模特，作了大量的案头工作，包括对人的姿势、面部表情、心理状态的研究。画面上每一个使徒的身份是十分引起人争论的一个问题，但是根据画在卢加诺特的一张复本上的题字，自左向右，分别应当是：巴塞洛缪、小詹姆斯、安德鲁、犹大、彼德、约翰、托马斯、大詹姆斯、菲利普、马休、撒迪厄斯、西蒙。有艺术史家认为这幅画可以看作是圣餐的肖像学阐释，因为耶稣正用双手指向桌上的面包和酒。有人说画面上只是画出了耶稣宣布自己被出卖的那一刻的情景而已。大多学者相信，观察这幅巨画得的最佳观测点是距离地面13到15英尺高，距离画面26到33英尺远的地方。甚至有人说他的构图和透视是根据音乐旋律的节奏比例设计的，不过这种观点现在遭到了批评。《最后的晚餐》在表现门徒们对他们中有一个人出卖了耶稣而表现出惊讶表情的场景是如此的与众不同。没有任何另外一幅关于“最后的晚餐”的绘画，能够这样丝丝入扣的把握细节。那么在这样的杰作中到底隐藏着什么样的惊人秘密呢？克里夫·普林斯和雷恩·皮克奈特在他们的《圣殿骑士启示录》里有下列几点可以说明，作品中隐藏一些可疑的象征符号。首先，他们相信在耶稣的右面，（在读者看来是左面）事实上不是约翰，而是一个女性形象，他穿着的是与耶稣完全对应的颜色的衣服，身体倾向正襟而坐的耶稣相反的方向，从而和耶稣一起留下了一个V字形的空间，而他们俩的身体又恰恰组成一个字母M。第二，画面上有一只无主的手，拿着一把刀，就在彼得的旁边，普林斯和皮克奈特认为这只手不属于画面上任何一个人。第三、在耶稣的左手便（读者的右边），面对着耶稣的托马斯作出伸出一根指头的姿势，按作者的话来说，是约翰的手势。最后，撒迪厄斯实际上是列昂纳多的自画像，他背向耶稣。让我们来逐一讨论上述观点。对画面作一番仔细的观察后，我们就会发现，耶稣的右面（即读者左面）的人确实是一个女性的形象，或者说至少是雌雄同体。普林斯和皮克奈特甚至说这个人物的束腰外衣已经烘托出了一个女人的胸部。确实，列昂纳多不反对给画面人物赋予女性特征。甚至给一些男性人物也画出了女性的形象。例如，当您细致的观察达·芬奇的著名画作《施洗者约翰》时，就会看到他几乎是一个雌性同体的形象。但是为什么在《最后的晚餐》里，耶稣和约翰朝向不同的方向，摆成一个V字形，而他们的身体又组成一个字母M，是想说明什么问题呢？这和什么符号有关吗？普林斯和皮克奈特认为耶稣和约翰的形体符号恰恰说明，这里所谓的约翰实际上应该是抹大拉的玛利亚，V字形象征了神圣女性的符号，而字母M代表了玛利亚/抹大拉。很明显，不论人们是否赞成这一假设，这是一种很有创见，很令人兴奋的阐释。接下来我们谈谈那只找不到主人的手。他在桌子的左边，接近彼得，到底是谁的手呢？为什么他要这样险恶的拿着一把匕首，或者说短刀呢？另一处奇怪的特写是，彼得的左手好像要砍向女性形象的脖颈一般，一幅威胁的姿势。关于彼得，列昂纳多是不是想向我们说点什么呢？再仔细些看，离画面进一些，您就会发现，很明显那只拿着短刀的手实际上就是彼得的。虽然显得有点笨拙、不自然，但是因为他的右手手腕弯着，所以看起来不像他的。至于他的左手作出的抹约翰脖子的姿势，另外一个解释是，彼得只是想要把左手搭在对方身上而已。看起来争论还会一只继续下去。再说托马斯，他在耶稣的左手便（读者的右边），他举起左手的食指也作出一个威胁的姿势，也就是普林斯和皮克奈特所说的约翰的手势，据说他代表秘密的知识与智慧，认为是洗者约翰比耶稣起到了更重要的作用，而不是完全像《圣经》里讲述的那样。想了解详细地说明的人，建议您读一下《圣殿骑士启示录》。撒迪厄斯确实和达·芬奇的形象很接近，可以比较一下他的著名的《自画像》。列昂纳多的许多作品都牵涉耶稣或者神圣家族。画面构图中，至少有一个人背向中心人物，这是一个再次出现的问题，可以参看《麦琪的礼拜》一条为例。最近，完全忠实于原作的《最后的晚餐》修复工作已经完成。这令画面更加迷人。看上去在这幅画以及达·芬奇的其他的作品里，都的确其中蕴含了很多隐秘的信息。尽管现在我们对此多不清楚，还需要大量的假设、求证、与总结。但是在这个领域的不懈研究，一定会有让大师的思想大白于我们面前的一天。

最后的晚餐 人物从左到右分别是谁

（左一）巴多罗买（左二）老雅各（左三）安得烈 (左四)犹大 (左五)彼得 (左六)约翰（左七）主耶稣**（左八）多马（左九）小雅各（左十）腓力（左十一）马太（左十二）达太（左十三）西门 望 采 纳 ！ 谢 谢

最后的晚餐为什么多了一只手秘密图解是什么

达芬奇的书《最后的晚餐》是迄今为止最著名的宗教画。这幅画的主题是，当耶稣宣布他的一个使徒背叛他时，所有的使徒都表现出不同的表情。这幅画包含了很多秘密，下面的《最后的晚餐》秘密图中会提到。细心的人会发现，最后的晚餐里多了一只手。那只手在彼得旁边，似乎不属于任何人。

《最后的晚餐》中多了一只手。

在这幅画中，我们可以看到一只拿着匕首的手，紧挨着彼得，但是你找遍了整幅画也找不到这只手的主人。这是《最后的晚餐》中最大的疑点。首先，这幅画讲的是耶稣和他的十二个门徒，加起来是13个人，但如果加上这只手，可能是14个人。

读过《达芬奇密码》的人应该知道，坐在耶稣右手边的人很可能是他的情人玛利亚·抹大拉，而不是门徒约翰。请想象一下，达芬奇用别人的身体挡住了门徒约翰，却故意露出一只手来暗示这只手的主人是门徒约翰，而坐在耶稣旁边的其实是他的情人。还有一种说法是最后的晚餐中多了一只手，即这只手属于圣彼得，他向年轻的圣约翰(上面提到的疑似耶稣的情人)倾斜。彼得挂在臀部的右手握着一把刀，仿佛不小心，刀尖正对着犹大的后背。

仔细观察图片，会发现耶稣右边的人是女性形象，或者至少是雌雄同体。许多人怀疑那是抹大拉的马利亚。耶稣的衣服和抹大拉的衣服颜色对应也是非常明显的。耶稣穿着红色的罩衫和蓝色的斗篷；抹大拉穿着蓝色工作服和红色斗篷。这个人物的外衣衬托出了女人的胸部。事实上，莱昂纳多并不反对赋予角色女性特征。甚至一些男性人物也被画上了女性形象。比如你仔细观察达芬奇的名画《施洗者约翰》，你会发现他几乎是一个女性谐音。

在耶稣的左手边，多马面对着耶稣，做了一个伸出手指的手势。按照作者的话说，是约翰的手势造成的。除此之外，托马斯还举起左手的食指，做了一个威胁的手势，也就是普林斯和皮克特所说的约翰的手势。据说他代表了秘密的知识和智慧，相信施洗约翰比耶稣发挥了更重要的作用，并不完全如圣经所说。

【达芬奇自画像】

撒迪厄斯实际上是达芬奇的自画像，背对着耶稣。撒迪厄斯确实非常接近达芬奇的形象，所以我们可以拿他著名的自画像来比较。达芬奇的许多作品都涉及耶稣或神圣家族。在画面构图中，至少有一个人背对着中心人物，这是一个反复出现的问题。

《最后的晚餐》为什么画了四年

图片素材来源网络，如侵联删

达芬奇大家都知道吧，如果你一时间想不起来是谁，那我提醒一句，《蒙娜丽莎》的作者你总能想起来了。

达芬奇除了是个优秀的画家艺术家之外，他还有一个响当当的身份，就是：拖稿大王。

《最后的晚餐》这幅画被他拖了整整四年才完成。《蒙娜丽莎》也差不多，被他拖到死都没有完成。

由于达芬奇画的实在是太慢，意大利米兰的圣玛利亚感恩教堂院长看着墙上的画，第N次催稿，里面的修士们也厌烦了他，就跑去跟领导告状。

达芬奇却说一个艺术家应有充分的时间工作，自己并非是普通的工人，灵感有时是很随性的。

他还说，图中的人像很费心思，尤其是那不忠实的使徒“犹大”的像，寺中的有个僧侣的面相，其实颇可做“犹大”的模特儿……

这几句话把领导说得笑开了，而寺中的僧侣恐怕当真被莱奥纳多把他画成叛徒犹大之像，也就不再吱声了。

我们都知道《最后的晚餐》是一幅巨作，究竟为什么达芬奇屡次停笔，画了4年之久呢？

在文艺复兴时期，画家们完成一幅画需要有漫长的准备时间，绘画所需的画材，要很长的时间才能全部采买完成。很多时候画家往往要等颜料全齐，才能开始开工。

而且当时的壁画一般都采用湿壁画，比较难修补。

这种绘画方法说简单点就是在给墙纹身，先给墙上刷上一层石灰，趁着石灰没有干透,用颜料给墙壁做彩色纹身，一边纹身一边还要喷水保湿。

这样才能保证颜料进入墙里，多年之后仍然鲜艳。

由于石灰层干透之后很难上色，湿壁画必须在干透之前全部画完，这对于拖稿大王达芬奇来说就很难做到了。

为了避免出现颜料没来，石灰层就干了的尴尬局面，达芬奇用了一种新的画法一干壁画。

顾名思义就是等石灰干透了再用其他颜料在上面作画，虽然颜料的附着性可能不够，但可以想画几笔就画几笔。

如果中间有了新的构思，还可以继续修改，在市场上看到了合适的颜料买回来还能用得上。

用了新技法的达芬奇，有了新想法都会及时修改，等到全部画完已经是4年之后，头上也多了拖稿大王的称号。

其实按照四年一幅画的速度， 达芬奇一生有24幅画流传下来算是高产了。

这幅作品一经问世就好评如潮，它非常简洁而且富有戏剧张力，几乎所有看过的人都对它终生难忘。

事实上，《最后的晚餐》在绘画史上从来都没有“最后的”版本，不少画家都画过同名画作。

拉文纳《最后的晚餐》

这是幅镶嵌画，6世纪的意大利画家拉文纳所作，这是我能找到的年代最久远的《最后的晚餐》了。你能看清谁是犹大吗？我只看得清桌上的那条鱼……

卡普阿《最后的晚餐》

威尼斯圣马可大教堂《最后的晚餐》

耶稣告知门徒们自己被出卖的事实以后，做了个提示：正准备和我从一个盘子里拿东西（有资料说是“正准备去接我蘸了汤的面包的那个人”）出卖了我。

所以上面两幅作品中，你能一眼看出谁是犹大。

乔托两幅《最后的晚餐》

乔托大爷不愧是文艺复兴的创始人，这两幅的表现力明显比上面的作品要好得多，使徒们也开始有了各种表情与相互之间的交流沟通。

那么，这么多人里面犹大要怎么表现呢？好办——谁的头顶上没光圈谁就是那个无耻叛徒。

格列柯《最后的晚餐》

这张图里的表情更多了，眼神放到现在来看也有很多笑点，那么犹大在哪里？很简单——犹大用30块金币出卖了耶稣，所以谁拿钱袋谁是叛徒。

安德烈亚·德尔·卡斯坦诺 《最后的晚餐》

多米尼克·吉尔兰达约《最后的晚餐》

这两幅作品对于每个门徒的心理描写细化了很多，你仔细看会发现，每个门徒都像活了过来一样，同时这种独特的构图方式让你一眼就可以辨认出谁是犹大：他孤零零地坐在对面。这种表达很直接，但是也有一个弊端——耶稣中心的位置完全被模糊掉了。

所以，所有版本的《最后的晚餐》，犹大几乎都是可以一眼认出来的：要么坐在大家的对立面，要么手部有动作，要么有须黑发，面貌*诈，要么头上没有光环，要么手里提溜着钱袋。

同一主题的油画，也呈现了中国画的表现方法，使得中西文明交流在此处表现得生动而富有意蕴。比如说，展品中有两件中国人在20世纪初所创作的《最后的晚餐》，我们也可以藉此领略中国式的表现方式。

▲王肃达 《最后的晚餐图》

20世纪初  绢本设色 

213×45厘米（内）；213×71cm厘米（外）

这幅画描绘的是耶稣在被定罪和钉死十字架的前夜。他与门徒一起吃饭——最后的晚餐，画中可见其中三位门徒。耶稣居中，约翰低着头趴坐在左边，身着蓝色中式服装的彼得坐在右边，詹姆斯跪在桌子的另一边。

画中场景为中式住宅，置有典型的三脚圆凳，后面是一扇圆窗，窗帘半掩，竹枝入眼。桌上摆的都是中式饭菜，有馒头、盛在白碗里的汤、放在红盘里的鸡。

最后的晚餐恰逢犹太逾越节之际，实际是逃埃及时的特别晚餐，其中的食物都具有强烈的象征意义，如羔羊肉（羊食草以铭记埃及的奴隶制）、无酵面包（寓意离开埃及时的匆忙）、几杯仪式用酒。

▲任懿芳 《最后的晚餐图》

20世纪初  绢本设色

108×64厘米（内）

141.5× 75.5（外）

这幅画描绘的是耶稣在被定罪和钉死十字架的前夜，当时他在与门徒一起吃饭（他最后的晚餐）。画面呈现出典型的中国风格，耶稣头上有光晕围绕，他以面包和葡萄酒为其身体和血液的圣记，圣餐由此而来。

桌上有一只盘子，盛有圣饼（象征**的身体）；还有一只圣餐杯，盛有葡萄酒（象征**的血）。门徒围成一圈面向耶稣，以免这一场景为外人所见；耶稣正要告诉他们圣餐的由来。

回到我们今天的主人公，拖稿大王达芬奇，他后期最杰出的那几幅作品，都是带在身边长达十几年，不断修改完善。

比如《抱银鼠的女子》，达芬奇的创作过程进行了两次修改。最初版本女子手中没有银貂，随后加上了一只小而灰的银貂，最后银貂才改成现在的样子。

有些作品甚至去世都没有最终完成，因此现在全世界只有15幅达芬奇真迹。

达芬奇当然也意识到自己有这个毛病，总是不能如约完成作品。所以得不到贵族青睐，获得世俗的成就和金钱吧。

写生帮·为画家而生

长按关注

长按关注 谢谢您用心阅读这篇深度好文

博闻广识的你一定会

点赞点在看 甚至 分享到朋友圈 吧

达芬奇《最后的晚餐》窗户外面是白天，他想要表达的是什么意思

达芬奇《最后的晚餐》窗户外面是白天，世界上有一幅最神秘的画作，它完美地描绘了一场惊心动魄的心理游戏，这就是列奥纳多·达·芬奇的《最后的晚餐》，今天我们就来聊聊这幅画中隐藏的秘密。提到达芬奇,很多人都认为他是一个画家,但他是在许多领域,有着深厚的造诣,这让很多人曾怀疑他是外星人,列奥纳多·达·芬奇在“最后的晚餐”始于1494年,整整四年,直到1498年才完成,前后和秘密隐藏在这张照片,经过500多年的艰苦研究,科学家们终于发现了一个新的。

这是一幅关于耶稣和他的门徒共进晚餐,耶稣将所有弟子一起,,说你会背叛我,这个时候每一个弟子显示不同的运动和深情,或震惊,或愤怒,耶稣坐在中间的图片位置,肩膀下垂,双手摊开两岸的表的混乱的房子,窗户是明确的,是耶稣的象征,内心之光,如绘画,列奥纳多·达·芬奇的目的是从背景立遗嘱，宣告耶稣很快就会死去，每一个表情如果你看这幅画，你就会发现，是谁出卖了耶稣，以及他的门徒:犹大，在听到耶稣对他说话后，缩进了完美地刻画了他极度紧张的表情，他歪着身子，假装不知情地看着他。

他对众人的关注反应很敏感，想要拿起面包的左手，本能地往后缩，但右手握着的钱包却将他彻底暴露了，包括一个细节，是他的一个门徒:背叛耶稣的彼得,听到这个消息后,他疯了,和压力在犹大的肩膀上,他的左手在约翰的肩膀,想问他是怎么回事,并准备随时把刀刺伤了叛徒,彼得握剑的手臂犹大这个细节,也隐喻的恐慌绘画的叛徒犹大,不仅指出的**,它还设置了任性但义人彼得。

在耶稣说完这句话之后，每两三个人就会互相交谈，互相交谈。只有犹大独自坐着，所有的迹象都表明犹大就是那个出卖耶稣的人。还有一种说法是，如果把画中所有的手和面包都当作音符，按照达芬奇的写作习惯从右向左解读，你会意外地得到一首神奇的音乐。

实际上,达芬奇的图片,不是在纸上,但在现在位于米兰的圣玛利亚教堂的墙壁上,以便更好地描述每个人的面部表情和动作,列奥纳多·达·芬奇以反射更多的细节和亮度,即使在油漆,但不幸的是,只有在写年开始消退,然后漆已经开始腐烂,随着时间的流逝,这幅画已经面目全非,不再和以前一样。

求复联版最后的晚餐的原图

图片如下：

网页:右键点击图片,选择"在新标签页中打开"，可以查看大图

若图片被屏蔽,非匿名用户请查看私信(网页:右上方;APP:消息-私信)

或则私信我并附上问题地址索要图片,不然谁会知道你在说什么(无问题地址、非问题提问者皆不予回复)。

麻烦请及时采纳,谢谢！

达芬奇代表作《最后的晚餐》，隐藏了什么秘密，他想表达什么

在经历了中世纪的政治黑暗之后，西方人开始寻求着能够破除黑暗的利刃。这一场战斗率先在意大利展开，在15世纪的时候意大利就开始了文艺复兴，而达芬奇就是这场文艺复兴里面最杰出的代表之一。

达芬奇出生于1452年他是意大利著名的画家科学家。在现在我们可能最常听到的就是画家达芬奇而很少听到他在科学方面的成就，这是因为达芬奇在绘画领域的成就比他在科学领域的成就大得多。

但其实起初达芬奇并没有直接投身于文艺领域而是在科学方面进行发展，直到1482年他留学米兰的时候才开始在贵族的宫廷当中进行创作。那个时候他的画作就被称为无视珍宝即使时间过去几百年，他现在的画作比起之前更显得珍贵。

他的《蒙娜丽莎》《最后的晚餐》这两幅作品都是有价无市的存在。但是近几年来随着科学家的发现，我们发现达芬奇的画作有很多可争议的地方。这就引起了很多人的关注与研究，在这一过程中我们发现在他的画作中所描绘的似乎并不是他那个年代的事物这是什么意思呢？

就是说在他的话做当中有一些跨越时空的存在，就拿他《最后的晚餐》来举一个例子。达芬奇的《最后的晚餐》是以圣经中耶稣之死前一晚的故事作为背景，在耶稣临死前的前一个晚上，把自己的12门生都召集在一起吃饭并且在这个饭桌上他告诉他的门生说，他们当中存在着背叛他的人。

听到这一个消息之后，所有的门生都做出了自己各自的表情。虽然各自的表情形态万千，但是绝大部分都是表达者震惊惶恐，愤怒这几个主题。在这一些表情当中就有一个人的形态显得十分的突兀，这就是真正的背叛者在这幅画作当中就他一个人右手紧紧的握着钱袋。

看到这里我们就能够明白了这个用手握住钱袋的人一定是叛徒无疑了，他因为金钱就背叛了耶稣。在临近东窗事发的那一刻因为耶稣轻飘飘的一句话就显丑态毕露。不过他这也算是正常反应，毕竟当一个谎言将要挑明的时候是会出现这种动作。

但当我们再细致的看这张图片的时候，这张这幅作品的时候我们会发现在这幅作品当中竟然还有一双神秘的手，这一双手握住了尖刀似乎想要行刺或是自保。他这幅画的画风突变他似乎想要借这一幅作品来向后世传达什么信息，所以才会在他的画作当中画上令人不解的物体。

他这种风格并不是当时15世纪那个年代所拥有的，而像是后世人在达芬奇的画上补充上去的，但达芬奇本人的画作珍贵无比这种猜测的可能性就微乎其微。所以这也就给了我们现在的人留下了这种未解之谜，希望之后能够有人能破解出来。